27. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/15 08:03
[ответить]
>>25.Тояма Токанава
>Доброе время суток !
>А фанфики на внеконкурс берете ?
Здравствуйе, Тояма Токанава!
Мы берём фанфики даже в основную номинацию, если они соответствуют основным условиям конкурса.
26. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/15 08:02
[ответить]
>>24.Ромм Фредди А.
>>>23.Эвелина
>Конечно-конечно :-)
>Не стесняйтесь, здесь все свои. Я сам когда-то проводил конкурсы :-)
Уж в чём в чём, а в стеснении меня сложно уличить :) Вопрос лишь в вдохновении.
25. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/03/14 23:10
[ответить]
Доброе время суток !
А фанфики на внеконкурс берете ?
24. *2017/03/14 20:03
[ответить]
>>23.Эвелина
>Нет, Фредди, в этот раз я планировала ограничиться скромной ролью организатора. Хотя, кто знает...)))
Конечно-конечно :-)
Не стесняйтесь, здесь все свои. Я сам когда-то проводил конкурсы :-)
23. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/13 09:27
[ответить]
>>21.Брат Абрам
>>>20.Ромм Фредди А.
>Может у неё еще и нет, но у меня точно есть :))
И это прекрасно!
>>22.Ромм Фредди А.
>>>21.Брат Абрам
>Судя по прецеденту - предыдущему конкурсу, организованному ею, - ещё как есть :-)
Нет, Фредди, в этот раз я планировала ограничиться скромной ролью организатора. Хотя, кто знает...)))
22. *2017/03/13 00:37
[ответить]
>>21.Брат Абрам
>>>20.Ромм Фредди А.
>>>>19.Эвелина
>>Эвелина, признайтесь: вы уже написали рассказ, который будет участвовать в этом конкурсе в шапке-невидимке :-)
>
>Может у неё еще и нет
Судя по прецеденту - предыдущему конкурсу, организованному ею, - ещё как есть :-)
21. Брат Абрам2017/03/13 00:23
[ответить]
>>20.Ромм Фредди А.
>>>19.Эвелина
>Эвелина, признайтесь: вы уже написали рассказ, который будет участвовать в этом конкурсе в шапке-невидимке :-)
Может у неё еще и нет, но у меня точно есть :))
20. *2017/03/12 19:51
[ответить]
>>19.Эвелина
>Смысл участия в любых конкурсах, в т.ч. и анонимных, каждый автор, конечно же, определяет сам. Однако, анонимный конкурс даёт хороший повод написать нечто новое, что потом можно будет с чистой совестью носить из конкурса в конкурс и возможно даже занять на каком-нибудь из них призовое место.
Эвелина, признайтесь: вы уже написали рассказ, который будет участвовать в этом конкурсе в шапке-невидимке :-)
19. * (ewabash@gmail.com) 2017/03/12 11:43
[ответить]
Смысл участия в любых конкурсах, в т.ч. и анонимных, каждый автор, конечно же, определяет сам. Однако, анонимный конкурс даёт хороший повод написать нечто новое, что потом можно будет с чистой совестью носить из конкурса в конкурс и возможно даже занять на каком-нибудь из них призовое место.
18. * (ewabash@gmail.com) 2017/03/12 11:43
[ответить]
>>17.Кот Василий
>Какой смысл анонимности в этом конкурсе - непонятно. Судей нет. Сами подали, сами судили. Старые приятели-знакомые всегда найдут способ сообщить друг другу кто из них кто. Система голосования не ясна. Смысла тратить время на это, и тем более что-то писать, не вижу. Пройду мимо.
Проходите, Кот Василий. Участие в нашем конкурсе является добровольным, вне зависимости от расы, вероисповедания, половой принадлежности и национальности, фаз луны и прочих факторов.
17. Кот Василий2017/03/12 01:59
[ответить]
Какой смысл анонимности в этом конкурсе - непонятно. Судей нет. Сами подали, сами судили. Старые приятели-знакомые всегда найдут способ сообщить друг другу кто из них кто. Система голосования не ясна. Смысла тратить время на это, и тем более что-то писать, не вижу. Пройду мимо.
16. *2017/03/11 22:48
[ответить]
>>15.Эвелина
>Не обязательно углубляться в историю, можно взять любого достаточно известного (даже в узких кругах, хоть коллегу с работы) и выставить его в невыгодном свете.
Есть разница: коллега может подать в суд, а покойный нет Разве что это за него сделают сочувствующие
>UPD. Клевета́ - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Однако в процедурном смысле клеветой считается любое бездоказательное порочащее утверждение. Бремя доказательства утверждения лежит на предполагаемом клеветнике, а истец, выступающий против него, обязан только доказать распространение порочащих утверждений.
В противном случае клеветой бы не считалось любое утверждение типа "в детстве он воровал кошельки у прохожих, но так и не был пойман".
15. * (ewabash@gmail.com) 2017/03/11 22:05
[ответить]
>>13.Род Велич
>>>12.Ромм Фредди А.
>>Например, если это детектив, в котором главного злодея зовут Род Велич :-)
>Это всего лишь псевдоним) Я мог бы и Доктором Мориарти назваться)))
Это не важно. Определённый круг лиц всё равно бы знал, что речь идёт именно о тебе. Каким псевдонимом ты бы не назывался.
Не обязательно углубляться в историю, можно взять любого достаточно известного (даже в узких кругах, хоть коллегу с работы) и выставить его в невыгодном свете. Другой вопрос, что в рассказе про твоего коллегу большинство читателей не увидит никакой клеветы, просто потому, что никто больше с ним не знаком, в отличие от, например, если ты выберешь своей героиней Аллу Пугачеву.
Для целей конкурса, уточним, что мы бы не хотели видеть в рассказах, подаваемых на конкурс, явную клевету в отношении ныне живущих людей, которые известны широким массам.
>А Дэн Браун - вообще клеветником из клеветников)))
Да, и за это его уже давно заклеймили обманщиком из обманщиков из-за того, что кто-то почему-то решил, что товарищ Браун был обязан писать свой роман с академической точностью и не в виде художественного произведения, а научной диссертации.
Видеть грань и понимать её, не думаю, что мы требуем от участников чего-то невозможного.
UPD. Клевета́ - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
14. *2017/03/11 21:15
[ответить]
>>13.Род Велич
>Да и кто проверит, насколько источники, которые достались историкам, соотвествовали реальной действительности того времени)
Следуя той же логике, и про вас можно сказать что угодно. Ваше прошлое - тоже история.
13. 2017/03/11 15:34
[ответить]
>>12.Ромм Фредди А.
>Например, если это детектив, в котором главного злодея зовут Род Велич :-)
Это всего лишь псевдоним) Я мог бы и Доктором Мориарти назваться)))
>Есть и другие варианты: текст из жанра "история", в котором известному деятелю приписываются порочные действия, которых он не совершал.
А вот это, по-моему, вообще самое забавное в худ.литературе))
Даже не альтернативная история, а просто авторский взгляд на историческую личность)
Не знаю ни одного исторического романа, который бы полностью соответствовал историческим источникам)
Да и кто проверит, насколько источники, которые достались историкам, соотвествовали реальной действительности того времени) История ведь пишется победителями, или для победителей :)
В общем, если следовать этой логике, то даже Сенкевич окажется мохнатым троллем))
А Дэн Браун - вообще клеветником из клеветников)))
12. *2017/03/11 10:03
[ответить]
>>11.Род Велич
>Интересно, как рассказ может содержать клевету?
>Художественное произведение - это же по-определению вымысел!)))
Например, если это детектив, в котором главного злодея зовут Род Велич :-)
Есть и другие варианты: текст из жанра "история", в котором известному деятелю приписываются порочные действия, которых он не совершал.
11. 2017/03/11 02:00
[ответить]
Интересно, как рассказ может содержать клевету?
Художественное произведение - это же по-определению вымысел!)))
10. * (ewabash@gmail.com) 2017/03/10 21:45
[ответить]
>>9.Славкин Ф.А.
>>>8.Эвелина
>>>>7.Славкин Ф.А.
>>Я вижу, у Вас уже всё получилось, Фредди :) Добро пожаловать на конкурс!
>
>На ВНЕконкурс, Эва. Спасибо.
На ВНЕконкурс, Фредди. :)
9. *2017/03/10 21:44
[ответить]
>>8.Эвелина
>>>7.Славкин Ф.А.
>>>>6.Связь Времён
>Я вижу, у Вас уже всё получилось, Фредди :) Добро пожаловать на конкурс!
На ВНЕконкурс, Эва. Спасибо.
8. * (ewabash@gmail.com) 2017/03/10 21:44
[ответить]
>>7.Славкин Ф.А.
>>>6.Связь Времён
Я вижу, у Вас уже всё получилось, Фредди :) Добро пожаловать на конкурс!
7. *2017/03/10 19:50
[ответить]
>>6.Связь Времён
>Внеконкурсная номинация открыта.
Не так уж чтобы.
Проверьте - попробуйте внести туда какой-нибудь свой текст.
6. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/10 16:46
[ответить]
Внеконкурсная номинация открыта.
Прием работ в основную номинацию будет открыт 20 марта.
5. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/10 13:21
[ответить]
>>4.Повелитель времени
>> Все иные вопросы, которые не нашли отражения в правилах, организаторы решают на свое усмотрение.
>Скажите, авторские права тоже подпадают под этот пункт?
Авторские права попадают под действие законодательства Российской Федерации. Здесь на них никто не претендует. Все авторские права остаются за автором.
4. Повелитель времени2017/03/10 13:03
[ответить]
> Все иные вопросы, которые не нашли отражения в правилах, организаторы решают на свое усмотрение.
Скажите, авторские права тоже подпадают под этот пункт?
3. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/10 11:09
[ответить]
>>2.Блонди
>Не поняла. Не допускаются:
>- рассказы, участвовавшие или участвующие в других конкурсах;
>- рассказы, автор которых раскрыл анонимность.
>Означает ли это, что рассказ, который уже висит на авторской странице, можно залить под ником? Или нельзя?
Спасибо за замечание, в правила внесены дополнения: рассказы, выложенные в сети, участвовавшие или участвующие в других конкурсах, а также рассказы, автор которых любым иным способом раскрыл свою анонимность.
2. Блонди2017/03/10 10:37
[ответить]
Не поняла. Не допускаются:
- рассказы, участвовавшие или участвующие в других конкурсах;
- рассказы, автор которых раскрыл анонимность.
Означает ли это, что рассказ, который уже висит на авторской странице, можно залить под ником? Или нельзя?
1. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/09 21:04
[ответить]
Мы уже готовы к новому раунду! А вы? :)