Всегда пожалуйста.
38. Сворм2017/03/06 20:34
[ответить]
>>37.Folaytfenat
>Ошибки:
Спасибо. Поправлю.
37. Folaytfenat2017/03/06 13:34
[ответить]
Ошибки:
7 абзац
"Выходило из строя абсолютно все, от вооружения и систем жизнеобеспечения." - от вооружения до систем жизнеобеспечения.
9 абзац
"Линейный корабль был покрыт толстым слоем брони, которая могла защитить от тяжёлого турболазерного обстрела, и (1) давала возможность противостоять многократно превосходящим силам противника и (2) переносить самые сильные повреждения" - одна из (1) (2) "и" явно лишняя, можно изменить "давала" на "давая".
11 абзац
"Большая часть обычного вооружения корабля была сконцентрирована в носовой части. Пушки различного типа и мощности были смонтированы в десятках вращающихся орудийных башнях." - вмонтированы в десятки вращающихся орудийных башень.
13 абзац
"Так что ничего удивительного,(1) что Конфедерация согласилась отдать нам "Покоритель"(2) лишь бы мы не отозвали последние экземпляры наших суперкораблей, решив как-то укрепить свои позиции после нерадения(3) Республики. Особенно(4) не бесплатно. Недостроенный. Не сказал бы, (5) это было им в убыток. Даже с учетом того, что они не знали, (6) что этот корабль так никогда и не был бы достроен, так как в этом году его должны были уничтожить прямо на верфях" - (1) в том; (2) не было. Лишь бы мы...; (3) нападения; (4) Естественно; (5) что это было...; (6) что в течении данного года данный корабль так и не был бы достроен, ведь вскоре в результате нападения его должны были уничтожить прямо на верфях.
"но скидки как члену КНС, снижение цены с (1) пропорционально незаконченности работ по постройке корабля и рассрочка оплаты позволяла (2) смягчить эти укусы." - (1) "с" лишняя, (2) позволяли.
36. 2017/02/07 16:05
[ответить]
>>35.BufferOverflow
>Интересно, отчего Морту не пытается наложить лапу на цилиндры Спаарти? Помнится, Тимоти Зан чего только с ними не чудил - в том числе одарённых успешно клонировал.
Это неплохая технология, но не без минусов. С чего вы думаете все остальные ей массово не пользовались? Если бы там развернуться на всю катушку то можно такую армию наклепать, что армия клонов игрушкой покажется, но нет. Без технологии производства клонов с исаламири произведенные слишком быстро сходили с ума. А за год пока они созреют уже и война кончится. Даже минимальные 15-20 дней на клона это существенно дольше, чем на дроида. Т.е. поиграть с технологией можно, но в более спокойной обстановке, а когда цейтнот из-за войны, то проще жестянок наклепать, благо технология уже отработана а дроиды от КдС куда лучше аналогов.
35. BufferOverflow2017/02/07 15:43
[ответить]
Интересно, отчего Морту не пытается наложить лапу на цилиндры Спаарти? Помнится, Тимоти Зан чего только с ними не чудил - в том числе одарённых успешно клонировал.
34. 2017/01/07 21:22
[ответить]
>>33.Marena
>Отрывок с добровольцем в перчатке, добровольно-принудительно летящим на корабль, обязательно нужно включить в текст, хотя-бы в качестве гипотезы.
Что-нибудь вроде этого:
"Флагман Морту разваливается на части. Крики, взрывы. Все бегут к спасательным капсулам. И среди потока эвакуирующихся, против течения, с трудом пробирается наш герой, направляясь к главному орудию. Прицеливается во вражеский флагман, залезает на место снаряда массдрайвера, и со словами: "Что б вы знали, гады: опасно было пытаться уничтожить Императора ситхов - его дух мог отправится искать себе другое тело, и даже попробовать захватить своего убийцу!", дистанционно активирует выстрел..."? :)
33. Marena2017/01/07 20:07
[ответить]
Отрывок с добровольцем в перчатке, добровольно-принудительно летящим на корабль, обязательно нужно включить в текст, хотя-бы в качестве гипотезы.
32. 2017/01/02 13:43
[ответить]
>>29.Deltafeatpka
>Я конечно понимаю что звезда смерти дикая Вундервафля но что если сделать его сильно уменьшенную модель чтоб ей хватало на уничтожение корабля типа ИЗР? Что мешает гг это сделать?
Пару моментов: сильно уменьшенная модель ЗС, способная только ИЗР взорвать, достаточно мелкая и точно не так хорошо защищенная как большая ЗС, так что там не придется мудрить вгоняя торпеду строго в задний проход. ИЗР ее тоже вполне способен взорвать, да и ресурсов на нее не меньше чем на Звездный Разрушитель уйдет. По сути это и будет ЗР на который прицепили суперлазер от ЗС. Т.е. конкретно особые министанции делать не нужно достаточно просто оснастить некоторые корабли таким оружием. В Star Wars: Rebels какой-то гений построил повстанцам истребитель с похожим лазером, способный снести корабль более крупного класса (с корвет точно) с одного выстрела. Так что в теории это возможно.
Но захотеть мало - если бы технология такого оружия была распространенной ее бы многие использовали, так что ее нужно или с нуля изобретать или подглядеть чертежи ЗС, которые уже доставили Палычу. Впрочем определенные шаги в этом направлении уже сделаны - ГГ завербовал одного из ученых, который должен был строить ЗС и у него теперь есть корабль класса "Покоритель" ионные пушки которого вроде как питаются от реактора сделанного по похожей с реактором ЗС технологии.
Тем не менее из проблем еще остаются время на разработку и постройку и ресурсы - пока ГГ даже обычные Звездные Разрушители штамповать не может. Первую ЗС вся галактика находящаяся в подчинении у Палыча сколько строила? А у них уже если не готовые чертежи, то наброски были. Да, вы предлагаете строить мини версии, но у у ГГ не галактика а только несколько планет с подорванной экономикой в подчинении.
31. 2017/01/02 11:11
[ответить]
>>26.KoTioN
>Наконец-то Перчатка! В числе любопытных тестов неплохо бы проверить две вещи:
> - Что может быть носителем и каковы границы? Вдруг можно сделать корабельный интеллект с механической рукой на мостике и расшарить эффект на корпус? На самом деле конечно вряд ли, но границы поля тестируя на дроидах с крайне растянутыми конечностями неплохо бы узнать.
Согласен. Интересная идея.
> - Что есть атака? С точки зрения физики, что ты кулаком о лицо, что лицом о кулак. Для артефакта можем иметь значение вопрос восприятия владельца и с этим можно мухлевать - например, разогнать "добровольца" с перчаткой в полной броне по вакууму и направить на корабль... Исходя из другой системы отсчёта - это корабль ВЕРОЛОМНО пытается напасть на "добровольца", который в самом деле радикально против проникновения оного в свою зону безопасности. Конечно вряд ли защита сожжёт целый корабль, но вероятно это способ наносить ущерб читерской энергией Тёмной Стороны, что явно не самый блокируемый вид урона. В любом случае это вопрос использования супер-защитного артефакта как оружие - тоже не лишнее.
А вот тут я, пожалуй, сразу смогу ответить. Исходя из свойств Перчатки получается, что рассматривать проблему надо не с точки зрения физика, а с точки зрения... психологии. Дело в том, что Перчатка не позволяет ничему коснутся до носителя. И тут было бы не важно, что кулаком по лицу, что лицом об кулак, если бы не одно но: Перчатка не позволяет ничему коснутся носителя, без его на то согласия, т.е. если кинуть в лицо носителю, скажем, камень, то он отскочит не причинив вреда, если носитель споткнувшись/подскользнувшись или просто спьяну упадет мордой об камень он повреждений не получит.
Но если в драке он попытается лбом разбить переносицу противнику, то и сам рискует получить шишку - он ведь хочет нанести удар, т.е. коснутся противника и значит сам неволей включает его в белый список Перчатки пусть и на один удар. Более того тут есть и другая опасность - в момент удара по противнику модно не только лоб или кулак об противника ушибить, но и получить от него нож под ребра, если он подгадает момент. Так что использовать артефакт надо довольно осторожно.
То же касается и нападения добровольца на корабль - если он и правда доброволец, то защита может и не сработать, если он, конечно, увидев приближающуюся громаду не передумает таранить корабль. Если передумает, но не сможет отвернуть или летел не в добровольном, а в добровольно принудительном порядке, то все должно быть нормально.
Только смысла скорей всего нет - силу удара Перчатка не увеличивает, т.е. ткнув чуток защищенного противника мечом не отлетишь назад на несколько метров, а просто получишь в ответ разряд энергии ТС. Причем этот разряд вряд ли мощнее Молнии Силы, т.к. не убивает противника с одного удара, пусть и способен с нескольких раз закоротить световой меч. Так что эффект от этого будет как от попытки пробить броню корабля Молнией Силы. Не думаю, что слишком эффективно. То, что смогло бы повредить обшивке космического корабля человека должно было если не испарить, то обуглить основательно с одного удара.
В итоге, раз разряды особо много урона не нанесут, а сила удара не увеличивается, то она изначально должна быть заложена немаленькая.
Стрелять носителем из пушки?
Допустим берем массдрайвер и стреляем. Для этого во время выстрела защита перчатки должна быть отключена, чтобы не портить разрядами наш массдрайвер, и дабы исключить возможность того, что перчатка защитит носителя и от попытки им выстрелить. Т.е. носитель должен пережить то, что им выстрелят из массдрайвера без защиты перчатки!
Допустим мы раскошелились на гравитационный массдрайвер, хотя то, что при помощи него можно разгонять даже сложную технику не говорит о том, что выстрел переживет и живой снаряд.
Ну в крайнем случае отправим добровольцем самого Морту. Однако пережить выстрел это пол беды. Как говорится страшно не падение, а маленький толчок в конце. Тут тоже самое. Как вы и говорили, с точки зрения физики, что пнем об сову, что совой об пень, сила действия будет равна силе противодействия, т.е. послужить снарядом массдрайвера, способным пробить корабельную броню все равно, что пережить выстрел такого массдрайвера, что не факт что Перчатка сможет обеспечить - это очень мощный удар.
Допустим сможет и даже не сильно разрядится. Но чего мы в итоге добьемся? Перемещения одного пусть и неуязвимого бойца на вражеский корабль? Вариант пробития навылет мы не рассматривает потому как нам такое нафиг не нужно (тогда уж проще обычный снаряд использовать), поэтому мы сделаем массдрайвер послабее (заодно и выстрел пережить больше шансов). Главное не срикошетить...
Ладно мы на корабле. И сколько времени нужно будет, чтобы в одиночку его захватить и как всех там контролировать? А убивать всех долго.
На мой взгляд слишком много допущений и сложностей ради чего-то, что можно сделать более традиционными методами. Не то, чтобы такому оружию совсем применения не было. Уж Морту вполне мог бы на такое пойти просто для эффектного появления на флагмане противника, чтобы полюбоваться на их рожи. Но в большинстве случаев проще использовать десантные боты. :)
>
>Когда гг сетует, что у него нет идеального тактика для флота, на ум первым приходит только одна персона) Синекожая и красноглазая.
>Флот Катаны, лучший командир, куча роботов и много стратегической читры - чего ещё желать против всяких левых агрессоров?
>Хотя данный чиссовский кадр надо ещё найти, завербовать, обучить дополнительным знаниям до полного эпика...
>На деле, найти Трауна на краю Неизведанных регионов та ещё морока. Если в лоб, нужен последний известный курс "Сверхдальнего перелёта", что соответственно укажет на границы Чисского Доминиона, после чего или задавать крайне невежливые вопросы или искать по близлежащим планетам пригодным для проживания. Возможно имеет смысл спросить про такие планеты, но вряд ли так просто дадут нужный ответ.
>Однако, искать стоит начать заранее - "Случай в тумане" примерно через неделю после становления Империи, а изначальное обнаружение зависит от крайне корейского рандома, который более чем может поплыть от любого чиха. Тем более Палпатин скорее всего не сможет участвовать в этом деле и надеяться больше не на кого. Если Морту не озаботится, то никто не озаботится.
>Конечно это не звучит как решение сиюминутного дефицита тактиков, но грамотное вложение уж точно.
Полностью согласен. Траун был бы замечательным вариантом, но не достаточно просто захотеть кого-то или что-то найти, чтобы искомое оказалось перед носом. Вон флот Катаны ГГ тоже найти хочет, и ищет, но пока безрезультатно.
К тому же в любом случае в Войне Клонов Траун не помощник - у него уже какой-никакой а договор с Сидиусом еще со времен событий "Сверхдальнего Перелета" и вряд ли он будет нарушать договоренности. Так что от Палыча лучше избавляться без него.
Но вы правы начать поиски стоит заранее это эвакуацию в случае чего можно отложить.
30. Mihael2016/12/31 17:14
[ответить]
>>29.Deltafeatpka
>но что если сделать его сильно уменьшенную модель чтоб ей хватало на уничтожение корабля типа ИЗР?
Это называется ССД класса "Затмение":
или класса "Владыка":
>Что мешает гг это сделать?
А что мешает Таиланду или Никарагуа построить атомный авианосец в 100Кт?