with gladment.
194. (3212324@rambler.ru) 2004/05/16 14:28
[ответить]
>>192.Осипенко Вадим Миколайович
>Gtnhjdbx тыр тыр тыр
>И трапович карабых
>И василий неотанк
>ленинградский карнихон
>Шерстивёрзлый вязкокрыл
>
>с уважением.
Rорнимшон Петрович Боткин
Собирал в кармане щёткуслд
С уважением.
193. * (ellana1204@mail.ru) 2004/05/16 13:55
[ответить]
:)
192. (vaos@bigmir.net) 2004/05/14 16:05
[ответить]
Gtnhjdbx тыр тыр тыр
И трапович карабых
И василий неотанк
ленинградский карнихон
Шерстивёрзлый вязкокрыл
с уважением.
191. (3212324@rambler.ru) 2004/05/14 12:10
[ответить]
>>190.Osipenko V.N.
Семён семён
И сватья баба
И сакхья муни
Груни.
С уважением.
190. Osipenko V.N.2004/05/14 03:57
[ответить]
i kuyal'nika popiv
cokol' nozhki otpiliv
narisuyu piv-na-piv
kusochki tenei ot stakovichei
s uvazheniem
189. (3212324@rambler.ru) 2004/05/13 19:25
[ответить]
>>188.Тагаев Александр Николаевич
>Стаи гарпунов издают щербет мысли. Рыба вприкуску позволяет их легче переработать.
Цокнет папа и помада
Тень потребуют номарха
чья та странная помарка
Эриха Мария - Ремарка.
С уважением.
188. (3212324@rambler.ru) 2004/05/13 19:09
[ответить]
>>187.Осипенко Вадим Миколайович
>Стаи назойливых гарпунов ещё досаднее таёжного гнуса повесне.
>Рыба не столь навязчива, и в этом её ценное преимущество.
Стаи гарпунов издают щербет мысли. Рыба вприкуску позволяет их легче переработать.
С уважением.
187. (vaos@bigmir.net) 2004/05/13 18:02
[ответить]
Стаи назойливых гарпунов ещё досаднее таёжного гнуса повесне.
Рыба не столь навязчива, и в этом её ценное преимущество.
S uvazheniem.
184. А.Тагаев (3212324@rambler.ru) 2004/05/10 16:51
[ответить]
>>183.Osipenko V.N.
>pozhalui shto da.
>V poslednee vremya zamechayu u sebya sklonnost' k epatazhu.
>Naverno vliyanie samogo sebya, budetlyan, futurustov v'elos' v menya ochen' gluboko. A mozhet eto izza vozrasta (v plane chto sozrel ili perezrel) .
Я у себя давно такое замечаю. У меня это анархистское неприятие современного мира с его сытым рационализмом и даже неприятие себя в этом мире. В общем тоже от футуристов, но и от дада.
Цель этого произведения, как мне думается - умножение текста. Бесконечное повторение немного изменённых вариантов одного и того же текста. Очень интересный эксперимент с точки зрения литературы насытившейся текстом. Кстати, с Автоматическим Эпосом действительно неприятная история произошла. Моих рук дело, о чём сожалею.
С уважением.
183. (vaos@bigmir.net) 2004/05/09 20:53
[ответить]
pozhalui shto da.
V poslednee vremya zamechayu u sebya sklonnost' k epatazhu.
Naverno vliyanie samogo sebya, budetlyan, futurustov v'elos' v menya ochen' gluboko. A mozhet eto izza vozrasta (v plane chto sozrel ili perezrel) .
special'no ob'edinil raznye versii uchavstvuyushih actorov v odno celoe, nichego ne vykidyval, pravda dobavil neskol'ko svoih kuskov.
Kakova mozhet byt' cel' etogo proizvedeniya?
S uvazheniem.
182. А.Тагаев (3212324@rambler.ru) 2004/05/05 21:21
[ответить]
>>181.Осипенко Вадим Николаевич
>Opublikoval daveshnee sovmestnoe proizvedenie:
>
>
>S uvazheniem.
>
Стихотворение показалось мне чем то очень необычным. Навязчивым. Правда.
>>180.Тагаев Александр Николаевич
>>>179.Osipenko V.N.
>
>>Ne mogu ne priznat', chto moe mnenie est' funkciya vremeni.
>>Vremya izmenyaetsya, mnenie tozhe. Hotya vremya - eto soznanie.
>>Tol'ko soznaniem vremya oshushaem.
>>
>
>Моё мнение также есть функция времени, но и другие арументы в ней безусловно есть. Один из этих аргументов - твоё мнение.
>
>
>>A esli rassuzhdat' s tochki zreniya fiziologii, to dushevnoe sostoyanie, psihika, nastrornie napryamuyu zavisyat ot intoksikacii
>>(zagryaznennosti) organizma, i ot zdorov'ya. Kak govoritsya, triada:
>>telo-um-duh. Nu ty znaesh. Ya tozhe eto znayu, no s drugoi storony mne gde-to vse ravno. Eto pohozhe na sistemu s negativnymi obratnymi svyazyami, kotorye tem bol'she tormozyat sistemu, chem bystree ona razgonyaetsya. U prostyh lyudei vashe net podobnyh problem.
>>Mozhet nado oprostit'sya, kak L.Tolstoi? V zhiletke hodit'?
>
>Я вдруг сегодня резко стал следить за своим здоровьем. Купил лекарств против простуды и фиточая для восстановления клеток мозга.
>
>С уважением.
>
>
>Ne mogu ne priznat', chto moe mnenie est' funkciya vremeni.
>Vremya izmenyaetsya, mnenie tozhe. Hotya vremya - eto soznanie.
>Tol'ko soznaniem vremya oshushaem.
>
Моё мнение также есть функция времени, но и другие арументы в ней безусловно есть. Один из этих аргументов - твоё мнение.
>A esli rassuzhdat' s tochki zreniya fiziologii, to dushevnoe sostoyanie, psihika, nastrornie napryamuyu zavisyat ot intoksikacii
>(zagryaznennosti) organizma, i ot zdorov'ya. Kak govoritsya, triada:
>telo-um-duh. Nu ty znaesh. Ya tozhe eto znayu, no s drugoi storony mne gde-to vse ravno. Eto pohozhe na sistemu s negativnymi obratnymi svyazyami, kotorye tem bol'she tormozyat sistemu, chem bystree ona razgonyaetsya. U prostyh lyudei vashe net podobnyh problem.
>Mozhet nado oprostit'sya, kak L.Tolstoi? V zhiletke hodit'?
Я вдруг сегодня резко стал следить за своим здоровьем. Купил лекарств против простуды и фиточая для восстановления клеток мозга.
С уважением.
179. Osipenko V.N. (116) 2004/04/23 18:17
[ответить]
>Конечно, твоё мнение повлияет на моё, как влияло уже не раз в смысле творчества. На данный же момент я вряд ли могу просто описать своё душевное состояние. Безусловно оно ухудшается уже долгое время.
>
Ne mogu ne priznat', chto moe mnenie est' funkciya vremeni.
Vremya izmenyaetsya, mnenie tozhe. Hotya vremya - eto soznanie.
Tol'ko soznaniem vremya oshushaem.
>
>Моежт я принадлежу к тем людям, для которых важна вспышка, а не медленное горение. И это наверно заметно в творчестве.
Chasto ne smotrim na shto - libo s drugoi storony ne potomu, chto ne mozhem, a potomu, shto poprostu takaya ideya ne prihodit v golovu.
A esli rassuzhdat' s tochki zreniya fiziologii, to dushevnoe sostoyanie, psihika, nastrornie napryamuyu zavisyat ot intoksikacii
(zagryaznennosti) organizma, i ot zdorov'ya. Kak govoritsya, triada:
telo-um-duh. Nu ty znaesh. Ya tozhe eto znayu, no s drugoi storony mne gde-to vse ravno. Eto pohozhe na sistemu s negativnymi obratnymi svyazyami, kotorye tem bol'she tormozyat sistemu, chem bystree ona razgonyaetsya. U prostyh lyudei vashe net podobnyh problem.
Mozhet nado oprostit'sya, kak L.Tolstoi? V zhiletke hodit'?
:)))
S uvazheniem.
178. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/22 20:33
[ответить]
>>177.Osypenko VN
>Menya fakticheski tozhe ne tyagotit. Neotvratimost' smerti - ochevidnyi fakt. Dazhe mogu dobavit', chto u menya neskol'ko prituplen instinkt samosohraneniya (??). No, naprimer do 28 let ya voobshe o zdorovie ne dumal, telo bylo v poryadke, ya ego prosto ne zamechal. Teper' zhe(30,5 let) u menya poyavilos' paru melkih hronicheskih bolyachek,i telo o sebe postoyanno napominaet v povsednevnom sushestvovanii.
Конечно, твоё мнение повлияет на моё, как влияло уже не раз в смысле творчества. На данный же момент я вряд ли могу просто описать своё душевное состояние. Безусловно оно ухудшается уже долгое время.
>I ty znaesh, mozhet eto i nevazhno, no eto poprostu nepriyatno,
>kak postoyanno zudyashaya muha v 6 utra letnim utrom, ili kak mozol' na noge v turisticheskom pohode po goram Kryma. K tomu zhe otvlekaet, rasseivaet vnimanie, otbiraet nekotoruyu chast' energii.
>Potomu zdorov'em nado zanimat'sya, eto kak zapravlyat' benzin v mashinu, esli nado sovershit' poezdku.
Моежт я принадлежу к тем людям, для которых важна вспышка, а не медленное горение. И это наверно заметно в творчестве.
>>Vprochem eto menya sovershenno ne zabotit.Gorazdo vazhnee sledit' za svoim zdorov'em i regulyarno zanimat'sya sportom.
>
>Я же наоборот занимаюсь саморазрушением, поскольку являюсь радостным пессимистом. Я всё равно умру, независимо от собственного здоровья. И меня это нисколько не тяготит.
>
Menya fakticheski tozhe ne tyagotit. Neotvratimost' smerti - ochevidnyi fakt. Dazhe mogu dobavit', chto u menya neskol'ko prituplen instinkt samosohraneniya (??). No, naprimer do 28 let ya voobshe o zdorovie ne dumal, telo bylo v poryadke, ya ego prosto ne zamechal. Teper' zhe(30,5 let) u menya poyavilos' paru melkih hronicheskih bolyachek,i telo o sebe postoyanno napominaet v povsednevnom sushestvovanii.
I ty znaesh, mozhet eto i nevazhno, no eto poprostu nepriyatno,
kak postoyanno zudyashaya muha v 6 utra letnim utrom, ili kak mozol' na noge v turisticheskom pohode po goram Kryma. K tomu zhe otvlekaet, rasseivaet vnimanie, otbiraet nekotoruyu chast' energii.
Potomu zdorov'em nado zanimat'sya, eto kak zapravlyat' benzin v mashinu, esli nado sovershit' poezdku.
Только факт присутствия идеи даёт в результате открытую дверь. Есть конечно люди без идей, но чем тогда они отличаются от животных. Они даже хуже животных, поскольку не используют свой потенциал.
>Ideya - eto horosho, priyatno, obodryayushe.
>No ona nakladyvaet zhestkie ogranicheniya. Mne trudno ob'yasnit' odin fenomen - inogda ya soznatel'no poddayus' obmanu, poluchayu li ot etogo strannoe udovol'stvie? Poka ne mogu otvetit' na etot vopros.
Я думаю всё дело в узелках процесса познания. Когда ты концентрируешься на них, то просто не видишь других узелков. Невозможно сразу увидеть всё. если бы человек сразу увидел всё, то ему было бы скучно и он умер с тоски.
>Vprochem eto menya sovershenno ne zabotit.Gorazdo vazhnee sledit' za svoim zdorov'em i regulyarno zanimat'sya sportom.
Я же наоборот занимаюсь саморазрушением, поскольку являюсь радостным пессимистом. Я всё равно умру, независимо от собственного здоровья. И меня это нисколько не тяготит.
С уважением.
175. * (vaos@bigmir.net) 2004/04/18 20:29
[ответить]
Ya chego-to zhdal, hotya podspudno obo vsiom znal zaranee. Prihodit
ponimanie poiska idei. Ideya - eto horosho, priyatno, obodryayushe.
No ona nakladyvaet zhestkie ogranicheniya. Mne trudno ob'yasnit' odin fenomen - inogda ya soznatel'no poddayus' obmanu, poluchayu li ot etogo strannoe udovol'stvie? Poka ne mogu otvetit' na etot vopros.
Vprochem eto menya sovershenno ne zabotit.Gorazdo vazhnee sledit' za svoim zdorov'em i regulyarno zanimat'sya sportom.
S uvazheniem.
174. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/18 18:43
[ответить]
>>173.Тагаев Александр Николаевич
>
>Очень поражает статья и приведённые в ней цифры. Очередное свидетельство отношения к нам северного соседа.
>
>С уважением.
Видимо где то сразу после этой рецензии и произошёл сбой, так как наутро следующего дня именно это произведение было восстановлено одним из первых. Что интересно, те три рецензии, сразу после восстановления, куда то исчезли.
С уважением.
173. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/16 00:53
[ответить]
>>172.Осипенко Вадим Миколайович
>Ochen' interesnaya statiya pro dolgi mezhdu Ukrainoi i Rossiei:
>
>
>
>shok v shortak shurshit shumno
>
>z povagoyu
Очень поражает статья и приведённые в ней цифры. Очередное свидетельство отношения к нам северного соседа.
С уважением.
172. (vaos@bigmir.net) 2004/04/15 21:07
[ответить]
Ochen' interesnaya statiya pro dolgi mezhdu Ukrainoi i Rossiei:
shok v shortak shurshit shumno
z povagoyu
171. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/15 11:55
[ответить]
>>170.Osipenko V.N.
>Ya dumayu
>na stihii uzhe bol'she 3 millionov avtorov
>no bse oni pod odnim imenem,
>pravda pishetsya ono raznymi bukvami
>
Твои слова странным образом совпадают с моими последними наработками в данной области.
>vot prichina aktual'nosti fonosemanti
>
>ki plavali v prudah, prudy vrashalis' v uglyah
>
>ugli sostavili obshuyu osnovy shelestyashego vremeni
>
>veshaya rosa potela na temeni
Щёрс плыл щюром по Уралу
Плявали также и другие тамбурины.
С уважением.
170. Osipenko V.N. (116) 2004/04/14 16:08
[ответить]
Ya dumayu
na stihii uzhe bol'she 3 millionov avtorov
no bse oni pod odnim imenem,
pravda pishetsya ono raznymi bukvami