51. *2012/04/01 13:37 Лилия, здравствуйте!
Понравилась интонация, улыбчивая, вопреки подспудной грусти.
Работали в стиле "потока сознания"? С технической точки зрения, резковат немного переход, из-за чего получилось как бы два отдельных стихотворения под одной крышей :) Одно - до строки Только что с них, сирых, неимущих?, и оно представляется незавершённым: мысль оборвана, хочется про чертей дальше, а тут вдруг словно бесёнок под локоток - тырк! - и мы уже в стихе про интернет. В маленьком, изящном, ёмком, но с предыдущей частью как-то не очень связанном...
Моя подруга, редактриса с большим стажем и опытом, когда случалось мне дать ей текст без связок от мысли к мысли, всегда лепила строгача и настаивала, чтобы я эти связки прописала. Научила видеть - спасибо ей! Делюсь вот теперь печальным опытом, ибо на что он мне одной? :))
52. (tulili@yandex.ru) 2012/04/01 13:39 Ольга, это дейстивительно поток сознания. Если Вы видите, то там вообще нет связок, там и лампочки на приборах - к чему? А если в целом взять весь стих, то о чем он? Просто временная вакханалия мыслей и чувств перед погружением в сон, вот и все. Ведь это только поэтически поданная картинка, без философствований, без идеи (тут уж слово пусть возьмет Ю.Павлов). Логически я могу любые строки связать тут, а читатель если примет мою т.зр., то тоже увяжет. Для этого нужно просто знать внутренние ощущения одинокого человека. Возможно, Вы еще (слава Богу) не можете осознать какую-то внутреннюю драму героини. Я говорю много не потому, что защищаю стих, а чтобы разъяснить свою позицию. Спасибо, я знаю и поддерживаю это понятие - логичности повествования, и очень стараюсь ее достичь. Тут тоже, я считаю, есть главная связующая мысль, вечером приходят тени и крадут спокойствие, а во сне меня охраняет от них ангел.
Интернет же - это атрибутика моего вечера.
53. (tulili@yandex.ru) 2012/04/01 14:09 >>50.Афанасьева О.И.
>>>49.L T
>>а другой тут 4-ку поставил
>Ох, действительно! Ладно, я своей десяточкой сверху прикрыла.Сразу забыла проголосовать, кинулась отклик писать.
>Прости, Господи, ему его земное!
Да ладно. Двойки-четверки (вот троек почему-то не ставят) - это не так удручает. Хуже, когда красивую оценку изничтожают 8-ками и 9-ками. Но и это пусть их. :) Я хорошисткой буду. :)
>
>Меня тоже с первого места в рейтинге по оценкам откинуло на место десять тысяч с чем-то, ели нашла. И правда - оценки, рейтинги - такая игра! Дорого ваше мнение.
Спасибо! А я за рейтингами никогда не следила, с первого дня на СИ.
>> А я жду, жду...пишите о деревенской жизни, пожалуйста. :)
>да, вот рождается третий рассказ про деревню, думаю после этого станет яснее и почему сериал, и почему превращения.
А меня как-то этот вопрос не волнует. Все гармонично, такая идея и воплощение.
>А вы тоже - пишите, пишите, пожалуйста, читаю-принимаю ваше каждый день по одному-два как бальзам.
>Только я тоже не умею про стихи отзывы писать.
>Это как рассказать, как пахнет ромашка.
>Как она пахнет?
>Вот нравится - и все.
Ну и хорошо.
Так и я пишу в сущности "нравится", "хорошо", "отлично", "превосходно". :)
54. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/04/01 14:16 Тени прошлого обладают невероятной силой. Они постоянно заставляют браться за перо. Хорошо!
55. * (idthebic@mail.ru) 2012/04/01 14:26 >>52.L T
>...атрибутика моего вечера...
Во сне привиделась четвёрка...
За ней - в чём есть - помчалась Лиля!
Поймав, устроила ей порку!..
С тех пор кошмары отпустили...
:)))
56. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/04/01 14:29 Я не такая... И не верю - что пойдет линия трамвая)
57. (tulili@yandex.ru) 2012/04/01 19:11 >>54.Трудлер Алекс
>Тени прошлого обладают невероятной силой. Они постоянно заставляют браться за перо. Хорошо!
Спасибо, Алекс. А хорошо - это лучше, чем нормально. :)
58. (tulili@yandex.ru) 2012/04/01 19:12 >>55.Бритвинцев Владимир
>>>52.L T
>>...атрибутика моего вечера...
>
>Во сне привиделась четвёрка...
>За ней - в чём есть - помчалась Лиля!
>Поймав, устроила ей порку!..
>С тех пор кошмары отпустили...
>
>:)))
Точно. Кошмары связаны с СИ, как я не догадалась? :))
Привет, Володя!
59. (tulili@yandex.ru) 2012/04/01 19:49 >>56.Бах Иван Севастьянович
>Я не такая... И не верю - что пойдет линия трамвая)
У Вас неуправляемый поток сознания?)
60. *2012/04/02 13:06 >>52.L T
>Ольга, это дейстивительно поток сознания. Если Вы видите, то там вообще нет связок, там и лампочки на приборах - к чему?
Скользит взгляд от предмета к предмету - это если первый план. Если второй - через эту деталь становится понятно состояние лиргероини, состояние обострённости чутья, которое приходит лишь в одиночестве.
> А если в целом взять весь стих, то о чем он? Просто временная вакханалия мыслей и чувств перед погружением в сон, вот и все. Ведь это только поэтически поданная картинка, без философствований, без идеи (тут уж слово пусть возьмет Ю.Павлов). Логически я могу любые строки связать тут, а читатель если примет мою т.зр., то тоже увяжет. Для этого нужно просто знать внутренние ощущения одинокого человека. Возможно, Вы еще (слава Богу) не можете осознать какую-то внутреннюю драму героини.
:) Вполне могу, Лилия, одиночество же - источник творчества. Слава Богу, который тоже от одиночества изошёл...
> Я говорю много не потому, что защищаю стих, а чтобы разъяснить свою позицию. Спасибо, я знаю и поддерживаю это понятие - логичности повествования, и очень стараюсь ее достичь. Тут тоже, я считаю, есть главная связующая мысль, вечером приходят тени и крадут спокойствие, а во сне меня охраняет от них ангел.
>Интернет же - это атрибутика моего вечера.
:) Потому, думаю, стих и вызвал такой резонанс, что многие прочитали в нём и о себе тоже! Я Вас поняла, Лилия, и стих, конечно же, тоже - но говорила о том, что переход мысли от чертей к интернету мог бы быть чуть мягче, плавнее, связаннее. В рассчёте не только на созвучного читателя, но и на того, который может ощущать и взаимодействовать с реальностью чуть иначе. Задача посложнее, зато и читательская аудитория - шире.
Такие вот мысли :))
С уважением,
Ольга
61. (tulili@yandex.ru) 2012/04/02 15:56 Стих вызвал обычный резонанс, Ольга. Ко мне приходят постоянные читатели и комментаторы, пусть поможет им Бог. И не уверена, что если бы я написала мысль от интернета к чертям , т.е. наоборот, посвязаннее, аудитория бы у меня расширилась. Это Вы говорите какую-то желательную, но не обязательную истину. Если вот название привлечет, то еще зайдет чуть больше народа - это точно. От строк моих - двух-трех- в одном стихотворении - не изменится посещаемость, а вот от какой-то маленькой червоточинки в творчестве или неожиданной бомбочки в единственном стихе - да.
Мне понятно, что Вы увидели, и слава Богу, я человек внушаемый и гибкий, учту. Но сколько не внушай: пиши так, - человек напишет по-своему - в общем и целом, хоть и намотает на ус частности.
Вот такие крендельки...
Спасибо, Ольга!
С уважением, Лилия
62. * (Guginot32@i.ua) 2012/04/02 22:00 Хорошо, действительно очень хорошо!
63. (tulili@yandex.ru) 2012/04/03 19:14 >>62.Бондар Богдан Витальевич
>Хорошо, действительно очень хорошо!
Спасибо, Богданчик!
64. * (GregBerk@gmail.com) 2012/04/03 19:37 >>45.L T
>>>44.Gregberk
>>>>39.L T
и я о том же: Сиамских близнецов противны рожи.
>Зачем же так обо мне? :)
>
>навалилась телом грусть-тоска
И кто ж они, как не сыны Сиама?
Я иногда сужу не слишком прямо,
но, кажется, по меньшей мере здраво.
А стих - прекрасен, повторяю: BRAVO!
>Опять чашечку кофе с пломбиром, пожалуйста, но за мой счет. :)
>
Спасибо, облизываюсь >Не хватило, видимо. :)
Как Вы догадались, что мороженое - моя слабость?
#8>)
65. * (l.n.g@list.ru) 2012/04/03 20:55 >только вот котлеты на ночь вредно:-)))
Лилия! Да, да, мне кажется, что не надо было кушать на ночь котлеты! В желудке будет сумбур, а это чревато. Потому и ангел сел на чело - уместился,видно, малюсенький?
Удач!
66. * (tulili@yandex.ru) 2012/04/03 20:57 >>65.Логинов Николай Григорьевич
>>только вот котлеты на ночь вредно:-)))
>Лилия! Да, да, мне кажется, что не надо было кушать на ночь котлеты! В желудке будет сумбур, а это чревато. Потому и ангел сел на чело - уместился,видно, малюсенький?
Ну, правильно, было, о чем поговорить: о котлетах.
А Вы не знали, что мой ангел у меня на ладони умещается.
>Удач!
Вам тех же оных.
67. * (tulili@yandex.ru) 2012/04/03 21:02 >>64.Gregberk
>и я о том же: Сиамских близнецов противны рожи.
Зачем же так обо мне? :)
>>
>>навалилась телом грусть-тоска
>
>И кто ж они, как не сыны Сиама?
>Я иногда сужу не слишком прямо,
>но, кажется, по меньшей мере здраво.
>А стих - прекрасен, повторяю: BRAVO!
Ах, вот Вы о каких близнецах. :)
Спасибо Вам, Гре!
>
Опять чашечку кофе с пломбиром, пожалуйста, но за мой счет. :)
>>
>Спасибо, облизываюсь
>Не хватило, видимо. :)
>
>Как Вы догадались, что мороженое - моя слабость?
>#8>)
Значит, мы близнецы по мороженому. Бывает у меня - периодами. Потом опять не хочу. :)