Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Амазия
 (Оценка:7.72*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru)
  • Размещен: 15/06/2023, изменен: 16/08/2023. 34k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Научная фантастика. 200 млн. лет спустя археологи изучают электронные переписки XXI века. Идея - авторская. Краткий сюжет - нейросеть. Текст авторский. Иллюстрации - нейросети. Меня критиковали за фотореализм, но именно в этом жанре я решил иллюстрировать этот рассказ. Нейросети использовались на всех этапах, включая редакцию. Однако, последнее слово оставалось за мной. Я ушёл от детского желания заменять нейросетями труд. Нейросети использовались мной как мощный инструмент, но трудился над этим произведением я больше, чем над каким-либо другим. И главное, помните: это - фантастика, а нейросети могут ошибиться, придумывая правдоподобные обоснования сюжету.

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тюлин Д.Ю.
    22:31 "Анаквайр" (27/6)
    30/11 "Мамихлапинатапай" (17/2)
    17/09 "Там и тогда" (44)
    09/09 "Чёрная труба" (2)
    19/08 "Цена Коммунизма" (13)
    26/07 "Мезозойская Леда" (38)
    26/06 "23 июня: расчёт Ии валютой" (11)
    23/06 "Реквием по мечте. Рецензии " (27)
    17/06 "Диалог с Gemini 1.5 Pro для " (3)
    28/05 "Они - Такие..." (6)
    22/05 "Шар Айбера" (1)
    19/05 "Последний полиптиходон" (13)
    18/05 "Под созвездием коровы" (5)
    18/05 "Сердце оригами" (5)
    18/05 "Инопланетянин" (3)
    02/05 "Брак" (9)
    13/04 "Они Всегда Так Кричат" (19)
    03/01 "Тихая Дельта" (90)
    03/10 "Амазия" (111)
    03/09 "Когда миновал звёздный час" (59)
    29/08 "Художнице..." (8)
    16/08 "Тихий дом" (24)
    13/08 "Цикл "Гномов". 3. Знакомство " (1)
    07/08 "Рецензии для Оргсписка от " (11)
    02/08 "То, что не стёрлось. Отклики " (44)
    31/07 "Финалистам - от Ии, Кф-23" (52)
    26/07 "Очень плохие рецензии (от " (124)
    25/07 "Пикет" (3)
    15/07 "Рыбное" (10)
    06/07 "Вспомни Силур!" (9)
    15/06 "Сонная Клетка" (25)
    04/02 "Земля стала поганой" (12)
    18/09 "Соцветие-22, Группа 4/2" (27)
    22/07 "Dreammania-2022: Бонусы" (4)
    09/07 "Электричка" (18)
    04/07 "Dreammania-22: рассказы, 5 " (1)
    11/06 "Критическая заметка к статье " (12)
    22/05 "Хаяо Миядзаки и марксизм" (6)
    05/05 "Несколько слов о рассказах " (4)
    04/05 "Про Прошлую Жизнь" (11)
    11/02 "Рп-22, краткие отклики: рассказы " (7)
    29/01 "Нн-22, рассказы 4-й группы " (18)
    20/01 "Океан" (2)
    01/12 "Опустошенные И Поверженные" (2)
    07/11 "Приключения Марьям и Весты" (3)
    30/10 "Ta-21, Серебряный ранг" (11)
    25/10 "По ту сторону..." (25)
    12/10 "Та-21, От-3, комменты" (7)
    20/09 "Внл-21, основной этап, группа " (13)
    09/09 "Отзывы Внл-21: рассказы 5 " (7)
    17/07 "Внутреннее единство христианской " (10)
    13/07 "Бд-21, просто обзор" (54)
    07/07 "Бд-20: Тот, кто видел Нло" (125)
    16/06 "Откровенно - о Вас!.." (143)
    11/05 "Отзывы, оргсписок, Эп-21" (12)
    08/05 "Отзывы, оргсписок, Мп-21" (4)
    03/05 "Сазан" (10)
    01/05 "Космическая-Лайт+очерки и " (41)
    01/05 "Страна огней" (13)
    21/04 "Отзывы по эссе, Планета Этно-" (5)
    19/03 "Рп-21, отклики на рассказы " (13)
    24/02 "Рп-21, отклики на оргсписок" (4)
    05/02 "По грибы и по рыбу" (4)
    01/02 "Трасса" (4)
    20/01 "Нн-21, 1 группа, отклики" (12)
    17/11 "Хиж-2020: Обзор 3-й группы " (16)
    09/09 "Скиталец" (34)
    08/09 "Внл, оргсписок, отзывы" (11)
    06/09 "Обзор рассказов шестой группы" (3)
    18/08 "Дом с привидениями" (3)
    03/08 "Цикл "Гномов". 5. Гномов: " (1)
    15/07 "Влюбленная Звезда" (1)
    18/06 "Море вендского периода" (5)
    05/06 "Чувство нереальности" (8)
    29/05 "Девушка, сбросившая чадру" (20)
    22/05 "Комментарии на оргсписок" (13)
    11/05 "Обзор очерков и рассказов " (10)
    07/05 "Читательские комментарии к " (3)
    07/05 "Зал ожидания" (4)
    29/04 "Комменты к эссе" (4)
    27/04 "Заря над Волгой" (10)
    27/04 "Есть ли в Волге крокодайл?" (21)
    11/03 "Путешествие в Россию" (2)
    06/02 "Отзывы и реакции на произведения " (9)
    29/01 "Источник" (2)
    28/01 "Краткий обзор рассказов 2 " (28)
    24/01 "Критический обзор 3-й группы, " (15)
    10/01 "Чёртово колесо. Круг 2: Крутой" (3)
    09/11 "Бд-19. Беспардонные впечатления" (90)
    26/07 "Бд-19: Каббалистика полуфинала" (59)
    10/03 "Переход шестой степени" (9)
    29/01 "Последнее откровение Нострадамуса" (3)
    10/01 "Вампир, Который Ждал" (10)
    27/07 "Новый взгляд на проблему реализации " (14)
    14/07 "Одно Необычное Кладбище" (13)
    14/02 "Полек И Палыч" (2)
    22/11 "Глаза Смерти" (1)
    08/03 "Воля Божья" (1)
    31/10 "Сумасшедший" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    21. Бесс Ольга 2023/07/03 22:41 [ответить]
      > > 20.Тюлин Дмитрий Юрьевич
      >> > 19.Бесс Ольга
      >Я так и думал, но, кажется, наш мозг иногда ошибается в заключении и >упорно не желает признать ошибку, несмотря на здравый смысл?
      
      тут вступает в борьбу сознание(приобретенное мышление на основе умственного развития) с подсознанием - инстинктом.
      как говорят - ум борется с желанием.
      как правило, желания нам диктует наше подсознание - желание есть, пить, заниматься сексом...)
      ум - сознание - на основе получаемых знаний,заданных моральных параметров и уставов....)
      
      в нашем социуме сознание подавляет подсознание - это можно, это - нельзя...
      Но, когда человек оказывается в экстремальной ситуации, подсознание - инстинкт - выходит на передний план.
      
      тут можно много всяко-разно говорить...)
    20. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/07/03 21:25 [ответить]
      > > 19.Бесс Ольга
      >когда мы начинаем общаться, мозг как компьютер анализирует всю поступающую информацию - запах тела, звучание голоса, движения,конституцию. всё это происходит в доли секунды.
      Я так и думал, но, кажется, наш мозг иногда ошибается в заключении и упорно не желает признать ошибку, несмотря на здравый смысл?
    19. *Бесс Ольга 2023/07/03 18:25 [ответить]
      под химией крови, мне кажется, подразумевают нейрохимические связи мозга.то есть, мозг диктует нам кого любить, а кого ненавидеть.
      когда мы начинаем общаться, мозг как компьютер анализирует всю поступающую информацию - запах тела, звучание голоса, движения,конституцию. всё это происходит в доли секунды.
      но есть момент, который описывал Стендаль в своем эссе "О любви".
      Чтобы родилась именно любовь, а не страсть(как более простое чувство примитивного обладания, удовлетворения), нужна кристаллизация чувств. если не будет этой кристаллизации, м и ж , насытившись, удовлетворившись, разойдутся.
      короче- не такой простой вопрос эта Химия крови...)
    18. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/07/03 13:05 [ответить]
      > > 17.Бесс Ольга
      >интересно, что людей притягивает химия крови
      А вот здесь можно поподробнее? Меня давно занимает вопрос о том, что является причиной иррационального притяжения или отсутствия такового. Мне известно, что, обрезав волосы, девушка может обрубить притяжение, как отрезав провода. У меня отрицательный резус крови (редко встречающийся), и такой же был у жены, от которой родился сын, и такой же был у ещë одной девушки, с которой я был вместе (правда очень недолго). Поэтому я думал о том, что каким-то образом человек может распознать биохимию крови.
    17. *Бесс Ольга 2023/07/03 12:55 [ответить]
      Блаватская писала,что люди 5 цивилизации будут в виде Эфира... и поселятся на Венере...)
      интересно, что людей притягивает химия крови, а что может притянуть эфир будущего?
      так и исчезнет любовь.....)
    16. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/18 18:38 [ответить]
      > > 14.С.
      >>основа доказательной базы трансгуманизма сейчас - нейросети, если возможен разум в железе, то всё возможно (?)
      >
      >Нуу, сложно сказать, являются ли теперешние нейросети разумом в железе, скорее пока что всё-таки ещё не являются.
      Ну, тут пришла новость о подвижках в этой сфере: https://vk.com/ainewsru?w=wall-166353059_55464
    15. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/18 18:25 [ответить]
      > > 13.С.
      >и ещё какие-то изменения без прямых аналогий в прошлом
      Вот здесь вы допускаете гипотезу "события", как в рассказе Звонарёва. На это мне возразить нечего, но будет ли "событие"?
      
      >Это может быть и эволюция, и деградация, и то и то одновременно, и ещё какие-то изменения
      Не, это может быть только деградация. Действие естественного отбора нивелировано, люди с генетическими отклонениями благополучно выживают и оставляют потомство, мутации накапливаются... И вот тут встаёт вопрос: вернуться к прежнему облику, или шагнуть в новые формы, в общем, применить биотехнологии для предотвращения последствий остановки естественного отбора силами тех же биотехнологий (медицины).
      
      >Учебники о каком периоде говорят?
      Главные аргументы я приводил. Это: 1. Темпы макроэволюции и невозможность линии, достигнув определённой степени сложности, меняться в определённой экологической нише. Мечехвосты существуют с ордовика (485-444 млн. лет назад, не меняясь). В принципе, океан, как мы видим на примере планеты Земля, не позволяет эволюционировать далее осьминога или костистых рыб, прогрессивная эволюция в этой экологической нише завершилась около 416 млн. лет назад. Далее вся сцена эволюционного театра переносится на сушу, но, как я поясню в пункте 3, экологическая ниша человека - уже не суша, это - совершенно новый тип экологической ниши, освоенный только Homo Sapiens. Всё, что было позже в океане - бесконечные вариации одних и тех же костистых рыб. 2. Отсутствие условий для естественной эволюции человека, таких как репродуктивная изоляция. 3. Специфичность экологической ниши человека. Человек - единственное существо, которое не адаптируется под условия среды, а адаптирует среду под себя (при помощи разума, совместной деятельности и технологий). Т.е. человек сам есть рука эволюции, он не есть полено, по которому работает папа Карло (эволюция).
      
      Стоит понять, о чём я говорю, если требуется написать ответ (я писал ответы Лю Цысиню, Циолковскому и Ефремову, это возможно только если понять суть аргументов оппонента).
      
      Основной постулат следующий: по ходу научно-технического прогресса действие естественного отбора на человека всё более замедляется.
      
      >Период существования кроманьонцев нашего вида 50-100 тысяч лет? Или период предположительного существования многих видов человека, после которого все остальные виды человека и человекообразных кроме кроманьонцев сапиенсов вымерли - около миллиона лет назад, предположительно появился самый первый человек или человекообразный гоминид?
      Это всё было задолго до того, как человек прочно вошёл в новую экологическую нишу. Раскидистые корни рода Homo среди приматов. А дальше пошёл собственно ствол вида Homo Sapiens. И он имеет длительную протяжённость. Ну, есть хрящевые рыбы, кистепёрые, двоякодышащие, хрящевые ганоиды, а ранее были круглоротые (ещё не рыбы). Корни - раскидистые. Ствол костистых рыб, которые доминируют - прочен и высок.
    14. С. 2023/06/18 18:04 [ответить]
      >основа доказательной базы трансгуманизма сейчас - нейросети, если возможен разум в железе, то всё возможно (?)
      
      Нуу, сложно сказать, являются ли теперешние нейросети разумом в железе, скорее пока что всё-таки ещё не являются.
    13. С. 2023/06/18 17:58 [ответить]
      >возможность естественной эволюции человека
      И я бы даже сказал неизбежность, неизбежность каких-то изменений биологических в человеке за такой огромный период времени, за много поколений, при пребывании во многих местах. Это может быть и эволюция, и деградация, и то и то одновременно, и ещё какие-то изменения без прямых аналогий в прошлом, и изменения в разных направлениях по каким-то параметрам и у каких-то групп. Живые организмы, размножающиеся, много поколений, много особей, много факторов воздействия, огромный период времени, энтропийные процессы и вообще всякие разные процессы. Хотя бы даже и вирусы, встраивающиеся в днк клеток. Не говоря уж о многих прочих явлениях.
      >все данные науки опровергают
      Учебники о каком периоде говорят? Период существования кроманьонцев нашего вида 50-100 тысяч лет? Или период предположительного существования многих видов человека, после которого все остальные виды человека и человекообразных кроме кроманьонцев сапиенсов вымерли - около миллиона лет назад, предположительно появился самый первый человек или человекообразный гоминид? Так двести миллионов лет много больше этого периода. И трансгуманизма не нужно для изменений. Наоборот, методы трансгуманизма в рассказе используются для консервации прежних параметров или для возвращения к этим прежним параметрам, хотя бы внешне, как я понял, продолжительность жизни у них увеличена.
    12. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/18 17:24 [ответить]
      Кстати, основа доказательной базы трансгуманизма сейчас - нейросети. Раз возможен разум даже в железе, значит возможно всë.
    11. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/18 17:03 [ответить]
      > > 10.С.
      >Просто для вас это предмет веры - постоянство и неизменяемость один раз появившегося человека. (И вообще разумного существа?) Сколько бы времени ни прошло? Миллионы и даже миллиарды лет? Каких бы событий ни было?
      Я бы не сказал, что здесь речь идëт о вере, и что противоречие проходит по линии "изменится человек, или не изменится". Противоречие проходит по линии "может ли человек измениться без своей воли (нетрансгуманистическим путëм)". Поэтому я изначально добавил в рассказ фразу:
      
      >Я родился далеко от Земли, работал и учился на бесчисленных планетах, сменил множество профессий, повидал немало чудес космоса, принимал разнообразные биологические формы
      
      Т.е. я таким образом снимаю поводы для критики меня за отрицание возможностей трансгуманистических преобразований человека в будущем. ГГ менял биологическую форму в течение жизни. Каким образом? Принимал ли он форму женщин и мужчин другого облика, или же форму Ихтиандра, а то и Кентавра? Меня этот вопрос не волнует, так как фраза написана для того, чтобы не иметь проблем с трансгуманистами.
      
      К тому же, моему ГГ тысяча лет, т.е. он преобразован биотехнологиями в существо бессмертное.
      
      Да, у него нет в клетках кожи хлоропластов, о чëм толковал один из моих учителей, боровшийся со старением, профессор Тырнов, ныне покойный, и я сознаю, что биотехнологическая сторона прогресса в моëм рассказе практически сведена на нет.
      
      Но вот это ваше стремление утвердить возможность естественной эволюции для человека, мне не понятно. Оно не вписывается в известные биологическим наукам факты.
      
      Да, я понимаю, что эволюция - не менее напряжëнная тема, чем политика. Ибо идеал есть грядущее, к которому должно стремиться.
      
      Ну и, конечно, трансгуманизм остаëтся эстетически напряжëнной темой. Мне вот такую девушку хочется сделать героиней, а трансгуманист норовит доказать, что там, в будущем, она должна иметь форму крота с лапами, как ковши бульдозера, и размножаться, как у Высоцкого в песне, почкованием.
    10. С. 2023/06/18 09:05 [ответить]
      Просто для вас это предмет веры - постоянство и неизменяемость один раз появившегося человека. (И вообще разумного существа?) Сколько бы времени ни прошло? Миллионы и даже миллиарды лет? Каких бы событий ни было?
      Для меня же очевидно что такое за 200 миллионов лет, при множестве планет, при триллионах человек, при многих поколениях, при множестве всяких событий - возможно если только специально удерживать в определенном состоянии, может быть, путем пресечения мутаций у всех и постоянства среды обитания у всех.
      Человек может быть и субъектом эволюции, и ее объектом одновременно. Мы пока этого не знаем. Времени пока мало прошло. Но на больших периодах времени это станет более заметно.
    9. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/17 19:23 [ответить]
      Короче говоря, человек - не объект, а субъект эволюции (превратить волка в мопса, вживить ген коралла в рыбку, дабы светилась по ночам, и т.д.).
    8. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/17 19:19 [ответить]
      > > 7.С.
      >И среда обитания в виде космоса и других планет.
      Экологическая ниша человека - особенная. Он - тот, кто познаëт законы природы и изменяет при помощи технологий среду под себя. Его экониша - Универсум. Он может жить при помощи палаток и шуб на крайнем севере, при помощи подводной лодки - на дне океана, при помощи космической станции - в невесомости. Сам человек при этом не адаптируется.
    7. С. 2023/06/17 08:55 [ответить]
      Вы говорите "прям как по учебнику", я же вижу огромную бездну времени в будущем те же означенные двести миллионов лет, которые намного больше времени существования человека до сих пор, от пятидесяти - ста тысяч до миллиона лет. Да ещё и при появлении в будущем тех факторов изменений, которых не было раньше. В том числе и от воздействия всевозможных антропогенных и техногенных факторов, в том числе и тех, которых нет сейчас, но которые могут появиться в будущем, тем более за такой огромный период времени. И среда обитания в виде космоса и других планет. Так что говорю ещё раз - именно неизменность человек через 200 миллионов лет выглядит как что- то искусственное, требующее дополнительных усилий по его консервации.
    6. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/17 07:23 [ответить]
      > > 5.С.
      >И вот уж за 200 миллионов лет, даже безо всякого трансгуманизма, только естественной эволюцией, человек может очень сильно измениться. И разделиться на несколько видов. Как минимум.
      Не соглашусь) Во-первых, с возникновением общества действие естественного отбора сошло почти на нет. Не стану утверждать, как то любили в советское время, что совсем на нет, но инвалиды сейчас получили возможность выживать и оставлять потомство. Во вторых, видообразование - это всегда репродуктивная изоляция (географическая - две популяции разделил океан, поведенческая (ритуальное половое поведение изменилось в одной из популяций, и т.д.) А где теперь она? Да, расы возникли. Но это когда было? Но сейчас проще, чем когда-либо познакомиться в интернете, а до последних известных событий границы между континентами были открыты, во всяком случае, лучше, чем во времена железного занавеса. Ну и, опять-таки, белые из США гораздо меньше отличаются от нас, чем чëрные. А чëрные с Африки как учились в РФ, так и учатся (сам их учил), и знаю, что любят это дело с обеих сторон: затеять отношения с чëрненькой, или наоборот - с русской.
    5. С. 2023/06/17 06:55 [ответить]
      Какие то организмы медленно изменяются, какие то быстрее. Особенно если среда обитания способствует больше одному или другому. И как раз человек (организм с разумом) возник из тех организмов, которые изменялись достаточно быстро (на отрезках в миллионы, десятки миллионов и сотни миллионов лет - уж точно быстро).
      И вот уж за 200 миллионов лет, даже безо всякого трансгуманизма, только естественной эволюцией, человек может очень сильно измениться. И разделиться на несколько видов. Как минимум.
      Это если специально не поддерживать повсюду постоянство одной среды обитания и специально не подавлять мутации.
      То есть как раз неизменность человека в таком огромном периоде времени как раз свидетельствует (для меня) скорее о специальных усилиях, прилагаемых кем-то (самими этими людьми, или каким-то другим разумом) для консервации кого-то и чего-то в определенном состоянии. Чтобы на таком огромном периоде времени человек был достаточно здоров и жизнеспособен, но не превращался во что-то другое.
    4. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/16 22:40 [ответить]
      Буквально чуть больше недели назад мне посчастливилось урвать последние 3 дня на Электростальском карьере в Подмосковье. Потом приехал на велосипеде: ров вырыт, табличка установлена, что частная территория, проход и проезд запрещëн. Успел набрать окаменелой древесины, в т.ч. с кольцами (ощути мезозойские зимы и лета), аммонитов и белемнитов. Всë юрское - от титонского до оксфордского ярусов, примерно 157-152 млн. лет назад. А вот губку нашëл, может и карбонская (это ещë до динозавров). Вполне ощутимые (руками потрогать можно) для меня лично промежутки времени)
    3. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2023/06/16 22:17 [ответить]
      > > 2.С.
      >Двести миллионов лет это очень много.
      Если мы мыслим в трансгуманистической парадигме (человек сам себя изменит) - то да. И в принципе, основания для трансгуманистической футурологической гипотезы очевидны: В КНР учëный сел в тюрьму за получение генномодифицированной девочки, устойчивой к СПИДу (уже вышел и прославился), в РФ запретили пропаганду трансгендеров.. Но если говорить о естественной эволюции - примерно 150 млн. лет назад появились птицы. 225 млн. лет назад появились млекопитающие. Примерно 435 млн. лет назад появились рыбы. Конкретно костистые рыбы (не какие-нибудь жалкие примитивные осетры, костистые (!)) появились 251 млн. лет назад. Ни один из этих таксонов с тех пор не претерпел изменений столь фантастичных, что теперь животных не узнать. Ну ладно, рыбы дали ветку к наземным четвероногим. Последнее слово на уровне классов (класс млекопитающие, класс птицы), я написал, как давно было "сказано". Естественная эволюция, при объективном рассмотрении, не имеет ничего общего со спекуляциями фантастов) Между прочим, я затронул эту тему в рассказе, напомнив, что эволюция клетки остановилась миллиарды лет назад.
    2. С. 2023/06/16 19:52 [ответить]
      За двести миллионов лет не то что цивилизация могла много раз погибнуть и возникнуть новая, а человечество как вид несколько раз могло погибнуть и возникнуть снова, и заселить собой много галактик, и от человечества могли отпочковаться какие-то ещё виды разумных существ, а также и какие то новые культуры и цивилизации, не говоря уже о новых общественных и государственных образованиях. Так что "колониями" все остальные планеты кроме Земли там бы не называли. Это как называть все страны "колониями" Центральной Африки (где предположительно появились первые люди кроманьонцы).
      И какие то из них могли доразвиться до сверхуровня каких нибудь сверхразумов и постчеловеков. А существующие и через 200 миллионов лет "люди почти похожие на человека теперешнего, с небольшими улучшениями", - могли быть созданы кем-то из этих сверхразвившихся постчеловеков.
      Двести миллионов лет это очень много. Это намного больше чем две тысячи лет у Ефремова и пятьдесят тысяч лет у Азимова в его "основании".
    1. Попутчик 2023/06/16 17:43 [ответить]
      Забавно и хорошо сделана милая вещица. Понравилась! Картинки добавляют рассказу вкусноты, и идея очень хороша
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"