15. (dmityul@mail.ru) 2021/06/28 13:18
[ответить]
>>8.Вознин Андрей Андреевич
>Ребус с временами вообще мне не поддался разгадке.
Почему-то не заметил ваш комментарий ранее. Раз уж второй раз вопрос возник (Ковешников о том же спрашивал), у меня появился такой вопрос: куда, вы предположили, попал ГГ? Вроде я нигде не писал, что он путешествовал во времени, а про исполнение желаний написал.
14. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/06/27 22:58
[ответить]
>>8.Вознин Андрей Андреевич
> У вас в окружении все так высокопарно общаются?
Не заметила высокопарности, по-моему, это просто хороший литературный слог.
>Старая мама, молодая мама, тополя огромные (тополь достигает высоты 20-30 метров к 50 годам), но парень все ещё в универе.
Он попал в мир, нарисованный его воображением: дополненная реальность.
13. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/06/27 22:52
[ответить]
Очень понравилось! Успехов в конкурсе!
12. * (orkas@mail.ru) 2021/06/21 09:54
[ответить]
Вечная дилемма натуралистичности и литературности. С одной стороны герои и должны пафосно вещать со сцены свои реплики, ведь за каждой репликой - мысли и впечатления читателя, который должен задуматься о...
Но читатель (в моём лице) читает и думает "Что за сценарист писал вам эти реплики, кому вы их говорите, зачем?".
С другой стороны если персонажи будут говорить то, что думают, то, что я бы на их месте сказал бы (или услышал) - то и рассказа не будет. Или, точнее, будет совершенно другой рассказ.
В общем, картинка очень красивая!
11. (dmityul@mail.ru) 2021/06/17 15:16
[ответить]
>>9.Ковешников Сергей Владимирович
Там логика такая (об этом в комме есть): в параллельном мире всё выглядит так, как ГГ хочет видеть, такие мелочи, как почему помолодела, опускаются. Наверное там вообще не стареют, в том мире.
10. (dmityul@mail.ru) 2021/06/17 15:15
[ответить]
>>9.Ковешников Сергей Владимирович
>Дима, вы бы написали, как сами-то видите свою историю, тем паче комм ваш ко мне удалился.
Скрин комма - в иллюстрациях.
9. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/17 08:29
[ответить]
Дима, вы бы написали, как сами-то видите свою историю, тем паче комм ваш ко мне удалился.
Но нестыковок полно. Вы бы эти эпизоды разложили и внимательно посмотрели. Пишете, что парень-студент (это от 19 до 26), а потом описываете его мать в другом мире как чуть ли не ровесницу и даже моложе, и она при этом узнаёт в нём своего сына. Это как вообще?
А с другой стороны вот это: Лёша узрел, что тополя, которые они с Саней сажали в пятом классе, стали огромными, и мурашки пробежали по его плечам... По общению парню 23-24 года... Пятый класс - это десять лет. То есть, этот мир, получается лет на 40-45 старше. Его здешней копии за полтинник. А матери лет двадцать... Дверь открыла мама, молодая и прекрасная. и тут же следом: - И тебе не обидно, что я не помню ничего, из того, что мы пережили за эти годы? Так почему молодая?
8. * (wzz67@mail.ru) 2021/06/17 08:16
[ответить]
Начало было хоть и подзатянуто, но терпимо, но как пошли диалоги, это что-то. У вас в окружении все так высокопарно общаются? Ребус с временами вообще мне не поддался разгадке. Старая мама, молодая мама, тополя огромные (тополь достигает высоты 20-30 метров к 50 годам) , но парень все ещё в универе, двоишник что ли? Хотя... Если даже Македонский его упоминал, то наверное это об очень вечном жиде рассказ.
5. * (wasyata@mail.ru) 2021/06/15 22:51
[ответить]
>>4.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Ответ Ковешникову куда-то подевался...
Когда я писала комментарий, ваш ?2 был. Но я его прочесть не успела.
Скорее всего, сработал антиспам, так как у вас был повтор комментария в Оффтопике, судя по вашим словам там.
4. (dmityul@mail.ru) 2021/06/15 20:24
[ответить]
Ответ Ковешникову куда-то подевался...
3. * (wasyata@mail.ru) 2021/06/15 18:33
[ответить]
>>1.Ковешников Сергей Владимирович
>Но тогда возникает вопрос, что это за студент в таком возрасте?
Серёжа, я окончила институт в 42 года. Правда, училась на вечернем и заочном. Самой старшей в нашей группе было 44. И старше бывают студенты по возрасту.
2. (dmityul@mail.ru) 2021/06/27 20:31
[ответить]
>>1.Ковешников Сергей Владимирович
>вместе с желанием чего-то вроде сцены - ненудачно сформулировано
>Дима, что у вас за точки перед предложениями? "Прочешите" текст...
Да, вчера ночью правил, в т.ч. - за словосочетание со сценой взгляд зацепился.
>Но тогда возникает вопрос, что это за студент в таком возрасте?
В том мире логика одна: всё принимает идеальные формы.
>Автор, полагаю, пытался написать об ускользающей романтике, а получилась, увы, мещанская сказка.
Можно и так сказать. Романтический настрой был, никаких серьёзных социальных проблем студенту решать не придётся. Но он, однако, просветлел в конце, отказался от своих желаний, как Будда) Правда, вернётся он именно к мещанской жизни.
В целом этот рассказ - не самый мой любимый. Больше нечего ставить. Зато вроде формат. Публика на Пикабу оценила рассказ довольно благосклонно: 14 лайков, 4 дизлайка, 2 коммента - сугубо положительные, 7 тыс. просмотров. Иное дело - то, что во внеконкурс бросил, с острым политическим подтекстом - 7 лайков и 33 дизлайка, статистику просмотров просто не открыли, и 6 комментов, все - какашки в меня от разгневанных мещан. Самое большее набирал за рассказ "Они всегда так кричат" - 10 тыс. просмотров, 40 лайков, 5 дизлайков. На СИ этот рассказ особо не сыграл в своё время. А так, конечно, интереснее в прозу. "Есть ли в Волге крокодайл?", например, который на РТ не зашёл - 146 лайков, 19 дизлайков, 22 тыс. просмотров, 19 комментов. Ещё интереснее - философский научпоп. Про старение и бессмертие: 101 тыс. просмотров на Пикабу, 1086 лайков, 36 дизлайков, 292 коммента. 88,8 тыс. просмотров, 74 лайка, 8 дизлайков и 450 комментов на Хабре (та же философская статья). Хоть донатер ставь.
К чему это я? Вот, в прошлом году я тут изгалялся, внимание к себе привлекал, с рассказом про НЛО, по идеологическим мотивам для меня он важен был. Ну да, больше тысячи ста просмотров на СИ я себе сделал. А зачем, если на Пикабу можно сделать быстро гораздо больше? Зачем вообще НФ, если в научпопе ту же тему можно осветить гораздо эффективнее? Зачем СИ, когда широкая публика оценивает другими стандартами? Да и вообще, без политики, как говорит Вербовая, неинтересно, за политику прилетают шишки, но про политику я пишу часто и не на СИ, и короткими заметками. Там - да, нерв и азарт: кто кого, ты - мещан, и уйдёшь в плюс, или мещане - тебя. Так что, в этом году, честно говоря, больше мотивирован как читатель. Начал читать БД-21: много приятного. Посмотрим, как рассказ сыграет.
1. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/15 08:07
[ответить]
вместе с желанием чего-то вроде сцены - ненудачно сформулировано
Тред... Я уж подумал имя такое, а оно вон что.
Дима, что у вас за точки перед предложениями? "Прочешите" текст... Дверь открыла мама, молодая и прекрасная. - и следом идёт диалог как ни в чём ни бывало. Мать видит незнакомого парня, который, если судить по фразе "молодая и красивая", лет на пятнадцать старше себя из этой реальности. Хотя, если судить по фразе Лёша вспомнил пожилую мать так и на все тридцать пять...
Но тогда возникает вопрос, что это за студент в таком возрасте? и догадался, что мышцы его прекрасны - эмм, а это вообще о чём? а до этого были неказисты? не понимаю, о чём автор.
кабинки телепортов, Евровидение и рэперы?..
Ну так идея понятна - бегство от суеты, от проблем. Этакий Обломов на новый лад. Ничего делать не надо, провести шаманский сталкерский обряд и оп-па - ты крутой парень, у тебя всё есть и девчонки от тебя без ума.
Автор, полагаю, пытался написать об ускользающей романтике, а получилась, увы, мещанская сказка.