Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Там и тогда
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru)
  • Размещен: 23/07/2024, изменен: 04/09/2024. 33k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Давайте об этом поговорим...

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:04 Коркханн "Лабиринты эволюции" (12/11)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (282/67)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (329/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тюлин Д.Ю.
    15:51 "Мамихлапинатапай" (19/2)
    22:31 "Анаквайр" (27/6)
    17/09 "Там и тогда" (44)
    09/09 "Чёрная труба" (2)
    19/08 "Цена Коммунизма" (13)
    26/07 "Мезозойская Леда" (38)
    26/06 "23 июня: расчёт Ии валютой" (11)
    23/06 "Реквием по мечте. Рецензии " (27)
    17/06 "Диалог с Gemini 1.5 Pro для " (3)
    28/05 "Они - Такие..." (6)
    22/05 "Шар Айбера" (1)
    19/05 "Последний полиптиходон" (13)
    18/05 "Под созвездием коровы" (5)
    18/05 "Сердце оригами" (5)
    18/05 "Инопланетянин" (3)
    02/05 "Брак" (9)
    13/04 "Они Всегда Так Кричат" (19)
    03/01 "Тихая Дельта" (90)
    03/10 "Амазия" (111)
    03/09 "Когда миновал звёздный час" (59)
    29/08 "Художнице..." (8)
    16/08 "Тихий дом" (24)
    13/08 "Цикл "Гномов". 3. Знакомство " (1)
    07/08 "Рецензии для Оргсписка от " (11)
    02/08 "То, что не стёрлось. Отклики " (44)
    31/07 "Финалистам - от Ии, Кф-23" (52)
    26/07 "Очень плохие рецензии (от " (124)
    25/07 "Пикет" (3)
    15/07 "Рыбное" (10)
    06/07 "Вспомни Силур!" (9)
    15/06 "Сонная Клетка" (25)
    04/02 "Земля стала поганой" (12)
    18/09 "Соцветие-22, Группа 4/2" (27)
    22/07 "Dreammania-2022: Бонусы" (4)
    09/07 "Электричка" (18)
    04/07 "Dreammania-22: рассказы, 5 " (1)
    11/06 "Критическая заметка к статье " (12)
    22/05 "Хаяо Миядзаки и марксизм" (6)
    05/05 "Несколько слов о рассказах " (4)
    04/05 "Про Прошлую Жизнь" (11)
    11/02 "Рп-22, краткие отклики: рассказы " (7)
    29/01 "Нн-22, рассказы 4-й группы " (18)
    20/01 "Океан" (2)
    01/12 "Опустошенные И Поверженные" (2)
    07/11 "Приключения Марьям и Весты" (3)
    30/10 "Ta-21, Серебряный ранг" (11)
    25/10 "По ту сторону..." (25)
    12/10 "Та-21, От-3, комменты" (7)
    20/09 "Внл-21, основной этап, группа " (13)
    09/09 "Отзывы Внл-21: рассказы 5 " (7)
    17/07 "Внутреннее единство христианской " (10)
    13/07 "Бд-21, просто обзор" (54)
    07/07 "Бд-20: Тот, кто видел Нло" (125)
    16/06 "Откровенно - о Вас!.." (143)
    11/05 "Отзывы, оргсписок, Эп-21" (12)
    08/05 "Отзывы, оргсписок, Мп-21" (4)
    03/05 "Сазан" (10)
    01/05 "Космическая-Лайт+очерки и " (41)
    01/05 "Страна огней" (13)
    21/04 "Отзывы по эссе, Планета Этно-" (5)
    19/03 "Рп-21, отклики на рассказы " (13)
    24/02 "Рп-21, отклики на оргсписок" (4)
    05/02 "По грибы и по рыбу" (4)
    01/02 "Трасса" (4)
    20/01 "Нн-21, 1 группа, отклики" (12)
    17/11 "Хиж-2020: Обзор 3-й группы " (16)
    09/09 "Скиталец" (34)
    08/09 "Внл, оргсписок, отзывы" (11)
    06/09 "Обзор рассказов шестой группы" (3)
    18/08 "Дом с привидениями" (3)
    03/08 "Цикл "Гномов". 5. Гномов: " (1)
    15/07 "Влюбленная Звезда" (1)
    18/06 "Море вендского периода" (5)
    05/06 "Чувство нереальности" (8)
    29/05 "Девушка, сбросившая чадру" (20)
    22/05 "Комментарии на оргсписок" (13)
    11/05 "Обзор очерков и рассказов " (10)
    07/05 "Читательские комментарии к " (3)
    07/05 "Зал ожидания" (4)
    29/04 "Комменты к эссе" (4)
    27/04 "Заря над Волгой" (10)
    27/04 "Есть ли в Волге крокодайл?" (21)
    11/03 "Путешествие в Россию" (2)
    06/02 "Отзывы и реакции на произведения " (9)
    29/01 "Источник" (2)
    28/01 "Краткий обзор рассказов 2 " (28)
    24/01 "Критический обзор 3-й группы, " (15)
    10/01 "Чёртово колесо. Круг 2: Крутой" (3)
    09/11 "Бд-19. Беспардонные впечатления" (90)
    26/07 "Бд-19: Каббалистика полуфинала" (59)
    10/03 "Переход шестой степени" (9)
    29/01 "Последнее откровение Нострадамуса" (3)
    10/01 "Вампир, Который Ждал" (10)
    27/07 "Новый взгляд на проблему реализации " (14)
    14/07 "Одно Необычное Кладбище" (13)
    14/02 "Полек И Палыч" (2)
    22/11 "Глаза Смерти" (1)
    08/03 "Воля Божья" (1)
    31/10 "Сумасшедший" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Коркханн "Лабиринты эволюции" (12/11)
    18:04 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (401/15)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    18:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    34. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 20:10 [ответить]
      > 31. Тюлин Дмитрий Юрьевич
      > > 22. Макс Эханик
      > Спасибо за интересные замечания!
      Пожалуйста. Буду рад, если они вам пригодятся и в будущем.
      > > Этого многие авторы не то что не знают, но и не ловят этот момент. ))
      > Ну, в английском языке этот момент обозначен чëтко:
      >
      > I am writing a story - я пишу рассказ (прямо сейчас)
      > I write a story - я пишу рассказ (в настоящее время, но не прямо сейчас, а вообще в этот период жизни)
      Забудьте об английском. Вы пишете на русском.
      > Что же касается русского языка, то - да, не улавливаю, а потому, в виду наличия двух противоположных комментаторских мнений, а также - пребывания меня в командировке, где править с телефона не удобно, воздержусь от поспешных действий.
      Нет двух мнений. Есть правильное одно мнение -- мое. Так как оно аргументированно, подкреплено правилами и примерами, котрое я привел. Флинт гонористый, но, увы, с семантикой у него туго. Что я и доказал.
    33. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 20:06 [ответить]
      > 32. Тюлин Дмитрий Юрьевич
      > > 28. Макс Эханик
      > > Не пойму, к чему писать устаревшее "очи", если можно написать "глаза"?
      > Ну, тут всë понятно. На СИ существуют читатели с мнением о том, что чем меньше тавтологии, чем больше разнообразие слов - тем лучше. Я согласен скорее с вами. Да, устарели. Но в прошлый раз, стоило мне согласиться с мнением тов. Прудкова по аналогичному поводу, мол, да, перегнул палку, моментально нашëлся не менее авторитетный автор, Макарка и Гырр, высказавший противоположное мнение...
      Всем не угодишь. Но есть правила, а не чье-то мнение. И если мнение подкрепляется правилами, то мнение верное. Тавтология -- это плохо. Но есть стилистический повтор слов. Этим приемом надо уметь владеть. Чаще авторы создают тавтологию из-за слабого словарного запаса и лени - не могут синимы применить, найдя их в Сети.
      > Что же касается слова "округлились", оно выбрано не случайно. Однако, если на вас фраза произвела нежелательное впечатление, это - ещë один случай, когда важна статистика читательских мнений.
      Вы меня что, совсем не поняли? Речь идет не о глаголе, а об устаревшем слове "очи".
    32. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/16 19:56 [ответить]
      > 28. Макс Эханик
      > Не пойму, к чему писать устаревшее "очи", если можно написать "глаза"?
      Ну, тут всë понятно. На СИ существуют читатели с мнением о том, что чем меньше тавтологии, чем больше разнообразие слов - тем лучше. Я согласен скорее с вами. Да, устарели. Но в прошлый раз, стоило мне согласиться с мнением тов. Прудкова по аналогичному поводу, мол, да, перегнул палку, моментально нашëлся не менее авторитетный автор, Макарка и Гырр, высказавший противоположное мнение...
      
      Что же касается слова "округлились", оно выбрано не случайно. Однако, если на вас фраза произвела нежелательное впечатление, это - ещë один случай, когда важна статистика читательских мнений.
    31. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/16 19:35 [ответить]
      > 22. Макс Эханик
      Спасибо за интересные замечания!
      > Этого многие авторы не то что не знают, но и не ловят этот момент. ))
      Ну, в английском языке этот момент обозначен чëтко:
      
      I am writing a story - я пишу рассказ (прямо сейчас)
      I write a story - я пишу рассказ (в настоящее время, но не прямо сейчас, а вообще в этот период жизни)
      
      Что же касается русского языка, то - да, не улавливаю, а потому, в виду наличия двух противоположных комментаторских мнений, а также - пребывания меня в командировке, где править с телефона не удобно, воздержусь от поспешных действий.
    30. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/17 00:25 [ответить]
      Рассказ, в принципе, хороший. Он в чем-то даже образовательный, потому интерес вызывает. Только вот над ним еще стоит поработать.
    29. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/16 19:18 [ответить]
      > 21. Флинт Киборд
      Благодарю за отзыв)))
      >AI Спилберга
      Да, почитал сюжет. Весьма любопытно...
    28. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 19:11 [ответить]
      Нашел вот еще одно предложение, которое мне не понравилось:
      Очи пациентки округлились.
      Не пойму, к чему писать устаревшее "очи", если можно написать "глаза"? Все эти "око", "очи", "взор", "уста", "длань" и подобное в современой прозе смотрятся банально и неуместно. Нет, их никто не запрещает использовать, но вот лексика кривится от подобного.
      Слова устаревают по двум причинам:
      
      1. Объекты, предметы и явления, которые они называют, уходят из жизни носителей языка (прялка, барщина, купец);
      2. Появляются более востребованные заменители.
      Получается, что за смертью слова стоит или ненужность того, что оно называет, или того, как оно это делает. Простыми словами - невостребованность со всех сторон.
      
      А теперь подумайте, что вы решили постоянно пользоваться тем, что никому не нужно. Отбросили последней модели айфон в сторону и вытащили из кладовки дисковый телефон бабушки, сделанный ещё из бакелита.
      )))) Ну как-то так.
      
      Еще бы хотел дать автору один маленький и полезный совет. Дело в том, что когда вы ставите нужное (главное, что несет основной смысл) слово в конец предложения, то читатель подсознательно концентрирует на нем внимание.
      Вот вы пишете:
      
      Я читал ужас в её глазах.
      
      Меняем слова местами:
      
      Я читал в её глазах ужас.
      
      А лучше так, чтобы избежать расстановки двух существительных рядом:
      
      В ее глазах я читал ужас.
      
      Речь ведь не о самих глазах идет, а об ужасе, который в них увидел герой. И читателю надо заострять внимание не на глазах героини, а на том, что они отобразили в тот момет. Это элементарная стилистика русского языка, ее азы. Это литературное кунг-фу, классические приёмы.
      
      
      > 26. Флинт Киборд
      > > 24. Макс Эханик
      интродюсирующее менталитет повествователя
      
      Поясни свои эти слова по пунктикам. Что они значат? ))) Или сливаешься, как обычно?
      Давай, начинай:
      
      интродюсирующее -- это
      
      менталитет -- это
      
      повествователь -- это
      
      Чё, слабо, Флинт? )))
      
      Помочь? )) Я могу, ты ж знаешь.
      
       интродюсирующее -- это: согласно определению, вид считается интродуцированным, если он был перенесён из своего природного ареала на новую территорию в результате человеческой деятельности. ◆ Среди растений также имеется большое количество сознательно интродуцированных видов, в особенности декоративных.
      
      менталитет -- это: душа, дух (в более узком смысле - ум) и суффикса прилагательного 'al') - склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
      
      Дальше продолжать, Флинт? А теперь свяжи воедино тот бред, что ты написал ))))))))) Бу-га-га! )))))
      Не советуй тут лучше автору ничего, от тебя пользы нет и не будет.
      
      А в литературе и жизни, что касается человека, это могут быть интроекции, то есть заимствованные взгляды, которые мы однажды признали собственными. Запомни это, Флинт, и не пиши больше умных наборов слов, которые ты не понимаешь и они несогласованны по смыслу.
      
      Так что тренируй и голову (ее содержимое), и "тютюкалку", Флинт )) Знания -- сила! Розенталь - пахан всех писателей. Не будешь слушаться пахана -- угодишь под шконку. Помни это. И пойми то, что я с тобой и сейчас не ругаюсь, как ты. Учись быть адекватным, а все свои возражения доводи обоснованными аргументами.
    27. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 18:39 [ответить]
      > 26. Флинт Киборд
      > > 24. Макс Эханик
      > > В чем его т1ртость? Издал что-нибудь? Нет.
      > - да вроде норм публиковался ещё в 90е, хотя подробностей я не копал
      
      Рассказы в журналах и сборниках -- это ни о чем, поверь. Роман нужен. Крупная проза. Все остальное -- пыль, которую давно смахнули со стола. Хотя рассказ "Шар Айбера" мне понравился, только вот его прочитал.
      > > после моей критики, понимаю
      > - Макс, ты смешно выбешиваешься, это развлекает -) тебя тюкать - одно удовольствие 😆
      Я всегда спокоен. Потому и не бомблю, как ты, Флинт.
      Да не можешь ты меня "тюкать" )) Ни тюкалка не вымахала, ни образования не хватает для этого, пойми )) А вот бомбишь ты знатно. Всегда )) И зафлуживаешь комментарии этим.
      > > Интроекции -
      > - а глазками видеть можем? какая ещё интроекция, где взял?
      Да у меня со зрением все в норме, как и и с интеллектом.
      А вот тебе бы следовало знать, что у слова "интродюсирующее" есть корень, из которого оно растет.Ты разбрасываешься словами, которые не понимаешь.
      > > А замечания мои все верные
      > - тут ржомъ. Макс выучил Розенталя (да, это детский садик писательства) - и всюду ходит, хвастается, что его выучил. Но применить толком не может, путается в правилах то и дело.
      Да тебе от безысходности и недалекого школьного образования только и остается смеяться -- то с себя, то с показанного тебе пальца.
      > С филологом нормальным хоть поговори однажды. Как эти правила работают.
      С кем? Ты к этому точно отношения не имеешь. )) Ты бы лучше научился слово "однажды" не ставить в конец предложения, "понимающий" Розенталя, но не читавший его ))
      Ты мне так и не пояснил твое безумно "умное" словосочетание " интродюсирующее менталитет повествователя". )) Чё, слабо пояснить смысл набора случайных слов и понятий, которые ты написал, не подумав и не зная? ))) Так и не ответил.
    26. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2024/09/16 18:08 [ответить]
      > 24. Макс Эханик
      > В чем его т1ртость? Издал что-нибудь? Нет.
      - да вроде норм публиковался ещё в 90е, хотя подробностей я не копал
      > после моей критики, понимаю
      - Макс, ты смешно выбешиваешься, это развлекает -) тебя тюкать - одно удовольствие 😆
      
      > Интроекции -
      - а глазками видеть можем? какая ещё интроекция, где взял?
      
      > А замечания мои все верные
      - тут ржомъ. Макс выучил Розенталя (да, это детский садик писательства) - и всюду ходит, хвастается, что его выучил. Но применить толком не может, путается в правилах то и дело.
      С филологом нормальным хоть поговори однажды. Как эти правила работают.
      
      > 25. Макс Эханик
      > Ещё я пытался интервьюировать её
      > Поймите, автор, что слово "расспросить" было бы здесь куда уместней
      - нет.
      > стилистически. Это художественноая проза, а не научная статья в журнале.
      - это именно работа со стилем, в которую Макс не может. Дозирование канцеляризмов под худзадачу.
      
      > Это считается стилистической ошибкой. Но! В речи героя произведения писать слова можете как угодно
      - в речи повествователя ("авторской") тоже, сообразно глубине фокализации. Даже от 3го лица (и здесь как раз интересные возможности). А уж когда от первого...
    25. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 18:40 [ответить]
      Еще бы я советовал автору не употрелять такие вот слова -- выделю синим.
      
      Ещё я пытался интервьюировать её о жизни в школьные годы, но самое интересное, что пациентка мне сообщила - как в школе на пятом этаже случился пожар, и сгорело дотла чёрное пианино. Дети остались лишены уроков пения на два месяца, пока не доставили новый рояль.
      
      Поймите, автор, что слово "расспросить" было бы здесь куда уместней стилистически. Такие слова как "интервьюировать" стилистически выбиваются из общего котекста -- это как шуба, заправленная в трусы. К чему читателю таки мудреные слова? Это художественноая проза, а не научная статья в журнале. Что такие стиль? Поучите. У журналистов он один. У писателей -- другой. У поэтов - совершенно другой. В поэзии, к примеру, можно употребить слово "сомненье", "виденье", а в прозе -- нет. Там пишут только: "сомнение", "видение" и т.п. Порой пишут и с мягким згаком слова, но не все. "Забвение" в прозк нельзя писать "забвенье". Это считается стилистической ошибкой. Но! В речи героя произведения писать слова можете как угодно, даже с ошибками и искаженные - все зависит от грамотности героя и среды его обитания.
      Кстати, если хотите заострить внимание на понравившемся вам слове "интервью", то и напишите проще -- "пытался взять интервью". Это будет нормально.
    24. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 19:00 [ответить]
      > 23. Флинт Киборд
      > (гм, надеюсь, Дмитрий, как тёртый калач, не последует порожняковым советам Макса "как в двух местах* убить точность в угоду, типа, гладкости"; горделивый образчик эталонно блёклого максовского письма как раз в помощь -_^ )
      В чем его тёртость? Издал что-нибудь? Нет. Опытный и грамотный писатель? Нет. Ничего ведь не издал. Значит, и опыта мало. Так в чем же?
      Обоснуй свои порожняковые понты и заявления правилами русского языка и примеры. Ты балаболка, Флинт. От таких авторам обычно нет никакой пользы. Вы можете или хвалить попусту, или бомбить, как сейчас. И это у тебя давно -- после моей критики, понимаю. И сочувствую тебе.
      > *особенно - удачное "на момент", с ходу интродюсирующее менталитет повествователя
      Ты хоть значения умных терминов изучи, прежде чем ими бросаться ))
      
      Интроекции - заимствованные взгляды, которые мы однажды признали собственными. Так в чем она у меня заключается, пустозвон, не знающий значений слов? )) "Менталитет интроекции" -- это что-то новое из набора слов тех, кто их не понимает ))) Жесть )) Посмешил, Флинт. Ты хоть понимаешь, что невозможно интродюсировать менталитет? ))
      Менталите́т (от лат. mens или (род. падеж) mentis - душа, дух (в более узком смысле - ум) и суффикса прилагательного 'al') - склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
      
      Что ты в этом понятии собрался интродюсировать? )) А ну-ка, "грамотей", поясни доходчиво. )) Жду.
      
      А замечания мои все верные. Они доведены аргументами, правилами и примеры приведены. Твои же слова -- пусты и ничем необоснованны, кроме твоего подгорания очередного.
    23. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2024/09/16 17:32 [ответить]
      (гм, надеюсь, Дмитрий, как тёртый калач, не последует порожняковым советам Макса "как в двух местах* убить точность в угоду, типа, гладкости"; горделивый образчик эталонно блёклого максовского письма как раз в помощь -_^ )
      ________
      *особенно - удачное "на момент", с ходу интродюсирующее менталитет повествователя
    22. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/16 17:21 [ответить]
      Не буду обсуждать сюжет рассказа и то, как это изложено в предложениях.
      Сразу хочу маленько подтолкнуть автора на изучение таких мелких знаний в русском языке, чтобы он мог сделать правильно выбор, дабы смысл сказанного был четким.
      В данный момент - когда что-либо происходит здесь и сейчас.
      Пример:
      Примечательно, что в момент удара произошла заминка, потому что лишь кончик ножа, а не кромка лезвия, ударил в плоть.
      Брэм Стокер, Талисман мумии, 1903
      То есть автор дополнил, что произошло именно В ЭТОТ момент, сейчас.
      На данный момент - это ситуация (расклад) , которая уже сложилась к этому моменту.
      Пример:
      Они потребовали от предпринимателей растаможить данный груз, который на момент проверки весил около 20 тонн.
      Н. Максимова, Лучшие хохмы нашей жизни. Анекдотов.нет!
      То есть груз КОГДА-ТО уже взвесили и автор об этом сообщает.
      Или так можно объяснить:
      В данный момент - кратчайший миг в настоящем времени. В момент - инерции, толчка и т.д. физические термины.
      Пример:
      В момент выстрела стрелок подносил горящий конец медленно тлеющего фитиля к пороховой полке и воспламенял этим заряд в стволе.
      Карл Расселл, Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света.
      
      На данный момент - употребляется чаще как наречие. Обозначает значительный промежуток времени, а не кратковременный (миг),чаще с неизвестным сроком окончания. В юриспруденции - уточняющий термин промежутка времени совершаемого действия.
      
      Пример:
      Главное - не забыть на момент проверки флягу закрыть, а после открыть.
      Андрей Семке, Непридуманные истории. Короткие рассказы
      
      Этого многие авторы не то что не знают, но и не ловят этот момент. )) А слово "данный" можно и опустить. Правила не запрещают. Главное, чтобы автор не нарушал правила и сам решал, что он хочет передать словами читателю -- прошлое или настоящий момент.
      
      
      На момент, когда немолодая пациентка разомкнула веки ото сна, я продолжал разглядывать её. Наверное, она когда-то сводила мужчин с ума... Заретушированная рыжей краской седина, белая кожа, складки у уголков тонких губ, хрупкая фигура - блёклый призрак далёкого мира, где прошла её юность, реальности, которая никогда не вернётся. А она жаждала её возвращения. Иначе зачем при помощи нейросетей изображать себя героиней диснеевского мультфильма? Женщина поймала мой взгляд и улыбнулась.
      
      Но мне больше не понравилось неблагозвучное "у уголков тонких губ". Ну к чему УКАТЬ? Два "у" рядом - это плохо. Автор сам пусть прочитает вслух. Поймет сразу. Да что значАт"реальности", да еще и во множественном числе? Это слово вообще выбивается из контекста по смыслу, будто случайно сюда попало. Она что -- жила в нескольких реальностях? Нет. У нее была и есть лишь одна реальность -- ее прошлое и настоящее. Ее молодось и красота против старости и увядания. Даже если ее машина времени перенесет обратно, то в ее же реальность и перенесет -- в ее прошлое. Правильней бы это предложение звучало так:
      
      Заретушированная рыжей краской седина, белая кожа, складки в уголках тонких губ, хрупкая фигура - блёклый призрак реальности того далёкого мира, где прошла её юность, которая никогда не вернётся.
      
      Ну а дальше автор сам пусть правит. Путь я указал. Оценивать рассказ пока не буду.
      
      Я бы вообще так все исправил:
      
      В момент, когда немолодая пациентка разомкнула сонные веки, я продолжал разглядывать её. Наверное, она когда-то сводила мужчин с ума... Заретушированная рыжей краской седина, белая кожа, складки в уголках тонких губ, хрупкая фигура - блёклый призрак реальности того далёкого мира, где прошла её юность, которая никогда уже не вернётся. А она жаждала её возвращения. Иначе зачем при помощи нейросетей изображать себя героиней диснеевского мультфильма? Женщина поймала мой взгляд и улыбнулась.
      
      И еще маленько величавый пафос почистил, заменив "разомкнула веки ото сна" на "разомкнула сонные веки". Ведь все, что описывает автор, происходит здесь и сейчас. Так и звучит лучше, и понятно, что бабулька спала и была готова вот-вот проснуться, потому герой и сидел рядом, ожидая момента пробуждения. Иначе бы он мог и всю ночь просидеть- а смысл? Такие моменты в прозе важны. Иначе логика в тексте будет хромать.
    21. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2024/09/16 14:56 [ответить]
      Такъ. Интрига с загадочной пациенткой, машиной времени - и доктором, к-рый чё-то всё раскапывает про мужиков пациентки... So far so good. Далее я обнаруживаю, что мой интерес к палеонтологии (детский, как у всех) на сегодня выветрился начисто, и вот-это-всё вгонять приходится через силу...
      Выражу надежду, что выветрился он не у каждого читателя.
      И да, концовка в духе AI Спилберга - под тот же айс -_^
      
      зы А бакинцам свойственен фут-фетишизм - занятная инфа. Им бы туда литовок -_^
    20. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/16 13:36 [ответить]
      > 19. Стрыгин Станислав
      > Удачи!
      Спасибо! И за отзыв - тоже!
    19. *Стрыгин Станислав (stanislav66@mail.ru) 2024/09/16 12:49 [ответить]
      Много любопытных сочленений, достойно получилось, Дмитрий)
      Наличие в тексте идеи фикс с поисками первого цветкового растения - хорошо. Сама линия Людмилы, такая с коллекцией колдобин, недолюбленностью и т.д., ход контакта с "доктором" - хорошо.
      Из технического - можно ещё поскоблить диалоги)
      Читал про инцидент на Рамри когда-то.
      Удачи!
      * комментарий 18 - дубль
    18.Удалено написавшим. 2024/09/16 12:46
    17. *В.Н.Л-24 (wasyata@mail.ru) 2024/09/08 23:29 [ответить]
      Дмитрий Юрьевич, нам интересно узнать ваше мнение о произведениях Оргсписка, не возражаем и против участия в отзывах ИИ.
      Приятного чтения!
    16. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/04 19:51 [ответить]
      > > 15.Чваков Димыч
      >"Так редко природа делает такой подарок бакинцам - снег... "
      Ага, поправил! Спасибо!
      
      >От меня - большой таки жирный плюс (не путать с крестиком). А что это значит в десятичной системе, говорить не стану - обещал же :))
      Рад, что понравилось, тëзка!
    15. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2024/09/04 19:06 [ответить]
      > > 14.Тюлин Дмитрий Юрьевич
      ............................
      >Спасибо, исправлю!
      Начал читать. Пока "заходит" хорошо... Но не стану хвалить раньше времени, да и оценку по итогу озвучивать, скорее всего, не буду. Слишком у меня порой специфический взгляд на прозу... да и на поэзию тоже ничуть не лучше :)
      -------------------------------
      Заметил ещё один неудачный повтор. Его б тоже не мешало бы поправить, вернее - устранить. Вот он:
      "Так редко природа делает такой подарок бакинцам - снег... "
      -------------------------------------
      Дочитал до конца. Концовка ожидаемо неожиданна, прошу прощения за оксюморон:)
      От меня - большой таки жирный плюс (не путать с крестиком). А что это значит в десятичной системе, говорить не стану - обещал же :))
    14. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/09/04 17:20 [ответить]
      > > 12.Чваков Димыч
      >Привет, тёзка!
      Привет!
      >"- Вам же уже пересказали...
      >- И всё же... "
      >А стоило так жужжать? Фонетически выглядит крайне неважно.
      Спасибо, исправлю!
    13.Удалено написавшим. 2024/09/04 17:19
    12. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2024/09/04 16:54 [ответить]
      Привет, тёзка!
      "- Вам же уже пересказали...
      - И всё же... "
      А стоило так жужжать? Фонетически выглядит крайне неважно.
    11. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/08/23 12:02 [ответить]
      > > 10.Бесс Ольга
      >Удачи!
      Спасибо!
    10. *Бесс Ольга 2024/08/23 10:07 [ответить]
      Симпатичная новелла....)
      несколько смутило то, что героиня заретушировала седину рыжей краской... всякая женщина знает, что рыжий пигмент не скрывает седину, а даже подчеркивает,поэтому применяет обесцвечиватель...а потом красит в нужный цвет).
      Удачи!
    9. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/08/04 15:16 [ответить]
      > > 6.Винокур Роман
      >Очень интересный рассказ, где умело сочетаются фантастика, реальность, история, романтика человеческих отношений и быт.
      >:)
      Спасибо!
    8. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/08/03 21:42 [ответить]
      > > 7.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
      >Интересный рассказ. Финал неожиданный.
      Спасибо.
      >Если хлопья ядерного снега накрыли такую большую область, то как она сумела спастись на окраине Минска?
      Ну, ядерная зима, согласно теории, приходит не моментально. Например, согласно одному из расчëтов, в течение первых 10 дней средняя температура упадëт на 15 градусов.
    7. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2024/08/03 17:38 [ответить]
      Интересный рассказ. Финал неожиданный. Если хлопья ядерного снега накрыли такую большую область, то как она сумела спастись на окраине Минска?
    6. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2024/08/02 16:11 [ответить]
      Очень интересный рассказ, где умело сочетаются фантастика, реальность, история, романтика человеческих отношений и быт.
      :)
    5. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/07/31 19:20 [ответить]
      > > 4.В.Н.Л-24
      >Вот это да! Вот это нам нравится!
      >Приветствуем первого участника ВНЛ-24! Удачи, Дмитрий!
      Спасибо!
    4. *В.Н.Л-24 (wasyata@mail.ru) 2024/07/31 18:22 [ответить]
      Вот это да! Вот это нам нравится!
      Приветствуем первого участника ВНЛ-24! Удачи, Дмитрий!
    3. Александр 2024/07/24 18:39 [ответить]
      > > 2.Тюлин Дмитрий Юрьевич
      >Написано специально для конкурса ВНЛ
      Спасибо, мы поняли
    2. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/07/24 23:46 [ответить]
      Написано специально для конкурса ВНЛ
    1. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/07/24 18:33 [ответить]
      У меня есть много оригинальных спойлеров для аннотации
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"