Комментарии: Вар-граф

basilews : другие произведения.

Комментарии: Вар-граф
(Оценка:**4.05*46**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/05/2013, изменен: 14/07/2016. 435k. Статистика.

Аннотация:
Фанфик по варику. Попаданец в игровой мир. Костя Кузнецов участвует в испытаниях игры нового типа, с погружением в кибер пространство. Однако, вместо виртуальности Костя попадает в параллельный мир, по странному совпадению похожий на игровой, словно две капли воды. Тут даже действуют некоторые "игровые" законы. Думая, что это всего лишь продолжается программа, испытатель бесстрашно ввязывается в приключения, от которых зависят судьбы Вселенной. Герой книги не супермен, нагибающий признаных лидеров канона одной левой, как это сейчас модно в фанфикшине, он простой искатель приключений, которого главные боссы частенько даже не замечают, настолько они его во всем превосходят. Но, невидимый для них, сам он все замечает и умудряется раскрыть страшную тайну Короля-Лича.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:36 Nazgul "Магам земли не нужны" (883/14) 21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

143. Таляка 2014/02/12 11:11 [ответить]
  > > 141.Scheitan
  >А зачем им было поднимать восстание? Ни в Черную гору, ни в Сумеречное нагрорье, где они обитали, никто и так не совался. За редким исключением немногочисленных экспедиций. Вот на продолжение каких-либо завоеваний сил у них не хватало.

  Таким образом видим отношения вроде отношений в средневековой европе правда с учетом мультирасовости и фентезийности Варкрафта, а значит одиночка как раз вполне мог оказаться и далеко вне локаций своего племени. Точно также как сарацин мог посещать Камелот и даже вроде бы быть рыцарем круглого стола )
  >
  >Никаких козлов

  Там дальше будет сценка )

  >142. Старпер
   > > 141.Scheitan
   > Возможно впечатление "козлов" создают наголовники лошадиных доспехов, зачастую действительно украшенные рогами.

   > Возможно Таляка все еще играет в warkraft 1 и 2? Ба-го-га!

  Возможно Варкрафт по английски пишется через C "Си" )

142. Старпер 2014/02/11 17:35 [ответить]
  > > 141.Scheitan
  > Возможно впечатление "козлов" создают наголовники лошадиных доспехов, зачастую действительно украшенные рогами.

  Возможно Таляка все еще играет в warkraft 1 и 2? Ба-го-га!

141. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/11 16:45 [ответить]
  А зачем им было поднимать восстание? Ни в Черную гору, ни в Сумеречное нагрорье, где они обитали, никто и так не совался. За редким исключением немногочисленных экспедиций. Вот на продолжение каких-либо завоеваний сил у них не хватало.

  Никаких козлов у "темных паладинов" (это ведь такое поэтическое именование рыцарей смерти, надеюсь?) не наблюдалось, только дохлые и затем вновь поднятые к жизни грифоны и лошади. Возможно впечатление "козлов" создают наголовники лошадиных доспехов, зачастую действительно украшенные рогами.

140. Таляка 2014/02/11 06:40 [ответить]
  > > 138.Scheitan
  > А ничего, что нападение на Терамор даже дочь того самого Праудмура, Джайна, признала правомерным и адекватным?

  Праведник примерно ответил )

  139. Праведник --- А это ничего, что орки, уходя из Лордерона, кучу людей адмирала вырезали и на целый флот его кинули? В варике и за меньшее годами мстили.

  > У "восточных" же орков, с людьми не было никаких договоров.

  Какими бы они не были беспредельщиками, поднять восстания у них задора не хватило. Так, "белоленточники" ) А договор с новой Ордой на мой взгляд шаг вынужденный, точно также "признают" удачные мятежи и в нашей истории. ) Мотивация Джайны будет объяснена тут.

  >Кстати, Артас разве ездил на козле? У него был конь, по имени Непобедимый, впоследствии поднятый им

  Вот это мне неизвестно... а темные паладины вроде бы на козлах ездят.

139. Праведник 2014/02/09 18:00 [ответить]
  > > 138.Scheitan
  > А ничего, что нападение на Терамор даже дочь того самого Праудмура, Джайна, признала правомерным и адекватным? Ведь именно Дэйлин Праудмур вновь развязал войну с орками в Дуротаре.

  А это ничего, что орки, уходя из Лордерона, кучу людей адмирала вырезали и на целый флот его кинули? В варике и за меньшее годами мстили.

138. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/09 17:50 [ответить]
   А ничего, что нападение на Терамор даже дочь того самого Праудмура, Джайна, признала правомерным и адекватным? Ведь именно Дэйлин Праудмур вновь развязал войну с орками в Дуротаре. Более того, без ее помощи нападение могло быть не таким успешным. К тому же, нападению, фактически, подверглись только военные, сам город и его жители, как и обещал Джайне Тралл, не пострадали. Новая орда имела одну цель - создание своего государства в свободных землях на чужой для них планете и как раз была сильна своей дисциплиной в кои-то веки обретя одного Вождя.
   У "восточных" же орков, с людьми не было никаких договоров. Оба клана помимо остаточного влияния демонов Пылающего Легиона находились под воздействием черных драконов (клан Черной горы под воздействием Нефариана, а клан Драконьей пасти под воздействием самого Смертокрыла). И вот они-то как раз и были напрочь отмороженными беспредельщиками.

  Кстати, Артас разве ездил на козле? У него был конь, по имени Непобедимый, впоследствии поднятый им из мёртвых.

137. Таляка 2014/02/09 13:26 [ответить]
  > > Заг-Заг, Хвост-пистолетом
  >"Ходьбы то: туда и обратно" "Игры при столовых" Хехехехе! ))) Не стыдно вам извращать классику?

  ) ну какая же это классика, если шутку пришлось разжевывать?

  >136. Scheitan
   > Ну да ладно, оставим этот вопрос на совести автора =)

  Думаю, совсем наоборот было бы. Восточные орки - органичная, хоть и конфликтная, часть человеческого социума и быть им в кабаке вполне естественно. А вот на Западе они только что вырвавшиеся на свободу дикари и с ними даже рядом находиться опасно, что они и доказали нападением на Праудмура(тут будет)

136. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/08 00:11 [ответить]
Дело в том, что те, кто выступал с орками под одним флагом в Хиджальской битве, остались на Калимдоре. И происходи дело где-нибудь в Тераморе, а не посреди Восточных Королевств, вопросов бы у меня не возникло. Те же орки, которые после исхода Тралла остались в Королевствах (кланы Черной горы и Драконьей пасти) враждебны Альянсу. Да и Новой Орде тоже. Ну да ладно, оставим этот вопрос на совести автора =) Впрочем, если оный орк в дальнейшем будет введен в повествование не как эпизодический персонаж, можно будет каким-либо образом прикрутить историю его появления в городе и почему он там живет достаточно свободно.

135. Заг-Заг 2014/02/07 23:46 [ответить]
"Ходьбы то: туда и обратно" "Игры при столовых" Хехехехе! ))) Не стыдно вам извращать классику?

134. *Таляка 2014/02/07 21:37 [ответить]
  прода и редакция

  > > 133.Scheitan
  > Дело не в "новых терках", а как раз-таки в старых, все-таки две войны орки были основными противниками людей и активно разоряли их земли. Это практически как если бы в 1946 году, где-нибудь в московском ресторане засел бы немец в полной форме и подзывал официанта громкими воплями "Курка, яйки, шнапс, бистро!" =)

  Время действия немного после битвы у Хиджала, где Орда и Альянс выступали вместе и незадолго до нападения Тралла на Праудмура. Если с WWII проводить аналогии, то это был бы поляк. Старые терки 20-х заретушированы совместным выступление против общего врага, а новых еще не накопилось, футбольных болельщиков еще не били :)

  > В том-то и дело, что да. Именно на Сильвану все и замкнуто. Подручные, валь'киры, которые смогут поднимать новых Отрекшихся у нее появятся только после падения Артаса. Личей и Драколичей (Костяных драконов), т.е. высшей нежити, у нее быть не может, так как ее сил для их создания недостаточно. А случаев предательства оными Плети в истории не отмечено.

  Канон будет соблюдаться очень условно, но в принципе так и будет,

133. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/07 17:28 [ответить]
   Дело не в "новых терках", а как раз-таки в старых, все-таки две войны орки были основными противниками людей и активно разоряли их земли. Это практически как если бы в 1946 году, где-нибудь в московском ресторане засел бы немец в полной форме и подзывал официанта громкими воплями "Курка, яйки, шнапс, бистро!" =)

   Нет, пожалуй, не стоит. Ящеры (рапторы, равазавры, дьявозавры и прочие, за исключением, разве что, терродактилей) существа не летающие и водятся всего в двух местах Азерота. Причем оба этих места находятся на других континентах. Пусть уж лучше будут драконы. Внезапная атака группы существ вполне вписывается в характер Черной стаи. Хотя согласно хронологии она уже полностью (или почти полностью) истреблена. Но ведь в истреблении вполне могут поучаствовать и ГГ сотоварищи =)

   В том-то и дело, что да. Именно на Сильвану все и замкнуто. Подручные, валь'киры, которые смогут поднимать новых Отрекшихся у нее появятся только после падения Артаса. Личей и Драколичей (Костяных драконов), т.е. высшей нежити, у нее быть не может, так как ее сил для их создания недостаточно. А случаев предательства оными Плети в истории не отмечено. Разве что массовый переход Рыцарей смерти под знамена Альянса и Орды (ага, Альянс тоже не особо светленький) в будущем. Пока что ей доступно только создание низшей нежити и полуразумных Поганищ химико-бактериологически-магическими способами. Ну и разные специализации вроде магов, жрецов и воинов
  среди Отрекшихся.

132. Таляка 2014/02/07 14:44 [ответить]
  > > 131.Scheitan
  >Вполне читабельный, жаль, что маловато будет =)

  Планирую БУДЕТ больше. )

  >1) Тролли - совсем не "невысокие, чуть больше метра в холке". Их рост превышает два метра, даже то, что они ходят скрючившись и любят сидеть на корточках не делает их силуэт настолько низким. К тому же "в холке" отнести к существам прямоходящим несколько затруднительно, т.к. "холка" это место на спине животного, где-то между лопаток.

  Гнолл ходит так, что вроде и прямоходящ и в тоже время холка выше головы. Тролли - тут да. Промашка вышла.

  >2) Орк в людском поселении. В кабаке. Тут проблема в том, что в описываемый период (да и не только) орк среди людей мог жить только в виде заключенного или раба. Или не жить вообще - люди существа довольно-таки злопамятные. Даже совместные боевые действия в Хиджале не сильно улучшили ситуацию.

  Новая Орда уже создана, орки соответственно могут и свободными быть и кабаке сидеть. Хотя вы правы, надо эту ситуацию как-то прояснить.

  >3) Рассуждения ГГ о "темной" и "светлой" сторонах. Ну не "темная" Новая Орда, никаким боком не "тёмная"! Ну это я так, к делу это, по большому счету, не относится =)

  ГГ дальше вляпается в ОРДУ и все объяснит. ;)

  >4) Гномы и дворфы. Не помню, были ли гномы в Варкрафте-3, но все описываемые в произведении юниты - дворфийские.

  Ок, пусть будут дварфы

  >5) Гоблины. Гоблины вели торговые дела с Альянсом, поэтому в присутствии гоблина-дельца никаких противоречий нет, тем не менее они не настолько сотрудничали с Альянсом, чтобы предоставлять им летательные аппараты.

  Как это не предоставляли? Да четверть компаний связана с перелетами на дирижаблях! ) И - в реальном мире - купить его наверняка можно. Размеры у меня варьируются, тем более, что по игре там только 12 посадочных мест, явно недостаточно.

  >6) Гипотетический "Орк в Даларане". В описываемый период времени маги Аметистового ока еще не были настолько толерантны, чтобы допустить такое. Орков, как и вообще представителей Орды (за исключением, пожалуй, эльфов крови, но и то до их присоединения к Орде) допустили в Даларан только во времена Войны Нексуса, лет, эдак, двадцать спустя.

  Хммм, возможно мне все же стоит полистать "новейшую историю" ) Хотя, повторюсь, тут время совсем ничего после войны у Древа Мира, посему отношение к оркам достаточно политкорректное и еще не испорчено новыми терками.

  >7) Минотавры. Поубывав бы этих горе-переводчиков! Эти существа зовутся "таурены". И они достаточно высокоразвитая (настолько, что среди них есть не только шаманы и друиды, но и жрецы Света и даже паладины) раса, чтобы не гадить где попало. Вот кентавры - другое дело, те могут =)

  Да, таурены, все правильно. Что же до их культуры, то это все прояснится при посещении Орды. Причем это не принадлежность только их, ГГ же описывает запахи в целом.

  Кентавров планировалось описать в интерлюдии, приключениях героя от ночных эльфов, там вообще "скотный двор" будет. )

  >8) Драконы. К какой стае относятся упоминаемые в тексте драконы? Судя по поведению - к Черной.

  Вот думаю заменить дракона на Ящера или ввести градацию драконов на простых(зверей) и высших(разумных)?

  >9) Войска Сильваны Ветрокрылой. Судя по описаному набору юнитов, Сильвана это просто какой-то Король-Лич в юбке! Реально (ну, насколько возможно реально) в армии Сильваны может быть либо разумная нежить (Отрекшиеся, темные рейнджеры, баньши), частично разумная нежить (Поганища (Abominations)), один (!) натрезим Вариматрас и, пожалуй, все.

  ГГ тут описывает всю нежить огульно, причем насколько сам ее помнит, с чем ему предстоит столкнуться он еще не знает. Кроме того тут и нежить другая, нежели чем в каноне. Да и там, неужели вся армия была замкнута на генерала? Он что, каждого поднимал персонально? Нет, этим занимались подручные - разумные - которые и у Сильваны есть. Но все эти тонкости ГГ коснуться лишь мельком.

131. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/07 14:01 [ответить]
  Вполне читабельный, жаль, что маловато будет =)

  Я не имел в виду собственно параллельности происходящих событий в книге и Мире Варкрафта. Скорее - знаний о нем. То, что описанные события происходят в мире "изначальном" не отменяет того, что:

  1) Тролли - совсем не "невысокие, чуть больше метра в холке". Их рост превышает два метра, даже то, что они ходят скрючившись и любят сидеть на корточках не делает их силуэт настолько низким. К тому же "в холке" отнести к существам прямоходящим несколько затруднительно, т.к. "холка" это место на спине животного, где-то между лопаток.
  2) Орк в людском поселении. В кабаке. Тут проблема в том, что в описываемый период (да и не только) орк среди людей мог жить только в виде заключенного или раба. Или не жить вообще - люди существа довольно-таки злопамятные. Даже совместные боевые действия в Хиджале не сильно улучшили ситуацию.
  3) Рассуждения ГГ о "темной" и "светлой" сторонах. Ну не "темная" Новая Орда, никаким боком не "тёмная"! Ну это я так, к делу это, по большому счету, не относится =)
  4) Гномы и дворфы. Не помню, были ли гномы в Варкрафте-3, но все описываемые в произведении юниты - дворфийские. Краткая "этнографическая" справка: Гномы - мелкие, лопоухие, редко когда имеющие растительность на лице (а если и имеющие, то ярких, необычных расцветок) существа, склонные к науке, изобретательству и магии. Имена, в большинстве своем, отражают склонность конкретного гнома к технологии или магии (Искровёрт, Термоштепсель, Манашторм). Дворфы - покрупнее гномов, покряжистее, сильно бородаты, к изобретательству сами не склонны, но механики не чураются; непревзойденные кузнецы и ювелиры. Могут быть паладинами. В именах присутствуют отсылки к военному, кузнечному и горному делу, скалам, бородам, пиву (Бронзобород, Огнемолот, Скалотряс). В целом, все описанные персонажи относятся именно к дворфам, посему следовало бы либо именовать их так, либо как есть, гномами, но убрать из текста всякие упоминания о "дварфах".
  5) Гоблины. Гоблины вели торговые дела с Альянсом, поэтому в присутствии гоблина-дельца никаких противоречий нет, тем не менее они не настолько сотрудничали с Альянсом, чтобы предоставлять им летательные аппараты. К тому же гоблинские дирижабли - аппараты достаточно вместительные, разместить в нем два десятка бойцов с полной выкладкой можно без проблем. Вот гномские ветролеты - другое дело. Да, имена гоблинов также содержат отсылки к роду их деятельности (торговля, механика, взрывотехника).
  6) Гипотетический "Орк в Даларане". В описываемый период времени маги Аметистового ока еще не были настолько толерантны, чтобы допустить такое. Орков, как и вообще представителей Орды (за исключением, пожалуй, эльфов крови, но и то до их присоединения к Орде) допустили в Даларан только во времена Войны Нексуса, лет, эдак, двадцать спустя.
  7) Минотавры. Поубывав бы этих горе-переводчиков! Эти существа зовутся "таурены". И они достаточно высокоразвитая (настолько, что среди них есть не только шаманы и друиды, но и жрецы Света и даже паладины) раса, чтобы не гадить где попало. Вот кентавры - другое дело, те могут =)
  8) Драконы. К какой стае относятся упоминаемые в тексте драконы? Судя по поведению - к Черной. Все остальные стаи (за исключением управляемых орками клана Драконьей пасти некоторой части Красных драконов) к людям, да и другим расам, относятся вполне дружелюбно. К тому же, следовало бы учесть, что драконы - не тупые животные, а вполне разумная раса. Более того, они весьма сильны в магии и способны принимать облик людей (Смертокрыл, Ониксия, Калесгос), эльфов (Кориалстраз, Алекстраза, Исера, Ноздорму) или гномов (Хронорму) и даже занимать в таком облике достаточно высокое положение в обществе (черная драконесса Ониксия под видом леди Катраны Престор долгое время была регентом при малолетнем наследнике короны Штормграда Андуине Ринне, красный дракон Кориалстраз является членом Совета Даларана).
  9) Войска Сильваны Ветрокрылой. Судя по описаному набору юнитов, Сильвана это просто какой-то Король-Лич в юбке! Реально (ну, насколько возможно реально) в армии Сильваны может быть либо разумная нежить (Отрекшиеся, темные рейнджеры, баньши), частично разумная нежить (Поганища (Abominations)), один (!) натрезим Вариматрас и, пожалуй, все. Новую нежить поднимать она не умеет, разве что при помощи штаммов магической чумы превращать в вурдалаков живых людей. Да, кстати, весь Западный Лордерон, включая столицу, под ее властью.

130. Таляка 2014/02/07 09:30 [ответить]
  > > 129.Scheitan
  >Двоякое впечатление осталось от прочтения: читать, вроде, интересно, но постоянные отсылки к Варкрафту-3 вызывают недоумение.

  Дело в том, что герой таки попал не в игру, а в мир от которого Близзы пляшут, так что "современное состояние" для этой книги параллельно )

  Но, разумеется, я учту ваше мнение, спасибо. Особенно радует, что сам текст читабельный.

129. Scheitan (raudormu@bk.ru) 2014/02/07 07:21 [ответить]
Двоякое впечатление осталось от прочтения: читать, вроде, интересно, но постоянные отсылки к Варкрафту-3 вызывают недоумение. Нет, если бы на дворе был год эдак 2003, вопросов бы не возникло. Но беда в том, что на дворе год 2014 и по истории этого мира существует куча книг, куча информационных ресурсов в Интернете, World of Warcraft, в конце концов. Так что, по моему мнению, надо либо причесывать "лор"-составляющую, приведя ее к современным реалиям данной вселенной, либо убрать отсылки к Варкрафту, заменив персоналии (Артас, Сильвана и т.д.) и географические объекты (Лордерон, Даларан и т.п.) на что-то нейтральное. Как самостоятельный мир, в котором Варкрафт угадывается, но отсутствуют прямые отсылки к нему, мир, описываемый в данном произведении вполне имеет право на существование.

128. Таляка 2014/02/01 18:26 [ответить]
  подчищено и исправлено

  > > 127.rianon
  >имхо повествования о приключениях нуба.
  >сужу по первому бою, а заявлялся как профи...

  1) заявлялся, как человек ПОДРАБАТЫВАЮЩИЙ там, причем, как именно у него получалось, никто не упоминал. Может он там был мальчиком для битья?

  2) если водолаза запустить на орбиту и он там облажается в первом выходе в открытый космос, он может после этого считаться профессионалом-водолазом? Тут ситуация сходная, человек попадает практически в другую вселенную, даже законы физики работают по другому, так что какой с него спрос?

  3) первый бой это с гноллями или с упырем? Если с гноллями, то там и эффект неожиданности и привыкание, да и неплохо он выступил, если с упырем, то ГГ выступает в первый раз в новом качестве, командира гномов, и лажают в основном они, а не он.

  Ну русским же языком написано, что вы придумываете такое?!!

  Таким образом претензия необоснована. Привет Могиену! )

127. rianon 2014/01/21 05:31 [ответить]
имхо повествования о приключениях нуба.
сужу по первому бою, а заявлялся как профи...

126. Таляка 2014/01/20 19:05 [ответить]

  Прода отдельно

  > > 125.M.
  >> > 124.Таляка
  >>что даже похвалить некому
  >Давай я тебя похвалю. Ты мне потом расскажешь - за что.

   злюка ты! )

125. M. 2014/01/14 16:11 [ответить]
  > > 124.Таляка
  >что даже похвалить некому
  Давай я тебя похвалю. Ты мне потом расскажешь - за что.

124. Таляка 2014/01/14 16:10 [ответить]
  > > 123.зверии
  >А продолжение БУ... ?

  Ну так было бы кому... ) я ж говорю, тишина, словно вымерли читатели или парализовало всех, или такая херня получается, что даже похвалить некому

123. зверии 2014/01/14 12:45 [ответить]
А продолжение БУ... ?

122. Таляка 2014/01/11 19:54 [ответить]
"Популярность" Варграфа однако заставляет меня удивляться :) Это при том, что рядом даже полная хрень вызывает оживление, а тут тишина. И мертвые с косами стоят

121. *Таляка 2014/01/05 13:16 [ответить]
  > > 120.Ulfvaldr
  >> > 108.Таляка
  >>> > 107.Ulfvaldr
  >>Все верно, с его то крутостью обидно, если его издалека безнаказанно замочит кто-то, не такой знатный.
  > Очень точно.

  Ну вот и Костя, пока не прокачается, будет партизанить :)

  >>И моя ирония это еще мягкое отражение вашего "на безрыбьи".
  > Согласен. Звучит оскорбительно, но оскорблять вас я действительно не желал.

  есть другая поговорка... если что-то выглядит, как котлета, пахнет, как котлета и на вкус, как котлета, то это - котлета :) Будете ругать в следующий раз, делайте это деликатней

120. Ulfvaldr 2014/01/05 08:57 [ответить]
  > > 108.Таляка
  >> > 107.Ulfvaldr
  >>> > 106.Таляка
  >Все верно, с его то крутостью обидно, если его издалека безнаказанно замочит кто-то, не такой знатный.
   Очень точно.
  >И моя ирония это еще мягкое отражение вашего "на безрыбьи".
   Согласен. Звучит оскорбительно, но оскорблять вас я действительно не желал. Просто эта поговорка наиболее полно передавала моё отношение к книгам, что мне не нравятся(субъективно). На вкус и цвет товарища нет. Любое произведение нравиться определённому кругу читателей.

119. Таляка 2014/01/04 20:39 [ответить]


  Немного проды.


  > > 118.Southpaw
  >> > 117.Таляка
  >>> > 116.Southpaw
  >>Ок, хорошо, в двух словах предложите свой вариант, я буду смотреть.
  >
  >Очень просто - герой осознает что он находится не в игре (так как прошло много времени + мир не похож на игровой), и поэтому начинает думать, планировать и размышлять.

  Ну как же ж так то? По тексту герой уверен, что время не ограничено и что вокруг игра, чему есть доказательства, потому он и должен лпнировать и размышлять, словно находится в игре. Плюс, там будет сюжетообразующий момент, который он способен пройти только будучи уверенным, что это игра.


  >С другой стороны он станет по другому относиться к окружающему миру и нпс. Ведь на неписей можно наплевать, а вот реальный человек (или не человек) это уже другое дело.

  И тут будет другой сюжетный ход, когда он начнет таки думать, а не дурака валять. Но мне еще надо прописать диалог, чтобы получилось реальная сцена, а не пафос какой

  >С точки зрения здравого смысла - прошло уже много времени, и любой человек должен догадаться что он находится не там где должен.

  Не должен, если видит, как исчезают трупы и появляются патроны :)

  >С точки зрения увеличения интереса к произведению - Главный герой сейчас бездумно играет. Это логично по началу, поэтому тут претензий нет - но делать всю книгу из этого - плохая идея.

  Совсем скоро должна быть сценка, пройдя которую он начнет по другому относиться к игре. Хотя нет, не скоро еще

  >>ЗЫ: спасибо за упоминание в списке ;)
  >
  >Всегда пожалуйста. =) Вот ищу литрпг без виртуала и собираю таковых в список, но к сожалению их очень мало, хотя идея очень перспективная и заманчивая. Если знаешь подобные книги - скажи, буду благодарен =)

  Даже и не знаю. тут если в списках посмотреть?

118. *Southpaw 2013/12/22 20:50 [ответить]
  > > 117.Таляка
  >> > 116.Southpaw
  >>> > 115.Таляка

  >Ок, хорошо, в двух словах предложите свой вариант, я буду смотреть.

  Очень просто - герой осознает что он находится не в игре (так как прошло много времени + мир не похож на игровой), и поэтому начинает думать, планировать и размышлять.
  С другой стороны он станет по другому относиться к окружающему миру и нпс. Ведь на неписей можно наплевать, а вот реальный человек (или не человек) это уже другое дело.


  >По поводу естественности поведения ГГ тоже, если не трудно. Хотя лично у меня он должен был постепенно врастать в мир, получая все больше точек соприкосновения с новой реальностью и сообразить, что все не так просто, лишь в финале.

  С точки зрения здравого смысла - прошло уже много времени, и любой человек должен догадаться что он находится не там где должен.
  С точки зрения увеличения интереса к произведению - Главный герой сейчас бездумно играет. Это логично по началу, поэтому тут претензий нет - но делать всю книгу из этого - плохая идея. Ибо чем раньше гг осознает реальность мира, тем раньше его поведение станет более продуманным и мотивированным. Появятся планы, мысли, идеи, рефлескии, которых сейчас нет. Да и сюжет станет интереснее.

  >ЗЫ: спасибо за упоминание в списке ;)

  Всегда пожалуйста. =) Вот ищу литрпг без виртуала и собираю таковых в список, но к сожалению их очень мало, хотя идея очень перспективная и заманчивая. Если знаешь подобные книги - скажи, буду благодарен =)

117. Таляка 2013/12/22 20:19 [ответить]
  > > 116.Southpaw
  >> > 115.Таляка
  >>> > 114.Southpaw
  >>>Увеличение времени
  >>
  >>так его же ж предупредили, что не так то?
  >>
  >
  >во первых глав герой вряд ли на это пошел. На несколько дней без перерыву.

  Почему же это? :) Да тут каждый второй на сайте согласится хоть на полгода уйти в виртуал

  >Ибо естественные потребности никто не отменял. Да и остальное.

  В книге он уже оправляет естественные потребности и воспринимает это спокойно, словно детализацию. Сам себе это объясняет тем, что а) времени на самом деле прошло мало и организм в реале мог не успеть захотеть потребности б)в реале - это тоже упоминалось - он лежит в капсуле "кровать-пузырь" наподобие коконов из матрицы и все потребности удовлетворяются.

  >Во вторых компании не зачем так извращаться.
  >Ну и в третьих по книге несколько дней УЖЕ прошло.

  Во сне время течет иначе, у него несколько дней, в реале минуты. Т.к. компания использует сон, то и плясать она будет от этой особенности.


  Ок, хорошо, в двух словах предложите свой вариант, я буду смотреть.

  По поводу естественности поведения ГГ тоже, если не трудно. Хотя лично у меня он должен был постепенно врастать в мир, получая все больше точек соприкосновения с новой реальностью и сообразить, что все не так просто, лишь в финале.

  ЗЫ: спасибо за упоминание в списке ;)

116. *Southpaw 2013/12/22 20:10 [ответить]
  > > 115.Таляка
  >> > 114.Southpaw
  >>Увеличение времени
  >
  >так его же ж предупредили, что не так то?
  >

  во первых глав герой вряд ли на это пошел. На несколько дней без перерыву.
  Ибо естественные потребности никто не отменял. Да и остальное.
  Во вторых компании не зачем так извращаться.
  Ну и в третьих по книге несколько дней УЖЕ прошло.

115. Таляка 2013/12/22 19:01 [ответить]
  > > 114.Southpaw
  >Увеличение времени

  так его же ж предупредили, что не так то?

  >Он действует как в игре - а это глупо и неинтересно.
  >Раз уж придуман мир с рпг элементами, то герой должен начинать жить в этом мире. К тому же осознание попадания должно к нему прийти потому что его не могут затолкать на такое большое время.

  Мой герой действует так, потому что знает, что он в игре, вернее думает так, но к нему претензия. В других же фанфиках герои действую как полные раздолбаи, хотя четко знают, им за это грозит гибель и ниче, никто не возмущается. *чешу макушку, не понимаю*

114. *Southpaw 2013/12/22 17:07 [ответить]
  > > 104.Таляка
  >> > 102.Southpaw
  >>>Никакого фосмажора не должно быть.
  >
  >Форсмажор он и есть форсмажор, чтобы игнорировать это правило.

  увеличение времени это предсказуемый эффект во первых.
  Во вторых эту технологию должны были тестировать многократно заранее. Поэтому эффект увеличения времени полюбому вылез бы наружу.

  По этой причине никакого форсмажора не должно быть

  >>не стали бы пихать в виртуал надолго, а значит герой должен задуматься.
  >
  >он не должен был там находиться долго, на самом деле он там всего несколько дней, если не часов, решу позже. А протяженность приключений объясняется субъективными причинами, работает аппаратура и смотрите спойлер в первом посте

  несколько дней = похищение человека. Должно быть меньше. Всё остальное написал выше.

  >>Плюс это прибавит осмысленности в его бестолковые действия.
  >
  >В чем его бестолковость, объясните на примерах.

  Он действует как в игре - а это глупо и неинтересно.
  Раз уж придуман мир с рпг элементами, то герой должен начинать жить в этом мире. К тому же осознание попадания должно к нему прийти потому что его не могут затолкать на такое большое время.

113. *Таляка 2013/12/22 09:27 [ответить]
  > > 112.Lassard
  >Идея хороша но исполнение так себе.
  >Мир мягко говоря не интересный вышел, не понятно то ли игра, то ли нет.

  Ну вот опять, одним не нравится, что это типа игра, другим, что не игра...

  Ладно, мысль понятна, спасибо.

112. Lassard 2013/12/22 02:11 [ответить]
  Идея хороша но исполнение так себе.
  Мир мягко говоря не интересный вышел, не понятно то ли игра, то ли нет.

  Короче каша определенность нужна, а тут мир настоящим точно не станет, во всяком случае его сложно воспринимать таким.
  Он даже уступает обычным вирт мирам так как сильно много сказочных фишек как в игрушках.
  Короче херня мир.

111. *Таляка 2013/12/21 17:07 [ответить]
  > > 110.Т-99
  >О, нашел! Забыл название, а тут оно само всплыло! ) Коля, молодец!

  Ну что же вы так то! Не такое уж и затасканное название, чтобы молодец Коля о нем вынужден был напомнить ;)

  >> 109. Коля
   > Слишком много словоблудия... По хорошому так 90% текста "водичка"...

  Не 90%, а всего один Дух Воды :) ну а, если серьезно, то одним нравится поподробнее, другим вода... извиняйте, пишу, как умею.

  Ок, отжато слегка. )

110. Т-99 2013/12/16 00:39 [ответить]
О, нашел! Забыл название, а тут оно само всплыло! ) Коля, молодец!

109. Коля 2013/12/15 23:43 [ответить]
Слишком много словоблудия... По хорошому так 90% текста "водичка"...

108. Таляка 2013/12/13 08:48 [ответить]

  И ни одного отзыва! Даже не поругает никто... ( Придется проду не выкладывать.



  > > 107.Ulfvaldr
  >> > 106.Таляка
  >Скорей это просто моя непереносимость благ техноцивилизации. Да и Кхорн не одобряет оружие дальнего действия. И не надо иронии, граничащей с оскорблениями. Я никак не пытался оскорбить ни вас, ни ваше произведение.
  > Ну хоть не забанили, как Седрик. Вот кто точно не переносит критики, даже в вежливой форме.

  Ага! А здесь вы, я так понимаю, минуя интернет, прямиком из варпспайса?!! :) Кхорн - типичный феодал, с их недовольством, что арбалет погубил благородное искусство войны. Все верно, с его то крутостью обидно, если его издалека безнаказанно замочит кто-то, не такой знатный. И моя ирония это еще мягкое отражение вашего "на безрыбьи". Знаете ли, не совсем приятно читать такое, особенно если основное недовольство произведением - не его недостатки, а расхождение во взглядах с тем, что там происходит. Возьмитесь и напишите свою историю, пусть там будет все точно так, как представляется вам.

107. Ulfvaldr 2013/12/08 15:15 [ответить]
  > > 106.Таляка
  Скорей это просто моя непереносимость благ техноцивилизации. Да и Кхорн не одобряет оружие дальнего действия. И не надо иронии, граничащей с оскорблениями. Я никак не пытался оскорбить ни вас, ни ваше произведение.
   Ну хоть не забанили, как Седрик. Вот кто точно не переносит критики, даже в вежливой форме.

106. Таляка 2013/12/08 12:40 [ответить]
  > > 105.Ulfvaldr
  >Чисто моё мнение, револьвер(Кхорн не одобряет) с самопополнением барабана-это перебор.

  Чем он хуже любого другого фэнтэзи оружия? Тем более, что у него серьезное ограничение, не такие уж патроны и бесконечные. И не такие уж и мощные, на роль всех-убью-убервафли револьвер никак не претендует.

  >Сейчас решил себя пересилить,как говориться "На безрыбье и рак-рыба".

  Берегите себя, не перенапрягайтесь ) Толь ко вопрос, если сделать перезарядку принудительной будет читабельней?

105. Ulfvaldr 2013/12/08 12:15 [ответить]
Чисто моё мнение, револьвер(Кхорн не одобряет) с самопополнением барабана-это перебор. Лично у меня отбивало желание читать, когда произведение только появилось. Сейчас решил себя пересилить,как говориться "На безрыбье и рак-рыба".

104. *Таляка (basilewst@yandex.ru) 2013/12/05 18:11 [ответить]
  > > 102.Southpaw
  >>Никакого фосмажора не должно быть.

  Форсмажор он и есть форсмажор, чтобы игнорировать это правило.

  >Они не могут экспериментировать на людях, всё должно быть протестировано и проверено заранее - в ином случае уголовщина. Как по законам США так и по нашим.

  в первый пост к варграфу помещен спойлер сюжета, как это может случиться без уголовщины

  >И это западная кампания, которая щепитильно относится к соблюдению законов. Так что вы придумываете ерунду.
  >
  >Близарды

  Все совпадения случайны ;)

  >не стали бы пихать в виртуал надолго, а значит герой должен задуматься.

  он не должен был там находиться долго, на самом деле он там всего несколько дней, если не часов, решу позже. А протяженность приключений объясняется субъективными причинами, работает аппаратура и смотрите спойлер в первом посте

  >Плюс это прибавит осмысленности в его бестолковые действия.

  В чем его бестолковость, объясните на примерах.

  >103. Заг-Заг

   >Не орфография, а пунктуация.

  ОК

   >пропишите немного четче почему это ГГ так спокоен, хотя время "игры" все никак не кончается.

  ОК

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

basilews : другие произведения.

Комментарии: Вар-граф (Оценка:4.05*46,)

Комментарии: Вар-граф
(Оценка:**4.05*46**,)