>Ой спасибо, что продирались, сквозь заросли, мучились...
>Зеркало и косичка)) Возможно.. но на самом деле. было словосочетание "нет понимания" и первый абзац, а соответственно, сети, деньги, пони и мания. Все остальное, хоть и остается на совести автора, все-таки связано между собой ассоциативно и.. ну и сюжетно. плюс игра слов. Но, все-таки, сеть, а не хаос =)...
С каждым разом понимаю, что мне нравится пробираться сквозь заросли, когда "осознаешь", где находишься, но не знаешь, к чему тебя все это приведет.
Хорошо, соглашусь с Вами, Юлия, сеть. Сеть, сотканная из различных образов идеально-реального мира)))
13. *2009/05/06 22:20
[ответить]
>>12.sahara
>Ощущение, что было одно зеркало. Его разбили на множество кусочков. Эти кусочки разлетелись в разные стороны, впитали в себя разную информацию. А потом зеркало заново собрали. И получилось нечто цельное, но при этом каждая часть видит что-то свое. И это все такой легкий хаос, недопревращенный в порядок... Действительное и желаемое переплелись в косичку))
Ой спасибо, что продирались, сквозь заросли, мучились...
Зеркало и косичка)) Возможно.. но на самом деле. было словосочетание "нет понимания" и первый абзац, а соответственно, сети, деньги, пони и мания. Все остальное, хоть и остается на совести автора, все-таки связано между собой ассоциативно и.. ну и сюжетно. плюс игра слов. Но, все-таки, сеть, а не хаос =)...
12. sahara2009/05/06 11:19
[ответить]
Ощущение, что было одно зеркало. Его разбили на множество кусочков. Эти кусочки разлетелись в разные стороны, впитали в себя разную информацию. А потом зеркало заново собрали. И получилось нечто цельное, но при этом каждая часть видит что-то свое. И это все такой легкий хаос, недопревращенный в порядок... Действительное и желаемое переплелись в косичку))
11. *2008/12/22 09:46
[ответить]
>>10.Пик Апачи
>>>9.Тарская Юлия
>>О стиле сложно судить, в чем он зависит от личности автора, а в чем от какой-то подсознательной "химии".. а что читатель привносит.
>
>Вот именно. Всем известно, что одни и те же духи на разных людях приобретают различный аромат в зависимости от кожи. Так и впечатления от рассказов: 50% - мастерство автора, 50% - восприятие читателя.
Тема духОв - =)). а отдельная тема - выбор книг для чтения. Тут вообще все очень странно...
Единственное, что огорчает, чей-то текст можно оценить объективно, в соответствии со своими критериями и вкусом. А свой текст - тоже можно, но уже после написания, НЕ в процессе. Если бы можно было в процессе)) если бы можно было на 100% заложить именно то, что хочется в эти 50% авторских)). Для этого нужно владеть мастерством на уровне интуиции.
А так - перечитаешь и разочаровываешься... у меня всегда так((
10. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/12/19 13:15
[ответить]
>>9.Тарская Юлия
>О стиле сложно судить, в чем он зависит от личности автора, а в чем от какой-то подсознательной "химии".. а что читатель привносит.
Вот именно. Всем известно, что одни и те же духи на разных людях приобретают различный аромат в зависимости от кожи. Так и впечатления от рассказов: 50% - мастерство автора, 50% - восприятие читателя.
9. *2009/02/15 00:00
[ответить]
>>8.Пик Апачи
>Юлия, могу честно признаться, что надеялся увидеть именно этот рассказ в финале. У Вас довольно своеобразный и очень отличный от моего стиль. Но эффект почти гипнотический, такая глубина и атмосферность не может не затягивать. Иногда чтение Ваших рассказов напоминает мне письмена на египетских пирамидах, где каждый квадратный сантиметр таит в себе так много. А иногда я снова чувствую себя ребенком на карусели - недавно такие понятные повседневные объекты вращаются вокруг, обретают собственную жизнь. Кружится голова, хочется слезть. Но не могу. Скорее даже не хочу.
>К сожалению, многие читатели паникуют, когда уже не могут нащупать дно, - отсюда и оценки. Успехов. Уверен, что еще не раз встретимся на конкурсах
Большое спасибо за такую высокую (и развернутую!) оценку.
О стиле сложно судить, в чем он зависит от личности автора, а в чем от какой-то подсознательной "химии".. а что читатель привносит.
Вас тоже всегда интересно читать, хотя это не "родной" мне по строю образный мир. Ближе всего, наверное-таки, "Паразит")).
От конкурсов хочется не оценок и не мест, а именно какой-то обратной связи, чтобы кто-то что-то прочитал, возмутился или неправильно понял или вот похвалил. Мне важнее всего - как раз мнения разных людей. На на этом Сюре было какое-то вселенское молчание... жаль.
Тем более, Вам спасибо)
8. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/12/17 00:59
[ответить]
Юлия, могу честно признаться, что надеялся увидеть именно этот рассказ в финале. У Вас довольно своеобразный и очень отличный от моего стиль. Но эффект почти гипнотический, такая глубина и атмосферность не может не затягивать. Иногда чтение Ваших рассказов напоминает мне письмена на египетских пирамидах, где каждый квадратный сантиметр таит в себе так много. А иногда я снова чувствую себя ребенком на карусели - недавно такие понятные повседневные объекты вращаются вокруг, обретают собственную жизнь. Кружится голова, хочется слезть. Но не могу. Скорее даже не хочу.
К сожалению, многие читатели паникуют, когда уже не могут нащупать дно, - отсюда и оценки. Успехов. Уверен, что еще не раз встретимся на конкурсах.
7. (lkv555@rambler.ru) 2008/11/06 11:06
[ответить]
>Надеюсь, прогулка была захватывающей)) и фокусы мои произвели на Вас впечатление.
- Произвели, произвели:-)
Я написал уже, что оттуда можно и не выбираться, так там славненько:-))
>Может городская готика получилась перегруженной
- Вы по грани прошли. Сначала было ощущение, что перегрузили, но по мере чтения всё устаканилось: норма.
6. *2008/11/04 21:34
[ответить]
>>5.Лыков Григорий
>И я притих, смирился, и стал пробираться по предложенным Тарской тропкам, стараясь ничего не задеть и не опрокинуть своим поспешным грубыми неприятием.
>Текст Юлии оказался прямо-таки лесом метафор. Парком, быть может... немного запущенным, с заросшими, но находимыми (теряемыми и опять находимыми) дорожками парком,- да тут и парки Кортасара и сады Борхеса вспомнить не грех - похоже, о них вспомнил не только я, но и автор...
>Я двигался не спеша, иногда останавливался, оглядывался, проверяя, сравнивая и выбирая ориентиры. Чем дальше забирался в эту растительность, тем более чувствовал себя комфортно и догадывался, что не заблужусь, что, по слову персонажа, 'попал в фокус' :)...
Надеюсь, прогулка была захватывающей)) и фокусы мои произвели на Вас впечатление.
Понимание приносит радость и боль, связывая нас с ВНЕшним миром. Из ассоциации, связанных с этим и был построен парк-лабиринт, если никто не против... Может городская готика получилась перегруженной, но написано на одном дыхании, мне просто так было самой интересно.
5. (lkv555@rambler.ru) 2008/11/04 12:24
[ответить]
Юлия Тарская 'Nett пони-money-я'.
Все-таки времена изменились необратимо к лучшему.
Культура чтения (а судейства тем более) нынче требует знать вещи незамысловатые, но обязательные для каждого. А именно, что на покрытой значками-буквами поверхности сходятся очень разные семантические миры - написавшего и читающего, и что это взаимодействие (если мы правда любим читать!) требует даже не деликатности, - нежности, какого-то отношения/действия подобного... не побоюсь слова - любви.
С самого начала, читая рассказ Юлии Тарской, пришло в голову, что вот такой коллаж: 'на дне (мира)' 'была... звенящая кислота и пронзительный минор с вылетающей из-под крышки молью' - никак не построится для меня в картинку, в пусть даже предельно абсурдный, но - образ. И что это как-то нехорошо... для затеянного мной чтения рассказа...
Потом появились кошки - 'лицемерные, любопытные, покрытые утренним инеем' - сразу потеплело на душе:) К тому же и заголовок, где 'нет понимания', но есть 'пони', 'мани' и 'я', обещал удовольствие от игры.
И я притих, смирился, и стал пробираться по предложенным Тарской тропкам, стараясь ничего не задеть и не опрокинуть своим поспешным грубыми неприятием.
...Любое чтение - это всего лишь интерпретация. Тем более, когда перед тобой текст с обилием метафор и ассоциаций, ведь все они связаны с личностью автора, с его предпочтениями. Тут важно аккуратно извлечь свои предпочтения и опыт, посмотреть - совпадает ли, накладывается ли. Текст Юлии оказался прямо-таки лесом метафор. Парком, быть может... немного запущенным, с заросшими, но находимыми (теряемыми и опять находимыми) дорожками парком,- да тут и парки Кортасара и сады Борхеса вспомнить не грех - похоже, о них вспомнил не только я, но и автор...
Я двигался не спеша, иногда останавливался, оглядывался, проверяя, сравнивая и выбирая ориентиры. Чем дальше забирался в эту растительность, тем более чувствовал себя комфортно и догадывался, что не заблужусь, что, по слову персонажа, 'попал в фокус' :)...