11. *2008/12/22 09:46
[ответить]
>>10.Пик Апачи
>>>9.Тарская Юлия
>>О стиле сложно судить, в чем он зависит от личности автора, а в чем от какой-то подсознательной "химии".. а что читатель привносит.
>
>Вот именно. Всем известно, что одни и те же духи на разных людях приобретают различный аромат в зависимости от кожи. Так и впечатления от рассказов: 50% - мастерство автора, 50% - восприятие читателя.
Тема духОв - =)). а отдельная тема - выбор книг для чтения. Тут вообще все очень странно...
Единственное, что огорчает, чей-то текст можно оценить объективно, в соответствии со своими критериями и вкусом. А свой текст - тоже можно, но уже после написания, НЕ в процессе. Если бы можно было в процессе)) если бы можно было на 100% заложить именно то, что хочется в эти 50% авторских)). Для этого нужно владеть мастерством на уровне интуиции.
А так - перечитаешь и разочаровываешься... у меня всегда так((
12. sahara2009/05/06 11:19
[ответить]
Ощущение, что было одно зеркало. Его разбили на множество кусочков. Эти кусочки разлетелись в разные стороны, впитали в себя разную информацию. А потом зеркало заново собрали. И получилось нечто цельное, но при этом каждая часть видит что-то свое. И это все такой легкий хаос, недопревращенный в порядок... Действительное и желаемое переплелись в косичку))
13. *2009/05/06 22:20
[ответить]
>>12.sahara
>Ощущение, что было одно зеркало. Его разбили на множество кусочков. Эти кусочки разлетелись в разные стороны, впитали в себя разную информацию. А потом зеркало заново собрали. И получилось нечто цельное, но при этом каждая часть видит что-то свое. И это все такой легкий хаос, недопревращенный в порядок... Действительное и желаемое переплелись в косичку))
Ой спасибо, что продирались, сквозь заросли, мучились...
Зеркало и косичка)) Возможно.. но на самом деле. было словосочетание "нет понимания" и первый абзац, а соответственно, сети, деньги, пони и мания. Все остальное, хоть и остается на совести автора, все-таки связано между собой ассоциативно и.. ну и сюжетно. плюс игра слов. Но, все-таки, сеть, а не хаос =)...
14. sahara2009/05/07 20:17
[ответить]
>>13.Тарская Юлия
>Ой спасибо, что продирались, сквозь заросли, мучились...
>Зеркало и косичка)) Возможно.. но на самом деле. было словосочетание "нет понимания" и первый абзац, а соответственно, сети, деньги, пони и мания. Все остальное, хоть и остается на совести автора, все-таки связано между собой ассоциативно и.. ну и сюжетно. плюс игра слов. Но, все-таки, сеть, а не хаос =)...
С каждым разом понимаю, что мне нравится пробираться сквозь заросли, когда "осознаешь", где находишься, но не знаешь, к чему тебя все это приведет.
Хорошо, соглашусь с Вами, Юлия, сеть. Сеть, сотканная из различных образов идеально-реального мира)))