9. ДДД2011/01/07 20:57
[ответить]
Рассказ понравился. Было реально страшно, когда читал, просто представил все эти картины перед собой.
8. Текилаzz Алекс (a-tequilazz @yandex.ru) 2008/12/01 13:48
[ответить]
>>7.Коваль-Сухорукова
>Что-то уж больно знакомым выглядит, прямо по моему Пусть покинет тебя грусть...
Не знаю, что за труд такой...
7. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/11/30 06:02
[ответить]
Что-то уж больно знакомым выглядит, прямо по моему Пусть покинет тебя грусть...
6. Текилаzz Алекс (a-tequilazz @yandex.ru) 2008/11/19 18:07
[ответить]
>>5.Вий
> Привидения всяческие и др. св/ест. явления не новы (и не могут таковыми быть) и не интересны.
То, что не новы - факт. По поводу "не интересны" - сомнительное утверждение. Может, мне не удалось супер интересное написать не эту тему, но это не значит, что тема не интересна. Всё равно, что утверждать - "после Шекспира о любви писать не стОит".
Спасибо за отзыв.
5. Вий2008/11/16 11:27
[ответить]
Привидения всяческие и др. св/ест. явления не новы (и не могут таковыми быть) и не интересны. Детализация слабенькая; например, почти все смертельные онко сидят на наркотиках - боли страшные.
Что ценно - создание напряжения, некоей загадки и интриги. Удалось. Хорошо. Вытягивает текст.
4. Текилаzz Алекс (a-tequilazz @yandex.ru) 2008/05/13 22:48
[ответить]
... я тоже к такой мысли пришёл...
3. Братемир2008/05/13 09:49
[ответить]
критика должна быть;) но должна быть адекватной и от людей, ведающих..а о таких подробностях жизни призраков вряд ли кто знает, да и те, что знают-не станут говорить.. не думаю, чтобы с "технической стороны" это надо исправлять..ИМХО.
2. *Текилаzz Алекс (alex_pr@list.ru) 2007/03/23 14:42
[ответить]
Спасибо за отзыв. Техническое замечание несколько спорное. Кто их знает, призраков, как они воспринимают окружающее :))
Подумаю на досуге, стоит ли это исправить...
1. *Волгина Лариса Ивановна2007/03/23 13:35
[ответить]
Жуть...
Маленькое техническое замечание: если герой не отбрасывал тени,то и от крика не должно быть эха.