60. Bodmi (bodmi@mail.ru) 2005/01/25 23:35
[ответить]
да, символизм ещё не всё сказал...
я пожалуй тоже ещё... почитаю
понравилось до жути
59. * (kunstcamera@mail.ru) 2004/11/28 22:24
[ответить]
>>57.Муратов Сергей Витальевич
>им было мало,
>им было мало,
>но Я терпела,
>Себя терзала.
>
>им бы ломало,
>им бы ломало,
>ноя, Тер пела...
>
>дальше не рискнул, sorry ;-(
>
Интересный самбади (somebody)
58. * (terencia@inbox.ru) 2004/11/24 11:54
[ответить]
>>57.Муратов Сергей Витальевич
...
>
>дальше не рискнул, sorry ;-(
>
деликатный, мужчинка.
57. * (murom@bigpond.com) 2004/11/13 12:17
[ответить]
им было мало,
им было мало,
но Я терпела,
Себя терзала.
им бы ломало,
им бы ломало,
ноя, Тер пела...
дальше не рискнул, sorry ;-(
56. * (hunter812@rambler.ru) 2004/11/02 12:14
[ответить]
>>55.Deathwisher
>>>54.Теренция-Зум
>>>>53.Deathwisher
>>>
>>придурок! так и должно быть. умник.
>Ага. Давай сделаем так - я посру на холст, выставлюсь в ЦДХ, а когда какие-то критики скажут, почему так воняет, скажу - "так и должно быть". Словом, ставим знак равенства между этим стихом и поносом. Потому что на говно даже не тянет.
>>не это ты высмотрел. своими красненькими глазёнками, зайчик.
>всё я правильно высмотрел.
>
>
Я бы и Десфишеру пообещал бы долгих филологических прений. Мне кажется, ему нужно дать понять, кто тут студент, а кто - преподаватель. Конечно, если б вживую попал на лекцию к "к", он бы сразу бы понял, ху из ху, на том бы он остался при своем киберпанке, который, впрочем, очень даже и неплох. Я даже думаю, он хороший паренЬ, просто в силу крайней молодости его немного заносит. Это всегда проходит с возрастом. Если б Десфишер, конечно, показал в споре какие-ито параметры, я б вообще сказал, что он - гений там какой-то... Тут ничего страшного... Просто - молодость.
Надеюсь, не вечная.
55. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/10/31 19:37
[ответить]
>>54.Теренция-Зум
>>>53.Deathwisher
>>
>придурок! так и должно быть. умник.
Ага. Давай сделаем так - я посру на холст, выставлюсь в ЦДХ, а когда какие-то критики скажут, почему так воняет, скажу - "так и должно быть". Словом, ставим знак равенства между этим стихом и поносом. Потому что на говно даже не тянет.
>не это ты высмотрел. своими красненькими глазёнками, зайчик.
всё я правильно высмотрел.
54. (terencia@inbox.ru) 2004/10/31 19:32
[ответить]
>>53.Deathwisher
>итак... типичный пример "раскрутки".
>
>В третьем четверостишье несоблюден размер.
>смысла нет и не придвидется.
>Бездарщина прикрывается громкими словесами.
>Вывод: отложить скальпель в сторону, и взяться хотя бы за учебник русского языка.
>
придурок! так и должно быть. умник.
не это ты высмотрел. своими красненькими глазёнками, зайчик.
53. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/10/31 19:31
[ответить]
итак... типичный пример "раскрутки".
В третьем четверостишии несоблюден размер.
смысла нет и не предвидится.
Бездарщина прикрывается громкими словесами.
Вывод: отложить скальпель в сторону, и взяться хотя бы за учебник русского языка.
52. (dikson111@mail.ru) 2004/10/27 02:51
[ответить]
я скальпель кровью полоскала,
а он кричит, ему всё мало,
притих, накрыла одеялом,
потом себя и приласкала...
Мораль: Коль будешь часто скальпелем играться,
По жизни будешь сам...
От крови оттираться...
;) С ув Дмитрий
51. * (kunstcamera@mail.ru) 2004/10/26 19:56
[ответить]
Концептуализм is going on. Вперед!
Спец-сайт еще не загружен - чот-то заморочек щас с 1С много. Однако, очень скоро.