Комментарии: Отчаяние бессмертных

Терский Иван Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Отчаяние бессмертных
(Оценка:**5.16*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/03/2016, изменен: 27/04/2016. 798k. Статистика.

Аннотация:
Некроманты всегда были отвратительны людям. Их презирали, ненавидели, боялись, хотели уничтожить. Они создавали армии мертвецов, искажая саму суть жизни. Так нам говорили. Но что, если они не всегда были такими? Что, если они пытались помочь людям, которые ненавидели их? Что, если они должны были стать спасителями тех, кто убивал их?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:51 Байр Т. "Здоровая Философия" (1) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) 15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13) 15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Tick 2016/03/14 20:30 [ответить]
  Некроманты неспособные защитить собственные замки? Как-то не реалистично.

  Уж извините, но в таких идиотов как-то не верится. Как они до сих пор выживали т не гибли от рук бандитов? Или даже бандиты боялись их пока не появились ужасные садистские религиозные фанатики?

12. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/14 21:45 [ответить]
  > > 11.Tick
  >Некроманты неспособные защитить собственные замки? Как-то не реалистично.
  >
  >Уж извините, но в таких идиотов как-то не верится. Как они до сих пор выживали т не гибли от рук бандитов? Или даже бандиты боялись их пока не появились ужасные садистские религиозные фанатики?


  Ну, в этом и была основная задумка: некроманты вовсе не такие злые, сильные и могущественные, какими их все воображали. Обитали на непригодных для нормальной жизни территориях, отрезанные от остальной части мира болотами, лесами и "жутким колдовством" и занимались исследованиями, пытаясь найти ответы на интересующие их вопросы. Ну а после появились люди, которым надоело мириться с их существованием. Ну и плюс еще один фактор, описанный в книге. А бандиты... согласитесь страшновато лезть туда, где бродят ожившие мертвецы. Даже ради наживы.
  Ну и плюс некоторые некроманты все же обладали силой, чтобы дать приличный отпор врагу, но не многотысячной армии, и при этом жили не на окраинах а намного дальше. Чем глубже в их владения - тем сильнее некромант. Как-то так)

13. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/14 21:57 [ответить]
  > > 10.Галина
  >А я только начала читать.
  >Начало понравилось.

  Буду надеяться, что и все остальное понравится) Ну или хоть что-то кроме начала)

14. *Суханова Яна Юрьевна (yana_sukhanova@inbox.ru) 2016/03/14 21:59 [ответить]
  Читать только начала.
  Интересная задумка. Слог нравится, хотя не привыкла читать мужские произведения. Говорить обо всей книге пока не буду. Прочитаю - смогу описать что-то, а сейчас ...
  Начало понравилось, поэтому поставила закладку.
  Спасибо.

15. титан 2016/03/14 23:31 [ответить]
Вполне не плохо. Задумка интересная, но как по мне автор чересчур увлёкся росписью сражений и смакованием чувств героев. В общем неплохо.

16. + 2016/03/15 09:51 [ответить]
Дочитал до смерти "фаланги" - не интересно, дальше читать смысла не вижу. Оценку не ставлю. На мой взгляд, наивный некромант, да и создания уступающие в силе простым людям это нонсенс.

17. ZybeR 2016/03/15 12:30 [ответить]
  Шо? Опять попсовый некромант? Госпади, как это задолбало. Что не автор, то "открывает глаза на ВЕЛИКУЮ истину", что мол, Свет-не добро, Тьма-не зло. А демоны, ведьмы и некроманты, на самом деле няшки, просто непонятые и по этому озлобленные.
  Знаете, мне это надоело. Подобная софистика очень похожа на либерастов и дермократов, которые из черного делают белое и наоборот. Мне намного ближе и понятней злой некромант и демон который жрёт младенцев. Потому что это намного достоверней и правдоподобней. Демагогия, где автор пытается отбелить злых персонажей является именно демагогией, автор прикладывает кучу усилий, строит какие то фантастические логические конструкции из допущений и всё ради того что бы всё вывернуть на изнанку.
  Пока это было свежо и ново, это было интересно читать. Ощущение новизны как от колы и джинс в 90-е. Но теперь мне намного интересней было бы почитать про классического светлого мага, про Героя, который не оправдывает добрый поступок тем что ему это выгодно, который не язвит, не пытает и не пытается нажиться на беде ближнего. Вот про что мне теперь интересно читать, а не про очередного пидораса от магии, который "не понят общественностью".
  Откровенно говоря, вы можете назвать 5 работ с действительно положительным не мейнстримовым(то есть не вампир, демон, некромант, тёмный маг) персонажем которые появились на СИ или в печати за последние годы? Я нет. Сплошное засилье "непонятых" тёмных и продвижение "прогрессивной" морали где всё вывернуто наизнанку.
  В общем, резкое негативное отношение только от одной идеи.

18. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/03/15 16:20 [ответить]
  Не затянуло. Прочитал небольшой кусочек и перестал издеваться над собой.


  Некроманты показаны ПЛОХО. Невероятно картонные, "аж жубы сводит". Не люблю фразу "так не бывает!!!", но тут именно ОНО. Вы определитесь - некромант у Вас начальник лаборатории или хозяин замка?

  Если начальник лаборатории - то его должны хорошо охранять(по приказу тех, кому нужны результаты исследований). И он должен заниматься ТОЛЬКО исследованиями.

  А если он - хозяин замка, то он - редкостный дебил, получивший замок по наследству.

  "Приехали купцы" - это вообще за гранью. В отдалённый замок приехали купцы, внезапно, без приглашения, их никто не досматривает, не обыскивает, сразу запускают внутрь охраняемой территории...


  Почитайте, что-ли про средневековье для начала. Осознайте, что замки строили не просто так. Подружитесь с логикой.

  Пока же читать совершенно неинтересно.

19.Удалено написавшим. 2016/03/15 20:22

20. Язар 2016/03/15 20:26 [ответить]
А мне понравилось
Автор не бросай и не слушай нытиков. Нынче модно стало критиковать все...

21. Tick 2016/03/15 21:48 [ответить]
  > > 18.Myrmice Orlyett

  >"Приехали купцы" - это вообще за гранью.
  >Почитайте, что-ли про средневековье

  Как-то так, да. Фактически, выразили мои мысли.

22. галина (naazsb@mail.ru) 2016/03/16 11:00 [ответить]
  А мне понравилось.Конечно, книга читается тяжеловато.Слог не плох,не примитивен, но чего-то не хватает какой- образности, что ли.
  Но в книге есть мысль.
  Ненависть порождает ещё большую ненависть.
  Жестокостью не сделать мир лучше.
  Вы скажете, что это банально.Но и все человеческие ценности, на мой взгляд, банальны.
  По крайней мере, эта книга гораздо лучше тех произведений, где главный герой неимоверно, невероятно крут, почти все окружающие его - недоумки, ну или просто не дотягивают до гениальности главного героя.Да, и у него ещё пять жён.И материальные блага так и валятся на него , так и валятся.

23. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/16 20:45 [ответить]
  > > 15.титан
  >Вполне не плохо. Задумка интересная, но как по мне автор чересчур увлёкся росписью сражений и смакованием чувств героев. В общем неплохо.


  Ну да, есть такой грешок) Но очень уж мне нравятся сражения, особенно масштабные. Это моя слабость, можно так сказать. Люблю читать, люблю смотреть. Если честно, то в процессе обдумывания текста было желание расписать еще несколько битв, но после посчитал, что будет уже слишком, и видно не зря) Насчет смакования чувств будем думать, до вашего комментария считал, что наоборот чувства вообще никак не отразил у героев.

24. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/16 20:47 [ответить]
  > > 20.Язар
  >А мне понравилось
  >Автор не бросай и не слушай нытиков. Нынче модно стало критиковать все...


  Очень рад, если понравилось. Ну а насчет критики... каждому свое. Кому-то нравится, кому-то нет. Я не пытаюсь нравиться всем (нет такой цели), и если хотя бы одному человеку понравилось, то считаю, что уже чего-то да достиг. Ну а критика всегда важна, правда если она обоснована.

25. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/03/17 08:44 [ответить]
  Язык довольно неплохой. Про избитость сюжета и прочего - говорить пока не буду. Вот дойдут руки дочитать - прокомментирую. Но омент с приездом купцов реально режет глаз...
  К некроманту, с одной стороны, обращаются, как к хозяину замка, а с другой - он как бы и не в курсе, что к нему на территорию приехали какие-то посторонние люди до момента, пока они уже вот прямо сейчас в замок въезжают. Или некромант тормоз, или слуги дятлы, или одно из трех...
  Особенно в условиях описанного в аннотации отношения к адептам этой школы магии.

26. Чернояр 2016/03/17 15:28 [ответить]
Хмм, если они таки найдут первого некроманта, мне кажется тот не будет рад новым целям его духовных потомков.

27.Удалено владельцем раздела. 2016/03/17 18:21

28. *Мизуки-Тян (mizukitjan@yandex.ru) 2016/03/23 21:58 [ответить]
Здравствуйте!
Увидела ваш комментарий у себя и решила заглянуть) Вам как - подробный разбор с учетом всех ошибок или просто отзыв с общим впечатлением?

29. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/24 08:44 [ответить]
  > > 28.Мизуки-Тян
  >Здравствуйте!
  >Увидела ваш комментарий у себя и решила заглянуть) Вам как - подробный разбор с учетом всех ошибок или просто отзыв с общим впечатлением?

  Здравствуйте) Ну, если не сложно конечно, хотелось бы видеть подробный, чтобы понять все косяки ошибки и недочеты и исправить их в будущем. Если конечно Вам это не будет в тягость)

30. Высокодуховный (Aleksandr.kehl@mail.ru ) 2016/03/26 22:41 [ответить]
Весьма неплохо, весьма. Надеюсь на проду

31. А Ольга Ю (pantera.olga.a@gmail.com) 2016/03/27 08:29 [ответить]
Спасибо!

32. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/03/27 19:29 [ответить]
  > > 30.Высокодуховный
  >Весьма неплохо, весьма. Надеюсь на проду


  Спасибо большое. Рад, что Вам понравилось)

33. *лена (gjkboer-1984@mail.ru) 2016/04/01 10:53 [ответить]
Спасибо ! Понравилась книга ))

34. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/01 10:57 [ответить]
  Иван, приветствую.
  Сегодня стартовал конкурс фэнтези романа. Участвовать будете?
  Если да, смотрите на главной странице.

35. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/04/02 20:24 [ответить]
  > > 34.Рымин Андрей Олегович
  >Иван, приветствую.
  >Сегодня стартовал конкурс фэнтези романа. Участвовать будете?
  >Если да, смотрите на главной странице.


  Андрей Олегович, большое спасибо за наводку. Сейчас бросил все силы на доведение книги до ума и приму участие, как только смогу)

36. ШИК (pastyr1970@yandex.ru) 2016/04/12 14:06 [ответить]
  Глупость написали те, кто считает, что слог "не плох".
  Если он "не плох", то кто написал это: "Зафиксируйте этот момент"?
  И это выходит из уст средневекового жителя, совершенно не знающего английского языка, и написано РУССКИМ писателем, который заменяет свой родной и могучий, англо-русским суржиком.
  Дочитав до этого места, вдаваться в детали всего остального не стал. Нет смысла.
  И о повторениях. Они возникают при малом словарном запасе, при спешке, при больших интервалах в работе.

37. Majesty (orientnet@bk.ru) 2016/04/13 18:57 [ответить]
В общем очень напыщено и как в голливудских фильмах не правдоподобно (перед сражением надо "поговорить" обязательно, да и во время сражения тоже - ну разве не бред ?), но нем не менее прочитал с интересом...
Спасибо, надеюсь в следующих произведениях поубавится "голивудских пальцекидов" !!!

38. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2016/04/14 12:26 [ответить]
вычитывать и перерабатывать надо. Сыровато))))) Но вполне читабельно. Я таки не большой поклонник фэнтези, поэтому от меня толковой критики жанра ждать нельзя. Но таки стилистические ошибки, как и орфографические присутствуют

39. Няшка (kakafonia1996@mail.ru) 2016/04/22 10:08 [ответить]
  мне понравилось.

  не хватает другой магии. насколько я помню там говорилось, что Прародитель был одним из профессоров магии. а кроме некромантов тут никого не показали. я бы взял всех боевых магов в охоту на нежить.
  мне еще что-то в диалогах в середине или в начале не понравилось.
  не помню что именно. потом может перечитаю и напишу.

  спойлер: мне лично не понятно, почему Ивирион так сильно хочет выполнить мечту Смерти, что готов истребить человечество. Смысл же некромантии в этой книге это счастье людей. найти бессмертие для человечества. Ивирион готов убить всех своих слуг?
  если вы хотите продолжить столкновение и не знаете как его объяснить, я могу предложить вариант. желание обезопасить будущие исследования. истребить всех людей кроме тех, что живут с некрами и поддерживают их.
  такая цель оправдывает убийства.
  просто я не могу объяснить себе убийство невинных детей, а их придется убивать если он хочет "убить" Смерть. разве что он влюбился в неё. хех, хотя и это не очень похоже на объяснение ... =)

40. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/25 02:52 [ответить]
За картинку +5.
Остальное не стал читать, потому хватило картинки, дабы понять сюжет.

41. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/25 14:48 [ответить]
Я бы вообще картинку снес.
По крайней мере именно эту. Мультяшная она, не настоящая, игрушечная. Настраивает на соответствующий лад - сказочка для подростков про зомбей из варкрафта.

42. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/26 14:59 [ответить]
  > > 41.Билли Миллиган
  >Я бы вообще картинку снес.
  Истину говорите.

43. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/05/11 12:48 [ответить]
  В обзор добавлю позже, как будет время. Пока кину к вам в ветку

  Ещё одно фентези, вроде запятые на месте, вроде автор старался делать всё по правилам. Есть некроманты, никого не трогают, спокойно копают мёртвых, ставят над ними опыты. И всё ради бессмертия человечества. А люди не понимают, протестуют. Не нравятся им побочные эффекты, армию послали, готовую сдохнуть - но

  Всё бы хорошо, но не цепляет. Во первых стиль. Начало вполне ничего, но дальше он как-то упрощается, становится просторечным. И единообразным. При этом периодически соскакивает на помпезный... В общем, развести персонажей по стилю и речи, придать индивидуальности не получилось.

  Может быть с этим ещё можно было бы смириться.. Но автор, увы, пошёл строго в русле тенденции фентези нескольких последних лет. Злые они на самом деле хорошие, а светленькие и добрые - поганые фанатики с корыстными целями. Я утрирую... Но вот именно показать глубину, показать разницу двух мировоззрений, сделать столкновение двух сторон, каждая из которых права со своей точки зрения - этого у автора не получилось. В результате сюжет стал плоским и однолинейным, внутренний тем начал падать. Ну сражения, ну драки, ну кровь - а скучно, ведь интриги никакой. Всё в принципе уже понятно на первых страницах. Живые же люди отличаются инвариантностью, проснувшись утром мы даже сами не знаем - выйдем направо из дома или налево, каким путём пойдём. Пусть нас гонят обстоятельства - выбор или тень выбора есть всегда. Но у персонажей книги - нет. Они загнаны в сюжет строгой волей автора.

44. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/05/11 22:14 [ответить]
  > > 43.Васильев Ярослав

  Ярослав, большое спасибо за обзор) Будем делать выводы)

45. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/05/12 09:30 [ответить]
  Думаю чисто ваш роман стоит обсуждать здесь)))

  Я понял вашу идею. Но вот тогда вам надо в начала чётче оттенить вариант "две правды". В этом плане хорош пример советской драматургии 20х-30х годов. Да, автор за красных - но и его противник должен высказать свою точку зрения, пусть даже и ошибочную. И на столкновении рождается конфликт.

  Вот мне кажется вам надо именно этот вариант оттенить. Конфликт людей, которые хотят жить спокойно - и людей, которые ради жажды знания не обращают ни на что внимания, "лес рубя - щепки летят". То есть поначалу они не злы, а равнодушны - что в принципе иногда ничуть не лучше.

  И именно этот конфликт приведёт к поляризации и к тому, что некроманты станут сначала злом вынужденым, а потом уже перейдёт на стадию "мы высшая раса".

46. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/05/12 19:35 [ответить]
  > > 45.Васильев Ярослав
  >Думаю чисто ваш роман стоит обсуждать здесь)))
  >
  >Я понял вашу идею. Но вот тогда вам надо в начала чётче оттенить вариант "две правды". В этом плане хорош пример советской драматургии 20х-30х годов. Да, автор за красных - но и его противник должен высказать свою точку зрения, пусть даже и ошибочную. И на столкновении рождается конфликт.
  >
  >Вот мне кажется вам надо именно этот вариант оттенить. Конфликт людей, которые хотят жить спокойно - и людей, которые ради жажды знания не обращают ни на что внимания, "лес рубя - щепки летят". То есть поначалу они не злы, а равнодушны - что в принципе иногда ничуть не лучше.
  >
  >И именно этот конфликт приведёт к поляризации и к тому, что некроманты станут сначала злом вынужденым, а потом уже перейдёт на стадию "мы высшая раса".


  Ну вот да, я как раз это пытался сделать) Вообще изначально была идея посвятить несколько глав архиерею, чтобы показать его видение всего происходящего бардака, но решил, что это увеличит и без того немалый текст. Но сейчас вновь решился вернуться к этой идее, попутно исправив несколько сцен, которые мне категорически не нравятся.
  А еще вот такой наглый вопрос: Понравилось хоть что-то? А то Вы так все расписали, что мне аж немного страшно стало)

47. Iva (iva-angel@rambler.ru) 2016/05/15 12:34 [ответить]
  Читать было достаточно интересно, но местами непонятно почему именно так поступили герои, почему то или иное событие произошло.
  После середины тянуло узнать чем же все же закончится (заглянуть в конец книги), только благодаря этому дочитала.
  Перечитывать не хочется, продолжение если будет читать врядли буду.

48. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/05/17 09:22 [ответить]
  > > 47.Iva
  >Читать было достаточно интересно, но местами непонятно почему именно так поступили герои, почему то или иное событие произошло.


  Iva, спасибо, что прочитали. А можно поинтересоваться вот насчет непонятных поступков героев: какие именно Вам были непонятны? Просто я сам уже догадываюсь, о чем именно Вы говорите, но хотелось бы услышать, может быть что-то другое)

49. Nemesis (strategs58@mail.ru) 2016/08/01 23:58 [ответить]
Cпасибо за книгу , будет ли 2я часть ?

50. *Терский Иван Сергеевич (samizdat.necromant@mail.ru) 2016/08/03 19:18 [ответить]
  > > 49.Nemesis
  >Cпасибо за книгу , будет ли 2я часть ?


  Nemesis, Вам Спасибо, что прочитали) Вторая часть будет, но вот когда точно не скажу. Но идей много, бредовых и не очень)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Терский Иван Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Отчаяние бессмертных (Оценка:5.16*20,)

Комментарии: Отчаяние бессмертных
(Оценка:**5.16*20**,)