52. * (zero3@list.ru) 2006/01/26 17:37
[ответить]
интересно.
вот чем - название, сам ход, рондо.
содержание не сильно, в расчете на обаяние приема. И правильно, работает. Хороший стиш. Но так как люблю, что называется, со смыслом, лукавить не стану, и отличным не назову. А вот фантазия, раскомплексованность (литературная, конечно же), самобытность автора очевидны. Читать ваши стихи приятно.
53. (ti@nightmail.ru) 2006/01/26 19:09
[ответить]
>>52.Славская Мила
>содержание не сильно, в расчете на обаяние приема. И правильно, работает. Хороший стиш. А вот фантазия, раскомплексованность (литературная, конечно же), самобытность автора очевидны. Читать ваши стихи приятно.
Спасибо огромное, Мила! И за анализ и за похвалу. :)
очень приятно и по существу,
особенно после того что ниже:))))
:) обожа. !!!
55. * (zero3@list.ru) 2006/01/26 19:59
[ответить]
>>53.Ти
>>>52.Славская Мила
>особенно после того что ниже:))))
у-у-у-у-у-у-у-у-у-у.........
ниже - ниже плинтуса.
нет, то не пародия, а набор слов. У вас не глубокий, скажем, но смысл заложен в высказывание, это связный текст, а не отдельные слова. Точные рифмы - скуа и тоска! (исключения и здесь есть, конечно). Но вообще-то точные рифмы гораздо легче находить, это слишком безыскусный ход. Знаю, некоторые даже готовыми рифмами пользуются со спец сайтов, умора!
56. * (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/01/26 20:04
[ответить]
Ти, как приятно все-таки встретить не заплесневелые всякими и всяческими стандартами стихи! :)) Вы молодец.
57. (ti@nightmail.ru) 2006/01/26 20:08
[ответить]
>>56.Снешко Санами
>Ти, как приятно все-таки встретить не заплесневелые всякими и всяческими стандартами стихи! :)) Вы молодец.
Спасибо, СС! Просто неинтересно по стандартам...вот и развлекаюсь как могу...:))
>:) когда проходишь мимо, так часто бывает:)))))никогда не знаешь, где пройдешь:)))))
>>одобрям-с))
>спасиб-с:)))
жизнь богаче вымысла... действительно не знаешь, где пройдешь))
63. (ti@nightmail.ru) 2006/05/28 15:37
[ответить]
>>62.Проходил Мимо
>>>61.Ти
>
>>:) когда проходишь мимо, так часто бывает:)))))никогда не знаешь, где пройдешь:)))))
>>>одобрям-с))
>>спасиб-с:)))
>жизнь богаче вымысла... действительно не знаешь, где пройдешь))
:)) и где упадешь:)))
>>жизнь богаче вымысла... действительно не знаешь, где пройдешь))
>:)) и где упадешь:)))
а уж падения, тем более, не предсказуемы)))
65. (ti@nightmail.ru) 2006/06/06 13:14
[ответить]
>>64.Проходил Мимо
>>>63.Ти
>
>>>жизнь богаче вымысла... действительно не знаешь, где пройдешь))
>>:)) и где упадешь:)))
>а уж падения, тем более, не предсказуемы)))
Неожиданное заявление:))
;)~
>>>>жизнь богаче вымысла... действительно не знаешь, где пройдешь))
>>>:)) и где упадешь:)))
>>а уж падения, тем более, не предсказуемы)))
>Неожиданное заявление:))
вот как?))
я хочу записаться к Вам в ученики, если вы умеете предсказывать падения!))
67. (ti@nightmail.ru) 2006/06/06 20:20
[ответить]
>>66.проходил мимо
>>>65.Ти
>вот как?))
>я хочу записаться к Вам в ученики, если вы умеете предсказывать падения!))
зачем их предсказывать в частности:))
можно только в общем: "вы упадете":)))
>>я хочу записаться к Вам в ученики, если вы умеете предсказывать падения!))
>зачем их предсказывать в частности:))
именно в частности и хочу!)))
>можно только в общем: "вы упадете":)))
дано: есть два человека, они совершат одно падение, кто именно не известно.
если смотреть в общем, то каждый упадет полраза)))
но упадет только один, и я хочу знать, кто и когда...)))
имено этому я бы поучился... но увы...)))
жаль Вы не хотите поучить(((
69. * (ti@nightmail.ru) 2006/06/07 15:44
[ответить]
>>68.проходил мимо
>>>67.Ти
>дано: есть два человека, они совершат одно падение, кто именно не известно.
да ну!:)) все там будем:)) в смысле все падают абсолютно все. Я бы сказала, на двоих приходится штук 5 падений:)
>имено этому я бы поучился... но увы...)))
>жаль Вы не хотите поучить(((
так это не ко мне:) я же не Ванга:)
я только могу научить, как упав, продолжать веселиться:))
70. проходил мимо2006/06/07 17:58
[ответить]
>>69.Ти
>я только могу научить, как упав, продолжать веселиться:))
а научи!)))
71. (ti@nightmail.ru) 2006/06/08 09:26
[ответить]
>>70.проходил мимо
>>>69.Ти
>>я только могу научить, как упав, продолжать веселиться:))
>а научи!)))
пожалуйста, наука несложная, только одно правило:
УПАВ, ПРОДОЛЖАЙ ВЕСЕЛИТЬСЯ
:))))))))))))
>пожалуйста, наука несложная, только одно правило:
>УПАВ, ПРОДОЛЖАЙ ВЕСЕЛИТЬСЯ
упал - отдался?!)))
или
если тебя кинули - просто расправь крылья...
спасибо)) постараюсь)))
73. (ti@nightmail.ru) 2006/06/08 14:54
[ответить]
>>72.Проходил Мимо
>>>71.Ти
>если тебя кинули - просто расправь крылья...
о! хорошо сказано))
к сожалению, очень многие вспоминают о том, что у них есть крылья, только когда их кинули...и не успевают раскрыть их...
а расправлять крылья надо сразу же, как они выросли!!:))))
74. *2006/06/08 14:58
[ответить]
>>73.Ти
>>если тебя кинули - просто расправь крылья...
>о! хорошо сказано)
сказано не мной))) но все равно классно!))
>к сожалению, очень многие вспоминают о том, что у них есть крылья, только когда их кинули...и не успевают раскрыть их.
>а расправлять крылья надо сразу же, как они выросли!:)
ты неисправимый оптимист!)))
что не может не радовать!)))
75. (ti@nightmail.ru) 2006/06/09 09:14
[ответить]
>>74.Проходил Мимо
>>>73.Ти
>ты неисправимый оптимист!)))
конечно! зачем, спрашивается, исправлять оптимизм?!:)))
>что не может не радовать!)))
:)) а вы кто, радущийсячужомуоптимизму?:)))) тоже, наверное, оптимист:)))или просто ...радостный человек..:))))
>>что не может не радовать!)))
>:)) а вы кто, радущийсячужомуоптимизму?:))))
совершенно верно!!!)
>тоже, наверное, оптимист:)))или просто ...радостный человек..:))))
я разный. когда грустно, грущу...
а радости радуюсь искренне!)))
77. (tremr@mail.ru) 2006/08/04 12:06
[ответить]
"Душепинание" и "снегопадение" - хорошие находки.
78. * (zero3@list.ru) 2006/08/04 12:27
[ответить]
привет!
если отвлечься от горячообсуждаемой в коммах темы, то стих видится иначе, интересней. о смерти.
Молчавкушение
Снегопадения.
79. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 12:57
[ответить]
>>77.Маскин Роман
>"Душепинание" и "снегопадение" - хорошие находки.
Спасибо)
80. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 12:59
[ответить]
>>78.Славская Мила
>привет!
привет, Мила-я)
>если отвлечься от горячообсуждаемой в коммах темы, то стих видится иначе, интересней. о смерти.
...хм...я думала- о жизни..Но, наверное, и о ее завершении, ты права.
81. (feyatson@rambler.ru) 2006/08/04 13:08
[ответить]
>>71.Ти
>пожалуйста, наука несложная, только одно правило:
>УПАВ, ПРОДОЛЖАЙ ВЕСЕЛИТЬСЯ
автор пишет о своем, каждый читает о своем - поэзия таки
83. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 13:20
[ответить]
>>81.Горностаев Игорь
>>>71.Ти
Рада видеть, Игорь! Хоть здесь;)
>>пожалуйста, наука несложная, только одно правило:
>>УПАВ, ПРОДОЛЖАЙ ВЕСЕЛИТЬСЯ
>
>Шоу должно продолжаться!
...в смысле...Упасть на бис? как ЧЧ?))))
84. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 13:22
[ответить]
>>82.Славская Мила
>>>80.Ти
>>>>78.Славская Мила
>>...хм...я думала- о жизни..
>
>автор пишет о своем, каждый читает о своем - поэзия таки
да, это неизбежно..
Может, и слава богу)
85. (kljuv@mail.ru) 2006/09/27 21:00
[ответить]
О дно слов! и я... :)
как трудно бывает добраться до дна чужих слов, тут иногда в своих утонешь :)
мне нравятся твои эксперименты, Ти, я тоже очень люблю искать в словах новые грани :)
86. (ti1@inbox.ru) 2006/09/28 23:04
[ответить]
>>85.Козина Юлия
>О дно слов! и я... :)
>как трудно бывает добраться до дна чужих слов, тут иногда в своих утонешь :)
о, да:)))
;)
>мне нравятся твои эксперименты, Ти, я тоже очень люблю искать в словах новые грани :)
Спасибо, Юля!
Хм...может на слова надо смотреть сквозь грани...стакана...Иначе зачем он граненый?:))))
>Хм...может на слова надо смотреть сквозь грани...стакана...Иначе зачем он граненый?:))))
Ти, это рискованно! :))) Это ты под воздействием возлияний прошлой недели, наверное :))
88. * (ti1@inbox.ru) 2006/10/02 20:33
[ответить]
>>87.Козина Юлия
>Ти, это рискованно! :))) Это ты под воздействием возлияний прошлой недели, наверное :))
Зришь в корень!:))))
Но воздействие ослабевает...надо срочно к вам собираться:))