Комментарии: Уйти из города

Тиге : другие произведения.

Комментарии: Уйти из города
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2014, изменен: 13/10/2014. 8k. Статистика.

Аннотация:
Есть только один способ покинуть город.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

25.Удалено владельцем раздела. 2014/12/10 19:02

24. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2014/10/31 12:41 [ответить]
  > > 23.Дмитрий Линчевский
  > Из последних смотрел "Почтальона Тряпицына", "Восьмерку", "Белого тигра", "Яму" Куприна.

  "Белый тигр" - это про танк же? Я по-моему только из него и видела кусочек. И сериал по Куприну хвалили. :) Надо будет посмотреть.

  > Пошел смотреть ))
  Ну надеюсь не очень скучно будет. :)

23. Дмитрий Линчевский 2014/10/31 12:00 [ответить]
  > > 22.Тиге
  >> > 21.Дмитрий Линчевский


  >А что смотрищь? :) Интересно же!


   Из последних смотрел "Почтальона Тряпицына", "Восьмерку", "Белого тигра", "Яму" Куприна.


  >В общем вот, что там было:
  >http://samlib.ru/t/tige/demonhanter.shtml

   Пошел смотреть ))

22. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2014/10/31 12:19 [ответить]
  > > 21.Дмитрий Линчевский
  > Из них реальная одна - женщины действительно больше читают ))
  По крайней мере две. :) Насчет нравишься - точно. :)

  > Нет. Последнее время вообще редко смотрю остросюжетку.

  А что смотрищь? :) Интересно же!

  > Хе-хе - сначала поймать бы, а уж там по мере поступления задач ))

  "Вперед! Там разберемся!" - ну прям как у меня девиз! :)))

  >Ну что там, есть уже критика на конкурсе? Правишь? Или нельзя?
  Мой уже закончился - отыграла первый тур, честно откомментировала все рассказы группы для очистки совести! :)

  В общем вот, что там было:
  http://samlib.ru/t/tige/demonhanter.shtml

  Отпинали за перловку, сказали, что это не рассказ, а только начало, поэтому автор - пиши дальше. :) А ты что скажешь? :)

21. Дмитрий Линчевский 2014/10/30 20:05 [ответить]
  > > 20.Тиге
  >> > 19.Дмитрий Линчевский

  >Предположу что причин сразу несколько


   Из них реальная одна - женщины действительно больше читают ))


  >Ты не смотрел NCIS?


   Нет. Последнее время вообще редко смотрю остросюжетку.



  >Я не спорю :) Но удачу надо не только поймать за хвост, но еще и удержать, верно? :)


   Хе-хе - сначала поймать бы, а уж там по мере поступления задач ))
  Ну что там, есть уже критика на конкурсе? Правишь? Или нельзя?

20. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2014/10/27 02:09 [ответить]
  > > 19.Дмитрий Линчевский
  >Масса примеров, когда они нахально нарушаются, а история выходит классная.
  Как правило те, кто успешно нарушают правила умеют писать и следуя правилам. Почти каламбур. :)
  А самородки просто улавливают эти самые правила подсознательно. :)

  > Большая часть аудитории моей - женская )) Вот как так?
  Предположу что причин сразу несколько - во-первых, в среднем женщины больше читают, мужчины предпочитают кино. Во-вторых, женщины смелее выражают свои чувства, и не стесняются этого, а в третьих ты женщинам просто нравишься. :)

  > Пральна - это полезно для общего развития. Чтоб не придумать потом, что уже придумано.
  Всё равно все пересмотреть нереально. :)
  Но закономерности наблюдать можно. :) Но я больше по западным.
  Ты не смотрел NCIS? По русски переводят как "Морская полиция. Спецотдел." Уже 12й сезон по 24 серии в год, обоятельнейшие персонажи и при этом умудряются не только не скатится в бред и клюкву, но и детективную часть держать на уровне.

  А из русских, кстати, "Чужой район" понравился. Ранних "ментов" напомнил.

  > К примеру, Фридрих Незнанский - говорят ваще такого автора нет в природе. И не только его. А проекты есть ))

  Если не ошибаюсь - был. Турецки - это же его персонаж? Но у него были первые две что ли книги, а потом уже пошли литнегры. :)

  >Хотя талант налицо. Это вот я опять же к Удаче, с которой ты споришь ))
  Я не спорю :) Но удачу надо не только поймать за хвост, но еще и удержать, верно? :)

19. Дмитрий Линчевский 2014/10/26 12:48 [ответить]
  > > 18.Тиге
  >> > 17.Дмитрий Линчевский

  >А я подозреваю, что тут как с табуреткой


   Хорошее сравнение )) На самом деле - фиг угадаешь, в чем будет успех текста. Знаешь, как говорят профи: в литературе нет правил. Масса примеров, когда они нахально нарушаются, а история выходит классная. Есть и другие случаи - когда все соблюдается, а история никакая. Это, кстати, называется "пресный профессионализм".



  >У тебя сильная - первичный личный опыт, на мой взгляд, ты его >правильно используешь.


   Ты про меня что ль? У меня сильная сторона - биография, ордена. На них и выезжаю. И не стесняюсь этого )) Когда-то я на них работал - терь они на меня )) А вот ведь смешно и странно для меня. Большая часть аудитории моей - женская )) Вот как так?
  Не так давно в газете, с которой давно сотрудничаю, взяли и слили мой домашний телефон читателям. Я думаю, что за звонки пошли валом? Люди звонят, выражают благодарность там и проч., некоторые на творческие встречи в коллективы приглашают, в музеи, библиотеки и т д. Я рассказываю об этом редактору. А он и грит, извини, Дмитрий свет Иваныч, но это я слил твой номер )) Я грю - вот те на, за что это мне такой подарок? Он грит, мол, после публикации романа (а там и романы мои печатают, не только рассказы), в общем, грит, после финала посыпались звонки от читателей, и я, грит, не мог им отказать выразить спасибку автору-земляку )) Дык вот к тому я это тебе рассказал, что почти все звонившие читатели - бабы )))))))



  >Ну и т.д. Я сейчас много сериалов смотрю. Как типичная домохозяйка :)))
  >


   Пральна - это полезно для общего развития. Чтоб не придумать потом, что уже придумано. Помнишь, как в какой-то комедии композитор придумывал музыку, которая обязательно была похожа на уже известные песни ))



  >А совсем сама по себе даже мегакрутая вещь не раскрутится.



   С этим не поспоришь. И для раскрутки в принципе даже автор не нужен )) Че далеко ходить - та же Донцова. Уж все знают, что там лит негры пишут - проект. А тот сериал "Улицы разбитых фонарей" "Убойная сила" и проч. - тоже коллектив авторов работает. Сам Кивинов уже никакого отношения к своему дукалису не имеет. Да и со многими так. Есть проекты ваще без автора. К примеру, Фридрих Незнанский - говорят ваще такого автора нет в природе. И не только его. А проекты есть )) А еще есть писатели, завоевавшие большие лит премии. Но их никто не знает. Хотя талант налицо. Это вот я опять же к Удаче, с которой ты споришь ))

18. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2014/10/25 16:35 [ответить]
  > > 17.Дмитрий Линчевский
  > но все же главное - это интересные герои. И они в памяти. А сюжеты - нет ))

  А я подозреваю, что тут как с табуреткой - чтобы стояла - нужны как минимум три ноги - и обаятельный герой (герои) - только одна из них.
  Собственно детективные загадки и расследования - вторая. А драматика и сквозной сюжет (взаимоотношения развивающиеся между героями и т.д.) - третья.
  Ноги могут быть разной толщины, но одной длины обязательно. :)

  > Ну это да. Это тож самообразование, обучение на чужих ошибках ))

  Конечно не факт, что избежишь, но предупрежден - значит вооружен. :)
  А еще это позволяет рассмотреть не только ошибки, но и достоинства. То есть понять в чем собственная сильная сторона и как ее использовать.
  У тебя сильная - первичный личный опыт, на мой взгляд, ты его правильно используешь. А то что в западных, что в русских сериалах из одного в другой переползают одни и те же фишки, типа пропавших ядерных детонаторов или химических бомб которые в людей зашивают.
  Ну и т.д. Я сейчас много сериалов смотрю. Как типичная домохозяйка :)))

  > Ну и так тоже )) Но есть и по другому. Неоднозначно тут все.
  Неоднозначно. Далеко не все писатели комфортно себя чувствуют в качестве публичной личности, кто-то к критике и нападкам излишне чувствителен, кто-то просто интраверт. А совсем сама по себе даже мегакрутая вещь не раскрутится.

  >А еще бывает, что нет ни того, ни другого, но Удача подсаживает. В моем случае именно так и бывает ))

  А вот не скажи. Я помню твои первые тексты на СИ, и читала романы, которые ты издавал буквально через пару лет. невооруженным взглядом видно, что именно научился смотреть на текст не просто как на изложение событий, а использовать литературные приемы. :) Главное, не останавливайся. :)

17. Дмитрий Линчевский 2014/10/25 14:17 [ответить]
  > > 16.Тиге
  >> > 14.Дмитрий Линчевский

  >совершенно шикарно закручены собственно загадки и ход расследования.


  Вот слуш. я раньше тоже думал, что соль произведения состоит в закрученном сюжете, оригинальной идее и проч. А щас нет, Отличный сюжет тоже не помешает, но все же главное - это интересные герои. Пример - Улицы разбитых фонарей. Детективные сюжеты банальны и скучны. Но герои - блеск! Дукалис, Мухомор, Казанова. И они в памяти. А сюжеты - нет ))


  >Ну почему? Иногда чтобы научиться замечать бревна в своих, как раз и нужно порассматривать соломинки в чужих глазах :)
  >


   Ну это да. Это тож самообразование, обучение на чужих ошибках )) Только есть люди, и их немало, которые прекрасно разбирают чужие тексты, но не могут написать свои. Я таких знаю массу. То есть - не факт, что, видя ошибки в чужих глазах, ты избежишь своих. Свой-то глаз всегда замылен, и свое ухо себя по-другому слышит )) У меня лично так и происходит ))



  >Круто! :) Но по-моему это не столько настоящие писатели, сколько непризнанные гении! Разве не так? :)
  >


   Ну и так тоже )) Но есть и по другому. Неоднозначно тут все.



  >Согласна. Эта как музыкальный слух, либо дано, либо нет. С другой стороны одного чутья тоже недостаточно. Инструменты тоже надо осваивать. :)
  >


   Все надо по идее ))
  А еще бывает, что нет ни того, ни другого, но Удача подсаживает. В моем случае именно так и бывает ))

16. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2014/10/24 12:03 [ответить]
  > > 14.Дмитрий Линчевский
  > Легко. Если вижу доводы, превосходящие мои. ))

  Вот я о чем и говорю - попробуй еще найди такие доводы! :) Неее... не так ты прост. А насчет нафталина - это верно. дела давно минувших дней. Я как-то последнее время больше на скандинавские и английские детективы переключилась. Скандинавские нынче в моде, а среди английских нашла пару крайне интересных авторов, которые пишут не иронические, а классические женские детективы, к которым можно придраться с точки зрения социального положения героев, но там совершенно шикарно закручены собственно загадки и ход расследования.

  > И детектив, и боевичок, и фант-фэнт, и иже с ними считаются ваще третьесортными окололитературными жанрами,

  Я слышала подобные аргументы, конечно, но склонна к тому, что перечисленные требования - они применимы к понятию "хорошая книга" в целом, независимо от жанра. И вообще Олди учат что то, что мы привыкли называть "жанром" на самом деле метод :)

  >Мне б в своем глазу бревна увидеть, а не в чужие заглядывать ))

  Ну почему? Иногда чтобы научиться замечать бревна в своих, как раз и нужно порассматривать соломинки в чужих глазах :)

  > Ну тоже ты тут ваще не рядом в теме )))))))))
  >Наоборот считается,

  Круто! :) Но по-моему это не столько настоящие писатели, сколько непризнанные гении! Разве не так? :)

  > Ты смеешься? Кто это?

  Это героини Донцовой. :)))) Это же иронический детектив это где в главных героях не профессиональные сыщицы, а обычные дамы. :) Впрочим миссис Марпл и Джессика Флетчер, тоже не сотрудницы Скотленд Ярда, что не мешает им раскрывать преступления. :)

  >Вот Глухаря, к примеру,

  Я сценаристам "Глухаря", точнее "Карпова" вбоквела Антошина-алкоголика никогда не прощу. :( Такого персонажа испортили.

  >Нюхача запомнил.

  А это откуда? :)

  >Пиранью Бушкова запомнил. Еще запомнил зарубежный, что-то типа "Не ври мне", где гг определял ложь по физиогномике. Знач. эти герои яркие самобытные.

  Пиранья же боевики, а не детективы? У Бушкова там дева была, помню, сыщица. Но я его очень давно не читала.

  >А многие женщины Санта Барбару смотрели и прочие мыльные оперы ))
  Да вообще! Сериалы - наше все! :)

  > Это коммерческий подход. Вот взять книжку С Минаева "Духлис". Ты, кстати, читала?
  Слышала, но не читала. Я вообще крайне редко читаю, ну не вдохновляет она меня. :)

  > Грубо говоря, технику тебе поправит любой редактор, а вот чувство языка нет.

  Согласна. Эта как музыкальный слух, либо дано, либо нет. С другой стороны одного чутья тоже недостаточно. Инструменты тоже надо осваивать. :)

  >Слуш. разболтался я че-то с тобой. У тебя удивительный дар втягивать в беседу и поддерживать ее накал )).
  У тебя у самого такой же. :))))

  >При том что я четко понимаю, что многое из того, о чем спрашиваешь, знаешь прекрасно сама, а то и лучше меня. Но все равно мелю ))))))))

  Так я знаю со своей колокольни, а мне же интересно, что ты об этом думаешь. Потому и спрашиваю. :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тиге : другие произведения.

Комментарии: Уйти из города ()

Комментарии: Уйти из города
()