24. (tiha@mail.ru) 2002/11/29 13:21
[ответить]
>>23.Юрий Вальтер
> "Скоро наступит весна"... Не в тему я, конечно, влез, но черт так в ребро и тыкнул - "Cкоро зима":
> Извини, Люда. Твой стих, конечно, тоже хорош. Чего уж там...
:))))
Спасибо, Юра
Сейчас посмотрю.
С сезонами у меня здесь хитро наворочено :)))
23. (walter@infocentr.ru) 2002/11/29 12:38
[ответить]
"Скоро наступит весна"... Не в тему я, конечно, влез, но черт так в ребро и тыкнул - "Cкоро зима":
Извини, Люда. Твой стих, конечно, тоже хорош. Чего уж там...
22. (sergiob@mail.ru) 2002/11/29 11:28
[ответить]
>>18.Тихая Людмила
>>>16.Точкин
>>и почему же не "буду думать об этом"?)))
>
>Здравствуйте, Серёжа, спасибо, что вы не совсем во мне разочаровались и еще заглядываете.:)
ну как вы могли так подумать!...ведь, если читатель не оставляет комменты ко всему прочтенному, то это не значит же, что его (читателя)нет)))
>Это не бесполезная строчка :)
>Без неё был бы другой смысл у стиха.
>
>Например, сравните:
>"каждой ночью и скаждым рассветом
>ему сниться дорога ко мне
>я жива только мыслью об этом"
>
>Этакий гимн взаимной любви.
>А мне хотелось спеть не гимн :)))
у вас получилось (пишу это "мрачным" голосом)
21. (snegnaia@rambler.ru) 2002/11/28 19:10
[ответить]
Милая Людмила!Я рада была видеть тебя в своем разделе и посему пришла к тебе с визитом.:)
Нежное произведение,простое-простое,но это всё,что всем нам нужно,не так ли?
Мне у тебя очень понравилось:)буду забегать.
Сена
20. (atcherednik2001@yahoo.com) 2002/11/28 15:41
[ответить]
>>18.Тихая Людмила
>Череднеку Андрею
>Андрюшенька, спасибо за уроки английского, я сегодня даже "блеснула" на занятии, у преподавателя чуть инфаркт не случился, когда я ему строчку из Шекспира процитировала, хотел сразу меня перевести на другой уровень, но потом передумал и велел подготовить пересказ о Диккенсе :))) (намекаю):))))
А почему передумал? Не верит? Ну кинь ему фразу из Давида Копперфильда. Мою любимую, кстати - которая великолепно иллюстрирует объем и лаконичность английского языка. Сцена знакомства маленького Давида с г-жой Мордстон. Даю грубый перевод, но лучше глянь в официальный, там, я уверен, лучше: "Она разобралась со мной в двух словах: "Нуждается в хороших манерах". She disposed of me in two words: "Wants manner"
Я больше всего люблю синхронить с русского на английский, а не наоборот. Непередаваемое состояние. Когда из словесной каши делаешь компактные, портативные печенюшки. При этом сохраняя смысл и емкость. Английский в этом отношении - прелесть!
Конец урока. Переменка:)))
19. (antiobozver@yandex.ru) 2002/11/28 15:23
[ответить]
>>18.Тихая Людмила
>>>12.Антиобозреватель
Зря вы так! Я же не энто имел в виду!!!
Пр-я, писанные методом наршения правил, часто становятся потом сами эталонами.
С почтением.
18. (tiha@mail.ru) 2002/11/28 14:32
[ответить]
>>16.Точкин
>и почему же не "буду думать об этом"?)))
Здравствуйте, Серёжа, спасибо, что вы не совсем во мне разочаровались и еще заглядываете.:)
Это не бесполезная строчка :)
Без неё был бы другой смысл у стиха.
Например, сравните:
"каждой ночью и скаждым рассветом
ему сниться дорога ко мне
я жива только мыслью об этом"
Этакий гимн взаимной любви.
А мне хотелось спеть не гимн :)))
>>13.Эртиори Сами
>А мне, например, очень нравится!!
Сами, Спасибо!!
>>12.Антиобозреватель
>:) Вот так всегда... Всё на исключениях выезжаем... :)))
Дорогой Анти, вы меня щадите, как щадят младших школьников, чтобы у них не пропал интерес к учебе:)))
>>9.Nedman
>может тут дело не в трудности, а в неведении или в том что человек >сознательно избрал...
Дорогой Nedman, я помню ваше замечание, простите, отвлеклась на неполадки и сразу не ответила.
Вы совершенно правы,именно это мне хотелось показать, сознательный выбор своего пути и показать это в хорошем свете, как зрелость чувств :)
Череднеку Андрею
Андрюшенька, спасибо за уроки английского, я сегодня даже "блеснула" на занятии, у преподавателя чуть инфаркт не случился, когда я ему строчку из Шекспира процитировала, хотел сразу меня перевести на другой уровень, но потом передумал и велел подготовить пересказ о Диккенсе :))) (намекаю):))))
17. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/11/28 13:05
[ответить]
Интересный эксперимент
:)
16. (sergiob@mail.ru) 2002/11/28 12:59
[ответить]
и почему же не "буду думать об этом"?)))
15. (tiha@mail.ru) 2002/11/27 18:17
[ответить]
>>14.Чередник Андрей
>>>11.Тихая Людмила
>>>>10.Чередник Андрей
>>Прости, всуе упоминала имя твоё сегодня в комментариях у Nedman :) Каюсь, воспользовалась твоим временным отсутствием :)))
>Типа, "меня в своих молитвах помяни"? (искаженный перевод "Гамлета") А знаешь, почему искаженный? В оригинале это звучит "Be all my sins remembered" - что большая разница, правда? (помяни все мои грехи).
>Прочитал твой "всуе":) Но я уже изменил свой подход к словонаписанию. У меня теперь новый девиз боевой: "Меньше слов, но каждое слово как можно длиннее":)))
>Обним. А.Ч.
Андрюшенька, ну почему у меня такой вредный характер?
Мне хочется спросить, remembered разве в будущем времени?
И почему, если "слово как можно длиннее", "обним." ты сократил?!:)))
Писатели, такие непредсказуемые люди! :)))
Что нельзя сказать о поэтах, рифма их дисциплинирует!:-))))
14. (atcherednik2001@yahoo.com) 2002/11/27 12:34
[ответить]
>>11.Тихая Людмила
>>>10.Чередник Андрей
>Прости, всуе упоминала имя твоё сегодня в комментариях у Nedman :) Каюсь, воспользовалась твоим временным отсутствием :)))
Типа, "меня в своих молитвах помяни"? (искаженный перевод "Гамлета") А знаешь, почему искаженный? В оригинале это звучит "Be all my sins remembered" - что большая разница, правда? (помяни все мои грехи).
Прочитал твой "всуе":) Но я уже изменил свой подход к словонаписанию. У меня теперь новый девиз боевой: "Меньше слов, но каждое слово как можно длиннее":)))
Обним. А.Ч.
13. Эртиори Сами2002/11/26 20:42
[ответить]
А мне, например, очень нравится!! есть там надломы или нет. Если кому нужны стихи совершенной формы, то пусть читают сонеты и триолеты.
12. (antiobozver@yandex.ru) 2002/11/26 15:22
[ответить]
>>5.Тихая Людмила
>>>3.Антиобозреватель
>Да, два надлома в стихе, точнее три. Он мне напоминает рисунок кардиограммы :)
>Не смогла с этим справиться :)
>Жизнь бьёт ключом вопреки поэтическим законам :)
:) Вот так всегда... Всё на исключениях выезжаем... :)))
С почтением, Анти.
11. (tiha@mail.ru) 2002/11/26 15:19
[ответить]
>>10.Чередник Андрей
>- Сержант Петров, а почему, глядя на организационную структуру мотострелковой дивизии, вы подумали о...
>- А потому что я всегда о ней думаю:)) (из полного, неадаптированного собрания ассоциаций сержанта Петрова, том 2)))
>:))
:))))
Андрей, рада тебя видеть!
>А что за эксперимент, Люда, может и я сгожусь?
Это скрытый комплемент?
Вроде, ОТК принял экспериментальный образец - рекомендовано к производству? :)))
Прости, всуе упоминала имя твоё сегодня в комментариях у Nedman :) Каюсь, воспользовалась твоим временным отсутствием :)))
>>9.Nedman
>Хотел оставить коммы в других Ваших произведениях "Навсегда и никогда" и еще в нескольких но не смог... А это произведения очень мне понравилось хоть и грустное и даже тоскливое очень...
>
Спасибо, я сейчас проверю, это может быть.
Еще раз огромное спасибо!
10. (atcherednik2001@yahoo.com) 2002/11/26 15:05
[ответить]
- Сержант Петров, а почему, глядя на организационную структуру мотострелковой дивизии, вы подумали о...
- А потому что я всегда о ней думаю:)) (из полного, неадаптированного собрания ассоциаций сержанта Петрова, том 2)))
А что за эксперимент, Люда, может и я сгожусь?
:))
9. (helpman@mailru.com) 2002/11/26 14:46
[ответить]
>>8.Тихая Людмила
>А мне, наоборот, не нравится. Я её много раз переделывала, но оставила такой в угоду смыслу, хотя она некрасиво звучит, в ней мало мелодии(
Может мелодии и мало зато смысла и образности хоть отбавляй, я себя это очень ярко представил...
>Боюсь, что я вас запутаю. Синие рыбы в глубинах, это отсутствие жизни, жизнь среди безмолвных холодных призраков :)
Интересное сравнение и красивое, просто у нас разный ассоциативный ряд выстраивается...
>Здесь у меня явный прокол(.
>Я не имела ввиду путь к женщине.
>Я имела в виду собственный путь мужчины.
>Не знаю, будет ли так лучше, но поменяю,
>Он идёт своим трудным путём.
Просто заканчивается стихотворение
Ему снится дорога ко мне.
явно к женщине, может тут дело не в трудности, а в неведении или в том что человек сознательно избрал...
Хотел оставить коммы в других Ваших произведениях "Навсегда и никогда" и еще в нескольких но не смог... А это произведения очень мне понравилось хоть и грустное и даже тоскливое очень...
8. (tiha@mail.ru) 2002/11/26 12:55
[ответить]
>>6.Nedman
Спасибо, Nedman:)
Мне важно и интересно сравнить разницу в ощущениях.
>Очень мне понравилась строчка
>
>Он вернётся с высоких вершин,
>Где мерзнут гордые птицы.
>
А мне, наоборот, не нравится. Я её много раз переделывала, но оставила такой в угоду смыслу, хотя она некрасиво звучит, в ней мало мелодии(
>А вот почему в сонных глубинах плавают синие рыбы я не понял, это просто ассоциации?
>
А эта мне нравится, для меня в ней много неявных смыслов.
Боюсь, что я вас запутаю. Синие рыбы в глубинах, это отсутствие жизни, жизнь среди безмолвных холодных призраков :)
>Он идёт самым трудным путём.
>
>Это потому что к любви идут только трудным путем или к Вам по другому не дойти?
>
Здесь у меня явный прокол(.
Я не имела ввиду путь к женщине.
Я имела в виду собственный путь мужчины.
Не знаю, будет ли так лучше, но поменяю,
Он идёт своим трудным путём.
>Успехов...
Спасибо, взаимно и искренне.
>>7.Вадим Субботин
>вот уж, действительно, "трудно только первые сто лет".... :)
>
Вадим, рада вас видеть! :))
7. 2002/11/26 09:51
[ответить]
вот уж, действительно, "трудно только первые сто лет".... :)
6. (helpman@mailru.com) 2002/11/26 09:27
[ответить]
Очень мне понравилась строчка
Он вернётся с высоких вершин,
Где мерзнут гордые птицы.
А вот почему в сонных глубинах плавают синие рыбы я не понял, это просто ассоциации?
Он идёт самым трудным путём.
Это потому что к любви идут только трудным путем или к Вам по другому не дойти?
Успехов...
5. (tiha@mail.ru) 2002/11/25 21:38
[ответить]
>>4.Алексей Макаров
>Мелкий совет:
>
>заменить "с глубоких глубин" хотя бы на "из темных глубин"
>
>А.М.
Спасибо, Алексей, что не обошли вниманием, я надеялась, что вы посмотрите.
Попробовала изменить.
>>3.Антиобозреватель
>Красивое стихотворение!
>
>Вопросы:
>1. Он вернётся с глубоких глубин – «с» неудачно. «Из»?
поправила, увлеклась, не заметила:)
>
>2.Каждой ночью и каждым рассветом.
>Ему снится дорога ко мне. – не могу понять, что, собственно, «каждой ночью и каждым рассветом». Может быть, точка лишняя?
поправила, конечно, без точки :)
>
>3. В неявных рифмических созвучиях «любимый-рыбы», «сто лет / мы – рассветом» есть две дыры: бессозвучные «птицы» и «мне».
Да, два надлома в стихе, точнее три. Он мне напоминает рисунок кардиограммы :)
Не смогла с этим справиться :)
Жизнь бьёт ключом вопреки поэтическим законам :)
>
>С почтением, Антиобоз.
Спасибо, очень благодарна.
С нежностью,
Людмила
4. Алексей Макаров (makarov@makarov.msu.ru) 2002/11/25 20:21
[ответить]
Мелкий совет:
заменить "с глубоких глубин" хотя бы на "из темных глубин"
Вопросы:
1. Он вернётся с глубоких глубин – «с» неудачно. «Из»?
2.Каждой ночью и каждым рассветом.
Ему снится дорога ко мне. – не могу понять, что, собственно, «каждой ночью и каждым рассветом». Может быть, точка лишняя?
3. В неявных рифмических созвучиях «любимый-рыбы», «сто лет / мы – рассветом» есть две дыры: бессозвучные «птицы» и «мне».
С почтением, Антиобоз.
2. (zgonnic@hotbox.ru) 2002/11/25 17:24
[ответить]
Что-то!!! Очень рад.
1. (tiha@mail.ru) 2002/11/25 17:08
[ответить]
Если есть замечания и поучения - рада выслушать :)
Для меня самой это - неожиданный эксперимент :)