48. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/05/20 11:51
[ответить]
>>47.Тихая Людмила
>>>46.Николай В.
Оно того заслуживает.
Спасибо дочке.
Косточки прислать?
:-))
47. (tiha@mail.ru) 2003/05/19 23:22
[ответить]
>>46.Николай В.
>Замечательная идея, очень захватывает.Замечательно написано, хотя есть и недочеты (мелкие). Жалко, что так быстро обрывается.
>*Кровь едва тронулась по вялым сосудам.* ??
>Я очень давно не читал фантастику, наверно оскомину набил, но сейчас, кажется, снова проснулся интерес. Обидно, и так времени мало, а тут... :-)))
>Кстати, прочитал "Сезон охоты за головами", но там, наверно, отключены комментарии? Тоже понравилось, и тоже есть мелкие погрешности.Но качество, по сравнению с "бабочко..", заметно выросло.
>Успехов.
Николай, честное слово, мне даже неловко, что вы тратили время!
Спасибо за доброе отношение!
Дочка основательно подошла к рисованию, сделала композицию картинки, но никак не может нарисовать "кости". Я ей предлагала сделать другой вариант, но она твердит, что если автор написал так, значит надо так. :)) Вот она, сила слова! (Дочка еще в том возрасте, когда хотят делать правильно) :))
Спасибо!
46. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/05/19 14:29
[ответить]
Замечательная идея, очень захватывает.Замечательно написано, хотя есть и недочеты (мелкие). Жалко, что так быстро обрывается.
*Кровь едва тронулась по вялым сосудам.* ??
Я очень давно не читал фантастику, наверно оскомину набил, но сейчас, кажется, снова проснулся интерес. Обидно, и так времени мало, а тут... :-)))
Кстати, прочитал "Сезон охоты за головами", но там, наверно, отключены комментарии? Тоже понравилось, и тоже есть мелкие погрешности.Но качество, по сравнению с "бабочко..", заметно выросло.
Успехов.
45. (tiha@mail.ru) 2003/04/27 20:34
[ответить]
>>44.Энгер
>Ёлки-палки! Хорошо написано, да, но зачем же так сжато и скомкано? Даже для уровня газетной статьи чересчур сжато, а для рассказа так вообще... Только начинает что-то разворачиваться, въезжаешь в события, и вдруг - бац! - а уже всё и закончилось. Низзя так! ;)
Спасибо!!
Сейчас поправлю.
Приятно, что вам понравилось.
44. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/04/27 08:05
[ответить]
Ёлки-палки! Хорошо написано, да, но зачем же так сжато и скомкано? Даже для уровня газетной статьи чересчур сжато, а для рассказа так вообще... Только начинает что-то разворачиваться, въезжаешь в события, и вдруг - бац! - а уже всё и закончилось. Низзя так! ;)
Замечаний почти нет, но всё же "почти"?
>пока не произойдет какое-либо происшествие этому способствующее.
"произойдет происшествие", не хватает запятой перед "этому", и "способствующее" - неподходящее слово.
>На удачу, основываясь только на интуиции
Наудачу - вместе.
>что давало надежду, что рано или поздно он появится снова
Повтор.
>сможете найти пищу для фантазии и добро в сердце
Вроде бы корректно, но звучит из серии "дождь и рота красноармейцев" ;)
43. (tiha@mail.ru) 2003/04/23 22:27
[ответить]
>>42.Дачевский Виктор Эдуардович
>Думаете, зря спросил? Ваш рассказ весьма изменился в лучшую сторону. А я, пока, по-белому вам позавидую и пойду учиться ясно выражать свои мысли.
Спасибо, Виктор!
Я надеюсь, что рассказик действительно изменился в лучшую сторону.:)
Это комплимент критикам:))
Я же помню о своём обещании, завтра, на свежую голову, ждите к себе в гости :)) Из всех перечисленных качеств критика точно обещаю дружеское отношение, с остальным, как получится!:))
42. (dachevski@rambler.ru) 2003/04/23 18:04
[ответить]
>>40.Тихая Людмила
>
>Я думаю, что настоящий критик, это, прежде всего, друг, человек широких взглядов, склонный к анализу, умеющий ясно выражать свои мысли.
>
>
Думаете, зря спросил? Ваш рассказ весьма изменился в лучшую сторону. А я, пока, по-белому вам позавидую и пойду учиться ясно выражать свои мысли.
41. (dachevski@rambler.ru) 2003/04/23 18:04
[ответить]
>>40.Тихая Людмила
>
>Я думаю, что настоящий критик, это, прежде всего, друг, человек широких взглядов, склонный к анализу, умеющий ясно выражать свои мысли.
>
>
Думаете, зря спросил? Ваш рассказ весьма изменился в лучшую сторону. А я, пока, по-белому вам позавидую и пойду учиться ясно выражать свои мысли.
40. (tiha@mail.ru) 2003/04/23 07:48
[ответить]
>>39.Дачевский Виктор Эдуардович
>Здравствуйте, Людмила. Вопрос не по теме: помогли Вам комментарии оппонентов? Меняли что-нибудь?
Виктор, вопрос очень интересный:)
В условиях конкурса, особенно, бывают разные комментарии. Бывает нелегко отделить критику от злопыхательства или глупости.
Какую-то сеточку надо ставить и просеивать для себя, намывая самородки.
Этому моему рассказику повезло. Не все комментарии здесь представлены, были очень критичные и обстоятельные.
Я достаточно много изменила в рассказе. И если бы было время и вдохновение, написала новую перепевку :))
А главное, у меня есть сейчас представление, как этот рассказик прочитывается разными людьми.
Искреннее спасибо всем!
Я думаю, что настоящий критик, это, прежде всего, друг, человек широких взглядов, склонный к анализу, умеющий ясно выражать свои мысли.
39. (dachevski@rambler.ru) 2003/04/22 23:27
[ответить]
Здравствуйте, Людмила. Вопрос не по теме: помогли Вам комментарии оппонентов? Меняли что-нибудь?