Комментарии: Призрак гнева

Тихомир Нелла : другие произведения.

Комментарии: Призрак гнева - текст целиком
(Оценка:**6.65*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/02/2015, изменен: 24/02/2015. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Зима в далекой северной земле - снег, лед, пронизывающий холод... В глухую пору морозов и бездорожья двое чужаков, отец и сын, становятся пленниками главы местного клана: конунга по прозвищу Железный Лоб. Однако путники не так просты, поэтому их плен быстро заканчивается. Старший вынужден уехать, а младший, по имени Бран, остается, вняв просьбам о помощи, ведь, по уверению конунга, род преследует чудовище - гигантский медведь-шатун, уже убивший его старшего сына. Бран поневоле оказывается втянут в семейные распри здешних жителей, и тайны, которые они тщательно скрывают, постепенно выплывают на поверхность. Ему придется найти в себе силы выстоять, где остальные отступили, выдержать испытание, чтобы спасти самого дорогого в мире человека - там, где бродит призрак гнева, и где всё не то, чем кажется.................................. ВНИМАНИЕ: это не классический ЛР, хотя любовная линия в повествовании занимает главенствующее место. Предназначено для читателей, не ищущих в литературе только развлечения и не боящихся серьезных тем. За обложку опять огромное спасибо Любимовой Софе. Для прочитавших: если оставите комментарий даже в пару слов, для автора это ценно! Ведь от оценок в конце месяца все равно ничего не останется, зато комментарий даже СИ не сотрет.:)) БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к тем, кто будет забирать текст на другие ресурсы: берите с этой обложкой! Файл есть в иллюстрациях к роману.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)
16:57 Джерри Л. "После" (26/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:16 "Форум: Трибуна люду" (229/101) 21:16 "Форум: все за 12 часов" (338/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:12 Октахор "Случай в ломбарде" (16/15) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:04 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (22/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) 19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1) 19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/09/22 17:38 [ответить]
  > > 10.Navi
  >> > 9.Тихомир Нелла
  >>> > 7.Navi
  >Извините за назойливость, но:)
  Ничего.:) Рада, что вещь зацепила.:)
  >Как это он не виноват, что такой? А кто виноват? Я поняла, что он очень любил жену и страдал после ее смерти. Но а дети его в чем виноваты? Тот же Видар, Улла которым нужно было всего лишь внимание и отцовская любовь. И за что Кнуда сделал рабом?
  Автор обязан любить всех своих героев.:)
  По поводу характера конунга: такие люди - типичный продукт разрушения. Родители разрушают детей, те потом своих детей, и так по цепочке. Если, разумеется, речь не идет о социопатии - тут уже немного другой механизм. Кроме того, все-таки описанные мной времена не отличались особой сентиментальностью, люди воевали с детства, психика уже априори была сломана, да и вендетта была законом. Можно почитать хотя бы Исландские саги: честно говоря, чтобы понять ментальность тех людей, мне лично пришлось читать раз десять.:) Но, конечно, характеры, описанные тут, адаптированны под современность, иначе вся история выглядела бы совсем по-иному, что-нибудь вроде сериала Викинги.:))
  А насчет Кнуда... сделал, потому что так хотел. Да и закону того времени это в общем-то не противоречило, я проверяла. Но да, это его характеризует. И да, Торгрим плохой человек.:)
  >Почему именно Аса стала символом предательства семьи, а не Траин? Именно Траин и предал (за что и поплатился). А вообще предателем является Торгрим, еще при рождении Уллы.
  Траин уже умер. Кроме того, это из-за Асы конунг все узнал, и случилось то, что случилось. Да и после Аса не вела себя чересчур сердечно. А в общем, настоящей причиной поступка Уллы было отчаяние и срыв из-за потери ребенка. Кстати, от Раннвейг она узнала о том, что говорила во время транса на сходке, и решила, что это воля богов. При том, что часть ее пророчества была о ней самой (твоя могила пепел, а курган огонь, и т.д.) Я некоторые предложения из пророчества почти точно повторила, когда описывался пожар в капище в конце.:) И потому же Улла усыпила семью: чтобы не попали под раздачу воли богов.:))
  >А новое планируете выкладывать на СИ? Очень и очень надеюсь что да!
  Обязательно. Но это возьмет время. Сейчас почти доделала краткое содержание, начало пока не пишу: надо сначала в характер героя вникнуть. Да еще и драконы там, а я всегда этого чуралась. Но, как говорится, и на старуху... :))
  >>На самом деле, заставить себя все до конца забыть не может даже взрослый человек, что уж говорить о подростке. Если бы это было так легко, может, в мире совсем не было бы несчастных людей, и тогда авторам вроде меня не осталось бы и тем для романов.:))
  >Согласна))) Кстати, когда читаешь, то забываешь, что главные герои практически дети. Поведение абсолютно не подростковое.)))
  Синдром Мартина.:) Наверное, подростки потому, что у них восприятие мира ярче. Эмоции зашкаливают, поведение импульсивное. И еще, может, потому, что они в основе своей чище, даже если и испорченные.:)) Вот и тянет некоторых авторов делать героев почти детьми. Ну, и изображенная эпоха все-таки тоже требует свое. Будь герой этой книги в возрасте двадцати лет, он бы уже давно был женат.:))

12. nadya26 2015/09/29 15:30 [ответить]
Обалдеть какой накал эмоций. Ужасно, что исчезла целая семья( ужасно, что было столько злости и ненависти среди родных людей. Я просто боялась заходить в дом к конунгу - там бесконечные скандалы и оскорбления; и самые страшные вещи в конце концов случились там(. Можно было предположить, что такие отношения были нормой, но ведь в семье Сигурда совершенно нормальные, доверительные отношения, там родители любят своих детей, а дети любят друг друга. Конунг - урод. Никакая моральная травма (смерть жены) не оправдает его нелюбви к своим детям - это психическая распущенность. Своей нелюбовью он отравил всех своих домашних. Вообще удивительно, как он, неспособный навести порядок в собственной семье, мог руководить целым поселением.
А любовь ГГ-ев - это просто бальзам на душу) такая нежная)). Спасибо Вам, Нелла на нее)). Для меня здесь ХЭ был).

13. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/09/30 11:36 [ответить]
  > > 12.nadya26
  Здравствуйте.:)
  >Можно было предположить, что такие отношения были нормой, но ведь в семье Сигурда совершенно нормальные, доверительные отношения, там родители любят своих детей, а дети любят друг друга.
  Ну, конунг с Сигурдом - не родные братья, родители у каждого были разные. Кроме того, жизнь на людей тоже накладывает.:)
  >Конунг - урод. Никакая моральная травма (смерть жены) не оправдает его нелюбви к своим детям - это психическая распущенность. Своей нелюбовью он отравил всех своих домашних.
  Такие люди не от единственного случая становятся драконами, увы. Иначе все вокруг можно было бы очень легко объяснить. Становлению подобной личности способствуют и особенности психики, и целая жизнь. Скажем так: когда его писала, у меня были реальные прототипы.:)
  >Вообще удивительно, как он, неспособный навести порядок в собственной семье, мог руководить целым поселением.
  Целым кланом.:)
  >А любовь ГГ-ев - это просто бальзам на душу) такая нежная)). Спасибо Вам, Нелла на нее)). Для меня здесь ХЭ был).
  Шанс на жизнь для жертвы - это однозначно ХЭ. По-другому здесь закончить не могла.
  Большое спасибо за комментарий, рада, что книга пришлась по душе.:)

14. Ромова Елена (Romanova22elena@yandex.ru) 2015/10/04 21:56 [ответить]
  Заглянула)
  Вот тоже до сих пор вспоминаю этот роман. Эмоции были через край. Он у меня в топе висит, ибо настоящий, серьезный, глубокий.
  Нелла, спасибо!

15. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/10/05 20:44 [ответить]
  > > 14.Ромова Елена
  >Вот тоже до сих пор вспоминаю этот роман. Эмоции были через край. Он у меня в топе висит, ибо настоящий, серьезный, глубокий.
  Привет.:)) Лен, спасибо за добрый отзыв. К собственному сожалению, больше подобным образом писать не буду, эмоции эти просто сжигают мозг. Теперь все вещи в основном более взвешенные. Может, за исключением отдельных моментов.:))
  Спасибо еще раз.

16. Belladonna 2015/10/24 20:00 [ответить]
Трудно поверить в ХЭ для героев после произошедшего. Собственноручное убийство сестры было явно лишним. Герой мог бы убедить героиню не винить с себя в чем угодно, но это... Может, это и нервный срыв, как пишет автор, но нормального человека это не заставит простить себя. А женщина, испытывающая чувство вины, никогда не сможет быть счастливой, просто не позволит себе. В общем, герои обречены мучится. Реальный ХЭ в такой ситуации-полная амнезия героини до конца дней...

17. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/10/25 09:41 [ответить]
  > > 16.Belladonna
  Здравствуйте.:))
  >Собственноручное убийство сестры было явно лишним. Герой мог бы убедить героиню не винить с себя в чем угодно, но это...
  Героиня сделала то, что сделала. Это драматическое произведение, а не легкое чтиво, как я честно предупреждала.:) А в драматических произведениях автор, как правило, не обязан идти на поводу у желания оградить читателя от неприятных моментов.
  >Может, это и нервный срыв, как пишет автор, но нормального человека это не заставит простить себя. А женщина, испытывающая чувство вины, никогда не сможет быть счастливой, просто не позволит себе.
  А никто обратного и не утверждает.:) Кстати, очень многие люди в состоянии простить себе и не такие грехи. Хотя в отношении данных героев этого я тоже утверждать не берусь.:)
  >В общем, герои обречены мучится. Реальный ХЭ в такой ситуации-полная амнезия героини до конца дней...
  ХЭ - не некое обязательство, которое по умолчанию берет на себя автор. Для некоторых читателей концовка данной вещи - ХЭ, для других - нет. Лично для меня - и да, и нет. Когда человек жив, у него есть возможность что-то исправить. Ну, хотя бы замолить грехи. Хотя бы попытаться. Умереть-то оно всегда успеется.:)
  Спасибо, что зашли.:))

18. Belladonna 2015/10/25 11:02 [ответить]
  > > 17.Тихомир Нелла

  >ХЭ - не некое обязательство, которое по умолчанию берет на себя автор. Для некоторых читателей концовка данной вещи - ХЭ, для других - нет. Лично для меня - и да, и нет. Когда человек жив, у него есть возможность что-то исправить. Ну, хотя бы замолить грехи. Хотя бы попытаться. Умереть-то оно всегда успеется.:)
  >Спасибо, что зашли.:))

  Нелли, я ни в коей мере не хотела Вас упрекнуть в том, что не так написали. Мой комментарий-это рассуждение на тему "а что же дальше". Я согласна, что пока человек жив, у него всегда есть шанс быть счастливым. Но каждый из нас рассуждает в меру своего жизненного опыта, и потому я написала то, что думаю. Вас спасибо за произведение )

19. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/10/26 09:20 [ответить]
  > > 18.Belladonna
  >Нелли, я ни в коей мере не хотела Вас упрекнуть в том, что не так написали. Мой комментарий-это рассуждение на тему "а что же дальше". Я согласна, что пока человек жив, у него всегда есть шанс быть счастливым.
  Все в порядке. Даже если бы и хотели.:) На то и выкладка текста в общем доступе, чтобы читатели могли высказывать свое мнение, пусть оно и не совпадает с мнением автора. Это просто я люблю поспорить, поэтому, возможно, иногда увлекаюсь, и на выходе получается резковато.:)) Но я ценю любое мнение, даже, повторюсь, если оно не сходно с моим. Пожалуй, вот такое как раз и наиболее ценно. Позволяет увидеть книгу со стороны.:))
  Еще раз спасибо за комментарий.:)

20. Kisulka (ele-79@yandex.ru) 2015/11/11 06:16 [ответить]
  История интересная, немного нудноватая из-за слишком затянутых пустых диалогов, конец дочитывала почти по диагонали, и чуть не пропустила ХЭ. Да здесь есть ХЭ, самое главное живы. Молодые организмы быстро поправятся, а дальше разберутся. Ещё не совсем понравилось то, что вроде умный и проницательный Бран не задавал никому вопросов, той же Уле, к примеру, о том кто её пытался утопить, или как так вышло, что она лежала у воды мокрая и без сознания. Раз он такой следопыт, должен был спросить. Я так и не нашла развязки этой ситуации. И в целом много мелких нестыковок, которые выливаются в не совсем ясную картину. Например, мне не понятно почему Улла убила свою сестру, таким людям как она это не свойственно, они скорее готовы принести себя в жертву, чем так. В диалогах почти везде проскальзывают слова из сленга нашего времени, да и местечковые люди так не общаются, не такими словами, фразами. А то что на протяжении всего текста повсеместно вместо слова "что" искаженное "што", это вообще не правильно. Пытаюсь сказать, что писать надо правильно, а если хотите передать говор, то это должно выглядеть не так, по-другому. А так кажется, что Вы забыли правильное написание этого слова. Ещё чего вспомню, скажу. Уважаемый автор, я лишь высказала своё мнение, спорить с Вами не буду ни по одному из пунктов моего комментария😉 Желаю творческих успехов! Главное творить, всё приходит с опытом, а у Вас не плохо получается👍🏻👍🏻👍🏻. Так держать!

  P. S. Выскажусь на счёт конунга. Ничего он не урод, он замкнулся в себе после смерти любимой жены, ещё и женщины другой рядом не было, не подпускал близко, вот и озверел. Да его поступки дики, не обузданы в силу характера, но детей своих он любил, по-своему, но любил, может кроме Кнуда. И не знал как показать эту свою любовь. Уверена, он и сам в душе страдал от своего сложного характера. Поверьте я выросла в примерно такой семье, а вот муж мой вырос в семье "Сигурда"😀 И после двенадцати лет совместной жизни, он до сих пор учит меня тем нормальным отношениям, которые должны быть в нормальной семье. А я до сих пор учусь этому с трудом. Причём, в северных странах, особенно у викингов были крутые и дикие нравы, где ж конунгу другому было научиться? Тем более он обременён властью, тут приходится поддерживать авторитет как можешь. Я его не оправдываю, просто хочу сказать, что понимаю ситуацию и всех героев. А конунга многоуважаемый автор отлично "прорисовал", характерно. Вот я в шесть утра-то расписалась! И чего не спится?😆

  P.S.S. Нашла комментарий, где Вы объяснили убийство Асы Улой, вернее причины. Но из текста этого не понять, завуалированно как-то. Пропишите по-конкретнее. Вы же в самом начале и её чувства все прописывали. Всё ушла спать😂

21. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2015/11/11 10:16 [ответить]
  > > 20.Kisulka
  Здравствуйте, и спасибо за большой комментарий.:)
  >История интересная, немного нудноватая из-за слишком затянутых пустых диалогов, конец дочитывала почти по диагонали, и чуть не пропустила ХЭ. Да здесь есть ХЭ, самое главное живы. Молодые организмы быстро поправятся, а дальше разберутся.
  Как указано в аннотации, данная вещь не приключенческий роман, а драма. Так что диалоги быть должны. Такое мое понимание жанра.:) А что до их затянутости, так это дело вкуса. Одним нравится, другим нет, только и всего. :)
  И вообще, я люблю диалоги. В моих вещах они всегда были, есть и будут, как дедушка Ленин.:) Но вот что касается чтения по диагонали... уж прошу простить, если нижеследующее высказывание покажется резким, только если читатель не берет на себя труд хотя бы вникнуть в то, что читает, вряд ли стоит сетовать потом автору, что он чего-то в тексте недопонял. Раз читал по диагонали - то и весь смысл получил по диагонали, увы и ах. А это именно то, что и произошло.
  >Ещё не совсем понравилось то, что вроде умный и проницательный Бран не задавал никому вопросов, той же Уле, к примеру, о том кто её пытался утопить, или как так вышло, что она лежала у воды мокрая и без сознания. Раз он такой следопыт, должен был спросить. Я так и не нашла развязки этой ситуации. И в целом много мелких нестыковок, которые выливаются в не совсем ясную картину. Например, мне не понятно почему Улла убила свою сестру, таким людям как она это не свойственно, они скорее готовы принести себя в жертву, чем так.
  Вот он, результат чтения по диагонали.:) "Кто пытался Уллу утопить (!!!)... почему Бран не задал вопросов..." Объяснять тут ничего на стану. Если все же захотите понять, о чем таки шла речь - текст перед вами. Судя по реакции других читателей, все прописано вполне ясно.
  Кстати, насчет Уллы: довести до ручки можно любого. Что в данном случае и произошло. Даже жертва может огрызнуться, да так, что мало не покажется, надо только догадаться, на какие болевые точки надавить.:)
  >В диалогах почти везде проскальзывают слова из сленга нашего времени, да и местечковые люди так не общаются, не такими словами, фразами.
  Я жила в самых различных местах и слышала, как общаются люди.:) А если я начну писать таким языком, каким в реальности общаются многие люди, меня везде забанят.:) Кроме того, это не исторический роман. Поверьте, если автор станет пытать подражать языку соответствующего времени, никто уж точно ничего не поймет. Возьмите хотя бы самые успешные фильмы на исторические темы: каким языком там общаются персонажи?
  >А то что на протяжении всего текста повсеместно вместо слова "что" искаженное "што", это вообще не правильно. Пытаюсь сказать, что писать надо правильно, а если хотите передать говор, то это должно выглядеть не так, по-другому.
  Вот уж нет.:) Именно так и правильно. Если почитаете классиков, Бунина к примеру, увидите, что так и только так передаются особенности речи. А то, что было правильным для классиков, для нас, их жалких последователей, уж точно сойдет.:)
  >Уважаемый автор, я лишь высказала своё мнение, спорить с Вами не буду ни по одному из пунктов моего комментария.
  А почему не поспорить?:) Я это люблю. И вообще, в нашу эру всеобщего зависания на формах не поспорить - грех.:) Так что спорьте, у меня с этим действительно нет никаких проблем. Кроме того, когда читатель спорит с автором, это куда интереснее, чем в очередной раз прочитать "автор ацкий сотона, пеши есчо". :))

   По поводу конунга: так и есть. Все правильно. Автор, к сожалению, тоже вырос примерно в такой же семье.:)) Так что изобразить было нетрудно.

   >P.S.S. Нашла комментарий, где Вы объяснили убийство Асы Улой, вернее причины. Но из текста этого не понять, завуалированно как-то. Пропишите по-конкретнее. Вы же в самом начале и её чувства все прописывали.
  А там все неконкретно. Все подобные поступки импульсивны, как и любые поступки человека при нервном срыве. А раз действие идет от лица Брана, то и автор ограничен в объяснении мотивов других персонажей. Кстати, нигде от лица Уллы действия нет, только в тех случаях, когда Бран ощущал ее чувства в трансе! Кроме того, по моему глубокому убеждению, просто нельзя разжевывать все читателю. Чтение все же труд, мозги читателя должны хоть немного напрягаться. Может, поэтому люди все еще читают книги, а не перешли тотально на киножвачку?
  Еще раз спасибо за комментарий.:)

22. zys (zamotvskays@gmail.com ) 2016/01/13 00:01 [ответить]
Здравствуйте. Спасибо. Мне очень понравилось.
Прочитала в коммах, что кому-то жалко конунга... У меня к нему жалости нет. Дети это частички нас и наших половинок. Как можно ТАК поступать со своим ребенком...

23. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2016/01/13 17:43 [ответить]
  > > 22.zys
  >Здравствуйте. Спасибо. Мне очень понравилось.
  >Прочитала в коммах, что кому-то жалко конунга... У меня к нему жалости нет. Дети это частички нас и наших половинок. Как можно ТАК поступать со своим ребенком...
  Здравствуйте. Рада, что книга понравилась.:)
  Комментарий насчет конунга, возможно, даже мой.:)) Если мой, тогда я написала, что автор должен понимать всех своих героев, и даже таких, как конунг.:)) Вряд ли такого можно полюбить (как лит. героя), но понять в общем-то можно. Такие люди - тоже продукт разрушения, мы сплошь и рядом видим их в реальной жизни, и многие, в том числе их дети, от них страдают. И, кстати, никто из таких детей не застрахован от того, чтобы в будущем не стать подобным такого рода родителям, увы.
  Спасибо за комметрарий.:)

24. наталья (blaginina1@mail.ru) 2016/08/12 10:01 [ответить]
Спасибо,что текст полностью,боюсь,издатели не одобрят.дальнейших успехов во всем,удачи!

25. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2016/08/18 12:56 [ответить]
  > > 24.наталья
  >Спасибо,что текст полностью,боюсь,издатели не одобрят.дальнейших успехов во всем,удачи!
  Спасибо за комментарий.:) Издателям все равно. Эту книгу никто издавать не будет, уже давно проверила. Так что - текст полностью в моем владении, можно выкладывать.:))

26. Кшаду 2016/09/14 21:55 [ответить]
Че-то одни женские отзывы. Значит ли это, что мужчинам лучше не читать? Хотя герои в книге вроде мужского пола.

27. *Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2016/09/19 12:05 [ответить]
  > > 26.Кшаду
  >Че-то одни женские отзывы. Значит ли это, что мужчинам лучше не читать? Хотя герои в книге вроде мужского пола.
  Каждый решает для себя, читать или не читать.:) Судя по всему,в наше время читатели по умолчанию делят книги по гендерному признаку. Сама я так не считаю, но это, по-видимому, из-за того, что выросла в другие времена, да и на иной литературе.:) Как написано в аннотации, данная книга - не любовный роман, если речь об этом.

28. Марина (markalitta@mail.ru) 2016/11/24 18:26 [ответить]
Вот мгла!

29. Тихомир Нелла (tintakel@gmail.com) 2016/11/27 17:10 [ответить]
  > > 28.Марина
  >Вот мгла!
  Буря мглою матом кроет...:)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тихомир Нелла : другие произведения.

Комментарии: Призрак гнева - текст целиком (Оценка:6.65*8,)

Комментарии: Призрак гнева - текст целиком
(Оценка:**6.65*8**,)