>а вот поперхнуться - вполне..
>)))
ага! значит, это было "поперхнулась": хрен редьки не слаще :)))
>са сие прошу пардону)
"са сие" - это что-то по-японски?
>га? шо? а где дають?
>)))))))
вести изнутри! :)))
80. 2010/10/30 23:00
[ответить]
>>79.Тихомирова Маша
>>>78.Блик
>>с т о я т ь !!!!
>ой! я аж чаем подавилась! :)
*назидательно*
чаем, деточка, подавиться никак невозможно, поскольку он - субстанция жидкая.. а вот поперхнуться - вполне..
)))
са сие прошу пардону)
>>куда это ты собралась?
>>;)
>за шедеврами! :)))
га? шо? а где дають?
)))))))
79. 2010/10/30 22:55
[ответить]
>>78.Блик
>с т о я т ь !!!!
ой! я аж чаем подавилась! :)
>куда это ты собралась?
>;)
за шедеврами! :)))
78. 2010/10/30 22:53
[ответить]
>>77.Тихомирова Маша
>>>76.Блик
>как серый волк? :)))
)))
не!
тот еще семерых козлят уважал, а я вот что-то к ним никак не проникнусь...
)))))))))))))
>>не серчай на дедушку, Машенька..
>>))))))))))))))))))))
>"я от дедушки ушла, я от бабушки ушла...!" :)))
с т о я т ь !!!!
куда это ты собралась?
;)
77. 2010/10/30 22:51
[ответить]
>>76.Блик
>>тоже любитель пасьянсов? ;)
>не - любитель маджонга и..
>...Машеньки!
как серый волк? :)))
>не серчай на дедушку, Машенька..
>))))))))))))))))))))
"я от дедушки ушла, я от бабушки ушла...!" :)))
76. 2010/10/30 22:50
[ответить]
>>68.Тихомирова Маша
>>>66.Блик
>
>>меня, к примеру, цеп.. нула))) вещность, возвращаемая медвежонку)
>а чем, если не секрет? :)
представимостью и точностью
*формулировки*
>>а от маджонга я просто млею!
>>)))
>тоже любитель пасьянсов? ;)
не - любитель маджонга и..
...Машеньки!
*т.е. - её творчества*
)))))
>>здравствуйте, Машенька!
>>)
>а мы разве на этот... брудершафт...?
>ну, короче, мы уже на "ты" были :)
вот, иттить, склероз..
не серчай на дедушку, Машенька..
))))))))))))))))))))
75. 2010/10/30 22:22
[ответить]
>>74.Владимир Бродский
Нет, умелой передачей чувств героини в стихоформе )
73. 2010/10/30 22:15
[ответить]
>>72.Владимир Бродский
>
чем именно?
надеюсь, не "инфальтильностью" героини, которую ей здесь многие приписали? :)
72. *2010/10/30 22:13
[ответить]
Я тоже впечатлён!
71. 2010/10/30 22:06
[ответить]
>>70.Ладина Алёна
надо сказать- это круто! (простите мой русский, но как вырвалось!)
давно меня так ничто не удивляло!
69. 2010/10/29 20:12
[ответить]
>>67.Светлана
>Мне очень понравилось стихотворение
спасибо, Светлана! :)
>Некоторые авторы добавляют понравившиеся коммы к тексту стиха...)))
я подумаю над этой интересной идеей! :)
68. 2010/10/29 20:11
[ответить]
>>66.Блик
>меня, к примеру, цеп.. нула))) вещность, возвращаемая медвежонку)
а чем, если не секрет? :)
>а от маджонга я просто млею!
>)))
тоже любитель пасьянсов? ;)
>здравствуйте, Машенька!
>)
а мы разве на этот... брудершафт...?
ну, короче, мы уже на "ты" были :)
67. *2010/10/29 08:20
[ответить]
>>63.Тихомирова Маша
>>>61.Granovsky Irene
Мне очень понравилось стихотворение,
и очень понравились эти коммы:
>>Девочек мишкам жалеть отрада,
>>Тихим речам подставляя уши -
>>Видно, зашили любовь когда-то
>>В их поролоновых мягких душах
>
>спрятали - в тёплое - понадёжней:
>только душой и извлечь, пожалуй!
>всё, что нельзя - понарошку можно,
>лишь бы объятья беда разжала...
Спасибо вам обеим, особенно Машеньке!)))
Некоторые авторы добавляют понравившиеся коммы к тексту стиха...)))
>>Мне понравилась пара: маджонг - медвежонок :-)
>вот это, видимо, всех больше всего и цепляет :)
ну, нет!
меня, к примеру, цеп.. нула))) вещность, возвращаемая медвежонку)
а от маджонга я просто млею!
)))
здравствуйте, Машенька!
)
65. 2010/10/27 01:25
[ответить]
>>64.Мягкова Лариса Сергеевна
>Мне понравилась пара: маджонг - медвежонок :-)
вот это, видимо, всех больше всего и цепляет :)
>Вообще интересный логический ход.
спасибо!
>>Не на чем - удачи Вам. :-)
и вам: удачи и вдохновения! :)
64. * (loring-loring@yandex.ru) 2010/10/26 09:47
[ответить]
>>62.Тихомирова Маша
>да рифма обычная, даже вон глагольная есть :)
>а ритмы у меня порой пляшут, что есть то есть
Мне понравилась пара: маджонг - медвежонок :-) Вообще интересный логический ход.
>а почему неологизм? вещность - как предметность, неодушевлённость...
>мне кажется, это даже можно найти в словарях! хотя, может, и ошибаюсь
Да нашла в словаре вещность - овеществление... занятно, не знала. :*)
Но слово тем не менее классное!
>спасибо большое, Лариса!
Не на чем - удачи Вам. :-)
63. 2010/10/26 09:42
[ответить]
>>61.Granovsky Irene
>Девочек мишкам жалеть отрада,
>Тихим речам подставляя уши -
>Видно, зашили любовь когда-то
>В их поролоновых мягких душах
спрятали - в тёплое - понадёжней:
только душой и извлечь, пожалуй!
всё, что нельзя - понарошку можно,
лишь бы объятья беда разжала...
62. 2010/10/26 09:38
[ответить]
>>60.Мягкова Лариса Сергеевна
>Очень необычная вещь, такой интересный ритм - естественные сдвиги, рифма...
да рифма обычная, даже вон глагольная есть :)
а ритмы у меня порой пляшут, что есть то есть
>*вещность* - отличный неологизм - состояние.
а почему неологизм? вещность - как предметность, неодушевлённость...
мне кажется, это даже можно найти в словарях! хотя, может, и ошибаюсь
>Понравилось, доброго вечера, Маша. :-)
спасибо большое, Лариса!
61. (granovsk@gmail.com) 2010/10/26 00:20
[ответить]
Девочек мишкам жалеть отрада,
Тихим речам подставляя уши -
Видно, зашили любовь когда-то
В их поролоновых мягких душах
60. * (loring-loring@yandex.ru) 2010/10/26 00:02
[ответить]
Очень необычная вещь, такой интересный ритм - естественные сдвиги, рифма... *вещность* - отличный неологизм - состояние.
Понравилось, доброго вечера, Маша. :-)
С Уважением Loring
59. 2010/10/25 22:51
[ответить]
>>58.Блик
>а я,признаться, всё жду реакции на вольное обращение с Вашим именем)))
>вы не боитесь избаловать меня вниманием? :)
отнюдь)
>>о пунктуации.
>я вся внимание!
а я,признаться, всё жду реакции на вольное обращение с Вашим именем)))
>>предыдущее предложение снимается - ерунду я написал.
>ясно: в следующий раз я начну читать ваши комментарии сразу с последнего, идёт?;)
угум))
>>*убёг*
>так быстро?
нет, не "так", а "просто быстро"
))))))
57. 2010/10/25 22:21
[ответить]
>>55.Блик
>*не смог отказать себе в удовольствии еще раз прочитать стихотворение*
вы не боитесь избаловать меня вниманием? :)
>о пунктуации.
я вся внимание!
>предыдущее предложение снимается - ерунду я написал.
>)
ясно: в следующий раз я начну читать ваши комментарии сразу с последнего, идёт?;)
>*убёг*
так быстро?
56. 2010/10/25 22:12
[ответить]
>>54.Улитин Дмитрий
> Эйфелева башня...Эйфелева.
и правда Эйфелева башня получилась в буквенном рисунке :)
спасибо за интересный экспромт!
55. *2010/10/25 16:35
[ответить]
*не смог отказать себе в удовольствии еще раз прочитать стихотворение*
о пунктуации.
предыдущее предложение снимается - ерунду я написал.
)
до свидания, Маша!
)
*убёг*
54. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/10/25 16:25
[ответить]
Мужчина любит играть в грандиозные времени шахматы.
Видеть, как гамбит перерастает в эндшпиль.
А по ночам его мучают кошмары.
Эйфелева башня...Эйфелева.
В Париже никогда не был
В Париже был Гитлер.
Ла Фане , победа!!!
Умер...Быть бы.
Лахайме.
Сион.
Он.
Я.
53. 2010/10/25 16:03
[ответить]
>>43.Тихомирова Маша
>>>42.Блик
>>техника исполнения, конечно, ужасная - врать не буду.
>спасибо за откровенность!
Маша, я должен у Вас просить прощения: я не вчитался в Ваши строки. они очень своеобразны, к ним нужно привыкнуть.
я ошибся.
исполнение, хоть необычное, но...
*шепотом*
шедевральное.
>>рифмы, образы, эмоции!!! - выше всяких похвал.
>теперь спасибо за комплимент ;)
это не комплимент: констатация факта, заметного даже при беглом чтении..
)
>ну и зря! статистика - вещь глупая, хотя и упрямая! неужели вы на неё обращаете внимание?;)
я?
))))))
нет, не обращаю!
)))))
но некоторым объективное оцениевание ох как не помешало бы!
)))))))))
>и ещё раз спасибо!
это Вам, Машенька (не будете обижаться за такую мою вольность в обращении с Вашим именем?) спасибо. за то, что заглянули ко мне, за то, что откомментировали и, конечно же, отдельное спасибо за удовольствие Вас читать.
)
*ушел читать ещё*
))
===================================================================
вдогон:
я понял, что мне не давало покоя. здесь:
>А ночью с ней рядом лежит медвежонок:
>так иногда отступают кошмары
вторая строка вываливается из контекста...
интересно, а что получится, если изменить пунктуацию?
>А ночью с ней рядом лежит медвежонок...
>так иногда отступают кошмары:
В)
52. *2010/10/25 16:18
[ответить]
>>46.Егорыч
>А по-моему техника хороша...
>Маджонг-медвежонок смело конечно. Однако приемлемо.
нет, брат Вовка! не приемлимо - обалденно! это же надо так срифмовать!
*со светлой завистью*
))
>Я так понимаю, что автор экспериментирует. Слишком уж уровень общий высок, чтобы это было ошибкой. :)
ты знаешь, Володь, о чем я пожалел?
о том, что не прочитал, а пробежал по стихотворению: занятость сказывается - черт её дери.
а сейчас перечитал пять раз, вдумчиво, не торопясь...
мне оно очень понравилось.
не поленился, "пролижыл", вот что получилось:
I _ _ I _ _ I _ I
_ I _ I _ _ I _ _ I _
_ I _ I _ _ I _ _ I _
I _ _ I _ _ I _ _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
_ I _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
_ I _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
_ I _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ I _ _ I _
_ I _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
_ I _ _ I _ _ I _ I _
I _ _ I _ _ I _ I _
I _ _ I _ _ I _ I _
я не думаю, что это - случайные сбои ритма: слишком гармоничен общий рисунок. в нём есть что-то завораживающее...
)
*пошел исправлять оценку*
51. *2010/10/25 15:24
[ответить]
>>50.Егорыч
>А на самом деле как? По отчеству?
а какое отношение это имеет к моему творчеству? ;)
50. * (egorich4@yandex.ru) 2010/10/25 15:23
[ответить]
>>49.Тихомирова Маша
>>>48.Егорыч
>
>>Ну там же сразу видно. Уровень высокий.
>да уровень обычный!
>но автор старался! :)
>> Свобода владения словом велика.
>свобода - это наше всё!
>>Не то чтобы Маша... Мария Батьковна, пожалуй. :)
>о как!
>ну, пусть будет Батьковна ;)))
А на самом деле как? По отчеству?
49. *2010/10/25 15:18
[ответить]
>>48.Егорыч
>Ну там же сразу видно. Уровень высокий.
да уровень обычный!
но автор старался! :)
> Свобода владения словом велика.
свобода - это наше всё!
>Не то чтобы Маша... Мария Батьковна, пожалуй. :)
о как!
ну, пусть будет Батьковна ;)))
Ну там же сразу видно. Уровень высокий. Свобода владения словом велика. Не то чтобы Маша... Мария Батьковна, пожалуй. :)
47. *2010/10/25 15:11
[ответить]
>>46.Егорыч
да, экспериментирует, конечно!
автор вообще - жуткий экспериментатор :)))
спасибо, Егорыч!
46. * (egorich4@yandex.ru) 2010/10/25 15:09
[ответить]
А по-моему техника хороша... Маджонг-медвежонок смело конечно. Однако приемлемо. Я так понимаю, что автор экспериментирует. Слишком уж уровень общий высок, чтобы это было ошибкой. :)
45. *2010/10/25 14:58
[ответить]
>>44.Линчевский Дмитрий
>
> В отличие от меня, Блик может сказать что-то полезное (я видел его в деле - с уваженьем),
я ему очень благодарна за честное мнение! я это ценю!
> УмнО и красиво выведен катарсис, Маша. Здесь даже зубоскалить не буду. Мой грвенник в Вашу копилку.
В отличие от меня, Блик может сказать что-то полезное (я видел его в деле - с уваженьем), но я скажу по-своему прозаично. УмнО и красиво выведен катарсис, Маша. Здесь даже зубоскалить не буду. Мой грвенник в Вашу копилку.
43. *2010/10/25 14:52
[ответить]
>>42.Блик
>техника исполнения, конечно, ужасная - врать не буду.
спасибо за откровенность!
>но!
>рифмы, образы, эмоции!!! - выше всяких похвал.
теперь спасибо за комплимент ;)
>десятки не ставлю, а 6-7 портить статистику не хочу.
ну и зря! статистика - вещь глупая, хотя и упрямая! неужели вы на неё обращаете внимание?;)
>Владимир, с уважением и удовольствием
>*от знакомства с Вами*
>)
и ещё раз спасибо!
42. 2010/10/25 14:50
[ответить]
техника исполнения, конечно, ужасная - врать не буду.
но!
рифмы, образы, эмоции!!! - выше всяких похвал.
десятки не ставлю, а 6-7 портить статистику не хочу.
Владимир, с уважением и удовольствием
*от знакомства с Вами*
)