Комментарии: Как я дошел до этого. Сатирон

Граф Тимофеев Т.Т. : другие произведения.

Комментарии: Как я дошел до этого. Сатирон
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2011, изменен: 28/05/2011. 68k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

138. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/06/01 00:35 [ответить]
  > > 137.Женя Вуменман

  *) это Вы погорячились. хотя - каждому свое *)

137. *Женя Вуменман 2011/06/01 00:32 [ответить]
А мне Галантное больше всего понравилось. Десятку без вариантов поставил. Нет в нем явной хромоты, а галантность с юморком есть.

136. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/06/01 00:23 [ответить]
  > > 135.Читатели
   >>Господа Читатели, моё анонимство вынужденное и временное.

   И кто же у нас в тройке побидителей?
  :0)

135. Читатели 2011/06/01 00:21 [ответить]
  > > 131.Анонимов Икс Игрекович
  >> > 128.Читатели
  >>> > 125.Анонимов Икс Игрекович
  >Господа Читатели, моё анонимство вынужденное и временное. Оно скоро будет раскрыто, а вы со своим, я думаю, не собираетесь расставаться. Ведь так, конечно сподручней 'критиковать не взирая на лица'.
   Вы считаете, что критику непременно нужно на лица взирать?
   Еще скажите, что и им - на критика.
   Едва ли с вами согласимся.
   Обмен взглядами не должен быть ни доброжелательным, ни НЕдоброжелательным.
   Критик обязан быть беспристрастным- критиковать (в правильном понимании этого слова) не автора, а его произведение, уважаемый Икс Игрекович!
   P.S.Сиятсво, кстати, так же, как и анонимство, тоже бывает временным и вынужденным.Да и читатство, пожалуй, тоже.
   Премного к вам благоволящие,
   временно-вынужденно- анонимные читатели.

134. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/06/01 00:15 [ответить]
  > > 133.наблюдатель
  >ребята, а что это вы здесь делаете, а?(с)
  >конкурс-то закончился!


   да? Разве?
   Ща только самая веселуха и начнётся...
   начнут личики открывать... Но не все. А почему не все?
   тут как на Олимпиаде: через пару лет дисквалификация, и медаль другому.
  :0))))

133. наблюдатель 2011/06/01 00:13 [ответить]
  ребята, а что это вы здесь делаете, а?(с)
  конкурс-то закончился!

132. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/06/01 00:11 [ответить]
  > > 65.Авось
  >Про железобетон Вы, должно быть, неправильно поняли. Имелись в виду последние в списке, то бишь, 'горазд' и 'привязать'

  *) точно, с этими все в порядке. извиняюсь.
  я думал, Вы опять "довольно остр" пытаетесь протащить *)

131. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 23:53 [ответить]
  > > 128.Читатели
  >> > 125.Анонимов Икс Игрекович
  >>> > 124.Граф Тимофеев Т.Т.

  > А мы выразим свое восхищение мужеством, с которым вы в лицо своим творениям посмотрите.Если вы, конечно, их окончательно своим юмором и виртуозной техникой стихосложения не испортите.
  > Прекрасное ведь в меру хорошо, а у вас оно как-то в переизбытке, ваше анонимство!

  Господа Читатели, моё анонимство вынужденное и временное. Оно скоро будет раскрыто, а вы со своим, я думаю, не собираетесь расставаться. Ведь так, конечно сподручней 'критиковать не взирая на лица'.

130. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 23:52 [ответить]
  > > 127.Анонимов Икс Игрекович

  >Он понимал, что в слове 'академик' четыре слога и только одно ударение, поэтому в двухсложный размер без пиррихия его никак не втиснуть,

  *) ну, так и не надо втискивать. другое слово надо найти. или размер поменять.

  в этом и проблема, что автор "втискивает" любой ценой, невзирая на кол-во слогов и ударений. и любые "обоснования" подобного поведения -от лукавого. имхо, естессна.
  *)

129. Читатели 2011/05/31 23:50 [ответить]
  > > 65.Авось
   Здравствуйте, уважаемый г-н Авось!
   Разрешите выразить восхищение вашим стихотворением.
   Оно напомнило нам историю Пигмалиона, создавшего прекрасную статую из слоновой кости и влюбившегося в свое творение.
   Образы ваших литгероев, уже не только по нашему признанию, ОЖИЛИ.
   Заглянули в ваш раздел.Читаем:
   35. *Бурель Любовь Леонидовна ([email protected]) 2011/05/29 21:48 ответить
   Ваши скоморох и герцогиня - замечательные.
   Почему-то я их вижу даже отчетливо.
   Не случаен и заданный вам вопрос другого комментатора:
   36. Некое Некто 2011/05/29 22:37 ответить
   Мне тоже очень понравилось. Напоминает английскую поэзию в переводе Маршака. Вопрос: Летти существует?
   Поравился и ваш ответ:
   37. *Авось 2011/05/30 03:12 ответить
   Бурель Любовь Леонидовна
   Премнога благодарен.
   Что удивительно - я их тоже довольно отчётливо вижу.
   ===
   И мы, и мы видим их отчетливо также.
   Некое Некто
   Ага, спасибо.
   Про вопрос - щас спрошу...
   Говорит, существует.
   Сомнений это не вызывает никаких.
   >Читатели и Граф Тимофеев Т.Т. (в совокупности)
  >Господа, предлагаю закрыть тему исправления 3 на 5.
   Разумеется, если существует какая-либо другая форма поощрения наиболее понравившихся читателям работ, мы это непременно сделаем.
   Дальнейших творческих успехов вам.
   Будем ждать ваших новых работ.
   Вы нам понравились.

128. Читатели 2011/05/31 23:24 [ответить]
  > > 125.Анонимов Икс Игрекович
  >> > 124.Граф Тимофеев Т.Т.
  >Граф, ну Вы всё испортили! Я уже хотел выразить восхищение, тем как Вы быстро разобрались
   А мы ув. Графом уже не раз восхитились.
   и ткнули меня носом в шероховатости размера, но тут увидел эту добавку в ремарку.
  >'тут вам век не атомный - свинцовый'
  >Это не зубодробительные спондеи, но придраться к ним можно, есть ещё два подобных в этом стихе.
   Придраться в вашем стихотворении можно, на самом деле, не только к шероховатостям размера.
   Вспомните, например, хотя бы, как Вы по-половецки лихо пляшете от Перельмана к Чехову, потом снова к Перельману, потом еще к кому-то:
   В веках остался Перельман,
   Завидую Григорию.
   Вот мне бы так: за счёт ума
   Прыжком влететь в историю.
   Как Чехов мог бы я в тиши
   Строчить рассказы, повести,
   Задачку века мог решить
   Ещё пуанкаровестей.
   Ну итд
   Зря вы к уважаемому Графу Тимофееву Т.Т. придираетесь. На ваши огрехи он тактично не обратил внимание.Надо же было кого-то выделить на общем удручающем фоне конкурсирующих.
   Правда ведь, что многим из них "до "Литературки"-как до Киева рачкам".
   Некоторые симпатичные авторы, на наш взгляд, однако, есть.
   Вот г-н Авось, например.Надо бы его все-таки как-то поощрить.
   >И всё же - изучайте матчасть, Ваше сияство. )))
   Вы лучше сами ею займитесь, ув. Икс Игрекович!
   А мы выразим свое восхищение мужеством, с которым вы в лицо своим творениям посмотрите.Если вы, конечно, их окончательно своим юмором и виртуозной техникой стихосложения не испортите.
   Прекрасное ведь в меру хорошо, а у вас оно как-то в переизбытке, ваше анонимство!

127. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 23:24 [ответить]
  > > 126.Граф Тимофеев Т.Т.

  >*) а, так все-таки есть вопросы?! а помните, что Вы утверждали в начале? Мол, я экперт и никаких проблем в упор не вижу.
  >
  >Далее. Свой снисходительный тон можете засунуть себе в карман.
  >Я ж Вам сразу сказал, что в теории не силен. Но с ушами и глазами у меня все в порядке. Тут меня так просто не сдвинуть.
  >
  >Ударение скачет, и мне это НЕ нравится, даже если Вы способны найти этому теоретическое обоснование.

  Не обижайтесь, Граф.
  Да, какой я эксперт, так, вершков нахватался.
  Шероховатости есть, но ударения не скачут, а занимают свои законные места.
  И ваще, по поводу пиррихиев, это не ко мне, а к Михайло Васильевичу.
  Он понимал, что в слове 'академик' четыре слога и только одно ударение, поэтому в двухсложный размер без пиррихия его никак не втиснуть, а где тот проклятый пиррихий будет находиться без разницы: в начале строки, в середине, лишь бы не на последнем икте.
  Что касается 'снисходительного тона', ей богу, это Вам показалось. Я весьма доброжелательно к Вам настроен.

126. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 23:01 [ответить]
  > > 125.Анонимов Икс Игрекович
  >> > 124.Граф Тимофеев Т.Т.
  >>> > 114.Анонимов Икс Игрекович
  >>>
  >Это не зубодробительные спондеи, но придраться к ним можно, есть ещё два подобных в этом стихе.

  *) а, так все-таки есть вопросы?! а помните, что Вы утверждали в начале? Мол, я экперт и никаких проблем в упор не вижу.

  Далее. Свой снисходительный тон можете засунуть себе в карман.
  Я ж Вам сразу сказал, что в теории не силен. Но с ушами и глазами у меня все в порядке. Тут меня так просто не сдвинуть.

  Ударение скачет, и мне это НЕ нравится, даже если Вы способны найти этому теоретическое обоснование.

  Больше мне Вам сказать ПРОСТО нечего.

  Всех благ.
  *)

125. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 22:30 [ответить]
  > > 124.Граф Тимофеев Т.Т.
  >> > 114.Анонимов Икс Игрекович
  >>> > 79.Граф Тимофеев Т.Т.
  >>
  >
  > тут вам век не атомный - свинцовый!
  >
  >Где тут "односложные служебные"?
  >
  >Или вот поставим рядом следующие катрены:
  >
  > Академик, пожилой мужчина
  > тайн раскрыл истории немало.
  > Рассказал он мне, что бабовщина
  > в войске амазонок процветала.
  >
  >
  > Чистили оружие девчушки,
  > и свое, и дембелих-тиранок.
  > Все стряпни, уборки, постирушки
  > тоже были делом новобранок.
  >
  >
  > А мужчин кругом - как в сыре дырок:
  > кельты, греки, персы, готы, даки...
  > Так что все пучком у дезертирок;
  > все любимы, все в законном браке.
  >
  >Вы считаете, что тут так и надо? Что эти половецкие пляски ударения в начале строк - образец безупречного ритма?
  >
  >
  >*) так что, при всем моем уважении к Вашим глубоким знаниям в ритмологии, смею утверждать, что проблемы с ритмом в этом стихе все-таки есть.
  >
  >И не надо нас тут, панимаш, шапками закидывать*)

  Граф, ну Вы всё испортили! Я уже хотел выразить восхищение, тем как Вы быстро разобрались, и ткнули меня носом в шероховатости размера, но тут увидел эту добавку в ремарку.
  'тут вам век не атомный - свинцовый'
  Это не зубодробительные спондеи, но придраться к ним можно, есть ещё два подобных в этом стихе.
  А вот пиррихии вначале строк (и не только в начале) каждой из этих строф (не катренов!!!) размер не нарушают.
  И всё же - изучайте матчасть, Ваше сияство. )))

124. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 21:28 [ответить]
  > > 114.Анонимов Икс Игрекович
  >> > 79.Граф Тимофеев Т.Т.
  >
  >Граф, звыняйте, но вы действительно не специалист, схема нарисована неверно - односложные служебные слова безударны...

  *) ну, зачем же так вот огульно хаять мою схему? может, я и ударил где лишнее "служебное". но общая картина, мне каацца, передана верно.

  Например:

   тут вам век не атомный - свинцовый!

  Где тут "односложные служебные"?

  Или вот поставим рядом следующие катрены:

   Академик, пожилой мужчина
   тайн раскрыл истории немало.
   Рассказал он мне, что бабовщина
   в войске амазонок процветала.


   Чистили оружие девчушки,
   и свое, и дембелих-тиранок.
   Все стряпни, уборки, постирушки
   тоже были делом новобранок.


   А мужчин кругом - как в сыре дырок:
   кельты, греки, персы, готы, даки...
   Так что все пучком у дезертирок;
   все любимы, все в законном браке.

  Вы считаете, что тут так и надо? Что эти половецкие пляски ударения в начале строк - образец безупречного ритма?


  *) так что, при всем моем уважении к Вашим глубоким знаниям в ритмологии, смею утверждать, что проблемы с ритмом в этом стихе все-таки есть.

  И не надо нас тут, панимаш, шапками закидывать*)

123. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 20:40 [ответить]
  > > 108.Сипион
  >> > 106.Координатор-2
  >
  >
  > А хозяин темы и сам в теме: когда он раставил "не правильные" оценки, на него стали давить... Ибо...

  *) если Вы это обо мне, поясняю.
  на меня "давить" бесполезно. я сам свои оценки ставил и сам их менял, если и как считал нужным. а то, что организаторы высказали свое мнение об этих оценках, так - имеют на то полное право. как и все остальные участники процесса *)

122. Рыжкова Светлана 2011/05/31 19:38 [ответить]
  > > 121.Старик Хотябыч

  Этот вопрос логичнее задавать не в обзоре одного из судей, а на конкурсных форумах
  Тем более, что здесь озабоченные грядущими выборами Президента РФ участники сливают свой негатив. Им (озабоченным) не до сводных таблиц, наверное. Важнее - кто кого и когда купил

121. Старик Хотябыч 2011/05/31 19:29 [ответить]
  > > 95.Координатор-2
  >
  > А между тем победитель уже известен и десятка тоже. Это в том случае, если никто из судей не решит за оставшееся до полуночи время поменять оценки.
  >
  > Итак, победителем стал...
  >
  > Извините - пока информация закрыта.

  A будет ли сводная таблица по всем судьям? Очень бы хотелось. Потому как лично мне интересны тут не голы-очки-секунды, а личное мнение (хорошо бы еще с комментариями) нескильких вполне конкретных судей - причем ДО того, как они узнали подлинные имена :)

120. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 19:10 [ответить]
  > > 118.Участник

  >А зачем ходили?

  Ради интереса.


  >Вас послушать - у вас все и везде куплено.

  Не надо меня слушать. Ждите выборов Президента РФ.


  >> Мол, где же смысл платить 1000, если выигрышь - 700?
  >Глупости какие-то, мало ли кто чего сказал.

   Верить или нет - личное дело каждого.

119.Удалено написавшим. 2011/05/31 18:58

118. Участник 2011/05/31 19:00 [ответить]
  > > 117.Сипион
  >> > 115.Участник
  >>Ну и как? Победили?
  >
  >Не. Ибо мне это оказалось не надо.

  А зачем ходили?

  >Наоборот, я делал всё, чтоб быстрее выгнали.
  > Да там - всё куплено.

  Вас послушать - у вас все и везде куплено.

  > Мол, где же смысл платить 1000, если выигрышь - 700?

  Глупости какие-то, мало ли кто чего сказал. Вот вы сейчас тож бред несете, а кто-то за чистую монету примет))

  ПС. Однако, графу наверное не понравится, что его обзор превратили в флудилку, так что давайте-ка удалимся, пока нас не погнали метлой)

117. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:52 [ответить]
  > > 115.Участник
  >Ну и как? Победили?

  Не. Ибо мне это оказалось не надо. Наоборот, я делал всё, чтоб быстрее выгнали.
   Да там - всё куплено.

   ПС Разговаривал я как-то лет 5 назад с одной дамой... Сказал ей, что на самом "крутом" конкурсе первый приз - 700 $/ она так удивилась... Сказала, что знакома с организатором этого конкурса и что за победу назо проплатить 1000. Мол, где же смысл платить 1000, если выигрышь - 700?
  :0)))))

   Не понимает, что за пиар чел кинул 300.
  :0))))))))

116. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:48 [ответить]
  > > 114.Анонимов Икс Игрекович
   >Даю Вам слово, я раскрою инкогнито, и дам ссылку на свою страницу, а сейчас Вас бесполезно убеждать в чём-либо.

   Да у меня самого тут на СИ шесть клонов...
  Испугали... "Дам ссылку"...

   Как пример: один чел, сказал про одного из "участников" (один стих, как вы знаете), что знает его пять лет. ЗХначит, "друзья" в курсе?
   Да пошли вы, своими кланами, знаете куда?
   :0))

   Но, мне это фиолетово.

115. Участник 2011/05/31 18:45 [ответить]
  > > 110.Сипион
  >> > 99.Участник
  >>> >Что за телешоу? Дом-2 ?
  >
  >Не-а.
  >Битва экстрасенсов.

  Ну и как? Победили?

114. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 18:39 [ответить]
  > > 79.Граф Тимофеев Т.Т.

  Граф, звыняйте, но вы действительно не специалист, схема нарисована неверно - односложные служебные слова безударны...
  'вооружившись понятиями 'пиррихия' и 'сверхсхемного ударения', можно оправдать любые отклонения от ритма. Упал в дыру - пиррихий, наткнулся на штакетник - сверхсхемное ударение. Красота!'
  Сверхсхемные ударения в двухсложниках (спондеи) в большинстве случаев грубо нарушают ритмику.
  А пиррихиями ничего оправдывать не нужно - ритмология достаточно точная наука.
  Я не могу в ремарке изложить всю теорию стихосложения. По-моему, если берётесь судить, всё это необходимо знать, а не доверяться своему слуху.
  Изучайте матчасть, Граф.

  Сипиону
  'Я тащусь...
   Уже 3... Три автора прошли в финал с двумя стихами...'
  Не нужно торопиться, потерпите ещё немного, и всё раскроется.
  Даю Вам слово, я раскрою инкогнито, и дам ссылку на свою страницу, а сейчас Вас бесполезно убеждать в чём-либо.

113. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:38 [ответить]
  > > 111.П.Б.
  >>>Вам и правда, наверное, лучше пойти поспать.

  то, что я выкушал свои законные 0-5, не делает меня невменяемым. да.
  еще раз: читайте Сервантеса. И 400 лет назад говорилось, что второе место считается за первое, ибо первое - уходит не тому, кто заслуживает первое.

   Вы что тут, особенные? везде первое место куплено, а здесь - неожиданность?
  :0)))


  ПС Или отстаньте от меня, или признавайте, что вы Э... ну... инвалиды. Умственного труда..

112. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:33 [ответить]
  > > 109.Координатор-2
   > Вы, видимо, попросту пьяны - тогда это в какой-то мере простительно.

   Ну, да....
   А что?

   Что у трезвого на уме...

   А я не говорил, что все кто в судьях и координаторах - одна шайка-лейка. Большинство людей тут - честные и порядочные люди.
   Но не все.

111. П.Б. 2011/05/31 18:31 [ответить]
  > > 108.Сипион
  >> > 106.Координатор-2
  >Хельга, да что вы , в самом деле?
  Хельги здесь нет. Она судья, а не координатор.
  Вам и правда, наверное, лучше пойти поспать.

110. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:28 [ответить]
  > > 99.Участник
  >> >Что за телешоу? Дом-2 ?

  Не-а.
  Битва экстрасенсов.

109. Координатор-2 (memory_ver@mail.ru) 2011/05/31 18:27 [ответить]
  > > 108.Сипион
  >> > 106.Координатор-2
  >
  >Хельга, да что вы , в самом деле?
  >Читайте Сервантеса...
  >
  >Или читайте свой "секретный" форум. Там найдёте, что кое-кто продвигает "своих" креатур.
  >
  >
  >ПС Что-то я совсем... Мы же не на форуме конкурса... Как вы меня можете забанить, девушки?
  >:0))))))
  > А хозяин темы и сам в теме: когда он раставил "не правильные" оценки, на него стали давить... Ибо...

   Вы только что испортили отношения с людьми, с которыми до сих пор были в прекрасных.
   Вы, видимо, попросту пьяны - тогда это в какой-то мере простительно. Предлагаю вам снести свои идиотские высказывания и закончить на этом инцидент.

108. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:24 [ответить]
  > > 106.Координатор-2

  Хельга, да что вы , в самом деле?
  Читайте Сервантеса...

  Или читайте свой "секретный" форум. Там найдёте, что кое-кто продвигает "своих" креатур.


  ПС Что-то я совсем... Мы же не на форуме конкурса... Как вы меня можете забанить, девушки?
  :0))))))
   А хозяин темы и сам в теме: когда он раставил "не правильные" оценки, на него стали давить... Ибо...

107. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:17 [ответить]
  > > 103.Участник

  >Побойтесь Бога! Вас щас вытурят - кто народ развлекать будет?

  Рассказываю: есть судьи, у них есть разделы...

  :0)))

   пс А еще есть участники... У них есть тоже разделы...

   Да и у меня есть раздел... Могу и там организовать обзор...

   если кое-кто возомнил себя богами, то им придётся ужаться в своих размерах.
  :0)

106. Координатор-2 (memory_ver@mail.ru) 2011/05/31 18:15 [ответить]
  > > 102.Сипион
  >> > 100.Координатор-2
  > >> так это... Я и в телешоу участвовал. Я всё знаю. А вы?
  >>
  >> Ещё один раз вас прошу о том же. Вам, видимо, кажется, что это смешная шутка. Организаторам так не кажется.
  >
  >Хм...
  >Я разглашая гостайну?

   Вы создаёте повод для дурацких инсинуаций там, где его нет. Я лично не собираюсь объяснять, что это лишь неостроумная шутка юмора от участника, если меня потом начнут спрашивать.
   Вы фактически обвинили организаторов в жульничестве, если воспринять ваши слова серьёзно. Вам кажется, что это остроумно, я понимаю. Однако остроумие такое называется "за чужой счёт".
   Посему давайте-ка прекратим эту дискуссию. Вы не мальчик и наверняка понимаете, что я имел в виду.

105. Координатор-62 2011/05/31 18:14 [ответить]
  > > 104.П.Б.
  >> > 102.Сипион
  >>Хм...
  >>Я разглашая гостайну?
  >Вы кривляетесь и болтаете вздор.


  Это нервы, господа. Выпейте валерианки или коньячку.
  До объявления результатов осталось... (время пошло)

104. П.Б. 2011/05/31 18:12 [ответить]
  > > 102.Сипион
  >Хм...
  >Я разглашая гостайну?
  Вы кривляетесь и болтаете вздор.

103. Участник 2011/05/31 18:10 [ответить]
  > > 102.Сипион
  >> > 100.Координатор-2

  >Хм...
  >Я разглашая гостайну?

  Побойтесь Бога! Вас щас вытурят - кто народ развлекать будет?

102. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 18:13 [ответить]
  > > 100.Координатор-2
   >> так это... Я и в телешоу участвовал. Я всё знаю. А вы?
  >
  > Ещё один раз вас прошу о том же. Вам, видимо, кажется, что это смешная шутка. Организаторам так не кажется.

  Хм...
  Я разглашаю гостайну?

101. Участник 2011/05/31 18:04 [ответить]
Строгий координатор))

100. Координатор-2 2011/05/31 18:02 [ответить]
  > > 97.Сипион
  >> > 93.?
  >>Вы это серьезно?
  >
  > так это... Я и в телешоу участвовал. Я всё знаю. А вы?

   Ещё один раз вас прошу о том же. Вам, видимо, кажется, что это смешная шутка. Организаторам так не кажется.
   Третий раз просить не стану - просто забаню.

99. Участник 2011/05/31 18:02 [ответить]
  > > 97.Сипион
  >> > 93.?
  >>Вы это серьезно?
  >
  > так это... Я и в телешоу участвовал. Я всё знаю. А вы?

  Что за телешоу? Дом-2 ?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Граф Тимофеев Т.Т. : другие произведения.

Комментарии: Как я дошел до этого. Сатирон ()

Комментарии: Как я дошел до этого. Сатирон
()