Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"

Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"
(Оценка:**4.84*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/11/2013, изменен: 06/01/2015. 19k. Статистика.

Аннотация:
Материалистическая информатика-кибернетика до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания и преобразования в объемном пространстве. Даже из признаваемой "борьбы противоположностей" можно поверить, что объективизация электромагнитного мышления железяки-компьютера должна достигаться не программированием субъективным человеком, а беспристрастными механическими пульсациями "мозга" индивидуальных компьютеров.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П. 08:29 "О гносеологическом крушении " (531/6) 00:48 "Трансформации электрона и " (298) 15:14 "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 13:42 "Асимметричная справедливая " (221) 13:02 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 29/11 "Принудительная геометрия Вселенной" (298) 28/11 "Гносеология наизнанку" (305) 28/11 "Блуждания Науки В Объемном " (30) 05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50) 30/03 "Мозг и компьютер" (231) 26/01 "Письмо Читателю" (53) 09/12 "Геометрическая арифметика" (10) 03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77) 17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42) 03/07 "Информация о владельце раздела" (27) 28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371) 15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1) 28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7) 14/04 "Справедливость - фундамент " (51) 11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (686/14) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

41. Шумил Павел 2014/02/12 18:29 [ответить]
  > > 40.Тишайший Простор
  >> > 39.Шумил Павел
  >>> > 38.Тишайший Простор
  >>>>Марррразматическая статья. Какой-то поток сознания под дурью.
  >>>>
  >>>>Что касается той самой аварии, то факты таковы.
  >
  >Об актуальности статьи добавил Вам в конце своего комм.38. Если умеете и знаете - напишите лучшую. Не запатентовано!

  ИИ я занимался 15 лет. Ваша статья отношения к проблематике не имеет. Это набор несвязанных между собой предложений, игра в слова. Не примазывайтесь к чужой славе :)

  К аварии Протона - тоже не имеет. Это называется "Спекуляция на названии", "Спекуляция на жареных фактах".

  Что касается Гугла - читайте глазами, понимайте правильно. Есть ИИ и есть ИМИТАТОР ИИ. Людям нужен именно ИМИТАТОР. То есть, просто программа с гибким поведением в широком диапазоне изменения входных параметров. К настоящему ИИ это отношения не имеет.

  --
  Shumil

40. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/12 18:19 [ответить]
  > > 39.Шумил Павел
  >> > 38.Тишайший Простор
  >>> > 37.Шумил Павел
  >>>Марррразматическая статья. Какой-то поток сознания под дурью.
  >>>
  >>>Что касается той самой аварии, то факты таковы.

  Об актуальности статьи добавил Вам в конце своего комм.38. Если умеете и знаете - напишите лучшую. Не запатентовано!
  О взаимопонимании людей с разным мировозЗРЕНИЕМ недавно написал тов. Земляку в анекдоте о слепом и кривом, шедшим к девочкам через лес. Он мне вчера ничего по нему не сказал.

39. Шумил Павел 2014/02/12 17:59 [ответить]
  > > 38.Тишайший Простор
  >> > 37.Шумил Павел
  >>Марррразматическая статья. Какой-то поток сознания под дурью.
  >>
  >>Что касается той самой аварии, то факты таковы.
  >
  >Не комментирую первую часть Вашего послания, как поток эмоции без логического опровержения.

   :)

  Логически обосновать или опровергнуть можно что-то разумное.

  А бредовый набор бессмысленных утверждений логическому анализу не поддается.
  Вот пример бреда.

  =========================
   Материалистическая информатика-кибернетика до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания и преобразования в объемном пространстве. Даже из признаваемой "борьбы противоположностей" можно поверить, что объективизация электромагнитного мышления железяки-компьютера должна достигаться не программированием субъективным человеком, а беспристрастными механическими пульсациями "мозга" индивидуальных компьютеров. Кибернетикам стоит признать, что "гематоэнцефалический барьер" (ГЭБ) для компьютера давно не метафора, а реально возможный механизм защиты валидности информации. Иначе мы еще долго будем ловить хакерских блох. ГЭБ создан природой не только для обеспечения энергетической автономности мозга, но и для защиты его информационной идентичности от других субъектов эволюции в едином Пространстве.
  =========================

  > Материалистическая информатика-кибернетика до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания и преобразования в объемном пространстве.

   - Так информатика или кибернетика?
   - Почему дуализм абсолютный?
   - Что значит "объемное пространство"? Какое оно еще бывает?

  Эволюция создала человека. Но в эволюционном механизме нет элемента познания, но есть элемент преобразования. Иначе говоря, вы обложались в первом же абзаце. И все дальнейшие выводы, базирующиеся на нем НЕ ОБОСНОВАНЫ.

  Об элементе познания можно говорить ТОЛЬКО в контексте обсуждения бытия разумного существа. Что уничтожает ваш тезис об АБСОЛЮТНОМ дуализме. Вторая критическая ошибка в первом же абзаце.

  Информатика не касается гносеологических проблем. Если кибернетику как-то за уши еще можно притянуть к вопросам теории познания... Впрочем, тоже сомневаюсь. Просто я не могу с ходу очертить область "интересов" кибернетики. Какая-то эта наука стала аморфная за последние десятилетия.

  Второй тезис уже нет смысла рассматривать.

  Похоже, вы представляете философию как игру словами. И в упор не видите логического каркаса. А ведь в философии "за базар надо отвечать" очень строго. Ни одного необоснованного вывода или утверждения.

  --
  Shumil

38. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/13 06:33 [ответить]
  > > 37.Шумил Павел
  >Марррразматическая статья. Какой-то поток сознания под дурью.
  >
  >Что касается той самой аварии, то факты таковы.

  Не комментирую первую часть Вашего послания, как поток эмоции без логического опровержения.

   Вашему мнению о шизматности самой аварии и всего, что с ней связано осторожно сочувствую. Доказательств логических будет маловато, а юридических у меня нет.

  По актуальности статьи: всего несколько дней назад Гугл купил 75 английских разработчиков искусственного интеллекта за 500000000 (пятьсот миллионов) долларов. Может Яндекс найдет Вам эту сделку.
  Тогда уже мне непонятно, чей интерес защищаете Вы, называя статью марррразматической. Тем более, что на попытку выйти на Вас напрямую Самиздат выбросил красную табличку, с куда-то посылающим меня английским текстом и рекомендацией обратиться к программисту. Дальше, куда посылали, я не пошел.

37. Шумил Павел 2014/02/12 15:41 [ответить]
  Марррразматическая статья. Какой-то поток сознания под дурью.

  Что касается той самой аварии, то факты таковы.

   - Грохнулись недалеко от старта три Глонасса.
   - Предыдущие три Глонасса булькнулись в океан.
   - При группировке 30 спутников и сроке службы каждого 10 лет каждая авария обеспечивает ГОДОВУЮ ЗАГРУЗКУ отделению завода, производящему глонассы. И очень хорошую прибыль!!!
   - Этот запуск НЕ БЫЛ ЗАСТРАХОВАН. Невероятно, но факт!
   - Раз запуск не был застрахован, ни одна страховая компания не будет вести независимое расследование.
   - Упавший носитель очень удачно лег вдали от всех объектов космодрома. Компьютерное моделирование подтвердило, что он и должен был лечь приблизительно туда, куда лег. То есть, результат аварии из-за переворота датчиков прогнозируем и в целом для космодрома безопасен.
   - Статистика аварий Протонов показывает, что аварии с нашими спутниками происходят в 2.5 раза чаще, чем аварии при коммерческих запусках с иностранными спутниками. (При одном неудачном старте должны были вывести один наш и один буржуинский спутник, поэтому статистика немного кривая.)

  Напрашивается вывод, что раз наши спутники гибнут в 2.5 раза чаще буржуинских, должен быть кто-то, кто знает, какой Протон взлетит, а какой упадет.

  Напрашивается вопрос: Кому выгодно?

  --
  Shumil

36. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/13 12:34 [ответить]
  > > 35.Его божественный след
  >
  >Как в такой системе представлений о мире решается парадокс Зенона?

  Спасибо за вопрос от разумного представителя биологического вида Человек разумный, ПРОЧИТАВШЕГО мою монографию и СПРОСИВШЕГО О ГЛАВНОМ.
  Хотелось сказать: спросили бы что-нибудь попроще, потому что я не большой НИИ РАН, а один человек и философ - любитель. Однако, отвечу "дважды разумному" так, как представляю себе сам.

  По Википедии: Бертран Рассел писал, что апории Зенона затрагивают основания всех теорий пространства, времени и бесконечности.
  И я, никого из них не опровергая, пытаюсь углубить понимание единого фундамента непрерывности и дискретности (прерывности) в природе. От своего понимания времени по Лейбницу, логической уверенности в абсолютной информационной справедливости Закона сохранения и перераспределения энергии, а также информационной роли вектора гравитации в едином Пространстве Вселенной.
  Полагаю, что именно поэтому для отграниченных дискретных субъектов эволюции в природе существует диадный информационный код, сохраняющий их целостность, а в неотграниченном "вместилище" этих субъектов - бинарный код справедливого перераспределения ОСТАТКОВ энергии с помощью единственного переносчика - электромагнитной волны.
  Мой ответ на вопрос "почему неотграниченное пространство невидимо математически?" есть в главе 2.5 монографии. Правда, он от шумеров, через древних греков.

  Только для Вас повторюсь. Именно абсолютная справедливость неотграниченной части пространства проявляется и в незыблемости ЗСПЭ, и во вневременном единстве Вселенной, как системы дискретных тел.
  Все другие не только не спрашивали,но и не задумывались над вопросом: почему за миллиарды лет эволюции на Земле не пропал ни один квант энергии?

35. Его божественный след 2014/02/12 13:09 [ответить]
  > > 32.Тишайший Простор
  >В моей статье это вместилище ЦЕЛЫХ субъектов эволюции названо неотграниченным пространством, "невидимым" математически, но заполненным неразделенными ОСТАТКАМИ энергии.

  Как в такой системе представлений о мире решается парадокс Зенона?

34. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/12 12:53 [ответить]
  > > 33.Попердяй Агащасблин-Замудонцев, эсквайр
  >> > 3.Алексей Камнев
  >>> > 2.Тихон
  >
  >У Тихона полная "жуть с ружжом"
  >
  >У Камнева полная жуть даже и без ружжа.

  Предыдущий комментарий будет удален по изобилию ругательств. Или его автор до того выразит цель ПО ДЕЛУ своего посещения?

33.Удалено владельцем раздела. 2014/02/12 12:05

32. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/12 11:45 [ответить]
  > > 31.Его божественный след
  >> > 30.Тишайший Простор
  >
  >Статья совершенно пустая, в ней не определены требуемые операции.
  >
  >Например, есть такое предложение: поскольку вся информация в ЭВМ кодируется через 1 и 0, то мысль...

   Кое в чём я с Вами согласен, но в статье есть нестандартные мысли инженера, при полном незнании нейрофизиологи.
   А вот кодированием "через 0-1" нынче занимается вся "кибематика". И не только она пытается что-то "воткнуть" между этими числами, не задумываясь, что это дроби, которые мы сокращаем после второго знака. В моей статье это вместилище ЦЕЛЫХ субъектов эволюции названо неотграниченным пространством, "невидимым" математически, но заполненным неразделенными ОСТАТКАМИ энергии.
  Да я и сам, по инерции, в монографии записал диадный код в памяти мозга в интервалах с "целым" числом "ноль" вместо "единицы" для каждого отграниченного нейрона. Стереотипы победить трудно.

31. Его божественный след 2014/02/11 18:24 [ответить]
  > > 30.Тишайший Простор
  >Вот материал по схожей тематике: ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ:
  >>http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/xat.shtml

  Статья совершенно пустая, в ней не определены требуемые операции.

  Например, есть такое предложение: поскольку вся информация в ЭВМ кодируется через 1 и 0, то мысль, как некоторый спектр отношений, можно "намагничивать" предлагаемой формулой и вставлять ее между 1 и 0.

  Кто-нибудь, кроме автора, знает как намагничивать мысль формулой? А как вставлять между числами?

  Пока автор не определит воспроизводимо операции которые описывает, его статья проходит по ведомству палаты ?6

30. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/02/11 17:37 [ответить]
  > > 29.Лемешко Андрей
  >> > 28.Тихон
  >>> >
  >класс получил массу удовольствия прочитав это произведение.. Вот материал по схожей тематике: ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ:
  >
  >http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/xat.shtml

  Слава Богу, пославшему потенциального реализатора первой идеи.
  Ответ Вам написал по ссылке, а автора нашел в Гугле по служебной электронной почте. Пока не ответил "засушенный" умница из своей "Тьмутаракани". Через 11 лет после статьи "прорвался" в н.сотр. Института экономических исследований ДВО РАН. Уже не молодой. Предполагаю, что, без анатомических и физиологических основ, его формулы для "минерального мозга" применения тоже не нашли.

29. *Лемешко Андрей 2014/02/10 23:43 [ответить]
  > > 28.Тихон
  >> >
  класс получил массу удовольствия прочитав это произведением.. Вот материал по схожей тематике: ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ:

  http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/xat.shtml

28. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 13:07 [ответить]
  > > 27.Шпильман Александр
  >Мое мировосприятие кардинально иное. Потому, увы, текст абсолютно не переваривается...
  Спасибо за честность, без унижений.
  Ответ добавил в комм. к Вашему "Дух исследователя".
  Прояснить кое-что, при желании, можно в монографии. Однако "время" на понимание соседа у многих появляется лишь к концу жизни. Я был таким же, но уже давно.

27. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2014/01/30 11:26 [ответить]
  до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания

  Сходу что-то не так. Получается Вселенная даже не одномерна, а дуальна. Черно-белая, без градаций серого?

  ***
  Почитал далее...
  Мое мировосприятие кардинально иное. Потому, увы, текст абсолютно не переваривается...

26. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/05 19:58 [ответить]
  > > 25.M.
  >> > 24.Тихон
  >Тишенька, тебе поговорить хочется?:)
   Если честно, то хочется. Но, некогда. И железяке компьютерной не верю.

25. M. 2014/01/05 11:55 [ответить]
  > > 24.Тихон
  Тишенька, тебе поговорить хочется?:)

24. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/05 11:54 [ответить]
  > > 23.M.
  >> > 22.Тихон
  >>> > 21.M.
  >И тебе, Тихон, доброго здоровья!:)

  Ну, виноват, виноват... Старею. И тебе, М., доброго здоровья на все времена. А еще непреходящего ощущения радости от жизни.

23. M. 2014/01/05 11:41 [ответить]
  > > 22.Тихон
  >> > 21.M.
  >>> > 20.Тихон

  И тебе, Тихон, доброго здоровья!:)

22. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/21 15:20 [ответить]
  > > 21.M.
  >> > 20.Тихон
  >
  >Тихон, я вашу работу делаю лучше.:) Поскольку мне для этого не приходится ничего взламывать и ничего искать.

  Моя дорожка пока видна на росистой траве. Спасибо, что притаптываете траву.
  Не понял, кто ищет что-то у меня или у Вас. Я уже сам к своему разделу попадаю через раз: сплошняком веб-страница недоступна или просят перезагрузить. Касперский не находит ничего, кроме легальных программ.

21. M. 2014/01/04 11:07 [ответить]
  > > 20.Тихон

  >А "призраков" интересно находить.
  Тихон, я вашу работу делаю лучше.:) Поскольку мне для этого не приходится ничего взламывать и ничего искать.

20. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/04 11:01 [ответить]
  > > 19.M.
  >> > 18.Тихон
  >Нашел, не поленился.:)
  >Я не могу восторгаться всем подряд, Тихон.:)

  И не надо "всем подряд". А "призраков" интересно находить.

19. M. 2014/01/04 03:33 [ответить]
  > > 18.Тихон
  Нашел, не поленился.:)

  >Ну и пусть прет. Мамы всякие нужны.
  Я не могу восторгаться всем подряд, Тихон.:)

18. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/04 03:26 [ответить]
  > > 17.M.
  >> > 16.Тихон
  >
  >Тихон, я слышала, что нельзя матом "в местах скопления ума и сердца". А русскую восторженность куда девать? Прет, как бл*дь по парапету!:)))

  Ну и пусть прет. Мамы всякие нужны.

  Спасибо за человеческую эмоцию, от редкой здесь представительницы прекрасного пола. Желаю хорошим людям Здоровья и Счастья в Новом году!

17. M. 2013/12/27 00:19 [ответить]
  > > 16.Тихон

  Тихон, я слышала, что нельзя матом "в местах скопления ума и сердца". А русскую восторженность куда девать? Прет, как бл*дь по парапету!:)))

16. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/02 07:36 [ответить]
  > > 15.Алексей Камнев
  >> > 14.Тихон
  >>> > 13.Алексей Камнев
  >
  >Здесь - ( http://www.secology.org/#!--/c1g3o ) о диадной модели электронного строения атома.

  Спасибо. Посмотрю обязательно,как только появится время.
  Попробуйте ответить:
  Что есть "материя" без вещества? Что такое "время" без человека?

  Ваш ответ о страдании не принимаю.Страдает только человек и вообще, по-своему, всякое живое существо. Но камни не страдают, а Мир - един.
  Точнее: Неорганика УЖЕ "ЗНАЕТ" ВНЕВРЕМЕННУЮ абсолютную справедливость Пространства. Органика уже знает то, что "камни", но еще и "ОЩУЩАЕТ" ВРЕМЕННУЮ несправедливость. Несправедливость ощущается как страдание органического тела. Знания УМНОЖЕННЫЕ через ощущения живого - начало второй ступени Информации во Вселенной. См. статью.
  Заведите раздел в СИ. Ответьте на мои вопросы статьями. Отредактирую.
  Я не психотроник, которому неважно кто за компом и рядом: я или внуки.

15. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/26 15:31 [ответить]
  > > 14.Тихон
  >> > 13.Алексей Камнев

  > Для меня было важнее уточнить, чем ФИЗИЧЕСКИ бинарное мышление компьютера отличается от диадного мышления человеческого мозга.

  Здесь - ( http://www.secology.org/#!--/c1g3o ) о диадной модели электронного строения атома.

14. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/26 09:14 [ответить]
  > > 13.Алексей Камнев
  > - о будущих проблемах интернета здесь- http://flibusta.net/b/335018/read - о борьбе за власть в виртуальном мире .
   Не читал, но думаю, что все это СМИ уже ретранслировали к народу. Для меня было важнее уточнить, чем ФИЗИЧЕСКИ бинарное мышление компьютера отличается от диадного мышления человеческого мозга. Недооценивают все - отсутствие души. Многие, по привычке, воруют виртуальный способ мышления, забывая, что живем мы в мире реальном. Эта смесь - гремучая, особенно в сочетании с психотроникой и терроризмом.

13. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/24 14:55 [ответить]
> Важнее сегодня самим, пока еще живым людям Земли, посчитать не только эффективность супермножителя информации - Интернета, но и отрицательные эффекты подражания бинарному мышлению компьютеров. С их помощью мы создаем цивилизацию - пасеку, с гегемонией силы воли общества, извращенного энергетическим материализмом. - о будущих проблемах интернета здесь- http://flibusta.net/b/335018/read - о борьбе за власть в виртуальном мире .

12. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/21 21:05 [ответить]
  > > 11.Проходил мимо
  >Робят, вы кумушки-сплетницы на лавочке? Анонимные грубияны? Скоро опуститесь до клеветы, до стука.

  Вьюноши, истина - выше суеты самолюбия. По делу - приглашаю, а со взаимными подколами - не стоит. Времени у меня мало.

  Ответ всем - в комментариях к первой книге.

11. Проходил мимо 2013/12/18 16:12 [ответить]
  Робят, вы кумушки-сплетницы на лавочке? Анонимные грубияны? Скоро опуститесь до клеветы, до стука.

  10. Алексей Камнев

  А я понял П.Б., что он неприемлет требование, а вы забыли волшебное слово пожалуйста.

  9. Artemij

  Врач, исцели себя.

10. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/18 16:00 [ответить]
  > > 9.Artemij



  Когда я П.Б. попросил уточнить что он подразумевает под тем или иным понятием и как он их представляет,он начал юлить,то времени нет,то разбирайся сам.А когда врубился что я подбираюсь со всех сторон ,чтобы выявить противоречия в его утверждениях,то закрыл в комментариях.Вообще- то я не собирался ему вредить,вначале думал поразбираемся,может что- то я не знаю,ведь я не заканчивал факультет по физике в университете,все мои знания из самообразования. А когда самостоятельно пытаешься разобраться,в первую очередь уделяешь внимание не на механическое запоминание определений ,а на их понимание.

9. Artemij 2013/12/18 14:48 [ответить]

  >Тихон извините,что не по теме ,но если не сложно ответье ,а кто такой П.Б. по профессии и по должности ?.

  Пациент лечебницы душевнобольных, наслаждающийся манией величия и нарушением причинно-следственных связей вследствие прогрессирующей шизофрении.

  Кто хоть раз общался с образованным шизофреником, узнает почерк и характерный стиль.

8. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/18 14:53 [ответить]
  > > 6.Тихон
  >> > 5.Алексей Камнев
  >
  >> Т.е. для того чтобы понятия и термины, употребляемые вами и мной были взаимно-однозначными .
  >
  >Товарисч Камнев до того однозначный, что даже не взаимный.

  Вот ваши слова (из Асимметричная справедливая Вселенная)- Неповторимость картины мира в голове конкретной личности-тела позволяет утверждать, что результаты мышления тоже всегда уникальны, хотя могут быть ближе к истине или дальше от нее. У всех одни и те же буквы, но разные слова. У всех одни и те же понятия, но свой смысл этих понятий, отличающийся от конкретных смыслов других людей, как их отпечатки пальцев.Так вот, я исходя из таких же представлений, что понятия не всегда у двух личностей могут совпадать,слова могут одни и те же,а вкладываемый смысл немного разный,а это может привести к несовпаданию выводов.А это проиводит к ненужным разногласиям. Приведу конкретный пример - Товарищ П.Б. употребляет фразу-"замедление времени" в статье "Парадокс близнецов отменяется",а у вас Тихон время определяется как мера.Подставляем ваше определение времени в фразу П.Б. -получаем фразу - "замедление меры".-ну и как вы прикажете мне понимать эту фразу у П.Б? У меня есть определение времени от одного из авторов Самидата,которое хоть как то совпадает по смыслу с вашим определением.Звучит оно так-Время -это соотношение процессов,один из которых является или принят за равномерный (и является меркой для второго процесса)и мы в этом случае называем этот равномерный процесс часами. Так вот вашу фразу -"время - это мера"- я понимаю,а фразу П.Б.- "замедление времени"- непонимаю.

7. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/18 11:12 [ответить]
  > > 4.П.Б.
  >Переношу к вам требования господина Камнева (в авторских орфографии и пунктуации) на случай вашего желания ответить ему.
  >Всего хорошего (господину Камневу тоже).

  Уважаемый П.Б.! Товарисч Камнев настолько однозначный, что даже не взаимный.

6. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/18 16:43 [ответить]
  > > 5.Алексей Камнев

  > Т.е. для того чтобы понятия и термины, употребляемые вами и мной были взаимно-однозначными .

  Товарисч Камнев до того однозначный, что даже не взаимный.

5. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/17 18:52 [ответить]
  > > 4.П.Б.


  Нормальные требования я предьявил,чтобы небыло двухсмысленности толкования терминов.Сами же знаете прекрасно такой термин как биекция (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%E5%EA%F6%E8%FF) Т.е. для того чтобы понятия и термины, употребляемые вами и мной были взаимно-однозначными .

4. *П.Б. 2013/12/17 13:30 [ответить]
  Переношу к вам требования господина Камнева (в авторских орфографии и пунктуации) на случай вашего желания ответить ему. Не пожелаете - удалите. Комментирование у себя перевел в режим для залогиненных.
  Мне тон этого собеседника не подходит. Кроме того, весьма некомфортно читать нарочито безграмотные комментарии - снижается терпимость к анонимности (отсутствие адреса раздела). Да еще человека с какой-то стати моя должность беспокоит. Должностями интересуются в первую очередь выходцы из номенклатуры.
  Всего хорошего (господину Камневу тоже).

  > 107. Алексей Камнев 2013/12/16 14:51
  >> 97. Тихон
  >У меня требования к П .Б намного проще -просто определиться что целое ,а что части этого целого,чтоб небыло путаницы в формулировках.Т.е. если за целое принимаем материю,то пространство ,время,вещество,поля,вакуум и любые другие понятия которые могут возникнуть должны определяться через материю и к ней привязываться и за пределы этого максимального множества не выходить .( это мой вариант).Если он считает материю составным элементом другого целого (который он принимает за первичное множество для определения других понятий )то пусть его укажет и через него строит определения.
  >Но те же самые требования могу предьявить и вам.Вот вы в своей статье говорите что надо принять дуализм .А дуализм чего?.Что вы конкретно делите на две части.?

3. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/16 18:49 [ответить]
  > > 2.Тихон
  > Кто-то поднял оценку статьи? Надеюсь - акустик или нейрофизиолог?

  Тихон извините,что не по теме ,но если не сложно ответье ,а кто такой П.Б. по профессии и по должности ?.И вообще как то странно он меня закрыл у себя в комментариях,хотя я не хамил , хотел предьявить элементарные требования которые изложены в учебнике логики к логичности изложения и требования в общих чертах обьяснить как он понимает пространство, время,замедленнее времени ,вакуум ,чтоб можно было сравнивать кто в чём прав -противники или стороники СТО.Выяснить кто прав -сторонники или противники эфира.Вопросы были направлены не против него,но и не за него.

2. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/15 14:08 [ответить]
Кто-то поднял оценку статьи? Надеюсь - акустик или нейрофизиолог?

Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М" (Оценка:4.84*6,)

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"
(Оценка:**4.84*6**,)