Тишайший Простор : другие произведения.

Комментарии: Справедливая Вселенная накануне Конца Света
 (Оценка:4.67*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тишайший Простор (tishay@mail.ru)
  • Размещен: 21/11/2012, изменен: 21/11/2012. 595k. Статистика.
  • Монография: Естествознание
  • Аннотация:
    Цель предлагаемой работы - уточнение сущности эволюции трехмерного Пространства, реализуемого взаимодействием Информации и Энергии, а не абстрактным его сосуществованием со Временем. Эта книга - очередная попытка "закатать материализм в асфальт": искренне и нестереотипно дать дуалистическое толкование мироздания в научных терминах нашего времени, а не в абстракциях, мифах и символах. В ней, возможно, многовато случайных "ненаучных" слов, зато меньше случайных смыслов. Так уж реализовывалась мозгом автора душа осмысления и логика познания объемного Пространства с разных сторон: антропогонической, теогонической и космогонической - одновременно, синхронными волнами логики и эмоций. Выводы автора - предупреждение физикам: "БАК может стать причиной гибели европейской цивилизации в дни гравитационной аномалии декабря 2012 г."! Даже если его убить, никому от этого не станет легче.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18)
    17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П.
    14:56 "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:39 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30)
    12:12 "Асимметричная справедливая " (221)
    11:12 "Трансформации электрона и " (298)
    27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50)
    30/03 "Мозг и компьютер" (231)
    03/02 "О гносеологическом крушении " (525)
    26/01 "Письмо Читателю" (53)
    09/12 "Геометрическая арифметика" (10)
    03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77)
    17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297)
    17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42)
    03/07 "Информация о владельце раздела" (27)
    28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371)
    15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1)
    28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7)
    14/04 "Справедливость - фундамент " (51)
    11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    321. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/06 23:53 [ответить]
      > > 320.Бурнов Марти
      >Не понял, причем тут адвита?
      
      Это уважение к Вашему безвозмездному творчеству: при желании - отдайте детям, а не в мой электронный кошелек. Нынче такое в редкость, а я привык равняться на грудь четвертого человека в шеренге.
      
      
    320. Бурнов Марти 2014/02/06 21:46 [ответить]
      > > 319.Тихон
      
      >По поводу плагиата Вашей резьбы по камню. Обратите внимание, как в моем разделе вырос (с декабря) интерес к автору статьи "О гносеологическом крушении...", по новым информационным технологиям. Даже "намёк" какой-то появился в информации о владельце. В этом намёке не только желание отнять у меня авторство, но и попытка украсть приоритет и "права" уже у всей нашей страны. Такая вот "AdVita" у кого-то.
      Да не было никакого плагиата) Думаю, если б я настаивал, было б там мое имя. Мне просто фиолетово) Сделали совместную работу, продавал не я, мне заплатили. Дальше - не моё дело)))
      Не понял, причем тут адвита.
      
      
    319. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/06 21:41 [ответить]
      > > 318.Бурнов Марти
      >а каким образом увеличить количество творцов в народе?)))
      >А от генетики, как известно, один шаг до фошызма)))))
      
      К сожалению, соотношение творцов и исполнителей среди людей почти стабильно за всё историческое время цивилизации. Как и соотношение гениев и шизофреников.
      Если генетика станет "выращивать" гениев без компенсации остальным, то это будет чистый фашизм интеллектуалов. В моей книжке много написано об информационной эквивалентности нашего мозга и Вселенной. Попробуйте критически подойти к этому сами.
      По поводу плагиата Вашей резьбы по камню. Обратите внимание, как в моем разделе вырос (с декабря) интерес к автору статьи "О гносеологическом крушении...", по новым информационным технологиям. Даже "намёк" какой-то появился в информации о владельце. В этом намёке не только желание отнять у меня авторство, но и попытка украсть приоритет и "права" уже у всей нашей страны. Такая вот "AdVita" у кого-то.
      
      
      
      
    318. Бурнов Марти 2014/02/05 21:16 [ответить]
      > > 317.Тихон
      
      >Я Вам добавил в конце комм. 315.
      
      а каким образом увеличить количество творцов в народе?)))
      я согласен, что сие если не панацея, то путь к прогрессу как минимум. Но как? С этим может справиться только генетика)
      А от генетики, как известно, один шаг до фошызма)))))
    317. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 20:44 [ответить]
      > > 316.Бурнов Марти
      >> > 315.Тихон
      >>> > 314.Бурнов Марти
      >>Менять мы можем все
      >Ога. Медитацией)
      
      Я Вам добавил в конце комм. 315.
      
      
    316. Бурнов Марти 2014/02/05 20:35 [ответить]
      > > 315.Тихон
      >> > 314.Бурнов Марти
      
      >Менять мы можем все
      Ога. Медитацией)
      
    315. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 20:43 [ответить]
      > > 314.Бурнов Марти
      >
      >Осознание этого не приводит к переменам, но лишь преумножает печаль. А менять что-то... мы ж с вами не экстримисты какие, а скромные камнетесы, физики и "писаки")
      
      Экстремизм, чаще от отчаяния, чем от злобного характера. За экстремизмом и терроризмои стоят конкретные мотивированные люди - вожаки, подогревающие массу.
      Менять мы можем все, каждый на своем месте, по интересам и из чувства справедливости. Постепенно, вполне законными способами, демократично, без ущерба для народа и страны. Но без лозунга "Моя хата с краю".
      Даже ваша резьба по камню в Эрмитаже кому нибудь поправит мозги. Просто авторов - творцов мало среди массы народа.
      
      
    314. Бурнов Марти 2014/02/05 19:56 [ответить]
      > > 313.Тихон
      
      >Но "Незаконно живу" могут сказать не только Ваши дети
      
      Осознание этого не приводит к переменам, но лишь преумножает печаль. А менять что-то... мы ж с вами не экстримисты какие, а скромные камнетесы, физики и "писаки")
      
      
    313. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 19:17 [ответить]
      > > 312.Бурнов Марти
      >
      >>... И скажу вам па-сикрету: физика - полный ацтой!))))))
      
      Насильно мил не будешь. Но "Незаконно живу" могут сказать не только Ваши дети, а и дети моей правнучки.
      Желаю здоровья камнетёсу и творческих удач "писаке".
      
      
    312. Бурнов Марти 2014/02/05 18:25 [ответить]
      > > 311.Тихон
      
      >Ваш зассатый баобаб - чистый стёб. Но книжка моя не о религии, а про "Информацию" во Вселенной, названную Творцом справедливости, и про "Энергию" которая сохраняется и перераспределяется по всем известному физическому Закону.
      >Вы мне интересны как будущие потенциальные реализаторы предлагаемой новой физики Пространства Вселенной, начиная с любимой Земли. Читайте. Напрягайте мозги. Учебники часто скучные, но без них нельзя жить за пределами пещеры (с баобабом у входа).
      
      К сожалению, я - чисто пещерный житель. У меня нет отопления, газа и водопровода даже. Очаг только и гнилые дрова. Благо, морозы спали.
      Зарабатываю на жизнь обработкой камня)
      Могу выкусывать блох. Могу костёй берцовой каму-нить по балде заехать и отобрать банан. Очень люблю бананы. И яблоки тоже.
      Боюсь, лично я не интересен вам вообще, и как реализатор этава... пространства - тоже.
      Мосги напрягать уже поздно, сгнили. Физика - конкретно не моё. Даже в школе, помница, такую простейшую вещь, как принцип работы трансорматора, я единственный среди дибилов мог запомнить и пересказать у доски. Но понять - увольте! Я и щас помню, что потенциальная энергия трансформируеца в кинетическую и чивота там еще. Но я нипанимаю этава. И скажу вам па-сикрету: физика - полный ацтой!))))))
      
      
    311. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 18:19 [ответить]
      > > 310.Бурнов Марти
      >Про образование религий у меня на страничке есть небольшая, но очень познавательная статья, называеца "дух зассатого баобаба".
      
      Ваш зассатый баобаб - чистый стёб. Но книжка моя не о религии, а про "Информацию" во Вселенной, названную Творцом справедливости, и про "Энергию" которая сохраняется и перераспределяется по всем известному физическому Закону.
      Вы мне интересны как будущие потенциальные реализаторы предлагаемой новой физики Пространства Вселенной, начиная с любимой Земли. Читайте. Напрягайте мозги. Учебники часто скучные, но без них нельзя жить за пределами пещеры (с баобабом у входа). Чтение начать можно с малых работ.
      
      
      
    310. Бурнов Марти 2014/02/05 16:34 [ответить]
      > > 309.Алексей Камнев
      >> > 308.Бурнов Марти
      >Разные конфессии образуются от того что в них приоритет базовых ценностей различный.В той или иной форме ,независимо от того что вы считаете что не принадлежите ни к какой конфессии у вас свой собственный набор и структура базовых ценностей.Так что так или иначе
      >какая то конфессия вам ближе.Правда Тихон пишет не о религии.А о том как устроен физиологически человек.Но в итоге как вы видите вышли и на семантику.Потому что базовые ценности тоже связаны с устройством физиологии человека.
      
      Про образование религий у меня на страничке есть небольшая, но очень познавательная статья, называеца "дух зассатого баобаба".
      У каждого человека свой набор и структура ценностей, даже если взять 2-х людей из одной конфессии - разница будет несомненно)
      Какая-то, конечно, ближе. Евангелическо-лютеранская, надо полагать. Ну а чо такова?
      
      Связаны с физиологией, не спорю. Но не всегда физиология - решающий фактор, и уж не единственный никак)
      
      
    309. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/05 16:09 [ответить]
      > > 308.Бурнов Марти
      Разные конфессии образуются от того что в них приоритет базовых ценностей различный.В той или иной форме ,независимо от того что вы считаете что не принадлежите ни к какой конфессии у вас свой собственный набор и структура базовых ценностей.Так что так или иначе
      какая то конфессия вам ближе.Правда Тихон пишет не о религии.А о том как устроен физиологически человек.Но в итоге как вы видите вышли и на семантику.Потому что базовые ценности тоже связаны с устройством физиологии человека.
    308. Бурнов Марти 2014/02/05 15:53 [ответить]
      > > 307.Алексей Камнев
      
      >Доказательства тоже нужны.Чтоб вера была не ложной.Ложных христианских конфессий развелось куча.Паратизируют на чувствах людей.
      
      Не соглашусь с вами насчет необходимости доказательств. Хоть вреда от них, канешна, не будет.
      А конфессии имеют отношение к вере не более чем глисты к организму хозяина)
      Дабы быть христианином - необязательно состоять в конфессии, так щитаю))
      
    307. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/05 15:43 [ответить]
      > > 306.Бурнов Марти
      >
      >Мне, как доброму христианину, не нужны сии доказательства, ибо верую и так. Да и примеров тому - тьма. А вот истенного да справедливого нынче днем с огнем не сыскать, к сожалению...
      
      Доказательства тоже нужны.Чтоб вера была не ложной.Ложных христианских конфессий развелось куча.Паратизируют на чувствах людей.
    306. Бурнов Марти 2014/02/05 15:37 [ответить]
      > > 305.Алексей Камнев
      >> > 304.Бурнов Марти
      >
      >> уверен, что не смогу читать
      >
      >На самом деле всё элементарно.1)Если что-то ложно,то это несправедливо.2)Что не справедливо - то ложно.
      >А Тихон доказал научно про это соответствие.
      
      Мне, как доброму христианину, не нужны сии доказательства, ибо верую и так. Да и примеров тому - тьма. А вот истенного да справедливого нынче днем с огнем не сыскать, к сожалению...
      
    305. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/05 15:40 [ответить]
      > > 304.Бурнов Марти
      
      > уверен, что не смогу читать
      
      На самом деле всё элементарно.1)Если что-то ложно,то это несправедливо.2)Что не справедливо - то ложно.
      А Тихон доказал научно про это соответствие.На основании того как устроены чувства человека.А они работают в соответствии с устройством вселенной.Которая является справедливой по своему устройству.
    304. Бурнов Марти 2014/02/05 15:17 [ответить]
       Эта книга - очередная попытка "закатать материализм в асфальт": искренне и нестереотипно дать дуалистическое толкование мироздания в научных терминах нашего времени, а не в абстракциях, мифах и символах.
      
      Эхъ, несмотря на несомненный интерес к тематике, уверен, что не смогу читать. Если абстракции, мифы и символы я еще в состоянии воспринять (верно... не верно... ну хоть как-то), то научные термины не приживаются у меня в мосгу, в связи с его двухмерной структурой и скромным весьма образованием)
    303.Удалено владельцем раздела. 2014/02/04 18:25
    302. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/06 14:29 [ответить]
      > > 301.Алексей Камнев
      >В индийской философии двайта -это дуализм,адвайта = не дуализм (Целостность ).http://xn--1-7sbaipkia5auwiv.xn--p1ai/Induizm/Advaita.php
      
      Может и посмотрю. Догадываюсь, зачем Западу нужны старые знания Востока?
      "Искусство управления людьми" давно подбирается к древним философиям и практикам. Я не считаю всех "управителей" безупречно нравственными и не стремлюсь к популярности "фокусника". В общениях на уровнях "Я - Я", "Я - Он", "Я - Они" есть уже многомерная геометрия вариантов, даже без Alter Ego - Интернета. В сдвигании точки опоры "темного" рычага я никому не помощник. Думаю, что к этому рычагу мы еще не созрели. Или "перезрели" по эгоцентризму?
      Одно знаю точно: для логической проверки предлагаемой дуалистической физики в нашей стране достаточно своих интеллектуальных способностей и научного потенциала. Может Евразийская Русь обойдется без уздечки Запада и кнута Востока? Просто мне сейчас другое нравится у Александра Блока, на Поле Куликовом:
      
      Закат в крови! Из сердца кровь струится!
      Плачь, сердце, плачь...
      Покоя нет! Степная кобылица
      Несется вскачь!
      
      Жду Ваше мнение по своим комм. 295, 299.
      
      
      
    301. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/04 17:44 [ответить]
      В индийской философии двайта -это дуализм,адвайта = не дуализм (Целостность ).http://xn--1-7sbaipkia5auwiv.xn--p1ai/Induizm/Advaita.php
    300. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/04 17:01 [ответить]
      > > 299.Тихон
      В йоге интересно говорят о том что каждый человек в мире читает одну мантру ,слово на протяжении всей жизни.Это слово Со хам или хам со.Имеется ввиду дыхание.Как перестаёт её произносить так и помирает.http://www.nathi.ru/read/practice/course1/Pranayam/intro_pranavidya.php (вырезки из статьи - Прана и вач взаимосвязаны. При помощи жизненной энергии проявляется речь. Подобно сторонникам Агам, ведические провидцы также допускали, что речь, и особенно вайкхари (внешняя речь), возникает вследствие видоизменений праны в теле. Таким образом, вайкхари как слышимая речь зависит исключительно от движения жизненного воздуха (праны) внутри тела. Когда ветер движется наружу, он ударяется о стенки горла, нёба, губ, корня языка и других мест во рту и, как результат, порождает разнообразные звуки. Эти звуки, или речь, по большому счету, производятся праной.Прана в своем характерном аспекте состоит из двух: праны и апаны. Она функционирует как выдох (висарга) и вдох (апурана). (VII.25ab)
      
      Кшемараджа так объясняет вышеприведенный отрывок: прана в своей высшей природе способна отражать в своем зеркале вачью и вачаку, форму Вселенной как единое недифференцированное единство с собой. Но в этой ограниченной природе она функционирует через тело живого организма. Она выходит из тела по полым каналам ради создания и проявления, и по возвращении вбирает их обратно внутрь.
      
      В вышеприведенной Тантре далее утверждается, что прана расположена в сердце и отражает этимологическое значение 'наполнения': )- такая вот связь семантики с энергией.
    299. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/05 10:44 [ответить]
      > > 298.Алексей Камнев
      >> > 295.Тихон
      > >... Сегодня в лингвистической генеалогии мало Энергии ( физики тела), а в генетической генеалогии вообще нет первичной Информации (души). Проверьте по комментариям спорщиков.
      >
      >...но как оказалось и в физике с понятиями беда (взять к примеру понятие вакуум ,у которого в словарях вообще полно совершенно различных обьяснений что это такое,плюс само оно по смыслу ...
      
      Понятия формируются мозгом из информации всех органов чувств, но искажаются при перекодировании только информации, входящей с ощущениями механических волн. Зрение, нюх и вкус почти не врут. Логичная структура здорового мозга не может искажать синтез-интеграцию ощущений, если по ней не бить дубинкой, бутылкой водки (наркотиком).
      
      Заметил, что единственной физикой в "...началах лингвистики" пока было Ваше предложение произнести звук "Ш" и посмотреть на артикуляцию и изменения формы лица (морда шире). Остальные пока пляшут от "советской" лингвистики с её дивергенцией - конвергенцией. Как будто мозг и смыслы природы не участвуют в этих схождениях-расхождениях, а механизм "прибавки" смыслов вообще не объясняется ни информационно, ни энергетически.
      
      Прошу Вас поглубже вникнуть в текст второй половины комментария 295. Это уже мои пояснения по сущности "семантики - семиотики". Пробные. С расширенным смыслом понятия "репликация" (из генетики). Исследовать это должны НИИ, а не человек - одиночка.
      В сайте по информатике Alter Ego есть хорошие мысли о "репликации", и первой она определена как "механизм синхронизации", а уже потом как "процесс копирования данных" по подобию сообщающихся сосудов. Там же названы два способа репликации: с одним хозяином (по одному нашему Смыслу) и с множеством хозяев (наших субъектов эволюции). Информатика к этому пришла давно, а нейрофизиология с лингвистикой даже пока не думают.
      
      
      
    298. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/03 23:59 [ответить]
      > > 295.Тихон
       > Поверьте моей интуиции: в ней тоже "спрятаны" технологии информационной синхронизации преобразований пространства, без психотроники. Сегодня в лингвистической генеалогии мало Энергии ( физики тела), а в генетической (ДНК) генеалогии вообще нет первичной Информации (души). Проверьте по комментариям спорщиков.
      
      Я вообше заинтересовался тем что понятия надо вскрывать ,начитавшись Кара-Мурзы,правда он всё больше про политику и обществоведение имел ввиду,но как оказалось и в физике с понятиями беда (взять к примеру понятие вакуум ,у которого в словарях вообще полно совершенно различных обьяснений что это такое,плюс само оно по смыслу не отвечает логике познания.)Вообще на мой взгляд понятия образуют сферу, взаимно отражаясь друг от друга.Кара- мурза как то хорошо прояснил вопрос о том что каждые теории несут в себе БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ,но эти базовые ценности весьма различны в разных мировозрениях и политических теориях.Базовые ценности -это не простая штука они отвечают за выживаемость народа ,его успешность,и за то что народ не прекратит своё существование .В принципе дети это как бы передача информации в будущее.Так вот, базовые ценности в Русском языке отложились в самой его структуре и корневой основе.Интересна вот структура -Справедливость,правда,ВПраво,Прав ,правильно,отправили(сообщение),выправка (у военных),исправить (ошибку) ,Православие (в православии и крестяться справа налево).А как мы знаем полушарие отвечающее за обьёмность мышления ,тоже правое.
    297. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/03 20:13 [ответить]
      > > 296.Алексей Камнев
      >> > 295.Тихон
      >...Так что задавайте ему вопросы.
      
      Я сразу после него задал наводящий вопрос Вам и ответил Васильеву. Очень насторожил его ответ "с ходу", без желания напрягаться.
       Сегодня в поликлинике за полчаса снова никого не догнал на бегущей дорожке.
      
      
      
    296. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/02 22:35 [ответить]
      > > 295.Тихон
      Видали я Шпильмана втянул в разговор у П.В..Для нового витка обсуждения.Специально чтоб ещё под одним углом взглянул на тему Пространство.Время. и аргументы свои привёл.Так что задавайте ему вопросы.
    295. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/04 01:07 [ответить]
      > > 294.Алексей Камнев
      
      >...Я конечно ещё перечитаю вашу книгу.Насчёт семиотической непрерывности я бы написал,но у меня нет целостного представления ,я просто констанирую некоторые закономерности которые подметил.И буду рад если вы напишите сами статью на эту тему,глядишь я вас лучше пойму.
      
      Книжку я писал от человека, точнее от ощущений - начала познания и сам, логически, получился новый "вид" физики. Если он ближе к истине, то будет реализован независимо от чьих-либо желаний. Люди с Интернетом к этому доросли сами, автор - с ними, но случайно обобщил это первым.
      Мне понравилось изложение текста у Виктора Артюхова. У Вас с ним морфология и даже пунктуация похожи. Только надо стараться с подбором букв - слов. Понятие "ощущение" расширено до безобразия: и на реальные информационные сигнали из внешней среды и на интегрированное эмоциональное восприятие информации телом: красное, кислое, вонючее, громкое не всегда является хорошим, красивым, комфортным, радостным... Само название "органы чувств"для дилетантов уже повод для "объединения" ощущений и чувств.
      Перечитайте заодно в моей статье (после множителя Пифагора) о внешней и внутренней Информации человека. Ощущение внешнего воздействия и подготовка тела к ответной реакции - явления разные, хотя и синхронные. Я путаю читателя - не с того конца начал, Артюхов путает разными понятиями-смыслами в одном корне привычного слова.
      Для пользы и реализации технологий синхронизации, лучше было бы начать от Закона сохранения и перераспределения энергии. Но тогда я не показал бы ощущение, восприятие и осмысление Гравитации - реализатора этого физического Закона и информационного репера Вселенной. Физикам уже предлагал начинать чтение с арифметики шумеров (гл. 2.5).
      Почему ищу молодых энтузиастов - рассказывать долго. Физически - даже на бегущей дорожке уже не догоняю никого, а ЭКГ - предупреждает "старого петуха". Помню отца, умершего в темноте, и мне очень советуют не напрягать глаза. И тд, и тп. Не я сказал: "Любознательные - перечитают и поймут, ленивые - спишут". Можно подумать, что меня учили "разжеванным" знаниям? Помидоры пора сеять на рассаду, жизнь - шире философии и обязанности у меня пока есть, и любовь внуков стимулировать нужно... Поищу фрагменты своих генеалогических и иерархических классификаций и схем, может не все сгорели с ботвой.
      
      Кому-то писать все равно придется, одновременно и об информационной семантике и об энергетической семиотике. Нераздельных! Потому что семиотическая "непрерывность" - следствие семантической вневременности. Я бы сказал: семиотическая, якобы сплошная "непрерывность", на самом деле есть энергетическая "квантово-прерывистая" РЕПЛИКАЦИЯ единственного смысла Творца Справедливости. Интуитивно "знаю": где-то в этой репликации есть прямое действие неделимых остатков энергии из неотграниченных интервалов Пространства. "Больший Секрет" единства мышления и размножения в природе именно в одинаковом механизме перекодирования информации общения (обратной связи) и энергетического усложнения морфологических структур Пространства. Механизм перекодирования информации в изначальной генеалогии и последующей генетике один: переход из отграниченного пространства в неотграниченное и обратно. А вот способы РЕПЛИКАЦИИ у них разные. Пока себе уточняю их общность и различия на неорганической и органической стадиях Эволюции. Созрею - выложу.
      Прояснение этого двуединства сегодня для цивилизации намного важнее чем информационные технологии. Как фундамент научной методологии эволюционного воспитания и образования современных людей. Эхо-логика выше техно-логики. Для эволюционного познания логики "языка разумного общения" достаточно дуалистического мышления и даже физических начал лингвистики, без энергетики с формулами. Для ЛЮБОГО ЯЗЫКА ВСЕЛЕННОЙ!
      Мне очень хочется, чтобы Вы вместе с Бурланковым и Ко обсудили эту важную физически - лингвистическую проблему. Поверьте моей интуиции: в ней тоже "спрятаны" технологии информационной синхронизации преобразований пространства, без психотроники. Сегодня в лингвистической генеалогии мало Энергии ( физики тела), а в генетической (ДНК) генеалогии вообще нет первичной Информации (души). Проверьте по комментариям спорщиков.
      
      
      
    294. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/01 20:40 [ответить]
      > > 293.Тихон
      
      >Нужно ли оценивать качество юмора, хотя он мне местами нравится? Показалось, что местами есть самоирония и это обнадёживающий прогноз.
      
      Как бы то не было у меня отправные представления очень близки к первым 2 статьям АртюховаПравда есть ещё представления на которые опираюсь,но то что у Артюхова в статье это один из составных элементов.А про энтропию я как то не задумывался до конца (именно насчёт этих статей).У меня к вам совет сделайте пояснительные рисунки-схемы к своей книге.Иногда мне кажется я вас понимаю,а иногда кажется что что-то упускаю.И поверьте другие читатели тем более.У меня как то в целое не получается соеденить.По частям всё как то с вами в резонансе.А вот какой-то момент видно пропускаю и целостность понимания теряется .Я конечно ещё перечитаю вашу книгу.Насчёт семиотической непрерывности я бы написал,но у меня нет целостного представления ,я просто констанирую некоторые закономерности которые подметил.И буду рад если вы напишите сами статью на эту тему,глядишь я вас лучше пойму.Ну а у вас будет пример иллюстрирующий ваши философские представления.
    293. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 19:11 [ответить]
      > > 288.Алексей Камнев
      >Ладно про Урманцева... Пока взгляните на вот эту статью ,она не очень большая ,но интересная - http://www.sci.aha.ru/ots/bk2.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk3.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk5.htm (- наверно вот эта пятая страница вам будет интересней всего)
      
      Нужно ли оценивать качество юмора, хотя он мне местами нравится? Показалось, что местами есть самоирония и это обнадёживающий прогноз.
      
      
      
    292. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 16:22 [ответить]
      > > 291.Алексей Камнев
      >> > 290.Тихон
      >Католики всё хотели содать теорию справедливости,но так и не создали.Вчера на эту тему читал.
       Я не теолог и на конфессии не работаю. Пытаюсь поправить философию науки. От закона сохранения и перераспределения энергии. Католики, как и большинство других людей, не видят неотграниченную часть пространства и не подозревают, что энергия не только сохраняется, но и перераспределяется по одному и тому же Закону. Информационное перераспределение человек нагло приватизировал в пользу избранных, независимо от расы, нации, веры... Воспитание разумных - процесс вселенский.
      
      
      
    291. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/01 14:32 [ответить]
      > > 290.Тихон
      Католики всё хотели содать теорию справедливости,но так и не создали.Вчера на эту тему читал.
    290. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 14:21 [ответить]
      > > 288.Алексей Камнев
      >> > 287.Тихон
      >... взгляните на вот эту статью ,она не очень большая ,но интересная - http://www.sci.aha.ru/ots/bk2.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk3.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk5.htm (- наверно вот эта пятая страница вам будет интересней всего)
      
      Просмотрел по диагонали:
      - по жизни возникла объективная необходимость (замка);
      - естественный процесс развития...
      У меня сразу вопросы: - откуда возникла потребность? - с чего начался процесс? И самое главное - откуда наша память, если её нет в природе?
      Творец не Конструктор, а Создатель природы по единственному СМЫСЛУ. Ему незачем знать планы всех дискретных сущностей Пространства, ибо ВСЕ, не соответствующие Его Смыслу просто вымирают, как динозавры. Его Справедливость по информационно - энергетическому вкладу субъектов, а не по мифическим заслугам вождей и авторитетов. А могло быть по месту (синтопии), кто ближе к кормильцу. Но это уже чистая Энтропия: сначала толкают ближнего. В этом отличие Творца Вселенской Справедливости от субъективированной части пространства - Человека разумного дважды.
      
      
      
    289. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 13:36 [ответить]
      > > 288.Алексей Камнев
      >> > 287.Тихон
      >... взгляните на вот эту статью ,она не очень большая ,но интересная - http://www.sci.aha.ru/ots/bk2.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk3.htm
      
      Загляните еще раз в комм. 286 - добавил по философии НЕПРЕРЫВНОСТИ, она же моя ВНЕВРЕМЕННОСТЬ.
      
      
      
    288. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/02/01 13:36 [ответить]
      > > 287.Тихон
      Ладно про Урманцева, у него было о законе пререхода количества в качество и это могло быть полезным,но я не разобрался до конца . Пока взгляните на вот эту статью ,она не очень большая ,но интересная - http://www.sci.aha.ru/ots/bk2.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk3.htm и http://www.sci.aha.ru/ots/bk5.htm (- наверно вот эта пятая страница вам будет интересней всего)
    287. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/08 00:05 [ответить]
      > > 285.Алексей Камнев
      >>
      Кому и о чем ответить?
      Если по Урванцеву, то у нас с ним разное понимание "времени". Воду в ступе толочь мне некогда.
      Эволюция (развитие) - русская калька от латинского volvo: качу, вращаю, верчу. Но это развитие наружу, в отличие от инволюции - свития. Вы же это все знаете.
      
      
      
      
    286. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 13:27 [ответить]
      > > 284.Алексей Камнев
      >> > 281.Тихон
      >Нашёл эти лекции в текстовом варианте.-http://masterkosta.com/load/edinaja_sistema_znanij_jurij_rybnikov/1-1-0-116 и немного другой вариант ,там взгляд на расчёт круга -http://www.kramola.info/vesti/rusy/rodovye-objomnye-znanija-rusov
      
      Спасибо за текстовый вариант лекций: можно подумать и проще вернуться к "исходнику" мысли автора, особенно после обобщений. Привык так за годы работы с текстами.
      Заметил, уже на первой странице, утверждение лектора: "в природе ничего дробного нет, а есть только целые единицы." И это лучшая иллюстрация математической "невидимости" НЕОТГРАНИЧЕННОЙ части пространства. Заодно - это оправдание добросовестного, как бы логичного, заблуждения математиков. Но это и заученное заблуждение физики, верующей только в целостные объекты (физические тела, наши субъекты эволюции). Поторопились и "без следа и мокрого места" выбросили Ньютоново ВМЕСТИЛИЩЕ РАЗДЕЛЁННЫХ физических тел. Чем они разделены? Где "свет", играющий свою роль на подмостках И. Ньютона? - снова спросил в Самиздате В. С. Ярош в "Эволюции симметрии А. Салама". Посмотрите, что он думает о блуде Нобелевского лауреата.
      
      НЕПРЕРЫВНОСТЬ единого Пространства без его ЕДИНОГО СМЫСЛА я представить не смог. И Вам не советую, после своих семи лет раздумий. Кроме Смысла, НИЧТО ДРУГОЕ непрерывным не получается. МАТЕРИЯ ДИСКРЕТНА ВСЯ, как Энергия. Вы уже пишете статью о семиотической непрерывности или пока не поверили в непрерывность неотграниченной части пространства, с информационной идеей абсолютной справедливости? Предложите Н.Д. Бурланкову напрячь свои физические знания для "разворота" не только физики, но и философии науки. Мужик то он умный, если собирает в разделе такие разнородные знания. Всем - некогда?
      
      Зачем всех учат геометрии и бесконечным остаткам всяких "пи-пи"? Математики, конечно, признают "сиротские" дробные неделимые остатки, но не знают куда их деть или пристроить. Придется читать всё и ловить блох у вполне приличного человека.
      Извините, но по "Системе - Вселенной" ссылку ещё не смотрел. Что по времени важнее для нас, на Ваш взгляд?
      
      
      
    285. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/01/31 21:49 [ответить]
      >
    284. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/01/31 21:48 [ответить]
      > > 281.Тихон
      
      >Посмотрел первые полчаса. Начало почти по С. А. Николаеву: чему нас учат и как болванят? Начиная со школьной арифметики, но с обоснованиями из лингвистики и своих представлений о памяти и мышлении. Вполне здраво и на уровне современных представлений.
      
      Нашёл эти лекции в текстовом варианте.-http://masterkosta.com/load/edinaja_sistema_znanij_jurij_rybnikov/1-1-0-116 и немного другой вариант ,там взгляд на расчёт круга -http://www.kramola.info/vesti/rusy/rodovye-objomnye-znanija-rusov
    283. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/02/01 11:01 [ответить]
      > > 280.Алексей Камнев
      >> > 279.Тихон
      >Интернет что то последнии три дня еле тянет.Про чё там?
      
      С моим компьютером и доступом в Интернет в последнюю неделю вообще совершается какое-то мошенничество.
      В прошлую пятницу бил звонок якобы из МГТС, представляющей мне высокоскоростное подключение к Интернету: предложили наладить работу компьютера. Во вторник пришел юноша (лет до 20), поработал час и запросил 1800 рублей. Без квитанции. Я ему дал тысячу, позвонил в МГТС и организацию, которая подключала меня в Сеть. Никто ничего не знает и не звонил.
      Однако, после "наладки", меня перестали признавать в электронной почте и автором текстов в Самиздате. Почту восстановил и "имя" автора снова загорается "красным", но все прежние мои записи остались "черными". В том числе в информации о владельце, с непонятным намёком в комментарии.
      Может просто совпадение? Не думал, что так просто можно украсть интеллектуальную собственность человека или страны. Но уже знаю на соей "шкуре", что такое БИНАРНАЯ идентификация в Сети и за что меня назвали "ахинейцем".
      
      По Вашему комм.282. - асимметрию в природе созерцают миллионы людей, задумываются об этом - единицы.
      
      
    282. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/01/31 00:35 [ответить]
      > > 281.Тихон
      
      
      Урманцев утверждает Таким образом, развитию присуща глубочайшая, разносторонняя и бесконечно-
      кратная асимметрия. Асимметрия же, выраженная неравенствами:
      
      "прошедшее"  "настоящему",
      "настоящее"  "будущему",
      - лишь одно из бесчисленных, хотя, быть может, и самых фундаментальных
      проявлений асимметрии развития .Т.е в этом он с вами солидарен .Развитие и эволюция я так понимаю одно и тоже.Правда во многом у него расхождения с вами ,но может вы увидите За счёт чего начинаются расхождения..А так у него много интересных определений,которые могли бы пригодиться вам.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"