Комментарии: Справедливая Вселенная накануне Конца Света

Тишайший Простор : другие произведения.

Комментарии: Справедливая Вселенная накануне Конца Света
(Оценка:**4.67*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/11/2012, изменен: 21/11/2012. 595k. Статистика.

Аннотация:
Цель предлагаемой работы - уточнение сущности эволюции трехмерного Пространства, реализуемого взаимодействием Информации и Энергии, а не абстрактным его сосуществованием со Временем. Эта книга - очередная попытка "закатать материализм в асфальт": искренне и нестереотипно дать дуалистическое толкование мироздания в научных терминах нашего времени, а не в абстракциях, мифах и символах. В ней, возможно, многовато случайных "ненаучных" слов, зато меньше случайных смыслов. Так уж реализовывалась мозгом автора душа осмысления и логика познания объемного Пространства с разных сторон: антропогонической, теогонической и космогонической - одновременно, синхронными волнами логики и эмоций. Выводы автора - предупреждение физикам: "БАК может стать причиной гибели европейской цивилизации в дни гравитационной аномалии декабря 2012 г."! Даже если его убить, никому от этого не станет легче.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (292/101) 16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/19) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П. 14:56 "Гносеология наизнанку" (305/1) 12:39 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30) 12:12 "Асимметричная справедливая " (221) 11:12 "Трансформации электрона и " (298) 27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50) 30/03 "Мозг и компьютер" (231) 03/02 "О гносеологическом крушении " (525) 26/01 "Письмо Читателю" (53) 09/12 "Геометрическая арифметика" (10) 03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77) 17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297) 17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42) 03/07 "Информация о владельце раздела" (27) 28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371) 15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1) 28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7) 14/04 "Справедливость - фундамент " (51) 11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:31 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:12 Нереальная "Корчма" (53/1) 17:10 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (21/2) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) 17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1) 17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 17:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

81. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/17 20:32 [ответить]
  > > 80.Алексей Камнев
  >> > 79.Тихон
  > Пока только начал вас читать. ...Сложно - с ложью,просто-правда роста.Кому то покажется это простым совпадением или лже-этимологией.Но мне кажется такие слова появились неслучайно.
  Начните с письма и статьи. Они - концентрат. Предлагаю читать "Асимметричную...", доработанный вариант для физиков и философов.
  Заранее прошу прощения: не Чехов я, и сестра моя - не краткость. Однако, и первоисточники не простые.

80. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/17 13:57 [ответить]
> > 79.Тихон
Пока только начал вас читать .Многие из ваших опонентов не понимают,что с возрастом меняется мера ,молодому 100 лет кажется большим сроком,а человеку постарше коротким промежутком,с этого и начинается переосмысление и других мер .Кстати в русском языке есть такие слова как просто и сложно .Если к ним присмотреться повнимательней ,то в них вложен большой смысл.Сложно - с ложью,просто-правда роста.Кому то покажется это простым совпадением или лже-этимологией.Но мне кажется такие слова появились неслучайно.

79.Удалено написавшим. 2013/12/19 18:25

78. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/12/19 19:02 [ответить]
  > > 77.Алексей Камнев
  > Тихон извините,что не по теме ,но если не сложно ответье ,а кто такой П.Б. по профессии и по должности ?.
  *Вообще-то, в эту науку я пришел после ГУСП Президента РФ. Зачем Вам его должность? Инквизиторов для "лженауки" много, исполнителей - еще больше.
  По проблемам эволюции материи (?), гравитации..., ближе ко мне, рекомендую: http://samlib.ru/a/aleksandr_gurxjan
  Посмотрите комментарии к моей и его работам: заказчики и исполнители там. Чистопольскому умнице кислород перекрыли одним движением. А где комментарии моих друзей, о которых я знаю?
  П.Б. попался мне случайно в "Сказках по физике" Е. Л. Березиной: в парадоксе близнецов и на "Пути прогресса".

77. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2013/12/16 21:12 [ответить]
Тихон извините,что не по теме ,но если не сложно ответье ,а кто такой П.Б. по профессии и по должности ?.И вообще как то странно он меня закрыл у себя в комментариях,хотя я не хамил , хотел предьявить элементарные требования которые изложены в учебнике логики к логичности изложения и требования в общих чертах обьяснить как он понимает пространство, время,замедленнее времени ,вакуум ,чтоб можно было сравнивать кто в чём прав -противники или стороники СТО.Выяснить кто прав -сторонники или противники эфира.Вопросы были направлены не против него,но и не за него.

76. Тихон (tishay@mail.ru) 2014/01/01 14:06 [ответить]
  > > 75.Ваш доктор
  >Автор, галоперидол утром и вечером.
  * Значит, у Вас еще совесть осталась и от стыда спрятались за доктором.
  Товарисч "Штандартенмюллер Советского Союза" не способен понять, что в Интернете "спрятать концы" невозможно.
  Удивительно другое: Что смогли понять военные историки и мемуаристы в анатомии височной кости, физиологии рецепции звука и гравитации у человека?
  Четыре единицы в оценке этой работы за один день - уже групповуха.

75. Ваш доктор 2013/12/11 19:15 [ответить]
Автор, галоперидол утром и вечером.

74.Удалено написавшим. 2013/02/15 22:07

73. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/04/15 18:41 [ответить]
  > > 72.VoidCaller
  >Воинствующий Дилетантизм.
  Это просто мой поиск выхода из тупика ложного континуума "Пространство - Время", для уточнения современной стратегии познания и преобразования природы Человеком разумным:
  - абстрактной онтологии, утверждающей, что теоретические понятия не обладают ни ложностью, ни истинностью, и не представляют какую-либо картину реальности;
  - кризисной экономики и политики, уже игнорирующих не только индивидуумов, но и поселения людей численностью менее ста тысяч человек.

  Буду приветствовать любые попытки сделать жизнь моего внука легче. Желаю нам вместе выжить в асимметричной, но Справедливой Вселенной. Очень сомневаюсь, чтобы за сутки Вы смогли осознать всю рецепцию пространства человеком и признать гравитацию информационным репером Вселенной. Полагаю, что Ваша оценка - блатной снобизм от лени.
  Да, я новичок среди философов, но предлагающий новые технологии информационной синхронизации в преобразовании природы. От мозга человека, а не "из пальца". Я не "воинствую", а "правлю" материализм дуализмом. Несмотря на признание авторитетов Маркса и Эйнштейна элитами политики и науки.
  Любопытно, в каком сейфе можно найти Ваши "крупные брызги" в науке? Всемогущий Google показал, что Вы не нашли у меня методик воскрешения умерших властителей-вождей и зазря "кормитесь" от народа.

72. VoidCaller 2013/02/11 01:59 [ответить]
Воинствующий Дилетантизм.

71. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/03/03 11:33 [ответить]
  Спасибо сообществу "Либрусека" за непрерывное чтение этого трудного учебника.
  Значит, среди читателей остались упорные и любознательные, преодолевшие ориентировочный рефлекс на "невиданное". Для философов и физиков уже доработан дополненный вариант, скоро размещу здесь же.

70. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/01/01 18:56 [ответить]
  > > 69.Читатель
  >> > Тихон
  >С Днём Рождения!
  * Это шутка владельца раздела, а я Дева по гороскопу шаманов. Правда с Днем Рождения поздравлений все меньше, так что - принимается.

69. Читатель 2013/01/01 16:42 [ответить]
  > > Тихон
  С Днём Рождения!

68. *Плотин Андрей (consultancyr@yandex.ru) 2013/01/01 11:04 [ответить]

ясно.

67. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/01/01 10:53 [ответить]
  > > 66.Плотин Андрей
  > Это не вселяет оптимизм, хотя вроде и намекает на выход из тупика.
  * Я не претендую на Абсолютную Истину, но критически отношусь к софистике и мистике. Когда современные проповедники говорят, что ВЕРА - есть движение сознания от абсолюта времени к абсолюту материи, мне хочется перекреститься в красный угол дома. И даже немножко понятнее становится блуд физики.

66. *Плотин Андрей (consultancyr@yandex.ru) 2013/01/01 09:48 [ответить]
  /Все, чего нет в природе, противоестественно и ведет к самоуничтожению/

  Но ведь в Природе есть все... Все что появляется, входит в ее состав естественным образом, просто в силу факта существования...


   / Детское сознание, незамутненное ложными идеями, не придавленное авторитетами, свободное от стереотипов мышления, даже при ограниченных знаниях, наиболее точно отображает субъекты познания и их связи между собой. Программа мышления, основанная на врожденной структурной логике мозга, ограничивает проявления субъективизма при оценке уже свершившихся, осознаваемых ребенком событий, явлений, фактов./

  Это так имхо.И сказано хорошо особенно "врожденная структурная логика",т.е. своего рода встроенный механизм познания. Единственно хотел бы добавить, что в древности многие говорили о существовании двух типов ума и соответственно двух типов познания. "Даны человеку два типа ума. Один с детства пуст как бродяги сума". Это из Руми. Вы видимо говорите в этом отрывке именно о первом типе, который пуст от рождения. Второй же который греки называли кажется Нус, от рождения обладает полным знанием. Если следовать этому то все рассуждение о старении ума нужно пересматривать, поскольку оно касается только одной составляющей и совершенно не учитывает другую.

  Кроме того, надо обязательно оговариваться о какой "ограниченности знания" собственно говоря идет речь, поскольку без оговорок это высказывание похоже не соответствует действительности.

  Кстати такой подход полностью соответствует вашей главной идее об "информационной эквивалентности человека всей Вселенной" с которой я согласен. Я бы выразил эту мысль, например так: состав материи Сознания тождественен составу материи Вселенной в той степени, в которой Сознание переросло ограничения индивидуальности.


  /универсальный смысл, как цель справедливой Эволюции Вселенной, всегда совпадающую со смыслом энергетических преобразований Пространства/

  Хорошо. Т.е. справедливость - энергетически выгодна. Своего рода "рентабельность мироздания" Только похоже что последовательная реализация этого принципа устраняет из природы несовершенную мысль и заставляет признать "хикмет" как высшую истину. Это в начале, а потом демонстрирует нам идеал справедливости на примере механизма Вселенной, движения планет и эволюции звезд, которые, по свидетельству знатоков этого предмета, продвинутые в познании люди воспринимают образно как "танец Шивы". Только похоже что, в конечном счете , если следовать этой логике (которая вполне возможна и правильная), во Вселенной нет места индивидуальному сознанию,отгороженному от реальности стеной "Эго". Это проявляется в том, что индивидуальное сознание обречено жить в "несправедливом" мире. Это не вселяет оптимизм, хотя вроде и намекает на выход из тупика.

65. Тихон (tishay@mail.ru) 2013/01/01 11:51 [ответить]
  > > 64.Читатель
  >> > Тихон
  >С наступающим!
  >И, спасибо!
  *Надеюсь, что написал это Читатель, уверенный в своей информационной эквивалентности всей Вселенной. Счастья Вам и неслучайной удачи в наступающем 2013.
  Однако, дорогой читатель, назовитесь по Е-майл, сделайте дедушке подарок новогодний.

64. Читатель 2012/12/31 21:49 [ответить]
  > > Тихон
  С наступающим!
  И, спасибо!

63. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/26 16:41 [ответить]
  > > 61.Злобный Ых
  *Жизнь учила: смирение - хорошо среди смирных. Поэтому помнил, что каждый разумный человек эквивалентен Вселенной по потенциальной информационной мощи своего Мозга, в свой миг бытия. Страдал, но считал, что смирение не должно быть идолопоклонством перед авторитетами, даже гениальными.
  Думаю, что критиковать ЦЕРН, обижать создателей БАК бесполезно и поздно: миллиарды уже ушли в "хаос песка". Выход - в поиске физики альтернативной, а другой, кроме дуалистической, не вижу. Снова грешу подспудным желанием избежать обвинений в насильственном кормлении ученых "опиумом для народа". Каждый играет, как может.
  Перефразируя Ралфа Уолдо Эмерсона - во всяком открытии мы узнаем собственные отвергнутые мысли, - напрашивается вывод: мы раздражаемся от простоты. И только потому изложенное в Письме Читателю так элементарно просто, а написана такая сложная и трудная книга.
  Каждая хозяйка раздражается при очередном мытье посуды. Однако, придется "перемыть" всю науку, политику, экономику... и даже Эсхатологию. Помыть, а не перебить посуду!

62. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/24 22:14 [ответить]
  > > 61.Злобный Ых
  >Тихон
  > Я материалист и атеист, при этом не считаю материализм мракобесием и не вижу в нем и атеизме никакой связи с эгоцентризмом. Это понятия из совершенно разных плоскостей и никак не пересекаются.
  *Думать полезно по логике, а не эмоциями. "Пересечение" понятий для меня тоже - абсурд, но есть их генеалогия. Однако, второй закон диамата с арифметикой шумеров не стыкуется: умножение 0,99 на 0,99 дает всего лишь 0,9801, а человек - личность всегда ЕДИНИЦА. И это знают не только психиатры.

61. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2012/12/24 20:46 [ответить]
  Тихон

  Боюсь, что там обсуждать тоже нечего. Все в том же стиле. Ну нет во Вселенной понятия "справедливости" отдельно от человека (или иного разумного существа), хоть тресните. А ставить крошечные кусочки биологической ткани на зачуханной планетке в центр Вселенной - глупо, по меньшей мере.

  Кроме того, после пассажа "мракобесие материализма - атеизм - ЭГОЦЕНТРИЗМ" смысл обсуждения вообще пропадает. Я материалист и атеист, при этом не считаю материализм мракобесием и не вижу в нем и атеизме никакой связи с эгоцентризмом. Это понятия из совершенно разных плоскостей и никак не пересекаются.

60. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/24 20:19 [ответить]
  > > 59.Злобный Ых
  >Тишайший Простор
  >
  >К сожалению, я не являюсь любителем подобного рода философствований и вряд ли смогу осилить данный текст целиком.
  * И нет нужды тужиться над новой терминологией. Предлагаю осилить всего ОДНУ страницу текста, названного "Письмо Читателю", тут же в моем разделе http://samlib.ru/t/tishajshij_p/pisxmochitatelju.shtml

59. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2012/12/24 19:15 [ответить]
  Тишайший Простор

  К сожалению, я не являюсь любителем подобного рода философствований и вряд ли смогу осилить данный текст целиком. Однако уже его начало содержит немало весьма спорных моментов, заставляющих заподозрить вас в достаточно поверхностном знакомстве с философией современной науки, равно как и с самой наукой. Вот некоторые из них:

  > наблюдаемый человеком мир мы назвали материальным, но этот факт не исключает наличия ненаблюдаемой части Вселенной, в том числе наличия Творца;

  Невозможно исключить, но невозможно и подтвердить наличие Творца любого происхождения и именования - Яхве, Индры, Летающего Макаронного Монстра или Кощея Бессмертного. И совершенно невозможно строить какие-либо умозаключения на факте данного ненаблюдения. Это давным-давно общее место в научной философии. Для примера смотрите "чайник Рассела".

  > никто не ищет вторую сторону двуединого способа кодирования эволюционной детерминированной информации мозгом человека, отражающим смысл и справедливость перераспределений энергии в Пространстве?

  Во-первых, никакое "кодирование информации" не влияет на перераспределение энергии. В каком смысле вы вообще употребляете термин "кодирование"? Я сходу могу дать два определения, мало пересекающиеся друг с другом. Во-вторых, "смысл" и "справедливость" - исключительно человеческие понятия. Употреблять их по отношению к объективно протекающим процессам как минимум бессмысленно.

  > в главных книгах не только детства, в которых почти нет сомневающейся души человека, но есть избыток авторитета авторов-специалистов?

  "Сомневающаяся душа" хороша для диванных мечтателей. Если речь идет о науке, обязанной согласовываться с объективной реальностью, то в ней есть только наблюдаемые факты и опирающиеся на них теории. "Избыток специалистов" необходим потому, что современная наука следует критерию воспроизводимости результата: ЛЮБОЙ результат должен воспроизводиться кем угодно при условии выдержанности начальных условий. Соответственно, (а) не имеет ни малейшего смысла самостоятельно воспроизводить все исследования, уже проведенные и подтвержденные ранее, и (б) нужно ссылаться на людей, которые ранее уже прошли часть пути, по которому идете вы.

  > Мне досадно, что в школьных учебниках физики нет упоминания об эволюции физических взаимодействий и эволюционной оценки смысла наблюдаемых результатов этих взаимодействий

  Я не понимаю, что такое "эволюция физических взаимодействий". Современной науке их известно только четыре: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. И если даже они как-то эволюционируют, современной науке об этом не известно. Что же до "волюционной оценки смысла наблюдаемых результатов этих взаимодействий", то смысл этой словарной конструкции от меня попросту ускользает.

  > Просто мне неясно, почему физики - теоретики, от Ньютона до наших дней, не задумались: для чего у живого существа (в ухе) устроены органы чувств, воспринимающие объемные механические колебания структуры вещества и непрерывно определяющие вектор гравитации, а рядом с ними на жестком каркасе головы - глаза, воспринимающие линейный электромагнитный перенос энергии?

  Физикам нет нужды задумаваться над тем, что давно понятно биологам. "Вектор гравитации" древолазающему примату, от которого произошел человек, определять жизненно необходимо - иначе он на землю грохнется и костей не соберет. Что же до "линейного гравитационного переноса энергии", а если по-простому - света, то в атмосферных условиях природа пока что не изобрела более эффективного средства воспринимать информацию об окружающей среде, чем через оптический диапазон. В морских условиях же, например, природа с удовольствием использует более эффективные решения, например сонар у китообразных.

58. Читатель 2012/12/18 17:57 [ответить]
  > > 57.Тихон
  >http://www.lgz.ru/article/18514/ Мне было интересно.
  >С наступающим Новым Годом Вас!
  Спасибо за статью!
  И Вас с Наступающим!

57. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/17 01:46 [ответить]
  > > 48.Владимир
  >РУССКИЙ КОСМИЗМ И ЕВРОПЕЙСКИЙ КОЛЛАЙДЕР
  >Дочитал, одолел, наконец, МОНОГРАФИЮ О СУЩНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ...
  * И я нашел Владимира Романовского в Литературной Газете, за присест одолел размышления разумного человека. За полгода до моей книжки уже все как у меня: логика-то во Вселенной одна, а слова у нас разные, как отпечатки пальцев. У Вас правда пальцы красивее. Жаль,что общеизвестная дурь имеет только одну фамилию, нет анализа причин и не видно дороги к этой самой культуре. Перед классиками космизма не привык стоять близко. Отойду. Почитайте http://www.lgz.ru/article/18514/ Мне было интересно.
  С наступающим Новым Годом Вас!

56. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/17 14:01 [ответить]
  > > 55.Nazgul
  >Я честно предупреждал.
  >А вы упорно лезли туда рекламировать свои тексты. Прощайте.
  *Дарю, всем полюбившимся, Индульгенцию от потенциального мракобеса-дуалиста. В самодостаточном объемном Пространстве простых физических тел мы компенсируем себя общением с другим разумом. Я не тексты рекламирую, а дарю свои мысли. Тут у нас на днях разгильдяи слонам уши обморозили, за что дали по ящику водки. Каждый выпил сам, никто не насиловал. Лечились.

55. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/17 00:58 [ответить]
Я честно предупреждал.
А вы упорно лезли туда рекламировать свои тексты. Прощайте.

54. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/18 14:43 [ответить]
  > > 53.FRC
  >21-е официально отменили... Наши говорят - перенесли на 6 лет. Есть возможность еще осилить вторую часть))) С Наступающим!
  *Меня забанили в "Советская Конституция 1918 года". На 41 год... (без права переписки). Дай Боже, доживу до рождения новой Конституции, похожей на ту. И Вам здоровья! Пока вся оппозиция ищет путь России только в Послании другой стороны.

53. FRC 2012/12/17 00:02 [ответить]
  Слава Богу, успокоились!
  21-е официально отменили... Наши говорят - перенесли на 6 лет. Есть возможность еще осилить вторую часть))) С Наступающим!

52. Татьяна 2012/12/16 23:48 [ответить]
Отец, побереги здоровье!

51. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/15 17:22 [ответить]
  > > 49.Nazgul
  >> > 47.Тихон
  >>Однако, уже два дня не вижу комментариев к "Остановка научной революции", Nazgul (и Компания).
  >Это естественно. Сейчас обсуждается новая выкладка...
  * Я тут потерялся на перекрестке, по компьютерной малограмотности. Прошу прощения.

50. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/15 16:56 [ответить]
  > > 48.Владимир
  >РУССКИЙ КОСМИЗМ И ЕВРОПЕЙСКИЙ КОЛЛАЙДЕР
  >Дочитал, одолел, наконец, МОНОГРАФИЮ О СУЩНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ТРЁХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА.
  *Спасибо, Владимир, за упорство и принятые в долг некомпенсированные витамины для "крыши". Даст Бог разум и силы попробую отделить физику от публицистики, а может кто-то поможет усилить ее научность. Пока молчание кругом.
  Или я уже в гробу? Для меня период синхронизации истекает...

49. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/15 15:33 [ответить]
  > > 47.Тихон
  >Однако, уже два дня не вижу комментариев к "Остановка научной революции", Nazgul (и Компания).
  Это естественно. Сейчас обсуждается новая выкладка - "Конституция РСФСР 1918 года". Все активные комментаторы там.

48. Владимир (romarider@mail.ru) 2012/12/15 15:27 [ответить]
  РУССКИЙ КОСМИЗМ И ЕВРОПЕЙСКИЙ КОЛЛАЙДЕР
  Дочитал, одолел, наконец, МОНОГРАФИЮ О СУЩНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ТРЁХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА.
  Зачем дочитывал? А из любви к головоломкам. Текст сложный, к смыслу приходится продираться сквозь заросли и валуны научно-технических терминов и гипотез. Хороший тренажёр для мозга, только втягиваться надо постепенно и витамины принимать, чтобы крыша не потекла.
  Посмотрел отзывы на сайте. Много критических, даже раздражённых и обличительных, будто автор излагает в своей книге новый метод незаконного обогащения. И хотя специалистов по теоретической физике, математике и энергетики среди рецензентов пока не объявлялось, большинство почему-то сомневается в научности содержания книги. Да Бог с ней, с научностью! Вера тоже не очень научное дело. Не имея под рукой ни телескопа, ни даже адронного коллайдера, трудно судить о всех этих невидимых и ужасных явлениях в расширяющейся Вселенной. Может быть, лучше сменить угол зрения, и взглянуть на его книгу глазами не физиков, а лириков? И тогда сквозь терминологию теоретической физики, энергетики и информатики, сквозь тьму трёхмерного Пространства забрезжит, как свеча в тумане, извечная русская космическая тоска по справедливости и правде. Для их поиска наш человек всегда готов вознестись мыслью до космических глубин, привлечь любые глобальные, вселенские механизмы, законы квантовой физики, гравитации. Вот почему по своему духу книга эта вполне может быть отнесена к одному из направлений философской мысли - русскому космизму.
  Её появление вызвано не кризисом в теоретической физике и философии (как это было когда-то) и не отсутствием информационно-энергетического дуализма, о внедрении которого беспокоится автор. Вызвано оно кризисом в культуре, идеологии, этике и праве, давно уже перешедшим в хроническую, а кое в чём - и в злокачественную форму.
  Книга эта, на мой взгляд, имеет отношение не к новой науке, а к новой публицистике. Может быть, она даже открывает новое направление в развитии публицистического языка и литературы нон-фикшн. Возможно даже, это вообще стиль будущего: некий литературный поставангардизм, нью-постмодерн или суперсюреализм. В общем - нечто типа того (ненужное зачеркнуть). Так что, не стреляйте в музыканта, он играет, как может.
  Искать объяснения социально-экономическим порокам в трёхмерном пространстве и расширяющейся Вселенной - дело очень даже занимательное. Особенно, если в качестве аргументов и доказательств пустить в ход метафоры и выражения, взятые из теоретической физики, математики и психиатрии. В общем, лёд тронулся, господа присяжные заседатели. Кто следующий?

  ВЛАДИМИР РОМАНОВСКИЙ

47. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/13 16:55 [ответить]
  Дополнение к комм. Президенту России В. В. Путину, на его Обращение ко ВСЕМ.
  *Кроме прочего, радует, что в России 55% плодородных земель планеты.
  И просто в восторге от Вашего мнения: "Хаосом управлять нельзя!"
  Однако, уже два дня не вижу комментариев к "Остановка научной революции", Nazgul (и Компания).

46. Тихон (tishay@mail.ru) 2012/12/11 23:23 [ответить]
  > > 43.Читатель
  >> > Тихон
  >>> > Земляк
  >Хотел бы быть для вас переводчиком.
  >Да сам не всё осмыслил...
  *Любые логичные смыслы можно разъяснить и понять,если не плясать от равновероятностей современной математики "азартных игроков Средневековья". Попробуйте понять геометрическую логику Анри Пуанкаре и Григория Перельмана, а уразуметь Справедливость Вселенной я Вам помогу.

45. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/11 15:32 [ответить]
  > > 41.Тихон
  >*Асимметрия взаимодействий всегда между субъектами и это двигатель Эволюции Пространства. ...
  Тихон Батькович, если вы ещё раз вылезете у меня в разделе с подобной ахинеей - забаню.

44. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/12/11 15:23 [ответить]
  > > 41.Тихон
  >> > 40.Земляк
  >>> > 39.Тихон
  >*Асимметрия взаимодействий всегда между субъектами и это двигатель Эволюции Пространства.

  Похоже, мне приходит пора сойти с дистанции.

  >Тип асимметрии - объемно-геометрический (Пуанкаре - Перельмана), то есть - смысловой. Синхрония - мгновение, когда структура рождает ЭМВ (квант) для "соседа".

   Наверно мы жители разных планет:
   На Вашей планете я не проживаю.

   Я Вас уважаю, я Вас уважаю,
   Но я на другой проживаю.......... Привет! (с)

  >Остальное для меня - как для Вас этиология и патогенез шизофрении.

  По крайней мере я хотя бы примерно представляю, что эти указанные Вами термины обозначают... Но не пробую себя в Вашей области.

43. Читатель 2012/12/11 14:17 [ответить]
  > > Тихон
  >> > Земляк
  Хотел бы быть для вас переводчиком.
  Да сам не всё осмыслил...
  )

42. Читатель 2012/12/11 14:16 [ответить]
  > > 41.Тихон
  >> > 40.Земляк
  >>> > 39.Тихон
  >Остальное для меня - как для Вас этиология и патогенез шизофрении.
  )))

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тишайший Простор : другие произведения.

Комментарии: Справедливая Вселенная накануне Конца Света (Оценка:4.67*6,)

Комментарии: Справедливая Вселенная накануне Конца Света
(Оценка:**4.67*6**,)