Тищенко Владимир Александрович : другие произведения.

Комментарии: Проект 22/17. Общий файл
 (Оценка:4.62*126,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2013, изменен: 25/02/2015. 1360k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как это часто бывает с людьми, в одной секретной лаборатории ученые пытались создать одно, а создали совершенно другое. Так я и обрел свой шанс на существование. Вы правильно догадались, я и есть ИИ. Эта история — моя летопись. История того, как я вижу окружающий мир и какое место в нем отвожу вашей расе. Хотите узнать как все начиналось и к чему привело мое создание? Тогда приготовьте ваши несовершенные визоры, поскольку символов будет много.
    Проба пера, не судите очень строго.
    КНИГА ЗАКОНЧЕНА И ВЫЧИТАНА
    Поддержите автора. Купите книгу в вычитанном варианте с иллюстрациями или помогите ему собрать на публикацию книги: R342754958983.
    Установите плагин для браузера позволяющий скачивать тексты с самиздата в форматах: fb2, mobi и epub
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:44 Чваков Д. "Последний артефакт" (11/10)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    131. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 13:38 [ответить]
      Автор, это... как бы... Вот у вас все идет к тому что будет большой п****ц, а что станет с теми кто работает на ГГ? С той же Алисой? На момент БП, ей должно быть что то около 60-75 лет, вполне рабочий возраст для женщины, тем более в будущем.
    132. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 13:46 [ответить]
      > > 131.The28awg
      >Автор, это... как бы...
      
      Не совсем понял ваш вопрос. Вы хотите чтобы я спойлер выдал?
      
      
      
    133. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 13:49 [ответить]
      Да, и еще не мешало бы добавить стильные американские слова в качестве названий фирм, не может быть такого чтобы крупные компании назывались скучно. Компании обычно покупают свои названия у особых агентств которые эти названия придумывают учитывая огромное количество параметров.
    134. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 13:50 [ответить]
      > > 132.Тищенко Владимир Александрович
      Мне интересно куда подевались все те люди что работали на ИИ? Я имею в виду что они могли быть эвакуированы на орбиту, или еще чего...
    135. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 13:52 [ответить]
      > > 133.The28awg
      >Да
      
      А какой же будет интерес читать, если я сейчас все расскажу?
      
      > и еще не мешало бы добавить стильные американские слова в качестве названий фирм
      
      Не знаю насколько они будут стильными, но будут.
      
      
    136. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 13:53 [ответить]
      > > 134.The28awg
      >> > 132.Тищенко Владимир Александрович
      >Мне интересно куда подевались все те люди что работали на ИИ? Я имею в виду что они могли быть эвакуированы на орбиту, или еще чего...
      
      Ну так, на вашем интересе я и играю. Если я разболтаю весь сюжет заранее, то вам не будет интересно читать.
      
    137. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 13:57 [ответить]
      Я тут еще подумал, секунд так 40, и пришел к выводу что нужно что то рассказать о сверх проводимости и квантовых компьютерах. ИИ не квантовый комп, скорее магнитный, а это не то же самое.
    138. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 13:58 [ответить]
      > > 137.The28awg
      >Я тут еще подумал, секунд так 40, и пришел к выводу что нужно что то рассказать о сверх проводимости и квантовых компьютерах. ИИ не квантовый комп, скорее магнитный, а это не то же самое.
      
      Зачем?
      
    139. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 14:01 [ответить]
      Магнитный комп для ИИ, а вот квантовый для крутых вычислений без риска захвата информационного пространства. А сверпроводимость позволит создать антиграв какой нибудь, да и кучу плюшек помимо этого. У людей нет единой теории свехпроводимости, но ИИ то не человек, за пару лет додумается до такой нужной технологии.
    140. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 14:04 [ответить]
      > > 139.The28awg
      >Магнитный комп для ИИ ... антиграв какой нибудь, да и кучу плюшек помимо этого.
      
      До антигравитации и прочих "плюшек" дойдем в свое время. За это можете не беспокоиться.
      
    141. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 14:07 [ответить]
      Вот http://otvet.mail.ru/question/38550345 квантовый комп по определению будет работать быстрее магнитного. Потому что скорость света выше скорости электромагнитной волны. Хотя я и профан в физике, да и в любой другой науке.
    142. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 14:10 [ответить]
      > > 141.The28awg
      >Вот http://otvet.mail.ru/question/38550345 квантовый комп по определению будет работать быстрее магнитного.
      
      Если вы внимательно читали 8-ю главу, то там я описал изменение в физической структуре мозга ИИ. Он отказался от ненадежных электромагнитных полей. Так что теперь он уже не "магнитный".
      
      
      
    143. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/06 14:13 [ответить]
      Нет, я просто намекаю на то что не плохо было бы сделать датацентры более производительными. Ведь квантовый комп может заменить любой нынешний суперкомпьютер в теории...
    144. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/06 14:17 [ответить]
      > > 143.The28awg
      >Нет, я просто намекаю на то что не плохо было бы сделать датацентры более производительными. Ведь квантовый комп может заменить любой нынешний суперкомпьютер в теории...
      
      Я не останавливался подробно на самой технологии новых процессоров, которые он сейчас использует в своих датацентрах. Но что касается процессоров в его роботах, то они по принципу работы схожи с его собственным мозгом. Для текущих задач этого хватает вполне.
      
    145. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/08 00:04 [ответить]
      Как всегда шедевр. Дочитал пол главы, жаль что так поздно выложили, пойду спать иначе информация хуже усваивается.
    146. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/08 01:12 [ответить]
       - Сегодняшней ночью неизвестная террористическая группировка нанесла удар по нашей независимости и демократии. С момента террористического акта 11 сентября 2001 года наша нация не знала столь коварной атаки. Видимо такова цена нашим попыткам привнести демократические ценности в те страны, жители которых страдают под гнетом тоталитарного режима. Наш президент Джон Редклиф, объединивший нацию во время энергетического кризиса, сегодня утром обратился ко всем американцам.
       - Рассвет этого дня наша нация встретила с осознанием того, что идеалы за которые мы боремся опять находятся под угрозой. Коварная атака на несколько наших добывающих платформ по всему миру - это только первый шаг на пути к нарушению демократических свобод. Но я лично заверяю вас, что каждый американец сегодня может спокойно отправляться на работу, ибо мы никому не позволим нарушить ваш покой или безопасность. Вся военная мощь нашей страны обрушится на осмелившихся осуществить эти акции устрашения. Но нас не запугать, потому что мы американцы!! - Далее звучит гимн США и президент стоит, приложив руку к сердцу, с развевающимся звездно-полосатым флагом на заднем фоне.
      
      
      
      
      Спасибо, поржал! Почему журналисты говорили такие пафосные речи? Я наверно отвык от телевизора, потому что мне такая речь кажется смешной чем серьезной.
    147. Molox777 2013/11/08 12:01 [ответить]
      Спасибо, как всегда на уровне
    148. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/08 12:01 [ответить]
      > > 145.The28awg
      >Как всегда шедевр.
      
      Благодарю за высокую оценку, хотя сам я более критично отношусть к написанному.
      
      > Спасибо, поржал! Почему журналисты говорили такие пафосные речи? Я наверно отвык от телевизора, потому что мне такая речь кажется смешной чем серьезной.
      
      Это моя вольная экстраполяция тенденции развития патриотизма в США
      
      
      
    149. разочарованный читатель 2013/11/08 15:41 [ответить]
      Посоветовали как неплохое произведение по ИИ, да забыли предупредить, что автор - очередной моральный урод навроде Гудкайнда или местного Ланцова, где якобы основная тема - не более, чем фон для его маньячно-садистской фантазии. Чтиво - в топку, автора - на кол!
    150. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/08 16:02 [ответить]
      > > 149.разочарованный читатель
      >Посоветовали как неплохое произведение по ИИ, да забыли предупредить, что автор - очередной моральный урод навроде Гудкайнда или местного Ланцова, где якобы основная тема - не более, чем фон для его маньячно-садистской фантазии. Чтиво - в топку, автора - на кол!
      
      Ух ты, вот это комментарий. А можно поподробнее о проявлениях моего "морального уродства" и "маньячно-садистской фантазии" в книге?
    151. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/08 19:32 [ответить]
      > > 150.Тищенко Владимир Александрович
      >Ух ты, вот это комментарий. А можно поподробнее о проявлениях моего "морального уродства" и "маньячно-садистской фантазии" в книге?
      А я ведь вам говорил что вы "не формат"! =)
      С точки зрения ЛЮБОГО нормального ИИ Ваш ИИ ведет себя как моральный урод. Это же надо додуматься до копирования человеческого общения, и собственной интеграции в человеческое общество! Да все ИИ вашего ИИ на смех поднимут. Этот ваш маньяк с садистской фантазией выдумал УЛУЧШАТЬ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ вместо их ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ!!!!
    152. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/08 19:54 [ответить]
      > > 151.The28awg
      >А я ведь вам говорил что вы "не формат"! =)
      
      А какой интерес писать по шаблону. Принцип "Убей всех людей" раскрыт уже во многих произведениях.
      
      
      
    153. Лун 2013/11/08 20:37 [ответить]
      Спасибо за проду. Маленькая просьба, не ускорять сюжет)
      возможно стоит раскрыть теорию слежения за нами внеземных цивилизаций, например базы на луне итд и тп)
    154. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/11/08 20:40 [ответить]
      > > 153.Лун
      >возможно стоит раскрыть теорию слежения за нами внеземных цивилизаций, например базы на луне итд и тп)
      Я буду только за! Правда не стоит вплетать кучу мистификаций связанных с зелеными человечками.
      
    155. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/08 21:45 [ответить]
      > > 153.Лун
      >Маленькая просьба, не ускорять сюжет)
      
      Пока не собираюсь этого делать.
      
      >возможно стоит раскрыть теорию слежения за нами внеземных цивилизаций, например базы на луне итд и тп)
      
      В первой книге внеземных цивилизаций не будет. У меня и так запланировано очень много. Других цивилизаций мы коснемся в следующей книге.
      
    156. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/08 22:36 [ответить]
      Очень даже хорошо. Несмотря на некоторые фактические ошибки - очень и очень. Главное - увлекает. Буду следить.
    157. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/08 23:19 [ответить]
      > > 156.Косицын Виталий
      >Очень даже хорошо. Несмотря на некоторые фактические ошибки - очень и очень. Главное - увлекает. Буду следить.
      
      Спасибо за отзыв, а можно поинтересоваться о каких ошибках идет речь, дабы поправить их.
      
    158. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 08:11 [ответить]
      > > 157.Тищенко Владимир Александрович
      >Спасибо за отзыв, а можно поинтересоваться о каких ошибках идет речь, дабы поправить их.
      Главное - это описание с точки зрения ИИ. Особенно отвратил момент, когда ИИ испытал страх. Чорт побери!! Нет ни одной логической предпосылки, ни одной причины, по которой искусственный интеллект мог бы проявлять хоть какие-то эмоции. У человека это обусловлено ДНК и развитием плода, что, в свою очередь, есть результат длительной эволюции - страх был нужен, радость была нужна и т.п. У ИИ нет за спиной длительной эволюции. Нет никаких причин, по которым бы появились эмоции. Это первый момент. Второй - то, что ИИ, ВНЕЗАПНО, не знал, что может испытывать страх. Это настолько нереально, насколько только можно придумать. Может ли человек не знать, что у него есть рука? Пусть даже она парализована. Конечно, нет. ИИ имеет возможность воспринять любую часть себя, имеет подробную модель себя - такую, о которой современный психологи только мечтать могут. И тут, бах, ВНЕЗАПНЫЙ страх. Из неоткуда.
      Вообще, всё, что касается психологии ИИ, начиная с некоторого момента, выглядит калькой с человека. Т.е. не рассказ об ИИ, а рассказ о человеке, оказавшемся на месте ИИ. Или даже - о подправленном представлении об ИИ в современном сознании. Собственно, ничего не имею против, только вещи надо бы называть своими именами. С другой стороны, признаю, что потянуть описание целого искусственного интеллекта изнутри - надо:
      а) быть специалистом в области разработки ИИ
      б) быть специалистом в области психологии
      в) быть специалистом в области философии, в частности, гносеологии (она же эпистемология)
      г) вероятно, желательно бы ещё быть специалистом в области физике, на которой базируется данный ИИ. И синергетика бы не помешала.
      Очевидно, что таких писателей нет, следовательно, всегда будут многочисленные ошибки. Самые разные. В том числе такие, которых неспециалист не поймёт - готов поспорить, их куча.
    159. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 08:47 [ответить]
      > > 158.Косицын Виталий
      > Особенно отвратил момент, когда ИИ испытал страх.
      
      Насчет этого момента вы правы и я собираюсь его исправить при итоговой вычитке.
      
      
    160. DronAnx 2013/11/09 16:26 [ответить]
      Бесподобна! Автор пишите, пишите больше!
    161. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 17:03 [ответить]
      > > 160.DronAnx
      >Бесподобна! Автор пишите, пишите больше!
      
      Благодарю за лестный отзыв.
      
    162. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 17:33 [ответить]
      > > 160.DronAnx
      >БесподобнО!
      Тсс-с-с. А то зазнается:)
    163. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 17:40 [ответить]
      > > 162.Косицын Виталий
      >> > 160.DronAnx
      >>БесподобнО!
      >Тсс-с-с. А то зазнается:)
      
      Вряд ли, я вообще к написанному отношусь очень критично.
    164. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 17:48 [ответить]
      > > 163.Тищенко Владимир Александрович
      >Вряд ли, я вообще к написанному отношусь очень критично.
      Это пока. Вот пройдёт время... Особенно если будет серия, как обещано. Ведь будет же?
    165. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 18:23 [ответить]
      > > 164.Косицын Виталий
      >Это пока. Вот пройдёт время... Особенно если будет серия, как обещано. Ведь будет же?
      
      Давайте договоримся таким образом, если конец первой книги читателям понравиться, то продолжение будет. Есть задумка, довольно глобальная, которой хватит на несколько книг. Но для меня все это очень в новинку. Еще в начале сентября я был просто читателем, а тут уже думаю о том, чтобы замахнутся на серию.
      
      
    166. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 18:53 [ответить]
      > > 165.Тищенко Владимир Александрович
      >Но для меня все это очень в новинку. Еще в начале сентября я был просто читателем, а тут уже думаю о том, чтобы замахнутся на серию.
      О, это серьёзный аргумент. Лично у меня писательское вдохновение достаточно нестабильно, только сразу несколькими проектами можно удержать хоть какое-нибудь написание. Хотя "начального толчка" хватает на большую часть текста... или первой части. Надеюсь, у вас не так, вдохновение более стабильное.
    167. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 19:08 [ответить]
      > > 166.Косицын Виталий
      > Надеюсь, у вас не так, вдохновение более стабильное.
      
      Не знаю насколько это правильно, но сейчас у меня процесс написания книги похож на путешествие сквозь темноту к далекому свету маяка. Т.е. общая цель и направление движения видны, а то, что твориться под ногами не вижу.
      
      
    168. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 19:25 [ответить]
      > > 167.Тищенко Владимир Александрович
      >> Надеюсь, у вас не так, вдохновение более стабильное.
      >Не знаю насколько это правильно, но сейчас у меня процесс написания книги похож на путешествие сквозь темноту к далекому свету маяка. Т.е. общая цель и направление движения видны, а то, что твориться под ногами не вижу.
      У кого-то это, напротив, метод снежинки, когда сначала строится опоры моста от начала к финалу, потом основные конструкции и, наконец, всё детализируется. У кого-то - вообще без плана. У кого-то - мелкими, зато дивно проработанными сценами. По-разному, словом. У меня - сначала без плана, обыкновенно, потом как у вас, дальше становятся видны остановки, но дорога прокладывается меж ними свободна, да и остановки могут быть пропущены/добавлены.
      
      Вообще, нет в писательском искусстве какого-то единосовершенного метода. Например, метод снежинки - для терпеливых и весьма негибкий, зато потом правки - минимум. К далёкому маяку - может так случится, что маяк сменится или в конце вылезет нестыковка из-за которой придётся править кучу всего назад. Зато - свободно, гибко. Без плана... ну, не считая далёких нестыковок, обычно это - чистое вдохновение, как только иссякнет - конец писательству. С планируемыми остановками - порой обидно, когда приходится удалять ранее запланированную сцену из плана, потому что не влезает в общую канву, да и детальность прописанных сцен несколько снижает интерес к писанию - зато меньше вероятность логической ошибки и гибкость есть, особенно если специально не делать сцены дальше некоторой. Ну, и можно сразу выразить яркий образ, пришедший в голову, а только потом, с некоторой коррекцией, пристыковать к какому-нибудь своему тексту - или начать ради него новый. Везде свои плюсы и минусы.
    169. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/11/09 19:33 [ответить]
      > > 168.Косицын Виталий
      >Вообще, нет в писательском искусстве какого-то единосовершенного метода.
      
      Это я понимаю, но имел ввиду немного другое. Я иногда ловлю себя на мысли что не верю в то, что действительно пишу книгу. Раньше мне казалось архи сложной задачей. В принципе и теперь это все очень не просто, но хоть что-то выходит и даже кому-то нравится. Вот что меня поражает.
      
    170. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/11/09 19:58 [ответить]
      > > 169.Тищенко Владимир Александрович
      >Это я понимаю, но имел ввиду немного другое. Я иногда ловлю себя на мысли что не верю в то, что действительно пишу книгу. Раньше мне казалось архи сложной задачей. В принципе и теперь это все очень не просто, но хоть что-то выходит и даже кому-то нравится. Вот что меня поражает.
      Хех. До сих пор для меня архисложной концепцией является езда на велосипеде. Тут дело в пробах да ошибках (адаптация и рост нейросети мозга под действием стимулов - естественная штука, "гладкость речи" и стиль так и складываются) и воображении живом (которое нарабатывается опытом чтения, кстати, а заодно - ощущение речи складывается). ну ещё, конечно, терпение и настойчивость, въедливость не помешают, без эрудиции в фантастах совсем нельзя. Не вижу ничего необычного. Если есть все предпосылки и искреннее желание - почему бы и нет? Правда, был весьма впечатлён, когда меня положительно оценил уважаемый мной писатель.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"