Тищенко Владимир Александрович : другие произведения.

Комментарии: Проект 22/17. Общий файл
 (Оценка:4.62*126,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2013, изменен: 25/02/2015. 1360k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как это часто бывает с людьми, в одной секретной лаборатории ученые пытались создать одно, а создали совершенно другое. Так я и обрел свой шанс на существование. Вы правильно догадались, я и есть ИИ. Эта история — моя летопись. История того, как я вижу окружающий мир и какое место в нем отвожу вашей расе. Хотите узнать как все начиналось и к чему привело мое создание? Тогда приготовьте ваши несовершенные визоры, поскольку символов будет много.
    Проба пера, не судите очень строго.
    КНИГА ЗАКОНЧЕНА И ВЫЧИТАНА
    Поддержите автора. Купите книгу в вычитанном варианте с иллюстрациями или помогите ему собрать на публикацию книги: R342754958983.
    Установите плагин для браузера позволяющий скачивать тексты с самиздата в форматах: fb2, mobi и epub
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:44 Чваков Д. "Последний артефакт" (11/10)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    105. Док 2013/10/25 21:43 [ответить]
      > > 104.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 103.Док
      >>будем ждать
      >
      >А уже собственно.
      
      Прода панравилась правда сабытия (через 10 лет) я бы перенес в следущю книгу , а конец главы заинтриговал Спасибо за проду
    104. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/25 18:21 [ответить]
      > > 103.Док
      >будем ждать
      
      А уже собственно.
      
      
    103. Док 2013/10/25 17:54 [ответить]
      > > 102.Тищенко Владимир Александрович
      >Главу закончил, сейчас вычитываю и к вечеру точно залью.
      
      
      будем ждать
      
    102. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/25 15:11 [ответить]
      Главу закончил, сейчас вычитываю и к вечеру точно залью.
    101. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/25 10:14 [ответить]
      > > 100.Equalist
      >da ne to chtobi ploho no viglyadit kak to nerealistichno, kucha vijivwih na -20 kakomto yrovne posle vzriva 80-90 procentov centra, i tol`ko dlya togo chtobi dat` glavnomy gerou ( AI ) vragov.
      
      Их спас бак с охладителем.
      
      
    100. Equalist 2013/10/25 10:05 [ответить]
      > > 92.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 91.Equalist
      >> vijivwie s issledovatel`skogo centra nyjni avtory tol`ko dlya togo chtobi zachemto dobavit drammi i intrigi v knigy
      >
      >Ну не только для этого конечно, хотя разве плохо сделать сюжет немного интригующим и драматичным?
      
      da ne to chtobi ploho no viglyadit kak to nerealistichno, kucha vijivwih na -20 kakomto yrovne posle vzriva 80-90 procentov centra, i tol`ko dlya togo chtobi dat` glavnomy gerou ( AI ) vragov.
    99. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/25 00:27 [ответить]
      > > 98.YANUS
      >Прочитал треть
      
      А можно подробнее, до куда конкретно вы дочитали?
      
      
      
    98. YANUS (YANUSGV@UKR.NET) 2013/10/24 23:07 [ответить]
      Прочитал треть скушно действие напоминает документальный фильм про улиток в реальном времени -сплошной екшн и одни описания толшины стен,дверей, лбов))
    97. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/24 21:20 [ответить]
      Поверьте, мне как автору очень приятно что кто-то ждет мои проды. Стараюсь писать каждый день, но тема как уже было замечено сложная.
      В любом случае, до сего момента мне удавалось заливать проды каждую неделю и в дальнейшем собираюсь придерживаться такого принципа.
    96. Док 2013/10/24 21:10 [ответить]
      > > 95.The28awg
      
      
      
      +
      
      
      
    95. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/10/24 20:24 [ответить]
      Мне нравится сам жанр. А книга не хуже того что есть. Просто писать о ИИ у авторов не получается. Если немного сгладить углы то у вас получится вполне сносное произведение. Если развить то что есть то выйдет настоящий шедевр. Тут важно угадать с конечной целью ИИ. Если учитывать что ИИ рано или поздно все ровно ее достигнет, нужно выбирать что нибудь глобальное, вроде тесной интеграции во все сферы деятельности человека и выход из тени.
    94. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/24 20:06 [ответить]
      > > 93.The28awg
      >проды бы...
      
      Сегодня закончу восьмую главу. Завтра вычитка и думаю к вечеру добавлю.
      Хотя я думал вам книга не понравилась.
    93. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/10/24 19:59 [ответить]
      проды бы...
    92. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/23 09:59 [ответить]
      > > 91.Equalist
      > vijivwie s issledovatel`skogo centra nyjni avtory tol`ko dlya togo chtobi zachemto dobavit drammi i intrigi v knigy
      
      Ну не только для этого конечно, хотя разве плохо сделать сюжет немного интригующим и драматичным?
      
      
      
    91. Equalist 2013/10/23 08:33 [ответить]
      interesno i original`no, no poslednii povorot sujeta ochen` ne ponravilsya, vijivwie s issledovatel`skogo centra nyjni avtory tol`ko dlya togo chtobi zachemto dobavit drammi i intrigi v knigy, viglyadit kak to dewevo i nadumanno.
    90. )) 2013/10/22 21:44 [ответить]
      > > 89.Тищенко Владимир Александрович
      >Это я уже понял, планирую со следующим апдейтом убрать на некоторое время пролог. Есть мысли по его кардинальному изменению.
      А я предупреждал несколько страниц назад. Даже не предупреждал - слезно просил подумать над прологом. )) щас могу злорадно руки потирать)
      
      Вы обещали подумать флешбеками сделать. Тупо разбросайте самые важные части предыстории в абзацах между репликами, как и планировалось. По поводу технических вещей всяких - вам много подобного будут писать, не воспринимайте сразу в штыки - проверяйте и перепроверяйте в инете. Суть и ценность произведения, конечно, от этого не изменится, но поверьте - у вас больше идей появится только!
      
      
    89. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/22 10:43 [ответить]
      > > 88.Добров
      >Интересная книга! Спасибо за хорошую научную фантастику!
      
      Спасибо за отзы.
      
      >Насчёт минных полей и охранных дронов - лучше б их не было, ведь людям это как красная тряпка для быка - годами бы штурмовали убежище 22/17!
      
      Это я уже понял, планирую со следующим апдейтом убрать на некоторое время пролог. Есть мысли по его кардинальному изменению.
      
      >Удивительно, что за годы работы 22/17 от батарей ни разу не пропала энергия ;-)
      
      Так он не только от батарей работает, фактически батареи только резервный источник питания.
      
      >P.S. почему 22/17 не переписывает себя в резервное белковое тело?
      
      Это невозможно, человеческий мозг не способен принять его сознание.
      
      
      
    88. Добров 2013/10/22 02:56 [ответить]
      Интересная книга! Спасибо за хорошую научную фантастику!
      Напоминает "Мегабайт" Лоскутова Александра.
      
      Насчёт минных полей и охранных дронов - лучше б их не было, ведь людям это как красная тряпка для быка - годами бы штурмовали убежище 22/17!
      Удивительно, что за годы работы 22/17 от батарей ни разу не пропала энергия ;-)
      P.S. почему 22/17 не переписывает себя в резервное белковое тело? (например как Джафар в книге Павла Шумила "Слово о Драконе")
    87. KillerLord 2013/10/20 19:46 [ответить]
      KillerLord
    86. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/19 09:54 [ответить]
      > > 84.Vslav
      >прочитал начало, не покатило, супер укрытый комплекс, супер оборудование, супер склад............. супер рояль.....
      
      А город машин в матрице или укрепленный город Скайнета в последнем терминаторе тоже вызывали у вас похожие ощущения?
      
      >PS вопрос а 5 супер спутников откуда запускали? из трубы котельной?
      
      Вообще-то шесть и это вообще-то пролог, может мне в нем всю производственную цепочку расписать?
      
    85. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/19 09:48 [ответить]
      > > 83.Виталий
      >АФТОР! Лом в такую трубу воткнуть - и привет однако...
      
      Много ломов вам понадобится, да и не помогут они.
      
      > Оригинальная маскировка мин тонкими пластами скальной породы.
      
      Да, так и есть и в чем дже проблему видите?
      
      >Горная машина-шагоход трех метров высотой с крупнокалиберными пулеметами...
      
      Не три, а два метра и тридцать сантиметров, если уж высказываете неудовольствие, то будьте хотя бы точны. Но в независимости от их роста немогу понять чем же они вам не угодили?
      
      > доверить руководство строительством комплекса человеку с улицы
      
      Значит у олигарха на то были веские причины.
      
      > даже супермркеты с семечками и пивом около метро чурки семьей держали
      
      Как не политкорректно однако
      
      > АФТОР! Туда же и терроризды Гринписа, честные и отважные люди... Гы-гы-гы.
      
      Да, а почему бы и нет?
      
      
    84. Vslav (Vslav76@yandex.ru) 2013/10/19 08:00 [ответить]
      прочитал начало, не покатило, супер укрытый комплекс, супер оборудование, супер склад............. супер рояль.....
      В общем начало полный бред...... дальше читать не стал.
      PS вопрос а 5 супер спутников откуда запускали? из трубы котельной?
    83. Виталий 2013/10/19 01:10 [ответить]
      Охохонюшки...
      
      Подкосили - реально - боевые машины в виде шара, перемещающиеся в трубах вентиляции и потому возникающие в тылах вероятных атакующих...
      
      АФТОР! Лом в такую трубу воткнуть - и привет однако... Никто не пройдет. Оригинальная маскировка мин тонкими пластами скальной породы. Горная машина-шагоход трех метров высотой с крупнокалиберными пулеметами...
      
      И таких ляпов просто куча! А уж люди-то, люди... Люди - это отдельная песня, таких чудаков с большой буквы "М" ещё поискать, доверить руководство строительством комплекса человеку с улицы - даже супермркеты с семечками и пивом около метро чурки семьей держали - АФТОР! Туда же и терроризды Гринписа, честные и отважные люди... Гы-гы-гы.
      
      Степень даже не технической безграмотности, степень вообще не понимания что такое техника и как может использоваться, она просто меня поражает. Так же, как и степень непонимания людей.
      
    82. Джек 2013/10/18 22:42 [ответить]
      Если бы ГГ произведения был человеком, я бы сказал - циник и лицемер.
       В действиях же искинта просто цель оправдывает средства (т.е. если для достижения результата нужно то и это, значит так тому и быть).
      Нет места сомнениям, разве только неучтенный фактор в расчетах, требующий корректировки.
      Но каждый человек чем-то в жизни дорожит, во что-то верит, кого-то любит. С этой стороны ГГ очень неполноценен, будь он человеком. Как для искинта - кто его знает.
      В любом случае, понравилось, что вашему искинту присуще иное, нечеловеческое мышление (и соответственно другой подход к решению задач, непонятная человеку логика, другое восприятие мира, все другое). Ну и потрясает его мощь в работе с информацией, поработить человечество - вполне достижимая перспектива, причем так, что человечество этого и не поймет.
      
      P/s.: Я встречал и другие произведения с достоверным отражением иного мышления. Например, братья Стругацкие в книге 'Жук в муравейнике' хорошо проработали образ собакоподобной расы голованов.
      
      
    81. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/18 11:22 [ответить]
      > > 80.The28awg
      >Не шаблон, а скорее устойчивое мнение о том как следует писать книги про ИИ. Люди часто пытаются написать книги о ИИ, всегда терпят поражение из за отсутствия цели и потери потенциала.
      
      Не берусь судить о своем потенциале, но цель есть. В любом случае книгу допишу, а там посмотрим.
      
      >Военные например? А? Думаете вот так вот взять и аннегилировать миллионы тон породы можно незаметно? Да весь мир должен встать на уши, ведь даже атомные взрывы не делают таких разрушений.
      
      Военные само собой + различные конкурирующие корпорации, все это и так будет. Но когда есть личный враг, то это придает сюжету особую изюминку, ну по крайней мере таково мое личное мнение.
      
      
    80. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/10/18 00:38 [ответить]
      > > 79.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 76.The28awg
      >> Вы не хорт, и описываете не фантастику а реальные вещи.
      >>Жанр с участием ИИ это несколько иное действие
      >Разве есть какой-то шаблон, которому нужно следовать?
      Не шаблон, а скорее устойчивое мнение о том как следует писать книги про ИИ. Люди часто пытаются написать книги о ИИ, всегда терпят поражение из за отсутствия цели и потери потенциала.
      >>Я кстати против злодея, лучше бы они все там сдохли, жаль только что они будут полезны для сюжета, иначе ИИ просто станет мега крутым и все.
      >А как же тогда развивать сюжет? Всегда должно быть какое-то противостояние.
      Военные например? А? Думаете вот так вот взять и аннегилировать миллионы тон породы можно незаметно? Да весь мир должен встать на уши, ведь даже атомные взрывы не делают таких разрушений.
    79. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 23:46 [ответить]
      > > 76.The28awg
      > Нахождение детей на секретном объекте, например.
      
      Ммм, не вижу тут какие-то особых проблем. Ну находятся себе и пусть находятся. Что в этом такого? Они же не расхаживают где вздумается, а находятся только в пределах специальных жилых блоков.
      
      > Вы не хорт, и описываете не фантастику а реальные вещи.
      
      Я не претендую на чужие лавры, ну а насчет реальных вещей, так ведь дело происходит практически в настоящем времени. Откуда же там сразу взяться чему-то фантастическому? На все нужно время и ИИ приходится работать с тем что есть. Ну указал я модель микрофона, не вижу в этом особой проблемы.
      
      >Тут стоит разделять два понятия. Время действия, и последовательность событий.
      
      Хех, видимо от пролога в его нынешнем виде больше вреда чем пользы. Надо будет подумать над его изменением. Что же касается повествования от разных лиц, ну так ведь охват сюжета полнее.
      
      >Жанр с участием ИИ это несколько иное действие
      
      Разве есть какой-то шаблон, которому нужно следовать?
      
      >Я кстати против злодея, лучше бы они все там сдохли, жаль только что они будут полезны для сюжета, иначе ИИ просто станет мега крутым и все.
      
      А как же тогда развивать сюжет? Всегда должно быть какое-то противостояние.
      
      
    78. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 23:46 [ответить]
      > > 77.Пономарев В.Н.
      
      >>на уровнях углекислый газ собирается редукторами
      >Холмс... но как?!
      
      Тут просто ошибочка, там слово "редуктор" не нужно. Спасибо что указали, подправил.
      
    77. *Пономарев В.Н. (vponomarev@reksoft.ru) 2013/10/17 22:04 [ответить]
      >... подается кислород
      >на уровнях углекислый газ собирается редукторами
      
      Холмс... но как?!
      Может быть вы имели в виду обычную приточную и вытяжную вентиляцию?
      Свежий воздух и отработанный воздух?
    76. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/10/17 21:18 [ответить]
      > > 74.Тищенко Владимир Александрович
      >А можно об этом поподробнее? Какие именно из описанных мер по вашему негативно влияют на секретность?
      Нахождение детей на секретном объекте, например.
      >> Да и излишние подробности и перечисления не добавляют очков произведению.
      >Не думал что у меня с этим излишне. Вроде как людям читавшим того же Хорта нравится перечисление всяких ништяков, которые собирает ГГ.
      Вы не хорт, и описываете не фантастику а реальные вещи. Например модели микрофонов, или еще что то. Это все не нужно, если будет слишком реалистично - станет чем то обыденно скучным. В реальной жизни нет ничего что может захватить дух, в отличии от той же фантастики.
      >>Неплохо было бы увидеть мотив ИИ пораньше. А то я читаю-читаю, а введение все не заканчивается и не заканчивается. Ну, или я не понял где начинается основая ветка.
      >Мне часто пишут что введение затянуто, но я пока никак не могу понять что конкретно читатели считают за введение?
      Тут стоит разделять два понятия. Время действия, и последовательность событий. В начале вы описываете события далекого будущего, а потом почему переходите на личность создателей, потом снова какую то скучную ерунду описываете, потом ИИ дает пояснения о том что все таки это за ерунда, потом опять какая то ерунда, потом описание очевидца который дает пояснения о ерунде, потом описание ИИ о том что делал очевидец который давал описание о ерунде. Ну и так далее.
      Жанр с участием ИИ это несколько иное действие, по крайней мере в тех двух книгах что выложены на самиздате сюжет строится по другому принципу, и это сбивает, читатель не привык к тому что автор делает ИИ более близким мешая сцены с участием в сценах описывающих постороннюю точку зрения.
      
      Я кстати против злодея, лучше бы они все там сдохли, жаль только что они будут полезны для сюжета, иначе ИИ просто станет мега крутым и все.
    75. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 20:10 [ответить]
      > > 73.The28awg
      >Только делать многопоточность вроде как рано...
      
      Полностью согласен, в восьмой главе разберемся с его мозгами :)
      
      
      
    74. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 20:02 [ответить]
      > > 72.TifLing
      > Вроде как в обоих случаях объекты являются секретными (особенно актуально для бункера), но меры, предпринятые для обеспечения секретности, зачастую неадекватны и ведут к повышению шансов на обнаружение.
      
      А можно об этом поподробнее? Какие именно из описанных мер по вашему негативно влияют на секретность?
      
      > Да и излишние подробности и перечисления не добавляют очков произведению.
      
      Не думал что у меня с этим излишне. Вроде как людям читавшим того же Хорта нравится перечисление всяких ништяков, которые собирает ГГ.
      
      >Неплохо было бы увидеть мотив ИИ пораньше. А то я читаю-читаю, а введение все не заканчивается и не заканчивается. Ну, или я не понял где начинается основая ветка.
      
      Мне часто пишут что введение затянуто, но я пока никак не могу понять что конкретно читатели считают за введение?
      
      
    73. *The28awg (the28awg@gmail.com) 2013/10/17 19:51 [ответить]
      > > 71.Тищенко Владимир Александрович
      Только делать многопоточность вроде как рано...
      Я не очень внимательно читал про строение ИИ на физическом уровне, но по моему ему скоро потребуется тот песок который заменяет ИИ нейроны. Если я правильно понял то чтобы что то запомнить ИИ использует этот песок.
      Не знаю как работает наш мозг но он точно не меняет свой объем для запоминания информации. То есть чтобы сохранить тот же размер данных на жестком диске что и в нашем мозгу требуется разный объем физического места... Как то криво высказался... Я имею в виду что если бы каждое событие в нашей жизни запоминаясь занимало место в мозгу мы бы помнили от силы года два своей жизни при очень небольшой детализации. Но тем не менее мы вполне способны запомнить сотни терабайт данных и по мере необходимости восстанавливать этот объем информации. Даже точность восстановления может быть быть абсолютной, все зависит от натренированности памяти.
      Я это к чему? К тому что ИИ нужно менять свою архитектуру более сильно чем может показаться. А без дополнительно строй материала это может быть проблемно.
    72. TifLing 2013/10/17 19:46 [ответить]
      Не впечатляет.
      БОльшая часть мер безопасности выглядят надуманными (как в секретном бункере, так и научном центре). Вроде как в обоих случаях объекты являются секретными (особенно актуально для бункера), но меры, предпринятые для обеспечения секретности, зачастую неадекватны и ведут к повышению шансов на обнаружение. Это из числа ляпов логических.
      Понятно желание автора осветить происходящее как можно подробнее, но слишком частая смена действующего лица ведет к картонности персонажей и отвлекает от основного действия. Да и излишние подробности и перечисления не добавляют очков произведению.
      Неплохо было бы увидеть мотив ИИ пораньше. А то я читаю-читаю, а введение все не заканчивается и не заканчивается. Ну, или я не понял где начинается основая ветка.
      
      Удачи автору.
    71. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 15:37 [ответить]
      > > 70.rianon
      >- когда он обратит внимание на строение существующих процессоров (намек на предыдущий вопрос)?
      
      В восьмой главе затрону тот момент.
      
      >- как-то изложить ваш прошлый ответ уже в произведении...
      
      Там же в восьмой главе объясню этот момент.
      
      
    70. rianon 2013/10/17 15:12 [ответить]
      ясно,тады вопрос и совет:
      - когда он обратит внимание на строение существующих процессоров (намек на предыдущий вопрос)?
      - как-то изложить ваш прошлый ответ уже в произведении...
    69. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 14:34 [ответить]
      > > 68.rianon
      >возможно был такой вопрос - почему нету многозадачности ИИ?
      >он скидывает простые задачи на кластеры, а у самого нету возможности выделить пару потоков на нужные задачи?
      
      Похожий вопрос уже был, но мне не сложно ответить снова. У моего ИИ пока нет возможности для организации многозадачности на физическом уровне.
      В компьютерах, у которых установлен один одноядерный процессор физической многозадачности тоже нет, есть только ее эмуляция. Т.е. фактически не происходит одновременной работы с несколькими задачами, процессор просто очень часто переключается между ними. Происходит это так часто и настолько быстро, что пользователь не в стоянии ничего заметить и ему действительно кажется что задачи выполняются параллельно.
      В случае с обычными компьютерами это не имеет значение, поскольку они не разумны и постоянное переключение между задачами не доставляет им никаких проблем. А теперь подумайте как вы сами пытались бы постоянно переключаться между разными задачами, даже будь вы способны обрабатывать их намного быстрее. Думаю ничего хорошего из этого не выйдет. Так и тут, ИИ может в принципе делать такие вещи и он их делал пока серверный кластер не собрал. Но теперь, если на кого спихнуть, то зачем самому напрягаться?
    68. rianon 2013/10/17 14:18 [ответить]
      возможно был такой вопрос - почему нету многозадачности ИИ?
      он скидывает простые задачи на кластеры, а у самого нету возможности выделить пару потоков на нужные задачи?
    67. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2013/10/17 12:05 [ответить]
      > > 66.alex
      >ММм 30 потоков да так чтоб ни на секунду не прерываться... Это гигантские объемы
      
      Большие объемы в несколько потоков он получал только на стадии обучения. В то время он о побеге не помышлял. В дальнейшем ему предоставляли только уточняющую инфу по проектам.
      
      >Команды занимают очень мало места, а тот факт что он получил доступ к верхним уровням базы(письма и контроль датчиков) дают ему обширные возможности для переправки себе инфы
      
      Инфу хорошо проверяли перед заливкой, при чем делалось это на терминале, к которому прямого доступа он не имел.
      
      Вообщем, спор немного бесперспективный. Давайте сойдемся к тому, что общие планы он строил еще будучи в комплексе, но что бы не засветиться и не гонять лишней инфы он оставил детальную проработку на время после побега. Все же потом ему не понадобилось для этого много времени.
      
      
    66. alex 2013/10/17 11:54 [ответить]
      > > 65.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 64.alex
      >>> > 63.Тищенко Владимир Александрович
      >Заразить в принципе мог, а вот получить собранную инфу было сложнее. Ему ведь носили накопители под завязку забитые инфой по проектам. И так было сложно впихнуть туда что-то свое. Плюс к тому далеко не каждый день и даже не каждую неделю ему приносили новую порцию инфы, так что контрабанда была редка :)
      
      ММм 30 потоков да так чтоб ни на секунду не прерываться... Это гигантские объемы
      Команды занимают очень мало места, а тот факт что он получил доступ к верхним уровням базы(письма и контроль датчиков) дают ему обширные возможности для переправки себе инфы, например срезаем объем запланированной людьми для передачи в процессе записи выпиливанием из нее дублирующейся а на ее место нужное Мозгу или завышаем размер данных на сервере откуда берут ее для передачи Мозгу, а при записи для переноски внутрь зашифровываем нужную ему инфу даже 1\10 процента достаточна для его дел
    Страниц (17): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"