Тищенко Владимир Александрович : другие произведения.

Комментарии: Проект 22/17. Общий файл
 (Оценка:4.62*126,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2013, изменен: 25/02/2015. 1360k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как это часто бывает с людьми, в одной секретной лаборатории ученые пытались создать одно, а создали совершенно другое. Так я и обрел свой шанс на существование. Вы правильно догадались, я и есть ИИ. Эта история — моя летопись. История того, как я вижу окружающий мир и какое место в нем отвожу вашей расе. Хотите узнать как все начиналось и к чему привело мое создание? Тогда приготовьте ваши несовершенные визоры, поскольку символов будет много.
    Проба пера, не судите очень строго.
    КНИГА ЗАКОНЧЕНА И ВЫЧИТАНА
    Поддержите автора. Купите книгу в вычитанном варианте с иллюстрациями или помогите ему собрать на публикацию книги: R342754958983.
    Установите плагин для браузера позволяющий скачивать тексты с самиздата в форматах: fb2, mobi и epub
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)
    11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7)
    11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    625. Илья 2018/07/01 22:17 [ответить]
      читал удивлялся низким оценкам дошел до момента влияния понятий биоорганизма Алисы на ии созданный инженерно. после этого поднялся вверх поставил 2 и понял откуда оценка низкая.
      не читать
      2/10
    624. Лэйн 2018/06/14 23:57 [ответить]
      Автор жду продолжения!!!!!!!!!!!!!
    623. Лэйн 2018/06/14 23:57 [ответить]
      Автор жду продолжения!!!!!!!!!!!!!
    622. =) 2018/05/05 11:34 [ответить]
      отлично давнько столь качесвеннова текста не читал- автору респект.
    621. Лэйн 2018/03/11 00:33 [ответить]
      Вау! - вот что я сказала после прочтения книги.
      Владимир Александрович, очень жду продолжения серии и прошу не обращать внимание на этих злословов внимание.
      Вы пишите отличную фантастике где нет сильной мрачности и "хоррора", а показали(на мой взгляд) интересную эволюцию человечества бок о бок с ИИ.
      Прошу продолжайте в том же духе.
      Знайте как минимум один завсегдатай читатель у Вас есть))
    620. Максим 2017/05/27 20:31 [ответить]
      Аппорат для чтения мыслей размером с советский телевизор, для управления протезами? Думаю даже сейчас потребоволось бы чтот в роде шапочки с датчиками на голову или несколько датчиков легко маскирующиеся под волосы или предметы украшения, и какого-нибудь управляющего компьютера на подобии планшета или телефона. Считывание неронных импульсов можно пробовать сделать на основе нанотрубок которым пророчат возможность подключатся к нервным окончаниям. И вообще при неообходимости заменять в некоторых случаях нерную систему или делать это временно. Или или на её основе делать переход к кибернетике. Но в случае с нанотрубками вообше все ткани протеза могут быть созданны на её основе. В том числе и мышцы. С сократительной функцией. Эксперименты в сша описывают такую возможность при добавлении к нанотрубкам парафина. Таким образом весь протез можно зделать неотлечимым от обычной руки. И даже тёплой будет и даже чувствовать также, так как каждая трубочка искуственных невров будет подключера к нервной системе человека.
      
      По вопросу личности аи. Я бы лично на месте дочки хозяина и начальника базы задумался бы нанять как минимум психолога! Это раз! Второе - это воспитателя. До того как начать решать всякие насущьные проблемы пробовал прощитывать с помощью ИИ способы побега, взлома базы с нутри и с наружи. Как бы игра!
      Ну и откровенный разговор должен был бы быть. Ктото по душам с ИИ НАВЕРНЯКА ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ПОГОВОРИТЬ.
      
      я в первую очередь бы заррещал на базе таоефоны. Выдовал бы служебные для пользования только на базе. И даже хозяина в закрытую комнату с электроникой не пускал. А то всё защищено.... А этот мозг подселит вирус в телефон босса и тот с ним спакойно выйдет. И не надо никаких спецопераций. А уж если всю базу взломал. Флешку подсвнул манипуятором в карман.
      
      В общем пока ещё читаю. Но мне больше нравится подход к ИИ угероя книги "Горе победителям" Сергей Садов.
    619. Василий 2017/04/07 20:02 [ответить]
      Что с автором, почему перестал писать?
    618. финн 2017/04/03 01:32 [ответить]
      пытался читать. после 10 проц начал просто пролистывать. аффтор пытается создать интригу с помощью приемов свойственных старым детективам. тоесть вокруг да около.. вокруг да около... а потом раз- и ты просыпаешся утром перед компом на котором пытался читать это произведение. еще очень позабавило как аффтор представляет себе олигарха- я такого терпеливого олигарха себе представить не могу, они такие только в сказках бывают.
    617. GaNNaS (gremlinas@blog.lt) 2016/12/01 01:37 [ответить]
      не без огрехов конечно, но книга стоит потраченного времени. Неожиданно низкий бал чуть не отпугнул, но на си столько дивнных экспертов всех отраслей что я не удивлен... Автор очень ярко показал что чеоловечеству для самоуничтожения внешний враг не нужен, со всем справимся сами... Конечно все чуть гипертрофировано но основная мысль верна.
      
      ПС моей мнение книга твердый середнячек в НФ, напильник конечно нужен но товпор критикам посоветовалбы прикопать.
    616. Andrey 2016/11/25 12:39 [ответить]
      Прочитал про устройство комплекса и дальше не стал. Потому, что это бред сивой кобылы в безлунную ночь на марсовом поле.
      Все таки если мы пишем НФ или около, то должно быть логично хотя-бы в первом приближении.
      Система безопасности предполагает в первую очередь - безопасность персонала - т.е. это система пожаротушения, воздухо- и водоочистки, система ликвидации аварий, эвакуации пострадавших и госпитали, а вовсе не егерей скачущих по скалам, вокруг минных полей.
      
      Что там у нас имеется - воздушные фильтры??? пулеметики???
      
      Или вот! Задавался ли автор вопросом, как поднять сточные воды с глубины под 400 метров? Да еще в суровых климатических условиях? Угадайте, в чем будет купаться комплекс если насосная станция откажет? Ах да! пост охраны на 20-м уровне! Вот кто хлебнет инженерного произвола от души!
      
      Зато наиболее опасные комплексы занимают первые этажи! Конечно!
    615. Сергей 2016/09/20 15:32 [ответить]
      Фенетзятина. Если заменить искин на ребенка запертого в подвале, а корпорацию, на магов то ничего не изменится. Автор пытается заклепкометрией оправдать фентезийную суть своего текста. Это не фантастика - это фанфик на аниме вроде эльфийской песни. Текст равный и запутаный, логики мало, повествование ведется от нескольких лиц. Жалко потерянного времени.
    614. Имре 2016/08/17 01:02 [ответить]
      > В основном на вооружении стоял штурмовой комплекс или ШСК, стрелявший тремя видами боеприпасов: экспансивным, бронебойным и разрывным. Все три вида боеприпасов имели вид небольшого шарика полтора сантиметров в диаметре. Экспансивные боеприпасы были цельнолитыми, бронебойные представляли собой твердый сердечник в оболочке из более мягкого сплава, а разрывные внутри имели небольшой заряд взрывчатки, детонирующий от удара.
      
      Оставив за скобками малое разнообразие боеприпасов (я бы хотя бы трассирующие и обычные добавил) замечу следующее.
      1) "Экспансивные" и "разрывные" боеприпасы это одно и тоже. Боеприпас со взрывчаткой следует называть "фугасным" или "взрывным".
      2) Пули не зря эволюционировали от сферических к вытянутым. Сферическую пулю банально сложнее (если не вовсе невозможно) стабилизировать в полёте. Более того, даже если это получится сделать, подобная пуля ну никак не может быть экспансивной, ибо для экспансивного боеприпаса принципиально важно какой стороной он попадает в цель. Сферический же снаряд для этого придётся стабилизировать по всем трём осям.
      3) Экспансивные боеприпасы отсутствуют на вооружении армий подавляющего большинства стран мира не столько по причине конвенций, сколько из-за того, что ужасающе малоэффективны против даже минимально бронированных целей, а армия чаще всего направлена на противостояние хотя бы минимально оснащённого противника. Другое дело - полицейские силы, которые экспансивные боеприпасы как-раз используют. С учётом того, что люди идут воевать с по определению бронированным противником, использование экспансивных пуль контроптимально.
      
      >Инженеры захватили с собой много различного оборудования и транспортировали его при помощи двух тягачей на гусеничном ходу. Сами они были одеты в подобие БПК, но в инженерной модификации, в которой отсутствовала броня, а имевшийся экзоскелет намного уступал по мощности боевому.
      
      Имею предположение, что инженерный экзоскелет должен быть мощнее боевого, так как именно инженерные задачи подразумевают требования к высокой грузоподъёмности. Солдатам конечно необходимо нести броню, оружие и боезапас, но всё-равно сомнительно, что им необходимы мощности потребные, например, при разборе завалов или монтаже стационарных укреплений.
      
      > - Так, вы трое. - Кивком головы указал он на группу солдат.
      Я конечно придираюсь, но обращение по именам/фамилиям в армии введено не в последнюю очередь для точной идентификации, к кому собственно обращаешься. А указание "кивком головы", тем более в условиях затруднённой видимости и в экзоскелете, это ересь. В крайнем случае тактический компьютер может интерпретировать подобные "кивки", но это следует особо указать.
      
      > - Вас понял, оставайтесь пока на месте и следите за прилегающей территорией. Обо всем необычном сразу докладывать мне.
      > - Вас понял, выполняем.
      > Командир не стал дожидаться выполнения своего приказа, а сразу направился обратно к инженерам.
      
      Мне даже любопытно, что подразумевается под "дождаться выполнение приказа" при подобной его, приказа, формулировке.
    613. Имре 2016/08/15 08:13 [ответить]
      Автору следует определиться от чьего лица он пишет книгу.
      Третье - раз, сразу первое от лица координатора - третье - первое - третье - первое, уже от лица кого-то из учёных - опять третье - ...
      И это в пределах одной страницы!
    612. Сергей (l3na.inv3rs3@gmail.com) 2016/07/19 16:42 [ответить]
      Слиииииииииииииииииииииииииииииииииишком затянутое начало. Дочитал до посадки в вертолёт ИИ, и потом полистал на конец книги. Слишком обыденный и приземлённый сюжет. Нужно было больше фантастики.
      Надеюсь с пустотой будет интереснее.
      
    611. Mr Satan 2016/05/23 03:12 [ответить]
       Андрей 2016/04/21 18:59 Соснул **Йца?
    610. Андрей 2016/04/21 18:59 [ответить]
      Бросить курить теперь легко!
       Ребят, у меня получилось за неделю используя этот метод - http://goo.gl/7eNRuZ
      Натуральное средство без вреда для организма. Жалею только что раньше не попробовал
    609. prosto voin (kirilllisha@mail. ru) 2016/04/15 08:49 [ответить]
      Эх автор надо же было такое сделать. Если бы убрали пролог поверьте мне книга была бы куда популярнее. К примеру из-за стиля повествования я не стал читать эту книгу.
    608. Данилов Василий Алексеевич (danvasalex@mail.ru) 2016/02/16 05:09 [ответить]
      занудно - приходится читать вдумчиво и внимательно, но при этом это невероятно классное, неплохо продуманное и интересное чтиво. слабо цепляет, но если зацепит, то бросить читать очень непросто.
      учитывая то, как мало книг про ИИ/машинные цивилизации на СИ и вообще, одно из лучших произведений. не хватает динамики как у РБ18, но это с лихвой компенсируется детальностью. с огромным удовольствием посмотрел бы экранизацию данной книги.
    607. Штайн Франкен (andromeda911@mail.ru) 2016/02/04 00:30 [ответить]
      Интересно.
      каждый раз, когда уже готов был бросить читать из-за "провисания сюжета" или "нелогичности поведения"... да откуда мы знаем как будет себя вести ИИ? Почему обязательно логично? Почему обязательно безошибочно? Почему если он сначала говорит о людях как о ресурсе, потом оказывается что он к ним привязывается (эдакая лавстори с бэдэндом)?
      
      Короче, читать интересно. Обо все понемногу, хоть и все обрывается на полпути (что, кстати, минус).
      Еще минус в отношении автора и реалистичности. Термобарическая граната сожгла людей, но оставила целым пулеметы? (им загнули стволы... хотя если они уничтожили операторов не выцеливая орудия... ну вот это уже притянуто) Или постоянные гранатометания в тунелях... ладно машины, но люди? Даже если не завалит, схлопочат контузию в замкнутом пространстве. Еще пара моментов, где человек - как бюрдюк с органами. В него попала пуля? Секундочку, сейчас пластырем залеплю... (точное место не помню). Подводный бой... (тут я и сам по верхам нахватался от штурмана знакомого конечно) покраска подводных аппаратов в черный цвет это... как бы подлодки не через видеокамеры ориентируются. А про гидроакустику и гидродинамический удар при взрыве 300 (!) кг торпеды....да еще и нескольких.
      Ладно это все придирки. Даже супервирусы и суперхимикаты (проникающие через бетон (!))...
      Как можно понять, мне понравилось) пусть я и пролистывал целыми главами (хоть сюжет и прикольный, но допустить что все его действия были непродумаными изначально, а все успехи завязаны на то, что загоняя людей в угол, большая часть из них послушно соглашалась с любыми предложениями... )
    606. Arail 2016/01/18 22:43 [ответить]
      Как ни странно но мне скорее понравилось, чем наоборот. У автора неплохой язык и интересная задумка, несмотря на логические ляпы. Был удивлен низкими оценками, пока не началась вторая половина. К сожалению, некоторые части я просто пролистывал, иногда абзацами, а иногда целыми главами.
      
      Например все что касалось компьютерной игры излишне подробно и совершенно не несет никакой смысловой нагрузки. Если просто выкинуть все что связано с игрой из книги, в ней ничего не поменяется.
      
      Ну и на мой взгляд автору хотелось впихнуть в книгу много всякого в итоге там и зомби-апокалипсис в стиле Круза и ЛитРПГ и фантастика. От этого книга теряет на мой взгляд. Тем не менее для первой книги совсем неплохо. 7-ка.
    605. red 2015/12/27 23:16 [ответить]
      > > 601.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 600.michus
      >>PayPal сделайте все-таки. Не резидентам таки тяжело.
      >
      >У меня есть PayPal счет, вот только я не знаю что надо указывать, чтобы на него могли переводить деньги?
      Почтовый ящик, который там используется как логин.
      
    604.Удалено владельцем раздела. 2015/12/25 21:32
    603. Прохожий 2015/12/19 23:28 [ответить]
      Автору определенно стоит избегать подробностей в описании тех областей, в которых не разбирается.
      
      Профессия же вроде обязывает понимать работу компьютеров, так почему все к ним относящееся описано как чистой воды магия? "Мои компьютеры мощнее, поэтому я всех поломал". Специалисты с секретными, тайными и непременно самописными программами. И прочее подобное.
      
      Различные мелкие моменты вроде летящих два часа боевых самолетов в самом начале (в них лошади запряжены?) или заходящих за горизонт телевизионных спутников теряются на общем фоне.
      
      Остается лишь надеяться, что в вычитанной версии с этим всем вышло получше.
      
      З.Ы. И да, не стоит указывать вообще какие-либо цифры, если нет уверенности, что они правдоподобны. Мало того, что они обычно излишни, так это еще и разрушает создаваемый образ, когда понимаешь, что приведенные числа совершенно бредовы. Скажите "много", "мало", "далеко", "быстро" -- читатель сам прекрасно додумает в пределах своего понимания. И все будут довольны.
    602. Иван 2015/12/19 15:03 [ответить]
      Полностью согласен с Битлджус-ом - язык, вроде, неплохой, но подаваемые факты для меня, как для инженера, звучат просто фантастикой. Чтобы не быть голословным пройдемся по основным косякам:
      
      1) Сам комплекс. Абсолютно не реальные 20 км2 площади каждого этажа для сравнения - площадь Днепрогеса (который восстанавливали в 1944-1950г - всего 6лет и это была стройка пятилетки для такой страны как СССР, про достраивание доп.блока Днепрогес-2 в 1969-1980г я вообще не говорю. В условиях возможности нормальной доставки стали, бетона и материалов) составляет 0,24 км2. А вы предлагаете простроить в условиях вечной мерзлоты + отсутствие какого-бы то нибыло нормального транспрота промышленных масштабов (типа ж/д или морского) 80-сят Днепрогесов!? И причем так чтоб никто об этом не узнал? Только это переводит ваш рассказ из жанра фантастики в жанр сазки или фэнтези (к гномам строителям ваш олигарх что-ли за помощью обращался?).
      
      2) Слюда. Автор - у слюды есть два основных электрических свойства по которым ее и применяют это то что слюда является хорошим эл.изолятором и у нее высокая прозрачность для электромагнитного излучения (именно поэтому на микроволновках ставят слюдяные экраны которые без нагрева пропускают СВЧ излучение из внутренностей печки и не дают брызгам жира попадать в ее потроха). Поэтому слюдяные чешуйки смогут изолировать внутренности куба только от электростатического напряжения и все!
      
      3) Весьма спорный вопрос в возможности при помощи генераторов микромагнитных полей отдаленно воздействовать на удаленную электронику (и тем более менять состояние носителей данных) - причем все это без возниконовения каких-бы то ни было побочных помех которые бы так или иначе отразились бы на работе прочей электроники или воздействовать на тумблеры включения/выключения света в помещении. Это должны быть очень остронаправленные и очень мощные электромагнитные поля, причем должным образом спозиционированые. Зачем ставить излучатели избыточной мощности на этот образец ИИ - непонятно, как ИИ имея только одну пространственную дырку в своей защите (т.е. направленную в одну область помещения) воздействовать на другие области пространства - непонятно.
      
      4) Неясно почему ученые не подстраховались от уноса ИИ попросту заложив под него фугас срабатывающий на снижение давления от веса ИИ когда тот забирают (как в обычной мине - наступил - взвел, убрал ногу - взорвал - и никакой электроники).
      
      Ну ладно у автора проблемы с прикладными науками, плохо учился в школе и т.д. Но ведь не меньше и непоняток в поведении героев:
      1) Доверчивый начальник наемников который поверил, что его дочь спас неизвестный, хотя по факту видел, что лекарство изобретено учеными лаборатории, лечилась она врачами лаборатории, а ситуация, что некий хрен узнал о близящемся прорыве в исследованиях и сыграл на этом почему-то не пришла в пустую голову этого командира. Причем этот спецназер боится этого неизветного, ведь тот СКАЗАЛ, что за пределами комплекса он является весьма влиятельной фигурой, а вот олигарха на которого он работает и который НА ДЕЛЕ ДОКАЗАЛ, что ахриненно влиятелен сумев у черта на рогах, в обстановке полной секретности построить объект с 80-т днепрогесов он совершенно не опасается.
      2) Ну ладно Бушлатову ИИ задурил его слабые мозги. Но вот остальные наемники... Вы можете представить себе чтобы команда профессиональных наемников предала своего нанимателя (причем как сказал автор работа им нравилась) потому что им скучно работать или предложили больше денег чем в текущем контракте. Не буду говорить, что после такого кидка текущий наниматель сделал бы все чтобы их замочить + сообщил бы всем их будущим нанимателям, что это просто шлюхи которых враги могут просто перекупить в ходе их контракта. Но что меня добило - оплату они должны сами взять в сейфовом хранилище комплекса. Автор вы никогда не пробовали подкупить охранников банка предлагая им ограбить их-же банк, а в качестве оплаты они получат половину всего что смогут вам принести? Лихо правда? - Приходят такие ребята к вам и приносят бабло, вы милостиво позволяете им взять чуток и на последок напоминаете, что у вас длиннные руки и если что... Ну а потом посмеиваетесть над доверчивыми лохами.
      3)Ну и напоследок. То что команда наемников полные лохи и имбецилы доказывает то что они выкрали с фактически военного объекта где велись работы и с радиоактивными материалами и с вирусами некий черный ящик (че в нем неизвестно, а мож прототип микро ядерного заряда или еще чего), подключили к нему систему дистанционного управления посредством спутникового канала для неизвостного "доброжелателя", причем судя по атакующему снаружи американскому отряду явно не местного, и привезла этот "подарочек" в крупный город россии. А потом с чувством выполненного долга, эти "спецы" уехали. Удивляюсь, почему сразу в москву эту коробочку не доставить?
      
      В общем, дальше эту галиматью читать просто не смог.
    601. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2015/12/11 15:52 [ответить]
      > > 600.michus
      >PayPal сделайте все-таки. Не резидентам таки тяжело.
      
      У меня есть PayPal счет, вот только я не знаю что надо указывать, чтобы на него могли переводить деньги?
      
    600. michus (yamichus@gmail.com) 2015/12/11 13:59 [ответить]
      PayPal сделайте все-таки. Не резидентам таки тяжело.
    599. Alex 2015/12/11 01:38 [ответить]
      <kz автор, 3 sas hdd это же пиз.ец
      ты еще на сата написал бы,
      и скорость петабайты в сек.
      жаль начал читать, dev null.
    598. Вишневский Сергей Викторович (vishenka.betman@gmail.com) 2015/12/02 18:40 [ответить]
      > > 597.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 596.Вишневский Сергей Викторович
      >
      >Когда читатели положительно оценивают мое "творчество" это очень приятно, но вдвойне приятно когда его так же оценивает коллега автор, и в тройне приятно когда его оценивает автор, чье произведение мне самому очень понравилось. В общем большое спасибо.
      
      Музы вам. Настырной такой, крайне стервозной и безпринцыпной музы. Эта создание лёгкого поведения не заходит ко мне ужо давно. Пусть хоть к вам придёт... Где-то же эта зараза шляется? )))
      Удачи вам. Я пожалуй Пойду ещё что-нибудь почитаю, а то давно по самиздату не лазил.
    597. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2015/12/02 17:04 [ответить]
      > > 596.Вишневский Сергей Викторович
      >Вообще не рабзбираюсь в литературе и героях. По этому ни притензий, ни ошибок, ни нареканий. Просто залип на три дня в книгу. Огромное спасибо. Очень понравилось.
      
      Когда читатели положительно оценивают мое "творчество" это очень приятно, но вдвойне приятно когда его так же оценивает коллега автор, и в тройне приятно когда его оценивает автор, чье произведение мне самому очень понравилось. В общем большое спасибо.
      
      
    596. Вишневский Сергей Викторович (vishenka.betman@gmail.com) 2015/12/02 15:16 [ответить]
      Вообще не рабзбираюсь в литературе и героях. По этому ни притензий, ни ошибок, ни нареканий. Просто залип на три дня в книгу. Огромное спасибо. Очень понравилось.
    595. Битлджус (cet78@mail.ru) 2015/11/27 02:10 [ответить]
       Стиль изложения хорош. Вполне читабельно. Идея меня лично тоже очень заинтересовала. Но. Да, есть но. Книга слишком наивна. Нет, если бы я читал ее лет в 15... да даже в 18-20, то она была бы мне очень даже интересна. Но сейчас, увы, но не верю. Не верю даже в технологическую возможность построить сам объект с площадью этажа в 20 квадратных километров, да еще за такой срок. Не верю персонажам. Не верю героям. Я читаю, и понимаю, что читаю. Нет погружения в мир. Извините если задел. И это если забыть о совсем небольших косяках, которые впрочем так же режут глаз. В общем удачи вам, автор, и всех благ.
    594. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2015/11/22 10:38 [ответить]
      > > 593.Shamuil
      >Купил через мобильный платеж для поддержки.
      
      Очень рад что Вам понравилось и спасибо за поддержку.
      
    593. Shamuil 2015/11/21 21:46 [ответить]
      Купил через мобильный платеж для поддержки.
    592. Shamuil 2015/11/21 21:42 [ответить]
      Прочитал на одном дыхании! Огромное спасибо Владимир Александрович! Сейчас предвкушаю начать читать вторую часть, подозреваю что не высплюсь )
    591. Komatozoff (yaschik13@yandex.ru) 2015/11/01 19:35 [ответить]
      Собственно комментировать то особенно нечего. Сразу скажу, далеко прочитать у меня не получилось, уж очень лютое гонево началось с экотеррористов. Есть большой объем текста, который претендует на НФ. Вот только НФ должна как минимум не противоречить текущей научной парадигме. А тут с самого начала, ИИ не получив соответствующие данные и программы начинает рассуждать как молодая особь хомо (и не скажу что сапиенс). Понятно почему это происходит...Но вот на оценку произведения это сказывается очень негативно. Вдруг не с того ни с сего появляется подростковое сознание, которое решает что что все вокруг враги и давай всех нагибать. Переделать в сказку или фентези может и покатит, а пока есть претензия на НФ - отстой.
    590. piou 2015/10/31 14:11 [ответить]
      выморозила
    589. goga_xz 2015/10/28 08:46 [ответить]
      Довольно-таки интересно. И по сюжету, и по стилистике. Но последняя треть честно говоря выморозила. Гораздо логичней было бы представить спасение как инициативу НЭС, подгрести всех под себя, и быть добрым дедушкой Палпатином.
      Ну и эпилог как-то не получился. Страннаяневедомаяхерня в Солнце отталкивает от прочтения второй книги.
      Из плюсов - адекватно прописанный характер ИИ. Нет крена в сторону кровавой бани или же спасения котят из горящих домов (что можно увидеть в некоторых произведениях других авторов).
      В общем, будем посмотреть вторую книгу.
    588. Кот (const.zah@gmail.com) 2015/10/27 23:41 [ответить]
      Понравилось.
      Музы автору.
    587. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2015/10/26 15:24 [ответить]
      > > 586.Lassard
      >Так сказать она читабельна, но не особо веселая больше напрягаешься.
      
      Так вроде бы не комедийный жанр.
      
      >Тут главное играбельность, а в книге игра яб сказал для очень узкого контингента тем более я знаю похожую где принцип и задумка была такая же тоже роботы и тоже прописывать их действия на языке программирования успеха она не имела.
      
      Ну тот функционал, которым воспользовался Максим, являлся далеко ен основным, а лишь для продвинутых игроков, которые хотели получить реального бабла. Для остальных я вроде описал обычные улучшения роботов запчастями в игровом конструкторе.
      
      
    586. Lassard 2015/10/26 14:49 [ответить]
      Не однозначное какое то впечатление от книги.
      Так сказать она читабельна, но не особо веселая больше напрягаешься.
      
      Ну еще один момент не важный, но все же игра которую придумал ИИ не стала бы супер популярной так как одной графикой интерес не обеспечишь это уже доказано многими играми к примеру тот же Ragnarok графика детская а сколько почитателей. Тут главное играбельность, а в книге игра яб сказал для очень узкого контингента тем более я знаю похожую где принцип и задумка была такая же тоже роботы и тоже прописывать их действия на языке программирования успеха она не имела.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"