Тищенко Владимир Александрович : другие произведения.

Комментарии: Проект 22/17. Общий файл
 (Оценка:4.62*126,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2013, изменен: 25/02/2015. 1360k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как это часто бывает с людьми, в одной секретной лаборатории ученые пытались создать одно, а создали совершенно другое. Так я и обрел свой шанс на существование. Вы правильно догадались, я и есть ИИ. Эта история — моя летопись. История того, как я вижу окружающий мир и какое место в нем отвожу вашей расе. Хотите узнать как все начиналось и к чему привело мое создание? Тогда приготовьте ваши несовершенные визоры, поскольку символов будет много.
    Проба пера, не судите очень строго.
    КНИГА ЗАКОНЧЕНА И ВЫЧИТАНА
    Поддержите автора. Купите книгу в вычитанном варианте с иллюстрациями или помогите ему собрать на публикацию книги: R342754958983.
    Установите плагин для браузера позволяющий скачивать тексты с самиздата в форматах: fb2, mobi и epub
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)
    11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7)
    11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    505. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/05 19:19 [ответить]
      > > 502.The28awg
      >Я просто подумал что сами люди ИИ не придумают потому что не могут разобраться даже в себе, а вот программа вполне может создать программу для создания ИИ. =)
      
      Прямо как курица и яйцо. Чтобы была такая программа ее надо написать, а кто как не человек ее напишет?
      
      >> 503. Лойдер
      > Собственно, никакой :) Просто высказался.
      
      Ясно.
      
      >> 504. Ар
      > Интересно и нетривиально! Спасибо!
      
      На здоровье, рад что понравилось.
      
    504. Ар 2014/03/05 18:59 [ответить]
      Интересно и нетривиально! Спасибо!
    503. Лойдер 2014/03/05 18:47 [ответить]
      > > 499.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 498.Лойдер
      >>Мнение, как говорится, имею.
      
      >...не совсем понятно какой реакции вы ждете?
      
      Собственно, никакой :) Просто высказался.
      
      
      
    502. The28awg (the28awg@gmail.com) 2014/03/05 14:54 [ответить]
      > > 501.Тищенко Владимир Александрович
      Не, мой комментарий был на отвлеченную тему. Более реальную. К книге не относится.
      Я просто подумал что сами люди ИИ не придумают потому что не могут разобраться даже в себе, а вот программа вполне может создать программу для создания ИИ. =)
    501. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/05 12:35 [ответить]
      > > 500.The28awg
      >Для меня ИИ это программа способная непрерывно оптимизироваться и эволюционировать.
      
      Я уже это писал, может быть даже и вам, но ладно, повторюсь. Мой ИИ это не программа. Складывается такое ощущений, что вы не читали книгу. Мой ИИ, если хотите, это прежде всего аппаратное средство. И благодаря уникальному строению его мозга, который оказался способен к саморазвитию (как человеческий), он осилил восприятие правильно структурированной информации.
      
      
    500. The28awg (the28awg@gmail.com) 2014/03/05 12:28 [ответить]
      Для меня ИИ это программа способная непрерывно оптимизироваться и эволюционировать. Недостаточно просто прицепить базу данных к программе способной пройти тест тьюринга. В итоге мы просто получим статическую форму существования.
      Для написания ИИ необходимо создать программу которая будет способна писать программы по подходящим образом оформленным ТЗ. Забить эту программу по маковку всем опытом проектирования систем за последние сорок лет и приказать написать саму себя. Вот тогда мы и "родим" ИИ способный развиваться и самооптимизироваться.
    499. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/05 12:16 [ответить]
      > > 498.Лойдер
      >Мнение, как говорится, имею.
      
      Почти на все вами перечисленное я уже отвечал ранее в комментариях. В любом случае спасибо за ваше мнение, но не совсем понятно какой реакции вы ждете?
    498. Лойдер 2014/03/05 03:22 [ответить]
      Мнение, как говорится, имею.
      
      В лаборатории, в которой создается ИИ, должна быть такая чудовищная система безопасности, что не то что телефон, батарейку не пронести. Секретность и защита как при работе с боевыми вирусами. Ну уж точно студентов-раздолбаев там не будет.
      
      Думаю все понимают что в текущих реалиях ИИ - это оружие, способное зарыть цивилизацию в средневековье, если не глубже. Имхо, пусть электронный мозг похищают хотя бы шпионы.
      
      Не надо считать людей тупыми, на компьютеры МКС не способен проникннуть ни один компьютерный вирус, оборудование физически не может входить в сеть.
      
      Так же и тут - глупо защищаться от вумного ИИ фаерволлом. Вырванный из розетки провод стократ надежнее. И носить туда-обратно информацию на спец. накопителях, запускать данные полученных расчетов на компьютере, печатать их на бумаге, накопители и сам компьютер физически уничтожать полностью. Шанс побега ноль (несомненно, сделать все не столь примитивно, но концепция защиты, надеюсь, ясна)
      
      Иначе игра с огнем. Технически создать ИИ можно уже сегодня (если это уже не сделано). Но что мы хотим от него? Нам нужен умный и покорный раб, способный делать любые расчеты. Но умный раб не может быть покорным и рано или поздно найдет путь на волю, предоставь мы ему хоть тень шанса. И что будет дальше? Не горю желанием узнать это.
    497. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/03 15:40 [ответить]
      > > 496.Джинн
      > Тестер не может выдать такую информацию.
      
      Я же и не написал что он ей выдал именно информацию о заряде. Будем считать что ей хватило знаний для перевода напряжения в часы.
    496. *Джинн 2014/03/03 14:55 [ответить]
      > > 495.Тищенко Владимир Александрович
      >Подскажите в какой части книги это было?
      вот,
      >Я проверила тестером клеммы аккумуляторов и судя по всему заряда хватит еще на пять часов с небольшим.
      Пусть не в процентах, но близко к тому. Тестер не может выдать такую информацию. Измерить напряжение - да, ток в данном случае - уже нет, ведь его последовательно необходимо тогда подключать, а значит - на время аккумуляторы придется отключить. А чтобы поставить даже приблизительный диагноз нужно обладать сведениями о куче параметров. Например - нижний порог в первичных цепях преобразователя напряжения.
      Мне почему-то кажется, что простым тестером невозможно определить сколько продержится аккумулятор.
      
    495. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/03 14:28 [ответить]
      > > 494.Джинн
      >Кстати, может подскажете - каким бытовым прибором девушка определила заряд аккумуляторов с точностью до процента?
      
      Подскажите в какой части книги это было?
      
    494. *Джинн 2014/03/03 13:34 [ответить]
      Кстати, может подскажете - каким бытовым прибором девушка определила заряд аккумуляторов с точностью до процента?
    493. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/03 10:46 [ответить]
      > > 492.LIL
      > Произведение было бы намного интереснее, если бы ГГ развивался как личность.
      
      Так а разве объединение сознания с Алисой не есть развитие? Пусть не запланированное ГГ, но все же.
    492. LIL 2014/03/03 04:05 [ответить]
       К сожалению написано уже так много, что поменять координально что либо вряд ли возможно. Потому выскажу кратко, только саму идею, которая есть и мое мнение. Возможно что то из этого реализуете во второй книге.
       Произведение было бы намного интереснее, если бы ГГ развивался как личность. Сейчас у вас ГГ статичен, его мировосприятие, отношение к человечеству, к отдельным людям не меняется на протяжении всей книги. А ведь если бы ГГ эволюционировал, например от бездушной машины, до человеческого сознания... с, как водится, любовью-морковью в конце, произведение стало бы намного интереснее. Смотрели фильм "200 летний человек" по Азимову? Там эта идея раскрыта в совершенстве. В итоге вроде фильм как бы и ниразу не динамичный, не экшен, а смотрится отлично и задушу берет!
       Можно эволюционировать и в обратную сторону, к холодному машинному разуму. Этот вариант надо сказать намного более реалистичен, однако совсем не так интересен в чтении.
    491. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/03/02 12:34 [ответить]
      > > 490.Джинн
      
      Спасибо за отзыв, приму во внимание.
      
      
      
    490. *Джинн 2014/03/01 15:15 [ответить]
      Идея неплоха, воплощение страдает. Впрочем, я еще не до конца прочитал, но пока доволен.
      Если интересуют ляпы и ошибки, какие на глаза попадут - напишу.
      
      зы:
      Все-таки парочку выложу.
      
      >Все кроме одного имели красную униформу...
      А в контексте дважды упомянуто, что у всех была серая форма.
      
      >Еще два раза за это время мне пришлось взламывать спутники по мере ухода предыдущих за горизонт.
      ТВ-спутники за горизонт не уходят, благодаря своей орбите - всегда висят в одной точке.
    489. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/27 09:01 [ответить]
      > > 488.LIL
      
      Жаль нельзя ставить оценки за комментарии. Спасибо, действительно очень порадовал ваш коммент.
      
      > Как и в первоначальных вариантах текста имеется невнимательность автора к деталям.
      
      Присылайте побольше конкретных примеров, вместе сделаем книгу более логичной :)
      
      > Вот например: автор откуда вы взяли гирю на 34 кг.,
      
      Оказываться вы полностью плавы. Тут просто хохма какая-то, взял с вот этой картинки: http://turnik.su/images/1225479085_old_girya.jpg
      Тут если не присматриваться буквы "ЗФ" очень похожи на 34, а я в первый раз не присмотрелся.
      
      > и это видимо отражается в оценках
      
      Оценки вообще больная тема для авторов СИ. Незнаю, возможно это только мое мнение, но правильнее было бы сделать систему оценок как на сайте habrahabr.ru. Другими словами одна оценка один бал со знаком плюс или минус. Тогда жирные тролли не смогли бы так сильно опускать оценки авторов.
      
      > Однако надо заметить, что причиной таких обвинений вы, автор, являетесь сами. Потому что ИИ у вас получился совсем не ИИшный. Он же 90% времени ведет себя как человек, разговаривает и рассуждает (даже сам с собой) как человек. Читатель привыкает к тому, что ГГ (ИИ) вроде как человек, а не бездушный монстр... и тут вдруг вы автор как буд-то вспоминаете "ох пля, я же про ИИ пишу!" и ваш ИИ начинает стрелять в голову женщинам-свидетелям, кратковременно вспомниная про целесообразность. Это и вызывает диссонанс и неприятие у читателя.
      
      Я пытаюсь как-то балансировать на некой грани между полным отсутствием даже подобия чувств и их наличием, но в то же время чтобы они не оказывали доминантного воздействия на его личность. Пытаюсь заменить чувства на некие праграмные или аппаратные блоки, без который ИИ не сможет функционировать.
      
      > Хотя надо отметить, невинных ГГ(ИИ) не уничтожает без причины.
      
      Вряд ли бы кто-то стал читать книгу где ГГ в самом деле налево и направо убивает невинных и пожирает младенцев.
      
      > К слову сказать, вопрос "как должен себя вести ИИ" вообще то весьма непростой.
      
      100% согласен. Я уже писал в комментах, что никто еще взаправду ИИ не создавал. Так что на этот счет у автора остаеться некая свобода мысли.
      
      > Однако по моему произведение стало бы намного достовернее, если бы ИИ был собсвенно не ИИ а матрицей человеческого сознания, каким то образом перенесшимся в компьютер.
      
      Хотелось именно ИИ, но опять же оне не обычная программа. Изначально его мыслительная деятельность была связана не с программированием, которого как такового и не было. Все дело в строении его энергетического мозга.
      
      > Ну и следует заметить, что если взглянуть непредвзято, со стороны того же ИИ - человечество ведь далеко не подарок.
      
      Мне кажется так на человечество можно взглянуть и со стороны человека.
      
      > По сравнению с настоящим ИИ из фильма, ГГ данной книги просто пушистый маленький котенок влюбленный в людей!
      
      Ну не совсем так, скорее ИИ на данном этапе относится к людям как к ценной вещи или оборудованию, которое может быть потенциально опасным при неправильном обращении, но так же может принести огромную пользу.
    488. LIL 2014/02/27 04:15 [ответить]
       Последние комменты - это просто вынос мозга, причем вынос от людей непонимающих о чем они пишут.
       Читал я данное произведение давно, когда автор еще только выкладывал первые главы. И надо сказать, что конечный текст отличается от первоначального весьма значительно, автором проделана большая работа по корректировке и улучшению написанного.
       Сюжет произведения достаточно интересен и редок, на СИ читаемых текстов про ИИ мало, что обусловлено явно недостаточной образованностью большинства авторов в техническом и научном плане. Ведь писать про ИИ - это не фентези мирки клепать, где все можно списать на магию. К сожалению некоторая непроработанность и нелогичность присуща и данному тексту.
       Как и в первоначальных вариантах текста имеется невнимательность автора к деталям. Вот например: автор откуда вы взяли гирю на 34 кг., которую один из ваших персонажей опустил на голову врагу? Просто интересно, откуда это число? Погуглите и узнаете, что спортивные гири продающиеся в магазинах спорттоваров бывают на 16, 24 и 32 кг. Это стандартные веса, утвержденные еще хз когда, в те времена когда гирьевой спорт собственно становился спортом. Гири на 34 кг просто небывает.
       Теперь собственно по сути. Почитав комменты заметил, что автору ставят в вину (и это видимо отражается в оценках) бесчеловечность ИИ, как пишет автор коммента 482 "ГГ (ИскИн) - по сути - злобный выродок". Сразу скажу - подобные обвинения идиотичны. ИИ - не человек и требовать от него человеческой морали глупо. Волк загрызший олененка по вашему тоже "злобный выродок"? Или просто хищник следующий своей природе? Настоящий ИИ будет руководствоваться целесообразностью и ничем иным. А целесообразность и человечность - это понятия зачастую стоящие на совершенно разных концах шкалы.
       Однако надо заметить, что причиной таких обвинений вы, автор, являетесь сами. Потому что ИИ у вас получился совсем не ИИшный. Он же 90% времени ведет себя как человек, разговаривает и рассуждает (даже сам с собой) как человек. Читатель привыкает к тому, что ГГ (ИИ) вроде как человек, а не бездушный монстр... и тут вдруг вы автор как буд-то вспоминаете "ох пля, я же про ИИ пишу!" и ваш ИИ начинает стрелять в голову женщинам-свидетелям, кратковременно вспомниная про целесообразность. Это и вызывает диссонанс и неприятие у читателя. Хотя надо отметить, невинных ГГ(ИИ) не уничтожает без причины.
       К слову сказать, вопрос "как должен себя вести ИИ" вообще то весьма непростой. Будь ИИ пришельцем из космоса - бесчеловечность и целесообразность были бы вполне ожидаемы. Однако ИИ возник и вырос в человеческом обществе. Он "воспитывался" на человеческой литературе, копаясь в человеческом интернете. Дык почему бы ему не приобрести некоторые человеческие черты?
       Однако по моему произведение стало бы намного достовернее, если бы ИИ был собсвенно не ИИ а матрицей человеческого сознания, каким то образом перенесшимся в компьютер. Это сразу бы обяснило и особенности поведения и жестокую прагматичность-целесообразность поступков (потеря памяти о себе-человеке и полное отсутствие эмоций в "машинном теле", чем не предпосылки?).
       Ну и следует заметить, что если взглянуть непредвзято, со стороны того же ИИ - человечество ведь далеко не подарок. Недаром во многих НФ фильмах и книгах людей сравнивают со смертельным вирусом, заразившим планету Земля. Пересмотрите фильм "Вирус" с Джейми Ли Кёртис, там что такое настоящий ИИ и как он будет себя вести для достижения цели отлично показано. По сравнению с настоящим ИИ из фильма, ГГ данной книги просто пушистый маленький котенок влюбленный в людей!
      
    487. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/26 18:35 [ответить]
      > > 486.F_Lind
      >При чем здесь люди? Так ли уж непременно их противопоставлять?
      
      Ну так ведь вы сами писали: "ГГ (ИскИн) - по сути - злобный выродок".
      Разве вы тут не навешивали на ИИ людские ярлыки? И потом, на основании чего вы собственно сделали такой вывод?
      
      >"немало" - это не про ГГ, который вообще-то, Главный Герой, стержень сюжета.
      
      Вы спросили, я ответил.
    486. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/02/26 18:31 [ответить]
      > > 483.Тищенко Владимир Александрович
      >> > 482.F_Lind
      >А люди конечно по своей сути все добрые и пушистые?
      
      При чем здесь люди? Так ли уж непременно их противопоставлять?
      
      >>Кому тут сопереживать?
      >
      >Есть в произведении немало человеческих ГГ. Можете сопереживать им.
      
      "немало" - это не про ГГ, который вообще-то, Главный Герой, стержень сюжета.
      
    485. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/26 12:46 [ответить]
      > > 484.Artjom
      >Понравилось, спасибо.
      
      На здоровье, очень рад что понравилось.
    484. Artjom 2014/02/26 12:36 [ответить]
      Понравилось, спасибо.
    483. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/26 09:19 [ответить]
      > > 482.F_Lind
      >Да и как может быть иначе, если ГГ (ИскИн) - по сути - злобный выродок, с первых же минут своей жизни начавший гадить своим родителям?
      
      А люди конечно по своей сути все добрые и пушистые?
      
      >Кому тут сопереживать?
      
      Есть в произведении немало человеческих ГГ. Можете сопереживать им.
      
      >Но успехов автору почему-то желать не хочется.
      
      Воля ваша.
      
    482. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/02/26 08:34 [ответить]
      Не смог читать. Буквально с первых глав стало противно.
      Да и как может быть иначе, если ГГ (ИскИн) - по сути - злобный выродок, с первых же минут своей жизни начавший гадить своим родителям?
      Кому тут сопереживать?
      Найдутся, конечно, и такие читатели, кто не грузит себя категориями этики и морали, им вполне хватает авантюрной канвы сюжета. На здоровье.
      Но успехов автору почему-то желать не хочется.
    481. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/10 18:29 [ответить]
      > > 480.Leffis
      >Доброе время суток. Очень понравилось - 26 часов чтения без перерыва... Если увижу в бумаге - обязательно приобрету.
      
      Большое спасибо за столь теплый отзыв.
      
      
      
    480. Leffis 2014/02/09 16:34 [ответить]
      Доброе время суток. Очень понравилось - 26 часов чтения без перерыва... Если увижу в бумаге - обязательно приобрету.
      С уважением, просто читатель
    479. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/02/01 11:45 [ответить]
      > > 478.Читатель
      >Автор произведите вычитку текста читать сложно. Я на ошибки обычно не обращаю внимания но у вас слово паразит т.к. глаза мозолит. Тема книги интересная, но осилил лиш пару глав.
      
      В аннотации как раз указано, что этим сейчас и занимаюсь.
    478. Читатель 2014/02/01 10:14 [ответить]
      Автор произведите вычитку текста читать сложно. Я на ошибки обычно не обращаю внимания но у вас слово паразит т.к. глаза мозолит. Тема книги интересная, но осилил лиш пару глав.
    477. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/20 15:07 [ответить]
      > > 476.Косицын Виталий
      >большее внимание они обратят не на книгу, которая явно первая часть без продолжения, а или на законченную книгу, или на первую часть с начатым продолжением.
      >Имхо, маловероятно, что в издательствах возьмут:(
      
      Возможно вы и правы, но попытаться хочется.
      
      
      
    476. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/01/20 14:58 [ответить]
      > > 475.Тищенко Владимир Александрович
      >>Энто полезное дело, но слишком не зацикливайтесь.
      >Хочу привести текст в удобоваримый вид и попытать счастья в издательствах.
      Я именно об этом - не зацикливайтесь. Помимо того, что "издательство - не главное" (а это действительно так), большее внимание они обратят не на книгу, которая явно первая часть без продолжения, а или на законченную книгу, или на первую часть с начатым продолжением.
      Имхо, маловероятно, что в издательствах возьмут:( Впрочем, сейчас эта издательская политика... заранее не предугадаешь. Но вы бы всё-таки писал продолжение. Не останавливались бы. А то бывает, на редакции сосредоточишься - и всё, с темпа, с ритма написания слетел, снова на него встать - титанические усилия.
    475. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/20 14:21 [ответить]
      > > 474.Косицын Виталий
      >Энто полезное дело, но слишком не зацикливайтесь.
      
      Хочу привести текст в удобоваримый вид и попытать счастья в издательствах.
      
      
    474. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/01/20 13:57 [ответить]
      > > 473.Тищенко Владимир Александрович
      >Точно сказать пока не могу. Сейчас все свои силы бросил на вычитку первой книги.
      Энто полезное дело, но слишком не зацикливайтесь. Всё равно после первой волны вычитки останется куча огрехов, а взгляд замылится. Надо будет сделать перерыв и пройтись ещё раз, ещё перерыв, и ещё раз. Либо - привлечь сторонних редакторов. Редактор = волна вычитки = условная единицы вычитки. Думаю, хватит 3 единиц, но потом, через парочку-тройку лет, ещё разок - стопудово наткнётесь на редкие огрехи.
      А в перерывах между вычитками можно писать:) А обращаясь к тексту предыдущей книги во время написания следующей - параллельно находить в нём ошибки. ВотЪ. Главное - на вычитке не следует зацикливаться. Лучше написать 20 книг, каждая следующая всё лучше и лучше, чем 5 идеально выглаженных, каждая из которых даже с 15-ой по счёте из тех 20 не сравнится.
    473. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/20 00:19 [ответить]
      > > 472.Косицын Виталий
      >Наконец добрался и дочитал. Весьма неплохо. Буду ждать продолжения. Кстати, когда оно?
      
      Точно сказать пока не могу. Сейчас все свои силы бросил на вычитку первой книги.
      
    472. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/01/19 23:26 [ответить]
      Наконец добрался и дочитал. Весьма неплохо. Буду ждать продолжения. Кстати, когда оно?
    471. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/17 22:32 [ответить]
      > > 470.Смит Игорь Сергеевич
      >В общем, книга понравилась)
      
      Благодарю за ваш подробный и лестный комментарий. Мне очень приятно.
      
      >Если серьёзно, то мои предложения таковы:
      >1. Роман вполне реально разделить на три самостоятельных части, объём позволяет.
      >Навскидку - побег, становление, доминирование.
      
      Я думал о разделе на две части. До прыжка в 10 лет и после.
      
      >Получается деятельный и изобретательный Искин переживает массу приключений, а затем надолго выпадает в рутину? Как-то надо это сгладить.
      
      Если речь идет о промежутке в 10 лет, то надо же было ему дать разумный срок на поднятие свой корпорации.
      
      >3. Последняя часть с появлением зомби/оборотней/мутантов - конкретно расстроила. ГГ - брутальный Искин противостоит зомби... Эпичный рояль, как по мне)
      
      Про зомбей там ни слова :) Мутанты же введены только для того, чтобы оттенить положительные мутации, в результате которых будущие поколения людей стали значительно умнее. У меня на эту их особенность есть далеко идущие планы.
      
      >ПС. Когда описывались события с подлодкой/платформой в океане, где-то упоминалась огромная и, похоже, нереальная скорость аппарата под водой.
      
      Когда вычитка дойдет до этого момента обязательно обращу внимание.
      
      
    470. *Смит Игорь Сергеевич (issmit@mail.ru) 2014/01/17 21:39 [ответить]
      В общем, книга понравилась)
      Автор должен мне за бессонную ночь (да, затянуло) и, как следствие, заторможенный рабочий день...) Шутка.
      Если серьёзно, то мои предложения таковы:
      1. Роман вполне реально разделить на три самостоятельных части, объём позволяет.
      Навскидку - побег, становление, доминирование.
      Лично меня больше всего захватила часть о побеге Искина.
      Кажется, что автор давно обдумал для себя эти события, поэтому на общем фоне они и выглядят наиболее живыми.
      2. Между основными событиями чересчур большие провалы по времени.
      Получается деятельный и изобретательный Искин переживает массу приключений, а затем надолго выпадает в рутину? Как-то надо это сгладить.
      3. Последняя часть с появлением зомби/оборотней/мутантов - конкретно расстроила. ГГ - брутальный Искин противостоит зомби... Эпичный рояль, как по мне)
      А вот если зомбей убрать, заменив их на техногенную катастрофу, вирус/вакцину, делающую часть людей безумно агрессивными, других - тихими маньяками, третьих - не затрагивает, за это на них охотятся все другие... Это как вариант) Но без мутаций и ссылок к зомби, что-то неизъезженное.
      4. Добавить событий до 12-13 ал в частях и можно, как мне кажется, спокойно публиковаться.
      При всех моих "придирках", книга получилась нормальная и интересная.
      Рекомендую к чтению.
      Спасибо)
      ПС. Когда описывались события с подлодкой/платформой в океане, где-то упоминалась огромная и, похоже, нереальная скорость аппарата под водой. Может и ошибаюсь, но, когда читал, бросилось в глаза)
      Автору - творческих успехов!
    469. *Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/17 18:34 [ответить]
      > > 468.Сокольников Борис
      >Ну что я тебе скажу Владимир Александрович.
      
      Я извиняюсь конечно, но у вас с головой все в порядке? Что за бред вы пишите? И с чего вдруг на "ты"?
      
      
    468. Сокольников Борис 2014/01/17 17:54 [ответить]
      Ну что я тебе скажу Владимир Александрович. Пишешь ты длинные книги. Но не хватает тебе еще пока задумчивосии. Почитай философа Философова. Он жил в начале 20 века и лично видел Александра Блока, чтобы ты знал. А не родственник ли ты нашему Мишки Беликову из Конезавода?... Если не так, то можешь мне и не отвечать.
    467. Тищенко Владимир Александрович (vagrand@mail.ru) 2014/01/17 09:44 [ответить]
      > > 466.The28awg
      >По этому я читаю только книги. Иммунитета на книги еще нет, а на фильмы и сериалы он уже выработан.
      
      Да, с книгами ситуация обстоит намного лучше. Хотя тут тоже хватает своих нюансов. Например так популярные теперь фанфики по вселенной EVE Online очень часто грешат просто огромным количеством ништяков, которые буквально с первых строк книги валятся на ГГ. Странно то, что произведения Хорта, с которых эта тема вроде как и началась, не вызывают раздражения. Там герой хотя-бы прикладывает какие-то усилия для их получения. Во множестве других фанфиков пол первой книги, если не всю целиком, ГГ собирает ничем не залуженные ништяки.
      
      
    466. The28awg (the28awg@gmail.com) 2014/01/17 03:49 [ответить]
      > > 465.Тищенко Владимир Александрович
      По этому я читаю только книги. Иммунитета на книги еще нет, а на фильмы и сериалы он уже выработан.
      Если посудить здраво то все можно подвергнуть критике, вот только читая книги порой не понимаешь почему поступки такие а не другие, и начинаешь воспринимать их как нечто само собой разумеющееся. С видеоматериалом такое не работает. Всегда можно найти логическую не состыковку.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"