1. * (aleksrahe@gmail.com) 2019/11/07 11:28
[ответить]
Прочитала с большим удовольствием.
Сначала казалось, что все пойдет по обычному сюжету - найдет ход, встретится с Ужасом, будет смотреть видения, путая реальность с ирреальностью и, в конце концов, погибнет. Но нет, все оказалось тоньше и интересней. Понравились описания Тьмы и ее постепенное наступление, и концовка оказалась неожиданной. Также мне нравится тема передачи дара по наследству и того, как разные члены семьи смогли с этим совладать.
Спасибо за работу
2. 2019/11/07 18:37
[ответить]
Интересный и атмосферный рассказ. Немного смутил контраст финальной части с остальным текстом. Уж очень внезапно и в лоб объяснено всё, что до сих пор красиво продавалось намёками и недоговорками.
3. * (dakarant@yandex.ru) 2019/11/08 00:41
[ответить]
>>1.Рахэ Александра
>Прочитала с большим удовольствием.
>Сначала казалось, что все пойдет по обычному сюжету - найдет ход, встретится с Ужасом, будет смотреть видения, путая реальность с ирреальностью и, в конце концов, погибнет. Но нет, все оказалось тоньше и интересней.
Спасибо, рад, что вам понравилось! Основная канва не особо оригинальна, да. Но закончить просто гибелью было бы уж совсем неинтересно. :)
Вот эта тема "поворота к тьме" почему-то меня очень привлекает.
4. * (dakarant@yandex.ru) 2019/11/08 00:50
[ответить]
>>2.Странник Дарья Дмитриевна
>Интересный и атмосферный рассказ. Немного смутил контраст финальной части с остальным текстом. Уж очень внезапно и в лоб объяснено всё, что до сих пор красиво продавалось намёками и недоговорками.
Спасибо за отзыв!
Ну, мне казалось логичным, что вместе с "тьмой" герой получил и знание, откуда и как она к нему пришла (а также, я думаю, вообще как-то душевно повзрослел и "многое понял"). Возможно, по преподавательской привычке мне хотелось, чтобы все (читатели) всё точно поняли. :) Но я понимаю, что может быть интересно самому достраивать в голове объяснение. Подумаю над этим. Совсем убирать объяснения мне точно не хочется, и пока не вижу, как можно изменить заключительные фразы, чтобы оставить недосказанность, но не убирать объяснение совсем. Но, повторюсь, подумаю.
5. * (boris-0514@yandex.ru) 2019/11/08 10:59
[ответить]
Очень даже!
Жутковатый рассказ. С философией - тьма под сердцем.
Да. От кого ГГ получает письмо - что-то не совсем понял. :)
6. * (dakarant@yandex.ru) 2019/11/08 17:33
[ответить]
>>5.Борис Терехов
>Очень даже!
Спасибо!
>Да. От кого ГГ получает письмо - что-то не совсем понял. :)
Ну, а кому было нужно, чтобы он туда поехал? Думаю, бабушка перед смертью и написала.
8. (v.prudkov@mail.ru) 2019/11/08 20:29
[ответить]
Живоописуете классно, обстановку создаёте, воздействуете словом - всё есть. Но хотелось бы еще более связного сюжета, чтобы понятней и без вопросов. Вот прочитав две трети рассказа, я никак не ожидал, что в последней части герой приобретёт дар предвидения... хотя может в этом, в разрыве шаблонов, что-то и есть. По крайней мере, напряжение и интерес к чтению держите до финальной точки.
Дальнейших работ и успехов.
ПС. Читал у вас про Чернобыль. Тема интересует. У меня сосед, добрый приятель, сейчас пенсионер - ликвидатор. Но он рассказывать не любит. Да и в технические головоломки не посвещён. Возил бетон на самосвале, будучи призванным в армию на три месяца "на переподготовку".
9. * (lilit62@mail.ru) 2019/11/09 11:36
[ответить]
Рассказ понравился. Даже весьма. Впечатление по прочтении, как от просмотра короткого, но талантливого фильма в жанре "русский хоррор". Люблю такое кино...
10. *2019/11/09 02:15
[ответить]
И ещё одному финалу +.
Который не финал на деле - следующий виток.
>Чувство непрочности мира
показать удалось.
Портрет деда, лицо человека в электричке - отражения, хорошо.
На этом месте (прибытие электрички в Черное) хотелось либо драйва, либо вывернутого нутра, либо комплектом.
С др.стороны, степь, пространство, поглощающее самое себя, - живописно, картинка состоялась.
"Сойдя"- "войдя"- "подойдя". Дело авторское, но деепричастия странны.