Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Список самых тупых и надоевших штампов из фанфиков по Гарри Поттеру
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru)
  • Размещен: 10/01/2015, изменен: 07/04/2015. 42k. Статистика.
  • Статья: Фанфик, Критика
  • Аннотация:
    [Обновлено 7 апреля 2015, добавлены пункты 19-25.] Список был составлен на основе комментариев к фанфикам на сайтах Самиздат и Фикбук - в основном на Самиздате, как сайте с более взрослой и серьёзной в основной своей массе аудиторией. Также прилагается, конечно же, и лично моё мнение на основе прочтения большого числа фанфиков по Гарри Поттеру различного уровня заштампованности, оригинальности и логичности. Осторожно! Много эмоций!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (189/101)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    790. Curiacit 2015/10/02 11:19 [ответить]
      > > 789.Сет Харт
      
      >Конечно. Не в последнюю очередь это репутационные издержки.
      
      Тем не менее, непосредственной опасности рука славы пользователю не несет. А косвенная...А давайте еще и волшебную палочку отнесем к темным артефактам? Тоже ведь...
      
      
      
    789. Сет Харт 2015/10/02 11:16 [ответить]
      >788.Curiacit
      >Сама рука славы тут опасна разве что
      Конечно. Не в последнюю очередь это репутационные издержки.
      "Дочь министерского сотрудника пыталась принести в Хогг темный артефакт!!!" - Вряд ли Люциус рассчитывал на что-то иное. И вряд ли он знал о крестражах, возрождении и дневнике. Хотя бы потому, что тогда он использовал бы его куда как более простым методом, а так уж Том одержимый паранойей совсем не стремился рассказывать всем и каждому как он вернется. Больше того, я допускаю, что он не оставлял тетрадь намеренно Люциусу. А она просто осталась у него, после смерти Лорда. Тот ведь не планировал умирать от рук Поттера и мог просто держать дневник у себя под рукой, используя его как дневник, что характерно. Держать по крайне мере один крестраж в зоне доступности было бы разумно.
    788. Curiacit 2015/10/02 11:17 [ответить]
      > > 787.Сет Харт
      
      >Грюмом взявшим ее пользователя за жопу.
      >Ну или любым другим аврором.
      
      Сама рука славы тут опасна разве что тем, что проходит по категории "темный артефакт". Безотносительно юридической практики, то же проклятое ожерелье убивало бы, даже будь оно разрешенным.
      Собственно, здесь следовало бы уточнить критерии - "темный, потому что опасный, или опасный, потому что темный".
    787. Сет Харт 2015/10/02 11:08 [ответить]
      >773.Curiacit
      >Чем опасна рука славы?
      Грюмом взявшим ее пользователя за жопу.
      Ну или любым другим аврором.
      
    786. Curiacit 2015/10/02 11:12 [ответить]
      > > 784.Desmond
      
      >Мне кажется что вы слишком усложняете вещи. Скорее всего было так: "Белла ты туда, а я пойду сюда". При другом почесывании левой пятки было бы по-другому. Не удивлюсь если одновременно толпа Пожирателей фигачили остальных магов, чисто профилакттически.
      
      Может, и так. Хай его знает. Но факты - суровая штука. На одном доме фиделиус был. На другом - нет.
      
      >Насколько помню, зелья помешивали палочкой, магически. Глянул в ГП-вики, у тех зелий что есть рецепты, есть и "глупые помахивания волшебной палочкой".
      
      Честно говоря, я уже не помню, но вроде бы там палочка участвует разве что в помешивании. Но могу и ошибаться.
      
      
      >Только эти реагенты нужно еще где-то взять. А тот же Невилл умел устраивать взрывы из ничего. Тот же первый урок, когда зелье от прыщей расплавило котелок подплавило пол. Всего лишь те же ингридиенты просто в другом порядке. На пару порядков сложнее в плане ТБ чем химия.
      >Другое дело что мало кого волнует - увечья вылечат, а если убьются - ну так маги к риску привычны.
      
      Как я уже говорил, достаточно просто плеснуть воды в кислоту. Понюхать результат реакции, вдохнув напрямую из пробирки. Переборщить с катализатором - и тоже может получиться пиздец. Ну и плюс многие кошерные вещи типа йодоводорода, серной кислоты, соляной кислоты, их смеси тоже весьма себе опасны. А в сочетании с ними натрий, калий, фосфор могут выдать даже в школьной лаборатории такие шайтан-смеси, что я того труба шатал. Нормальный учитель такие вещи пресекает в зародыше. То, что снейп - мудак, вещь самоочевидная.
      
      >Погодите-погодите. А что еще он должен делать, кроме как провести по нужным магазинам и помочь затариться строго по списку? Тут даже сквиб подойдёт.
      
      Преподаватели приходят к ученикам, чтобы разъяснить что почем, продемонстрировать какую-нибудь кошерную магию, объяснить, как вообще проходит обучение в хоге. Вот спросила бы, например, доктор грейнджер(которая мама) того же хагрида - "а как у вас там с питанием? А лечение? А какие есть внеклассные кружки? А что насчет безопасности студентов?". И что скажет хагрид? "Ну, дык, эта, едим, значит, мадам помфри еще...И дамблдор - великий человек!!!"
      
      
      >А почему должен преподаватель, а не лесник? Почему не сквиб Филч? Почему не домовик (хотя домовик это да, перебор). Почесать эго Гаррички, чтобы он ощутил себя еще большим ВИП чем "мальчик-с-дефисами-в-имени"?
      
      Потому что преподаватель - это норма, которая ничье эго не чешет. Вот если б дамби с министром явились, в сопровождении когорты авроров - это да, соглашусь.
      
      >Дамби знал что что-то не так. И всё.
      
      Угу. Значит, верный ручной пожиратель дамблдора не доложил начальнику о применяемой темной магии по отношению к метле потненького с целью убить? Чет не верится..
      
      >Кто-то накладывает проклятье на метлу. Кто-то из 600 учеников и преподавателей Хогвартса.
      
      Да так накладывает, что снейп не справляется? ОРЛИ?
      
      >Жуткая чорная магия? Вы серьезно считаете что для того чтобы заставить сбоить метлу нужно быть могущественным черным магом? Как по мне, подобная фигня доступна и третьекурснику.
      
      Снейп не справлялся, хоть и хотел. Вы реально думаете, что третьекурсник может наложить что-либо, что не сможет отразить опытный темный маг? Ню-ню.
      
      >Ладно, мы уж по кругу идём. Мои доводы: а) одной из второстепенных целей для Квирелла был Гарри (метла, лес, тролль), б) у него был целый год сделать все незаметно. Если не сделал, то помешали не "несчастливые случайности" (оставим их для поцелуев ОЯШей в аниме), а какой-то фактор. Полез душить Гарри он одной из двух причин: "Ну туупой" или же "какой-то фактор, мешающий херануть авадой". Судя по событиям четвертой книги, когда Том стал кровным братом Гарри дабы обойти защиту, этот фактор - мамочка Лили.
      
      а) Ключевое слово - второстепенных. Получится - хорошо. Нет - и не надо. На данный момент были вещи куда важнее - заиметь собственное тело.
      б) Фактором вполне мог быть приглядывающий за потненьким снейп. Этот факт даже и не скрывается, собственно.
      в) Что мешало волдику после воскрешения захватить разум гарри? Он всего-то лишь смог к нему нормально прикасаться. Крестраж в башке сидит, защиты нет. Сила воли самого поттера к защите матери никакого отношения не имеет. То, что он спасся с кладбища - рояль размером с флагманский крейсер дарта вейдера, если не со звезду смерти.
      
      
      
    785. мимопроходил 2015/10/02 10:55 [ответить]
      Desmond и Сет Харт или один и тот же человек или они явно хорошие знакомые.
    784. *Desmond (phanex@gmail.com) 2015/10/02 10:49 [ответить]
      > > 781.Curiacit
      >Собственно, в этом и весь вопрос - почему поттеров посчитали достойными, а лонгботтомов нет.
      Мне кажется что вы слишком усложняете вещи. Скорее всего было так: "Белла ты туда, а я пойду сюда". При другом почесывании левой пятки было бы по-другому. Не удивлюсь если одновременно толпа Пожирателей фигачили остальных магов, чисто профилакттически.
      
      >Это уже не совсем канон. Да и снейп говорил - никаких глупых помахиваний волшебной палочкой...
      Насколько помню, зелья помешивали палочкой, магически. Глянул в ГП-вики, у тех зелий что есть рецепты, есть и "глупые помахивания волшебной палочкой".
      
      >Так что не совсем корректно. А в школе есть, как правило, полный набор реактивов для большого пиздеца. Анекдот про вовочку "в какой школе, бабушка?" родился не на пустом месте)
      Только эти реагенты нужно еще где-то взять. А тот же Невилл умел устраивать взрывы из ничего. Тот же первый урок, когда зелье от прыщей расплавило котелок подплавило пол. Всего лишь те же ингридиенты просто в другом порядке. На пару порядков сложнее в плане ТБ чем химия.
      Другое дело что мало кого волнует - увечья вылечат, а если убьются - ну так маги к риску привычны.
      
      >Бесцеремонный невоспитанный недоучка, который максимум может ответить на простейшие вопросы?(при всем моем уважении к хагриду, это именно так. Вне сферы чудищ пострашнее хагрид, в общем, выдающимися познаниями не обладает) Который не может посоветовать выросшему с маглами гарри ну вообще никакой литературы, кроме списочной?
      Погодите-погодите. А что еще он должен делать, кроме как провести по нужным магазинам и помочь затариться строго по списку? Тут даже сквиб подойдёт.
      
      >Что значит "смутные критерии"? Критерии вполне себе четкие - должен являться преподаватель, а не лесник. Ну, это по моему скромному мнению. Конечно, вы можете считать иначе. Но я вот
      А почему должен преподаватель, а не лесник? Почему не сквиб Филч? Почему не домовик (хотя домовик это да, перебор). Почесать эго Гаррички, чтобы он ощутил себя еще большим ВИП чем "мальчик-с-дефисами-в-имени"?
      
      >Ну, уроки там проводил. Ел-пил-спал. Думал, как до камня добраться, чтоб без палева. Дамби-то бдел. Да и не было палева никакого. Дамби прекрасно знал, что почем.
      Дамби знал что что-то не так. И всё.
      
      >А даже если бы не знал - вряд ли снейп стал бы молчать о том, что кто-то пытался заколдовать метлу золотого мальчика.
      Кто-то накладывает проклятье на метлу. Кто-то из 600 учеников и преподавателей Хогвартса, плюс, как подсказывают последующие события, еще и ХЕЗ сколько домовых эльфов.
      
      >А уж там методом исключения выявить виновника - две минуты. вы же не будете утверждать, как это делали ниже, что дамблдор всерьез мог поверить в появление таинственного школьника, ознакомившегося с жуткой чорной магией?
      Жуткая чорная магия? Вы серьезно считаете что для того чтобы заставить сбоить метлу нужно быть могущественным черным магом? Как по мне, подобная фигня доступна и третьекурснику.
      
      >Наверное, ему помешал тот факт, что в лес он пришел за кровью единорога, свое получил и уже почти совсем было попячил мелкого, но тут явился кентавр.
      Ладно, мы уж по кругу идём. Мои доводы: а) одной из второстепенных целей для Квирелла был Гарри (метла, лес, тролль), б) у него был целый год сделать все незаметно. Если не сделал, то помешали не "несчастливые случайности" (оставим их для поцелуев ОЯШей в аниме), а какой-то фактор. Полез душить Гарри он одной из двух причин: "Ну туупой" или же "какой-то фактор, мешающий херануть авадой". Судя по событиям четвертой книги, когда Том стал кровным братом Гарри дабы обойти защиту, этот фактор - мамочка Лили.
      
      > > 782.Киборг
      Чувак, ну ты же понимаешь, что не участвуя в дискуссии и подкидывая такие комменты, ты унижаешь прежде всего самого себя. Ну и любой нормальный человек, увидев подобное говно, не будет переругиваться, а просто проигнорит.
    783. gwinblade 2015/10/02 07:32 [ответить]
      Касательно зелий дружбы. Да действительно есть такое зелье, но есть одна несостыковочка. Человек, который хочет "приворожить", должен лично дать в руки бокал с этим зельем. В поезде этого случиться не могло, т.к. Гарри сам все купил и непременно заметил,если бы Рон в них что-то добавил. Если бы это сделали в большом зале, это максимум привело бы к его дружбе с эльфами. И это уже не говоря о том, что нужно заранее угадать куда он сядет.
    782. Киборг 2015/10/02 07:20 [ответить]
      Ого, Гермионка-сет-хартовна вернулась и продолжает доставлять? Ну-ну...
      
      Народ, пинайте ее чуть аккуратнее, а то снова она резко пропадет. Такой лулзогенератор отключится...
    781. Curiacit (ipsesolus@yandex.ru) 2015/10/01 23:17 [ответить]
      > > 780.Desmond
      >Кто говорит об остальных членах именно ОФ? Я же говорю, пророчество мутное, это мог быть любой аврор, у которого сын родился через 7 месяцев после пророчества, например. Это мог быть ребенок чувака, трижды поссавшего на колдографию Тома, это могла быть дочь кого-то из приюта Тома, задиравшего того в детстве.
      
      Собственно, в этом и весь вопрос - почему поттеров посчитали достойными, а лонгботтомов нет. Какое-то...избирательное получилось дело. По сути-то они в остальном равны. И сын родился, и вызовы бросали наверняка...
      
      >И? 12 человек чтобы погибло от взрыва, этот взрыв должен быть жутко сильным, а люди должны стоять оччень плотно...
      
      Разве что так.
      
      >Хагрида обвинили? Значит что-то расследовали.
      
      Скорее, делали вид. Миртл умерла от взгляда василиска, а акромантулы пока еще не научились окаменять взглядом.
      
      
      >Да нихрена подобного. На химии есть ограниченный набор компонентов, реагирующих определенным образом. Препод может сделать "ататата". В зельеварении вступают в силу два НЁХ-фактора: палочка и, собственно, магия.
      
      Это уже не совсем канон. Да и снейп говорил - никаких глупых помахиваний волшебной палочкой...
      Так что не совсем корректно. А в школе есть, как правило, полный набор реактивов для большого пиздеца. Анекдот про вовочку "в какой школе, бабушка?" родился не на пустом месте)
      
      >Обычный отличный гид. Знает что да как, да еще и сам прикольный и бородатый. Гарри он очень понравился.
      >Вот видите, вменяемую причину, кроме того что вас по смутным критериям Хагрид не устраивает, вы привести не можете.
      
      Бесцеремонный невоспитанный недоучка, который максимум может ответить на простейшие вопросы?(при всем моем уважении к хагриду, это именно так. Вне сферы чудищ пострашнее хагрид, в общем, выдающимися познаниями не обладает) Который не может посоветовать выросшему с маглами гарри ну вообще никакой литературы, кроме списочной?
      Что значит "смутные критерии"? Критерии вполне себе четкие - должен являться преподаватель, а не лесник. Ну, это по моему скромному мнению. Конечно, вы можете считать иначе. Но я вот
      
      >Егерь, который впоследствии стал преподом УЗМС. Наверное потому что его воспринимали наравне с преподавателями и списки учеников распределяли и на него? А может потому что попросился (Я гаричку еще вот-таким на моцыке возил), а в ответ получил: "Ну ок, нет причин для отказа". Ну серьезно, вы дорвались уже до какой-то фигни.
      
      Так это для вас фигня
      
      >Вот прям целый год 24/7 думал о камне? А чего же он с троллем и с метлой палился?
      
      Ну, уроки там проводил. Ел-пил-спал. Думал, как до камня добраться, чтоб без палева. Дамби-то бдел. Да и не было палева никакого. Дамби прекрасно знал, что почем. А даже если бы не знал - вряд ли снейп стал бы молчать о том, что кто-то пытался заколдовать метлу золотого мальчика. А уж там методом исключения выявить виновника - две минуты. вы же не будете утверждать, как это делали ниже, что дамблдор всерьез мог поверить в появление таинственного школьника, ознакомившегося с жуткой чорной магией?
      
      >Еще была дуэль с Малфоем например. К тому же, захоти препод уработать школьника, способ нашел бы.
      
      Разве что в стиле камикадзе, что ему ну совсем было не нужно. Не стоит забывать про дамби.
      
      >Я обратного и не утверждал. А так, Квиррел знал что Гарри в лесу. Выбрать момент без кентавра мог бы. Что-то помешало, хоть и хотел.
      
      Наверное, ему помешал тот факт, что в лес он пришел за кровью единорога, свое получил и уже почти совсем было попячил мелкого, но тут явился кентавр.
      
      
    780. *Desmond (phanex@gmail.com) 2015/10/01 22:04 [ответить]
      > > 779.Curiacit
      >Ага, внезапно обнаружили, что другие члены ордена феникса тоже дитем озаботились в июле? Как-то не очень верится...
      Кто говорит об остальных членах именно ОФ? Я же говорю, пророчество мутное, это мог быть любой аврор, у которого сын родился через 7 месяцев после пророчества, например. Это мог быть ребенок чувака, трижды поссавшего на колдографию Тома, это могла быть дочь кого-то из приюта Тома, задиравшего того в детстве.
      Опять-таки, механизмы пророчества - это НЁХ. Неизвестно, стал ли Гарри Мальчиком-который-выжил из-за того что к нему пошел сам Том, или же ему было суждено. Неизвестно, пойди убивать Лили и Джеймса Белла, а Том валить Лонгботтомов, был ли бы Мальчиком Невилл.
      Опять-таки, критерии накладывания Фиделиуса неизвестны. Было бы просто - херячили бы на каждый дом, просто на всякий случай.
      
      >Заклинание взрыва тоже выпустил петтигрю.
      И? 12 человек чтобы погибло от взрыва, этот взрыв должен быть жутко сильным, а люди должны стоять оччень плотно. Если бы от взрыва погибла пара человек - да, виноват Питер. А так, похоже перед взрывом херячили спеллами без оглядки на окружение.
      
      >Что не отменяет того факта, что пиздец имеет место быть. Кстати, смерть миртл и окаменения на втором курсе все же расследовали или хотя бы делали вид, что расследовали.
      Хагрида обвинили? Значит что-то расследовали.
      
      >Да, примерно такая же, как та, что ученик нальет воду в кислоту. При грамотной постановке урока - минимальна.
      Да нихрена подобного. На химии есть ограниченный набор компонентов, реагирующих определенным образом. Препод может сделать "ататата". В зельеварении вступают в силу два НЁХ-фактора: палочка и, собственно, магия.
      
      >"Мамапапа, меня тут за два года чуть-чуть почти убили два раза, грязнокровкой обзывают и вообще....."?)) Думаю, после таких слов понадобится валерьянка и скорая. И уж точно она бы в хог не вернулась)
      Во Францию они летали не зря :)
      
      >Хагрид - обычный гид? Да даже снейп был бы лучшим вариантом.
      Обычный отличный гид. Знает что да как, да еще и сам прикольный и бородатый. Гарри он очень понравился.
      Вот видите, вменяемую причину, кроме того что вас по смутным критериям Хагрид не устраивает, вы привести не можете.
      
      >Вот я и задаюсь вопросом, почему ко всем приходят преподы, а к гарри - лесник?
      Егерь, который впоследствии стал преподом УЗМС. Наверное потому что его воспринимали наравне с преподавателями и списки учеников распределяли и на него? А может потому что попросился (Я гаричку еще вот-таким на моцыке возил), а в ответ получил: "Ну ок, нет причин для отказа". Ну серьезно, вы дорвались уже до какой-то фигни.
      
      Так почему не Хагрид?
      
      >Конкретного школьника - вряд ли. У него так-то еще и другие дела были. Поттер - вторичен, квиррелл был в хоге из-за камня.
      Вот прям целый год 24/7 думал о камне? А чего же он с троллем и с метлой палился?
      
      >Мантия появилась у гарри после рождества, выходил он только один раз в библиотеку и несколько раз к зеркалу, плюс история с драконом. Не так уж много, если подумать.
      Еще была дуэль с Малфоем например. К тому же, захоти препод уработать школьника, способ нашел бы.
      
      >Тем не менее, никакого отношения к кровной защите он не имеет.
      Я обратного и не утверждал. А так, Квиррел знал что Гарри в лесу. Выбрать момент без кентавра мог бы. Что-то помешало, хоть и хотел.
    779. Curiacit (ipsesolus@yandex.ru) 2015/10/01 21:34 [ответить]
      > > 775.Desmond
      
      >Из-за того что пророчество абсолютно мутное, тот факт что родители Невилла попадают под определение, вполне могли установить постфактум. Ну т.е. напали, Белла кастанула круциатус, все так: "вобля, так они тоже попадают под пророчество!".
      
      Ага, внезапно обнаружили, что другие члены ордена феникса тоже дитем озаботились в июле? Как-то не очень верится...
      
       Но в схватке с Питером Петтигрю погибло 12 человек. Убил или не убил Петтигрю Сириус и сам не знал (до выпуска Пророка), а кто на самом деле предатель - на скорость не влияет. Свидетели, насколько помню, дали показания против Сириуса.
      
      Заклинание взрыва тоже выпустил петтигрю.
      
      
      >Очевидно что вы не учитываете местный менталитет. Для всех было нормально. Головоломные лестницы, ебанутые призраки, уроки со смертельными животными и растениями - это поколениями проводимая практика. Выжил - хорошо. Увернулся от бладжера - молодец.
      
      Что не отменяет того факта, что пиздец имеет место быть. Кстати, смерть миртл и окаменения на втором курсе все же расследовали или хотя бы делали вид, что расследовали.
      
      >Касаемо зельеварения, там эффекты непредвиденные. Да, Снейп как учитель был полным днищем, да безопасность можно было сделать и получше. Но вероятность что котёл взорвётся после того как покрутит кто-то не в ту сторону палочкой и не так нарежет ингредиент всегда останется.
      
      Да, примерно такая же, как та, что ученик нальет воду в кислоту. При грамотной постановке урока - минимальна.
      
      
      >А Гермиона не сказала? Плохая-плохая девочка, родителям не доверяет.
      
      "Мамапапа, меня тут за два года чуть-чуть почти убили два раза, грязнокровкой обзывают и вообще....."?)) Думаю, после таких слов понадобится валерьянка и скорая. И уж точно она бы в хог не вернулась)
      
      >Не могли. Магглам а) вход много куда заказан, б) по месту с совершенно другими порядками лучше обычный гид. Не играют в фаворитов? Ай, плохо, Гарричка же заслуженный! Играют? Ох, плохие, к Гарри особое отношение. Как ни сделай, всюду не угодишь.
      
      Хагрид - обычный гид? Да даже снейп был бы лучшим вариантом.
      
      >А нахрена ей всё лето к нему ходить? У преподов могло быть вполне нормальное распределение списков. К Волди да, приходил такой же преподаватель трансфигурации как и к Гермионе.
      
      Вот я и задаюсь вопросом, почему ко всем приходят преподы, а к гарри - лесник?
      
      
      >Ну вы же понимаете шаткость вашего аргумента? Взрослый маг с огромным опытом и консультантом в виде духа злого архимага не мог за год подкараулить школьника?
      
      Конкретного школьника - вряд ли. У него так-то еще и другие дела были. Поттер - вторичен, квиррелл был в хоге из-за камня.
      Мантия появилась у гарри после рождества, выходил он только один раз в библиотеку и несколько раз к зеркалу, плюс история с драконом. Не так уж много, если подумать.
      
      >Он за Гарри не ходил хвостом всё время.
      
      Тем не менее, никакого отношения к кровной защите он не имеет.
      
    778.Удалено написавшим. 2015/10/01 21:34
    777. Во славу Хаписеля 2015/10/01 21:34 [ответить]
      Годный пейринг Гермиона/Альбус - Альбиона или Гермильбус Не встречал еще.
      Аберфорт/Добби
      Люциус/Альбус
      ГП/Флоренц
      Рон Уизли/Помфри
      Спраут/Гремучая Ива
      Хагрид/Филч Халч
      Снейп/МакГонагал
      Лок Харт/Кальмар
      
    776. gwinblade 2015/10/01 21:31 [ответить]
      > > 773.Curiacit
      >> > 771.Сет Харт
      >
      >>Любой темномагический артефакт опасен.
      >
      >Чем опасна рука славы?
      
      Вот урони её со свечей например на штору, гобелен и т.д. Каковы шансы, что все увидят последующий пожар или хотя бы его источник?
    775. *Desmond (phanex@gmail.com) 2015/10/01 21:34 [ответить]
      > > 691.Curiacit
      >Между тем, родители невилла фиделиусом то ли не озаботились, то ли им и не предлагали. Вообще, да, вся эта история мутновата, но там еще по третьей книге вопросы возникают, насчет того же сириуса, скажем.
      Из-за того что пророчество абсолютно мутное, тот факт что родители Невилла попадают под определение, вполне могли установить постфактум. Ну т.е. напали, Белла кастанула круциатус, все так: "вобля, так они тоже попадают под пророчество!".
      
      Кстати, почему не озаботились фиделиусом - вопрос интересный. Почему все воюющие не кастают на свои дома фиделиус? Идеальная ведь защита. Видимо есть фактор, не позволяющий разбрасываться направо и налево.
      
      Касаемо Сириуса, у меня есть лично большие сомнения в том что "рафик неуиновен". Да, родителей Поттера он не сдавал. Но в схватке с Питером Петтигрю погибло 12 человек. Убил или не убил Петтигрю Сириус и сам не знал (до выпуска Пророка), а кто на самом деле предатель - на скорость не влияет. Свидетели, насколько помню, дали показания против Сириуса.
      
      >Вообще говоря, слова "before he died" из записки дамби можно толковать как угодно, но зачем нужна была дамби мантия - вопрос тот еще.
      Ну для чего изучать супер-артефакты, можно высказывать кучу предположений. Только у Мантии самые тупые свойства из всех Реликвий. Палочка - шедевр, самая сильная магия, потенциально подстраивается под любого мага. Камень - уникальный артефакт. Мантия - обычный плащ-невидимка, только спелл не выветривается.
      
      >После зазубривания и сдачи в письменной форме в виде контрольной правил ТБ. Мудак-преподаватель это проблема дамби, а не школы. Аналогично растения и животные.
      Очевидно что вы не учитываете местный менталитет. Для всех было нормально. Головоломные лестницы, ебанутые призраки, уроки со смертельными животными и растениями - это поколениями проводимая практика. Выжил - хорошо. Увернулся от бладжера - молодец.
      
      Касаемо зельеварения, там эффекты непредвиденные. Да, Снейп как учитель был полным днищем, да безопасность можно было сделать и получше. Но вероятность что котёл взорвётся после того как покрутит кто-то не в ту сторону палочкой и не так нарежет ингредиент всегда останется.
      
      >Ну а лес - вообще к школе не относится. Он находится рядом со школой. Правда, ответственность лежит все равно на дамби.
      Лес рядом со школой очень давно, задолго до Дамби. Со страшными кентаврами, с акромантулами (правда я не помню, их вроде расплодил Хагрид?), с всякими ивами.
      
      >А кто им об этом сказал, родителям-то ее?
      А Гермиона не сказала? Плохая-плохая девочка, родителям не доверяет. А магам нормуль. "Для меня это вторник"
      
      >Это способны сделать и родители девочки...
      Не могли. Магглам а) вход много куда заказан, б) по месту с совершенно другими порядками лучше обычный гид. Не играют в фаворитов? Ай, плохо, Гарричка же заслуженный! Играют? Ох, плохие, к Гарри особое отношение. Как ни сделай, всюду не угодишь.
      
      >Ага, все лето была занята... Кстати, дамби - отличный вариант. К волдику приходил именно он. Хоть и как преподаватель.
      А нахрена ей всё лето к нему ходить? У преподов могло быть вполне нормальное распределение списков. К Волди да, приходил такой же преподаватель трансфигурации как и к Гермионе.
      
      >Хог большой, и вероятность встретить конкретного студента ночером исчезающе мала. Плюс, сколько раз он там за год шлялся? десяток от силы. Под мантией. Или хог тоже предложите "гоменумом" проверять?
      Ну вы же понимаете шаткость вашего аргумента? Взрослый маг с огромным опытом и консультантом в виде духа злого архимага не мог за год подкараулить школьника?
      
      >В лесу был кентавр.
      Он за Гарри не ходил хвостом всё время.
      
      > > 702.Следящий
      >Логика Desmonda опечалила - своих детей не отправлю, зато чужие пусть дохнут.
      Ваша логика безупречна - заход со Straw man в первом же предложении. Где я писал "пусть чужие дохнут"? Ну пиздец.
      
      Правда "своих бы я не отдал" тут я тоже слукавил. У меня вряд ли был бы вменяемый выбор. Если ребенок родился магом, то без обучения ему будет еще опасней. Так что либо Хог, либо другой магВУЗ, в которых вряд ли как-то по-другому.
      
      > > 762.Тими Д. Томас
      >Дайте-ка подумать........ Тёмный лорд, любящий насылать непростительные направо и налево, почти захвативший террором власть в стране, наследник Слизерина, изобретатель и просто очень умный человек вдруг отдаёт Люциусу совершенно пустую книгу-тетрадь. И говорит, сбереги, Люц.
      Я представляю так: "Империо! Сбереги, Луц. И лишних вопросов не задавай!". Волдеморт любил непростительные. Души в них не чаял.
      Еще есть такой фактор как Метка. Это рабское клеймо - вообще НЁХ и неизвестно, до какой степени у Пожирателей есть свобода выбора. Тот же Снейп показатель как его корёжит между ОФ и Волдемортом.
      
    774. Мимопроходил 2015/10/01 20:36 [ответить]
      Кто хочет побесить Сет Харта должны знать его слабости:
      -например он обожает Луизу-Нулизу и очень не любит когда ее "хейтерят"(мог бы на ней женился, хотя так вроде бы щас делают)
      в равной степени он ненавидит Сайто(конкурент)
      любит рабство и не любит других рабовладельцев
      как и защитников рабов
      мнит себя небыдлом на фоне других
    773. Curiacit (ipsesolus@yandex.ru) 2015/10/01 20:18 [ответить]
      > > 771.Сет Харт
      
      >Любой темномагический артефакт опасен.
      
      Чем опасна рука славы?
      
    772. Следящий 2015/10/01 19:20 [ответить]
      Жги исчо.
      ^_^ Как насчет погибших Седрика и Сириуса?
    771. Сет Харт 2015/10/01 19:07 [ответить]
      >762.Тими Д. Томас
      >Артефакт Ридла очень опасен.
      Любой темномагический артефакт опасен. Но Люциус не знал о нем как о крестраже и вряд ли Темный лорд просил сберечь его - или Люциус рисковый парень продавать вещички Лорда или скидывать их школьницам.
      
      
    770. Astrey 2015/10/01 18:57 [ответить]
      > > 769.Тими Д. Томас
      >Нахрен?
      А почему нет? Данзо стал бы отличным Гадом, Волди - годным Темны, бывший лич - сильный Гарри, Вивек - мерзкая, но сильная власть. Что, сложнее чем каноничный Дамбитуп и МС-Гарри против него?
      Не считая послезнания -знаю где крестражи лежат.
      
    769. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:51 [ответить]
      Нахрен?
    768. Astrey 2015/10/01 18:49 [ответить]
      В Волдеморта - Сидиуса
      В Альбуса - Данзо
      В Фаджа - Вивека
      В Поттера - Кел-Тузеда
      Все четверо в равных условиях и терпеть друг друга не могут.
      Кто сделает такой кроссовер?
    767. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:32 [ответить]
      Угу, или секс одиннадцатилетних детей со Снейпом-няшкой. Который смазывает каждое утро свои волосы специальным инертным зельем, чтоб на волосах зелье не конденсировало. Или чтоб упавший в котёл волос не стал реагентом. Шапочку-то не комильфо носить.
      
      И не за ради срача я начал тот разговор. Просто сам пока думаю и прикидываю то фанфик, то свою собственную повесть со своей системой. В конце концов, волшебные палочки в литературе встречались идх до Роулинг.
    766. Curiacit 2015/10/01 18:26 [ответить]
      > > 764.Тими Д. Томас
      
      >Да, блин! Так не интересно!
      
      Пф, чтобы разжечь срач - этого маловато.
      Надо упомянуть тупых и нищих никчемных уизлей, старого педика дамби, который лезет в сейф гаррички, пиздит оттуда деньги и спускает их в "голубой устрице", хорошего волдичка, который решил переделать англию в рай на земле, но ему не дали. Хороших пожирателей, которые аристократы и все из себя с родовыми секретами и обязательно - секс 11 летних детей. И снейпа-няшку.
      
      
      
      
    765. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:25 [ответить]
      > > 763.Curiacit
      >Безусловно, он знал, что это опасный артефакт, который может подчинять своей воле. И подкинул его джинни для того, чтобы попытаться сместить директора.
      >
      >Правда, директор об этом не знал до самого конца, поэтому отношения к делу это не имеет.
      
      Об чём и речь. Этот спор, как я понимаю, был по поводу дамбигада во второй книге и дамбигада вообще в саге. На самом деле, если смотреть только на канон, то Дамблдор через книгу тоьглупеет жутко, то наоборот прозорливый и вообще молодец. Поэтому народ и додумывает за автора, а что же там вообще было-то на самом деле
    764. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:21 [ответить]
      > > 761.Андрей
      >Да согласны все с вашим римским происхождением палочек, успокойтесь.
      >Дайте нам до конца запинать тупого Сет Харта, чтобы до него наконец дошла бездна собственной тупости.
      
      Да, блин! Так не интересно! Ладно, подводя итог - ещё один штамп и довольно глупый - волшебная палочка "каналы" магические в руках волшебника коробит и "ядро магическое" иссушает, ломает, не даёт развиваться и тому подобное.
      
      Тоже было бы не плохо добавить в сборник штампов
    763. Curiacit 2015/10/01 18:16 [ответить]
      > > 762.Тими Д. Томас
      
      >Так что, знал и знал прекрасно Люциус, что артефакт Ридла очень опасен.
      
      Безусловно, он знал, что это опасный артефакт, который может подчинять своей воле. И подкинул его джинни для того, чтобы попытаться сместить директора.
      
      Правда, директор об этом не знал до самого конца, поэтому отношения к делу это не имеет.
      
    762. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:14 [ответить]
      > > 756.Сет Харт
      >> 755.Тими Д. Томас
      >>Или у Малфоя
      >А он знал? Он знал, что дневник это какой то темно-магически
      
      Дайте-ка подумать........ Тёмный лорд, любящий насылать непростительные направо и налево, почти захвативший террором власть в стране, наследник Слизерина, изобретатель и просто очень умный человек вдруг отдаёт Люциусу совершенно пустую книгу-тетрадь. И говорит, сбереги, Люц.
      
      Люциус берёт такую тетрадочку к себе и конечно не проверяет её на наличие проклятий и тому подобному... То есть... Он идиот? В каноне есть заклятья, которые показывают есть ли что-нибудь на артефактах. Так что, да. Люйиус мог знать, что книга артефакт. Он мог не знать, что это хоркрукс, но он обязан был понять, что вещь эта не простая, иначе, нафига от неё избавляться вместе с другими тёмными артефактами. Если не ошибаюсь, во второй книге в самом начале Люц скинул в Горбине и Берксе цацки, а Гарри был свидетелем.
      
      Так что, знал и знал прекрасно Люциус, что артефакт Ридла очень опасен.
    761. Андрей 2015/10/01 18:09 [ответить]
      > > 759.Тими Д. Томас
      >> > 753.Curiacit
      
      >Вот и получается, что в Риме ценили именно утилитарность, хотя и без понтов никуда. Поэтому вполне можно предположить, что ВП была таким же утилитарным инструментом, позволяющим сделать многое, много места не занимающий, спектр воздействий ограничен лишь твоей фантазией.
      
      Да согласны все с вашим римским происхождением палочек, успокойтесь.
      Дайте нам до конца запинать тупого Сет Харта, чтобы до него наконец дошла бездна собственной тупости.
      
      
    760. Андрей 2015/10/01 18:08 [ответить]
      > > 758.Curiacit
      >> > 754.Сет Харт
      
      >Внезапно, миртл УМЕРЛА, а от чего - никто не знал. Когда появился ее призрак - тоже никто не знает. А жертвы - были окаменевшими, но живыми. Такого раньше не было. Плюс тогда объявили хагрида виновным, дело закрыли и причин ее расспрашивать тогда, в общем, не было. В принципе, по этой же причине могли и потом забыть про нее.
      
      Дамби - директор школы. Он что, за все это время не узнал у нее то же, что узнал Гарри? Про то, как она погибла?
      Скорее всего, должен был знать.
      А желтые глаза с вертикальным зрачком могут навести на мысль.
    759. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 18:05 [ответить]
      > > 753.Curiacit
      
      >У вас очень странные представления о римской армии. Это поздняя была такой, когда рим уже разрушаться начал. А вообще-то римские легионы были очень кошерной армией, с приемлемой для тоггладиусыи тактикой и очень годными полководцами.
      >Ну и эвокаты были почетными ветеранами, которые класть хотели на всякую черновую работу. Триарии те вообще были элитой.
      
      Стоп-стоп! Тактика отличная, кто ж спорит? Но индивидуальное мастерство рядового легионера не было велико! Да, и там были отличные мечники, которые предпочитали довольно длинные мечи, но ни как не короткие гладиусы, удобные для рубки в тесном строю. И то, в строю от копья больше пользы. Согласитесь, на короткий меч, которым будут больше колоть, чем рубить, тратить качественную сталь не нужно. Меч короткий, на излом особо проверяться не будет, даже если кончик отколется, сама форма клинка позволит колоть вражин дальше.
      
      Вот и получается, что в Риме ценили именно утилитарность, хотя и без понтов никуда. Поэтому вполне можно предположить, что ВП была таким же утилитарным инструментом, позволяющим сделать многое, много места не занимающий, спектр воздействий ограничен лишь твоей фантазией.
    758. Curiacit 2015/10/01 18:12 [ответить]
      > > 754.Сет Харт
      
      >Вы уж определитесь. Или темное или нет.
      
      Петрификус - светлое, а вот это ваше неизвестное заклинание, делающее ровно то же самое, но не отменяющееся даже убермагом типа директора, вдруг почему-то темное??
      
      
      >А в чем проблема? Остальных учителей это не навело на мысль "О боже, это василиск!"
      
      Один из фактов в цепочке. Кстати, как вы тогда объясните позу гермионы и пенелопы с зеркалом? Типа, маг-шутник такой?
      
      >Внезапно. От чего погибла Миртл?
      
      Внезапно, миртл УМЕРЛА, а от чего - никто не знал. Когда появился ее призрак - тоже никто не знает. А жертвы - были окаменевшими, но живыми. Такого раньше не было. Плюс тогда объявили хагрида виновным, дело закрыли и причин ее расспрашивать тогда, в общем, не было. В принципе, по этой же причине могли и потом забыть про нее.
      
      >Вот только логично обосновать как Том мог оказаться в Хогге и почему пробавляется черт знает чем - это уж, знаете ли, и Шерлок бы не смог.
      
      Да, конечно, неизвестный школьник, выучивший темное заклинание, которое действует на призраков в том числе, и прикалывающийся над школьным персоналом - это очень логично.
      
    757. Сет Харт 2015/10/01 18:01 [ответить]
      > 755.Тими Д. Томас
      >Или у Малфоя
      А он знал?
      Он знал, что дневник это какой то темно-магический штук.
      
      
    756. Сет Харт 2015/10/01 18:01 [ответить]
      > 755.Тими Д. Томас
      >Или у Малфоя
      А он знал? Он знал, что дневник это какой то темно-магически
      
    755. Тими Д. Томас (Elf-Thomas@yandex.ru) 2015/10/01 17:57 [ответить]
      > > 749.Сет Харт
      >Гораздо правдоподобнее, чем...
      >"О боже, кто-то написал на стене и проклял парализом кошку Филча. Наверняка, это дело лап василиска."
      
      
      Кстати, это уже к вопросу о палочках. В каноне есть достаточно сведений о том, что палочка это отличный инструмент массового пользователя. Однанако, до палочек же что-то было. Вполне возможно, что к палочкам не сразу пришли и до них были какие-нибудь волшебные кристаллы, которые были заряжены одним единственным заклинанием. И вот такой закл, как окаменение вполне подходит в качестве боевого и, одновременно, не летального. А то мало ли - не в того пальнёшь и всё - кровная месть и все дела. Почему бы не быть подобному камню, ручной руне, посоху, шлему с волшебным моноклем или кольцу? А злоумышленник специально инсценировал всё так, словно это случайно не получилось у василиска убить своих жертв. Ну тут Дамби и думает "Ага, это кто-то достал древний аланский камень спокойствия с ручной "Твердь" и теперь усиленно косплеет василиска, эксплуатируя легенду о Наследнике, дабы поднялась паника. Мои агенты доносили мне, что Люциус в этом году решит сыграть что-то такое"
      
      Откуда было знать Дамби о том, что идиот Люциус подкинет кусок души психопата Ридла в школу и пробудит реального василиска? Тут же сын Люциуса по школе ходит! Или у Малфоя старшего из-за близкого соседства с хоркруксом расстройство психи случилось?
    754. Сет Харт 2015/10/01 17:57 [ответить]
      >752.Curiacit
      >А тут какое-то странное жуткое черное заклинание
      Вы уж определитесь. Или темное или нет.
      >Заклятие, действующее на призраков?
      А в чем проблема? Остальных учителей это не навело на мысль "О боже, это василиск!"
      >Я сказал окаменевших, а не погибших.
      Внезапно. От чего погибла Миртл?
      >И вполне известным томом
      Вот только логично обосновать как Том мог оказаться в Хогге и почему пробавляется черт знает чем - это уж, знаете ли, и Шерлок бы не смог.
    753. Curiacit 2015/10/01 17:57 [ответить]
      > > 750.Тими Д. Томас
      > Кто-нибудь говорит, что гладиусы отличные мечи? Да не фига подобного! Кто-нибудь говорит, что легионер элитный воин? Да ни в жизнь! Обычная пИхота, которая не очень-то и отличается от обычного разбойника. Разве что, дисциплиной и снаряжением. Но Рим всё равно был и стоял.
      
      У вас очень странные представления о римской армии. Это поздняя была такой, когда рим уже разрушаться начал. А вообще-то римские легионы были очень кошерной армией, с приемлемой для того времени тактикой и очень годными полководцами.
      Ну и эвокаты были почетными ветеранами, которые класть хотели на всякую черновую работу. Триарии те вообще были элитой.
      
    752. Curiacit 2015/10/01 17:50 [ответить]
      > > 749.Сет Харт
      
      >Да, действительно. Мощная черная магия.
      
      Почему черная? Петрификус делает то же самое, но его никто черной магией не называет. Разве что финитой снимается. А тут какое-то странное жуткое черное заклинание - ничего фатального не делает, но второкурснику не под силу и директор его опознать не может. Между тем, он, по вашим же словам, спец в темной магии...
      
      >Хм, впрочем, это однозначно не василиск. Ведь те не парализуют, а убивают. Да, надо подумать как в руки этого человека попало такое проклятие.
      
      Заклятие, действующее на призраков? Да это уже не просто так, а лютый пиздец...Хм..призраки..камера..разлитая вода? О, мисс грейнджер и мисс кристалл в зеркальце чего-то там увидали? Четыре случая - и все не просто так....
      
      >Вы поразительно беспамятны. Миртл. Погибла, увидев глаза василиска. Следовательно, Том выпускал его. И это, кстати, напротив - ниточка которая позволяет связать ТОГДА и СЕЙЧАС.
      
      Я сказал окаменевших, а не погибших. Буквы - это не так сложно, как вы думаете.
      Кстати, да, миртл там тоже отметилась бы.
      
      >Гораздо правдоподобнее, чем...
      >"О боже, кто-то написал на стене и проклял парализом кошку Филча. Наверняка, это дело лап василиска."
      
      Бритва оккама такая бритва оккама....
      Если выбирать между неизвестным школьником, освоившим заклятие черной магии и вполне известным томом, то тут даже думать не о чем.
      Ну а дальше по накатанной.
      
    751. Андрей 2015/10/01 17:45 [ответить]
      > > 748.Curiacit
      >> > 746.Сет Харт
      >
      Кстати, скорее всего. про голоса Дамби знал.
      ГП легилементил, когда о кошке спрашивал.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"