Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Список самых тупых и надоевших штампов из фанфиков по Гарри Поттеру
 (Оценка:4.80*30,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru)
  • Размещен: 10/01/2015, изменен: 07/04/2015. 42k. Статистика.
  • Статья: Фанфик, Критика
  • Аннотация:
    [Обновлено 7 апреля 2015, добавлены пункты 19-25.] Список был составлен на основе комментариев к фанфикам на сайтах Самиздат и Фикбук - в основном на Самиздате, как сайте с более взрослой и серьёзной в основной своей массе аудиторией. Также прилагается, конечно же, и лично моё мнение на основе прочтения большого числа фанфиков по Гарри Поттеру различного уровня заштампованности, оригинальности и логичности. Осторожно! Много эмоций!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    22:09 Странный С. "Миленький Розовенький Пони" (927)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    326. sashaal 2019/02/12 22:43 [ответить]
      Самый страшный пункт))) Несчастный Снейп... страдалец... десять лет ждавший бедного ребенка, чтобы обогреть.... и начавший его дрочить с первого урока, хотя и знал, что тот рос в мире маглов. Прямо вот сука такой он несчастный... я бы прямо ему Нагайну в анус засунул бы.Сдает Волдеморту инфу про неведомое семейство с Избранным и все ему нормально. Но вот стоило узнать, что это его несчастная любофф... и он просит не убивать. Вот других детей/женщин можно, а вот тут низя))) Зато он сука добрый:( А я не понимаю почему?
    325. Mike 2018/12/07 20:11 [ответить]
      > > 322.Desmond
      >> > 321.Иван
      >>"Мальчик-который-выжил". ...
      >С тех пор, как появился русский литературный язык. Потому что "мальчик, который жил" имеет совершенно неподходящую коннотацию, и имеет синоним, тадам "умер".
      И это таки верно.
      Замечу в скобках, что Фоннаты Истинного Наглийского Текста обычно в упор не въезжают, какой картонный язык у Роулинг. %)))
      >> > 320.Паладин Новой Эры
      >Нет. Любым людям рекомендуют. Потому что 2+ человека с огромной вероятностью укладывают любого мастера, если речь не идёт о боевике с Джетом Ли. Опять-таки, вооружённые чем угодно гопники ...
      Гы-гы. ДВА человека как-то от меня сбежали, при том, что я боец весьма хреновый. :)) В другой раз меня побил какой-то гребаный самбист, которому суетившаяся вокруг шпана только мешала. Но он умел лучше. ;( А так я знаком с человеком, которого как-то пытались судить за "зверское избиение группы подростков". И с другим, который как-то оставил на улице 4 трупа, двое из которых были с холодняком. ЧСХ, ни тот, ни другой не стали бы говорить о себе, как о бойцах уровня Брюса или Джета Ли. ;) Реальность таки нимношка шире Ваших представлений.
      Сорри за оффтоп. :))
    324. Иван 2018/11/30 20:42 [ответить]
      > > 322.Desmond
      >> > 321.Иван
      >>"Мальчик-который-выжил". Чёзанах? Когда это A Boy Who LIVED стал "выжившим"?
      >С тех пор, как появился русский литературный язык. Потому что "мальчик, который жил" имеет совершенно неподходящую коннотацию
      
      Таладна!
      Не, всё таки, УЧИТЕ ЯЗЫК, ДЕТКИ! И читайте Роулинг в подлиннике!
      (ещё бы и "Историю Англии" вам подучить, но это уж совсем бы хорошо было бы...)
      
      
    323. Паладин Новой Эры 2018/11/28 23:43 [ответить]
      Кстати, по поводу Вольдеморды, который первым делом после возрождения палочку попросил.
      
      Псевдогрюм ждал целый год, прежде чем похитить Гарри. И не абы как, а через портал на кубке - каким нужно быть идиотом, чтобы сам себе устраивать такие сложности? Сам Володя тоже, после возрождения и сбора своей свиты первым делам сделал что? "Смотрите все! Я смог коснуться Гарри Поттера и я при этом не умер! Я величайший маг современности, ололо!" Потом еще и дуэль с ним по всем правилам провел.
      
      Во всей четвертой книге адекватностью и не пахнет. И если вот это вот - один из величайших магов, то все очень плохо в магическом мире.
      
      ---
      
      Ну да ладно, это оффтоп выше был.
      
      А как вообще в каноне функционируют волшебные палочки? Мы знаем, что у некоторых людей есть магическая сила. Так же мы знаем, что есть определенные магические эффекты, которые не требуют палочки - вроде аппарации, если я ничего не путаю. Так же мы знаем, что после некоторой тренировки можно кастовать заклинания без палочки (по крайней мере те, которые натренировал). И еще мы знаем, что магл не сможет воспользоваться палочкой.
      
      То есть, с палочкой можно сделать то же самое, что и без палочки, но намного легче. При этом сама по себе она не обладает магической силой, лишь помогает управлять уже существующей. Если это не так, то можно мне пример обратного?
    322. *Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/28 22:07 [ответить]
      > > 321.Иван
      >"Мальчик-который-выжил". Чёзанах? Когда это A Boy Who LIVED стал "выжившим"?
      С тех пор, как появился русский литературный язык. Потому что "мальчик, который жил" имеет совершенно неподходящую коннотацию, и имеет синоним, тадам "умер". Так что "выжил" - это не только "survive". Ещё можно "пережил" - но вообще не звучит.
      Ну и дальше в том же ключе. Мне, конечно, вообще лень подобную простыню смотреть-сличать, но достаточно вот этого и "Дёсли".
      
      > > 320.Паладин Новой Эры
      Нет. Любым людям рекомендуют. Потому что 2+ человека с огромной вероятностью укладывают любого мастера, если речь не идёт о боевике с Джетом Ли. Опять-таки, вооружённые чем угодно гопники привалят любого Брюса Ли.
      Погугли такие имена, как Отабек Алиев и Джамшид Кенжаев.
      
      Ну и канонное строение мира у Роулинг именно таково, что палочка - имбоштука, типа пистолета. А человек без палочки - типа безоружный. И никаким напряжением пупка человек без палочки с человеком с палочкой не сравнится.
      
      Палочка - инструмент. Инструмент, любой, позволяет делать больше, чем без него.
    321. Иван 2018/11/24 15:37 [ответить]
      > > 319.Desmond
      >> > 317.Иван
      >>Ну, и УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ, детки! Чтоб писать фики по "Роулинг", а не по "пересказу саги Джоанн Роулинг от недоучек-переводчиков"!
      >В переводе достаточно рвущих пукан мест, особенно в плане перевода имён. Но если не брать стилистику и некоторых моментов типа сочной слизеринской тёлочки Блейз Цабини, оказавшейся трапом, в переводе особых боков и искажений смысла нету. Говорю, как человек, читавший Росмэн, Спивак и в оригинале.
      
      ТАЛАДНА!
      Чуть ли не с первой же главы косяки прут зерг-рашем!
      
      "Мальчик-который-выжил". Чёзанах? Когда это A Boy Who LIVED стал "выжившим"?
      У Петуньи ДЁРсли(!), которая ПОЧЕМУ-ТО УПОРОТО именуется "ДУрсли", "...шея в 2 раза превышает нормальную для её роста...". Это, БЛ*, КАК?
      
      Ну, говорящие имена и названия херят - это уже надоело указывать. Роулинг, как и все порядочные писатели детских книжек, чтоб не заморачиваться с долгими объяснениями и прочей мурой, дала героям и местам "говорящие" топонимы. "Знайка", "Винтик-Шпунтик", "доктор Зло", "Чипполино", "Анидаг" и "Абаж"... но горе-переводчки, СНОВА! УПОРОТО! херят эти моменты! Дают какой-то отсос (не знай из какого органа\места), который далёк от оригинала, как Брест Франции от Пекина раком!
      Из-за этой пое*ени, толпы йуных аффторов начинают извращаться с придумыванием героям характеров, которых у Роулинг и в страшных кошмарах не было!
      Рукожопый Хагрид, почему-то! в 99,99% фиков - "добряк" и "милаха", а не ЧМО БОМЖАЦКОЕ! с "...глазами чёрными жуками"! БЛ*, дети! Нет никаких "чОрных жукофф"! Black beetles=ТА-РА-КА-НЫ! У "добрящки" Хагрида - ТАРАКАНЬИ глазки! (в душе не е*у, насколько они "добрые"!)
      
      МакГонагал выстраивает детей В ШЕРЕНГУ, предлагая следовать за ней в пиршественный зал! ШЕРЕНГУ, мать её!
      Дамблдор, без падла, командует "РЫСЬЮ! марш!" детям, отправляя их по спальням после распределения и пира! "Рысью"! Ага. По-эскадронно, наверное.
      Песню Шляпы переделали в какое-то унылое говно, которое проканает для "всеобщей толерастии", но НИКАК не для времён Вильгельма Завоевателя, Айвенго и Робин Гуда из "Старой доброй Англии"!
      
      "Тайная ПАЛАТА\КАНЦЕЛЯРИЯ" (учреждение такое! как "НКВД\особый отдел\Инквизиция) стала какой-то мутной "комнатой"!
      Дети! Берегитесь! В страшном тёмном подвале, который х*й знает где находится, открылась тайная комната, в которую никто не может попасть тыщу лет, но все срутся при словосочетании "тайная комната"! Тьфу!
      
      Полностью ИГНОРЯТСЯ история и самобытность Англии в горе-переводах, выдавая на-гора ересь за ересью! А уж в фиках градус идиотии просто начинает зашкаливать! "Глухой телефон", чё...
      
      Бедных последователей Воландеморта как только не обзывают! И "Пожирателями!!!!! Смерти" и "Упивающимися (чё не "уписавшимися" то?) Смертью", вместо "Гвардейцев Смерти" или "Бессмертных"! ГВАРДИЯ, йопта! А "гвардия" это не только красивые финтифлюшки, но и отбор, с требованиями! Везде так. И принадлежность "к избранным", отмечаемая татуировками и т.п. - это не только красивые картинки, но и СПРОС за них! (на ВДВ-шников, например, поглазейте, чё они себе только не колют! НО... таскать такие "колки" на халяву не выйдет. Могут ведь и СПРОСИТЬ за них!)
      
      Девиз Блэков. Переводы - ересь еретическая!
      Что за "Чисты навек", бл*?
      "Всегда БЕЗУПРЕЧНЫ\ПРЕВОСХОДНЫ"! То есть, "ЛУЧШИЕ"!
      
      И это, так, навскидку только.
    320. Паладин Новой Эры 2018/11/24 14:46 [ответить]
      > > 318.Desmond
      >Давайте снова договоримся обсуждать канон, а не ваши фантазии о магии.
      
      А какой в этом смысл? Канон уже написан. Если что-то в каноне было - зачем это повторять? Если чего-то не было - то это, очевидно, неканон, это не нужно обсуждать.
      
      Ревнители канона похожи на сектантов. Вот, есть библия, в ней все написано. Если в ней чего-то не написано, то это ересь, богохульство и вообще враньё.
      
      Знаем, проходили, такое нам не нужно. Тем более, мы тут в комментах о фанфиках, а не о каноне. Мне больше интересно подумать над тем, "как это может быть", использовать логику для исследования отдельных интересных и спорных моментов, а не пересказывать друг дружке отрывки из Священного Писания.
      
      >>Мастер рукопашного боя (настоящий мастер с большим опытом, а не "спортивный чемпион", который дерется только на ринге) размажет любого гопника, хоть с дубиной тот будет, хоть с кастетом, хоть с арматурой.
      >Ахахахахахахаха, ахахахахахаха, ахахахахахаха. Вы о сферическом мастере в вакууме или о нормальных специалистах?
      >Последние рекомендуют, встретив вооружённого противника использовать 11 приём карате. И, кстати, он же посоветует делать ноги от двух и больше невооружённых противников.
      
      Вот именно, что рекомендуют. Новичкам и мирным жителям, которые думают, что выучив пару приемов, пойдут бить рожи окружающим гопникам.
      
      В действительности человеческое тело довольно хрупкое. Это вам не наруто или блич. Даже не обладая стремлением убить, обычный удар может привести к травмам или смерти. Что уж говорить о решимости убить вот этого конкретного человека, подкрепленной соответствующими навыками и богатой практикой?
      
      Только вот эти ваши нормальные специалисты, они не учат убивать. Они учат спорту, они учат боям на ринге по правилам, они учат самозащите. И это правильно, потому что если ученики поздними вечерами начнут оставлять за собой трупы вместо выбитых зубов, начнутся такие проблемы, что лучше было бы убежать или просто дать себя ограбить.
      
      Плюс, если невооружённого противника можно просто осадить, то против вооружённого полумеры не пройдут - малейшая ошибка и тебя убьют. Поэтому нужно либо самому бить со стремлением убить противника (что не сможет практически никто из обычных людей, даже если он ходил на бокс или карате два раза в неделю - тут нужен опыт в этих самых убийствах), либо сбежать.
    319. *Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/23 17:07 [ответить]
      > > 317.Иван
      >Ну, и УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ, детки! Чтоб писать фики по "Роулинг", а не по "пересказу саги Джоанн Роулинг от недоучек-переводчиков"!
      В переводе достаточно рвущих пукан мест, особенно в плане перевода имён. Но если не брать стилистику и некоторых моментов типа сочной слизеринской тёлочки Блейз Цабини, оказавшейся трапом, в переводе особых боков и искажений смысла нету. Говорю, как человек, читавший Росмэн, Спивак и в оригинале.
      
    318. *Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/23 17:04 [ответить]
      > > 315.Паладин Новой Эры
      >Магия в ГП - это не физика. Это чудо. Там нет никаких рассчетов. В этом разница.
      >Другими словами, механические инструменты позволяют делать то, что невозможно без них. Палочка же облегчает то, что можно сделать и без нее.
      Буллшит. В каноне достаточно рассказано о беспалочковой магии. Нет, конечно, можно обсуждать не канон, а голоса в голове - но в этом нет смысла.
      
      Палочка инструмент, с помощью которого можно быстро и надёжно делать заклинания. Без этого тоже можно - привет, африканские колдуны, кастующие пальцем, но долго и плохо.
      
      >Стандартизация имеет свои плюсы, с этим не спорю. Но не думаю, что колдуны из-за этого забыли свое беспалочкоаое искусство.
      Они и не забыли. Как британские маги не забыли о беспалочковой. Но беспалочковая магия гораздо хуже чем с палочкой. Из-за этого палочки и вытеснили другие способы.
      
      >Это примеры дыр в сюжете.
      Это примеры того, что вы читали канон задницей, упоролись по фанонячке, в которой очередное дарование начинает "ололо палочка - костыли". В каноне более чем хорошо расписано, благо палочкам уделена изрядная часть сюжета.
      
      Давайте снова договоримся обсуждать канон, а не ваши фантазии о магии.
      
      >К примеру, эти самые гоблины, которым "запрещают иметь палочки", владеют экономикой магической Англии.
      Их вынудили занять место банкиров и поставили сторожевыми псами над баблом. Большая разница. Если вам хочется примеры из риаллайфа, вспоминайте средневековых евреев. Которые "владели экономикой" не только Англии. И у них прав было столько, прямо как у гоблинов. И по
      
      >А Вольдеморт - пример привычки.
      Волдеморт - пример прагматизма. Если бы беспалочковая магия давала преимущество, он бы не пользовался палочкой.
      
      >Я знаю, что значит это слово. А еще у него есть другое значение, не эволюционное - "ослабевание". Атрофировались мышцы - значит ослабли из-за отсутствия физ нагрузки.
      Итак, что атрофировалось у магов в 11 лет, когда они берут в руки палочку?
      
      
      >Мастер рукопашного боя (настоящий мастер с большим опытом, а не "спортивный чемпион", который дерется только на ринге) размажет любого гопника, хоть с дубиной тот будет, хоть с кастетом, хоть с арматурой.
      Ахахахахахахаха, ахахахахахаха, ахахахахахаха. Вы о сферическом мастере в вакууме или о нормальных специалистах?
      Последние рекомендуют, встретив вооружённого противника использовать 11 приём карате. И, кстати, он же посоветует делать ноги от двух и больше невооружённых противников.
      
      Инструмент плох тем, что его можно лишиться. А хорош тем, что с ним можно делать то, что без него либо труднее, либо нельзя. Именно для этого различная автоматизация, именно для этого лупы-микроскопы-подзорные трубы. Именно из-за этого палка-копалка лучше, чем грести ладонями.
      
    317. Иван 2018/11/23 13:12 [ответить]
      Большинство претензий статьи отвергается лёгким движением руки.
      "Претензии" тут надо ставить рукожопым авторам, которые не могут правильно использовать удачные моменты, которые автор статьи, с какого-то бодуна, обозвал "штампами".
      Ну, и УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ, детки! Чтоб писать фики по "Роулинг", а не по "пересказу саги Джоанн Роулинг от недоучек-переводчиков"!
      
    316. gwinblade 2018/11/23 12:51 [ответить]
      > > 315.Паладин Новой Эры
      >> > 314.Desmond
      
      
      Здесь палочку лучше сравнивать не с дубиной, а как минимум с тайзером или травматом. Здесь мастеру уже как повезёт
    315. Паладин Новой Эры 2018/11/23 10:44 [ответить]
      > > 314.Desmond
      >Для того, чтобы что-то атрофировалось, должно изначально присутствовать. Поднимите тонну без домкрата, например, ведь изначально мышца есть, её лишь качнуть. Ну или бактерии рассмотрите без микроскопа - глаза ведь есть.
      
      Магия в ГП - это не физика. Это чудо. Там нет никаких рассчетов. В этом разница.
      
      И рука и домкрат имеет способность "поднимать". Но рукой можно поднять кирпич, а домкратом - машину. В магии же, если можешь отлевитировать перышко, значит сможешь отлевитировать и здоровенную дубину тролля.
      
      Другими словами, механические инструменты позволяют делать то, что невозможно без них. Палочка же облегчает то, что можно сделать и без нее.
      
      
      >Африканские колдуны не знали палочек. Перешли на палочки, как только получили возможность.
      
      Стандартизация имеет свои плюсы, с этим не спорю. Но не думаю, что колдуны из-за этого забыли свое беспалочкоаое искусство.
      
      >У гоблинов пылали пердаки, потому что им не разрешали использовать палочки. А ведь благое дело этот запрет, они же могли качнуть беспалочковую магию до 80 лвл.
      >
      >Волдеморт, один из двоих сильнейших магов в мире, владеющий беспалочковой магией, первым делом забрал у Петтигрю свою палочку, а после того как случился феномен Фините Инкататем, он потребовал палочку у Люциуса.
      
      Это примеры дыр в сюжете.
      
      К примеру, эти самые гоблины, которым "запрещают иметь палочки", владеют экономикой магической Англии.
      
      А Вольдеморт - пример привычки. Его 7 лет учили использовать палочку. Теперь, даже умея делать заклинания самостоятельно, без нее он чувствует себя некомфортно. Как пользователь, которому показали как работает консоль, но который все равно делает как можно больше своих задач через gui.
      
      
      >Для того, чтобы что-то атрофировалось, оно должно быть изначально. Погуглите слово "атрофия". Для того, чтобы эта штука появилась в процессе эволюции, нужно, чтобы обладатели оставляли больше потомства, а лишённые - меньше.
      
      Я знаю, что значит это слово. А еще у него есть другое значение, не эволюционное - "ослабевание". Атрофировались мышцы - значит ослабли из-за отсутствия физ нагрузки.
      
      >Вы вообще знаете, для чего существует такая штука, как инструменты? Почему дикарь с омфг-мышцами огребает от дикаря послабее, но с дубинкой?
      
      Мастер рукопашного боя (настоящий мастер с большим опытом, а не "спортивный чемпион", который дерется только на ринге) размажет любого гопника, хоть с дубиной тот будет, хоть с кастетом, хоть с арматурой.
      
      При этом, отсутствие инструмента в некоторых случаях имеет преимущество. К примеру, убийцу не пропустят в охраняемый объект с огнестрелом или даже с кинжалом. Или же оружие могут просто отобрать, а инструмент сломаться - и человек, не умеющий ничего другого, не сможет ничего сделать.
    314. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/23 10:14 [ответить]
      > > 311.Паладин Новой Эры
      >А вы не сильны в формальной логике, да? Если "то, что не используется, атрофируется", то это не значит, что "инструменты, которые используются, становятся частью тела".
      А уж вы-то сильны в ней, лол. Особенно в той части, что касается натягивания совушек на глобус. Я рад, что вам знакомо, пусть и совсем шапочно, такое понятие как "формальная логика", но почему бы вам её не использовать самому?
      
      Для того, чтобы что-то атрофировалось, должно изначально присутствовать. Поднимите тонну без домкрата, например, ведь изначально мышца есть, её лишь качнуть. Ну или бактерии рассмотрите без микроскопа - глаза ведь есть.
      
      Палочка - инструмент. Для того, чтобы совершать то, что без неё делается хуже или не делается вовсе.
      
      Африканские колдуны не знали палочек. Перешли на палочки, как только получили возможность.
      
      У гоблинов пылали пердаки, потому что им не разрешали использовать палочки. А ведь благое дело этот запрет, они же могли качнуть беспалочковую магию до 80 лвл.
      
      Волдеморт, один из двоих сильнейших магов в мире, владеющий беспалочковой магией, первым делом забрал у Петтигрю свою палочку, а после того как случился феномен Фините Инкататем, он потребовал палочку у Люциуса.
      
      ---
      Для того, чтобы что-то атрофировалось, оно должно быть изначально. Погуглите слово "атрофия". Для того, чтобы эта штука появилась в процессе эволюции, нужно, чтобы обладатели оставляли больше потомства, а лишённые - меньше.
      
      Вы вообще знаете, для чего существует такая штука, как инструменты? Почему дикарь с омфг-мышцами огребает от дикаря послабее, но с дубинкой?
      
    313.Удалено написавшим. 2018/11/21 10:10
    312. gwinblade 2018/11/20 10:09 [ответить]
      > > 310.Кромекс
      >Как вам теперь новая 'канонная' Нагайна-кореянка? Удивляет, что кого-то бесит, что она кореянка. Меня одного раздражает, что она вообще в человека превращается?
      
      
      Вообще пофиг
    311. Паладин Новой Эры 2018/11/17 20:06 [ответить]
      > > 309.Desmond
      >> > 308.Паладин Новой Эры
      >>Разумеется. То, что не используется - атрофируется. Илья Муромец, пролежав на печи тридцать лет и три года, не сможет в один прекрасный день встать и пойти.
      >В мифе смог, встал и пошёл.
      
      Ну и в типичном фике Гаррик тоже смог, взял и колданул. Без палочки.
      
      Сравнивая магию с мышцами: если всю жизнь сидел в экзоскелете, без него не получится поднять штангу примерно того же веса, что тягает трижды в неделю средний посетитель спортзала.
      
      Сравнивая магию с разумом: если всю жизнь пользоваться калькуляротом и программами символьного вычисления, разучишься считать и решать задачи в уме.
      
      
      > А когда у нас руки-гаечные ключи вырастут? Или руки-паяльники?
      
      А вы не сильны в формальной логике, да? Если "то, что не используется, атрофируется", то это не значит, что "инструменты, которые используются, становятся частью тела".
    310. Кромекс 2018/11/17 19:01 [ответить]
      Как вам теперь новая 'канонная' Нагайна-кореянка? Удивляет, что кого-то бесит, что она кореянка. Меня одного раздражает, что она вообще в человека превращается?
    309. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/14 15:41 [ответить]
      > > 308.Паладин Новой Эры
      >Разумеется. То, что не используется - атрофируется. Илья Муромец, пролежав на печи тридцать лет и три года, не сможет в один прекрасный день встать и пойти.
      В мифе смог, встал и пошёл.
      
      А когда у нас руки-гаечные ключи вырастут? Или руки-паяльники?
      
      з.ы. Я не зря привёл пример африканских колдунов из поттерверса, колдовавших без палочек.
    308. Паладин Новой Эры 2018/11/11 20:00 [ответить]
      > > 306.Desmond
      >Идиотизм всех фикописцев с "палочка - костыли" заключается в том, что они не задумываются над своей аналогией. Человек, которому требуются костыли без них не сможет ходить, только ползать.
      
      Разумеется. То, что не используется - атрофируется. Илья Муромец, пролежав на печи тридцать лет и три года, не сможет в один прекрасный день встать и пойти.
      
      
      
    307. gwinblade 2018/11/11 18:01 [ответить]
      > > 304.Эмерик Котов
      
      > 12. Уизлигадство
      
      Что-то я не помню, чтобы Рон хоть раз вставал на сторону пожирателей, Малфоя, Амбридж или тупой толпы, которая обвиняла или подозревала Гарри во всех грехах. Они всего лишь поссорились. В первый раз они оба были виноваты, и этого можно было избежать, если бы не их гордыня. Во второй на них повлиял медальон. Я без всяких крестражей раз в месяц могу наговорить лишнего близким и разругаться, а тут парни пару раз за 7 лет поссорились. Какие ужасные друзья,блин.
      
      Что не так с Джинни? Она была под контролем дневника. Чем она хуже Рона, на которого влиял медальон или Гарри, который был одержим Волдемортом?
      
      Близнецы все свои разработки испытывали на себе, а ученикам давали уже готовую и испытанную продукцию для рекламы. Да и не помню, чтобы они обижали тех, кто слабее или кто этого не заслуживал.
      
      Где говорилось, что Молли приворожила Артура? она лишь рассказывала, как она с этими зельями баловалась. Куча таких зелий была и в магазине близнецов.
      
      А что не так с их количеством? Не в Китае живут. Не помню, чтобы их семья голодала. Я бы понял претензии к их семье, если бы они теснились в какой-нибудь хлипкой квартирке, но у них был собственный земельный участок с домом, который можно было достроить и расширить, и даже свое фермерское хозяйство имелось. Вполне благоприятные условия для большой семьи. Те, кто может позволить себе много детей благодаря своим богатствам заводят от силы двух трёх, и те могут вырасти избалованными кретинами
    306. *Desmond (phanex@gmail.com) 2018/11/01 12:24 [ответить]
      > > 304.Эмерик Котов
      > 4. Беспалочковая магия
      >Не согласен. Магия подчиняется желаниям пусть и в стрессовых ситуациях вполне канонно.
      Вопрос не в том, что нельзя колдовать без палочки. Вопрос в том, что без палочки колдуется хуже, чем с палочкой. И тот же Волдеморт, который вроде бы как имба, владеет беспалочковой магией и является сильнейшим магом мира, всё равно пользуется палочкой.
      
      Напоминаю: "Люциус, дай мне свою палочку".
      
      Идиотизм всех фикописцев с "палочка - костыли" заключается в том, что они не задумываются над своей аналогией. Человек, которому требуются костыли без них не сможет ходить, только ползать.
      
      Беспалочковая магия - это как безотвёрточное выкручивание шурупов. Да, можно, в теории. Но не всякий шуруп, и с отвёрткой быстрее, лучше и удобней.
      
      Палочка - инструмент. И каждый человек, которому приходилось работать без подходящего инструмента, знает боль беспалочковой магии.
      
      з.ы. В поттерморе написано про африканских колдунов из Угаду, которые умели колдовать без палочки. Но когда к ним добралась цивилизация, они быстро обзавелись этими полезными штуками.
    305. *Desmond (phanex@gmail.com) 2018/10/31 17:37 [ответить]
      > > 303.Юрченко Сергей Георгиевич
      >И, независимо от того, насколько Вы правы в отношении Гарри Поттера, который не Гарольд, принца Гарри в Британии НЕТ. Есть принц Генри.
      Ну казалось бы, для чего выставлять себя на посмешище подобной категоричностью, если гугль и викпедия на соседней вкладке браузера?
      
      https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Harry,_Duke_of_Sussex
      
      Есть принц Гарри. Он же Генри Чарльз Альберт Дэвид. Он же в армии, совершенно официально - капитан Гарри Уэльс.
    304. Эмерик Котов 2018/10/18 13:57 [ответить]
       1. "Живая Тьма"
      Согласен. Помимо тьмы еще куча всякого зоопарка с магией, жизнью, смертью, фортуной и т.д.
       2. Набор штампов, связанных с гоблинами и банком Гринготтс
      Тоже согласен. Гоблины из животных с продвинутым интелектом, коим считаются в маг мире, получаются этакими воротилами с кучей возможностей, не известно только почему они еще никого не нагнули с такими возможностями и позволяют себе проигрывать в постоянных восстаниях, а волшебники им экономику еще отдали всю.
       3. Аристократические заморочки
      Совершенно согласен. Это вообще эпик фейл, даже комментировать не хочется.
       4. Беспалочковая магия
      Не согласен. Магия подчиняется желаниям пусть и в стрессовых ситуациях вполне канонно. ГП отращивал волосы, телепортировался, сжимал свитера, все это пусть и безконтрольно, но зато желания выполнялись. Тот же Ридлл, вполне канонно, как он сам и говорил Дамблдору, мог делать больно когда захочет и т.п. В отличии от ГП, Волди все это делал целенаправленно и без палочки.
       5. Могущественный до мартисьюшности главный герой
      Притянуто за уши. Если кто то что то не делает, не значит, что так делать нельзя. Пути магии не исповедимы. Даже сейчас открывается много всего, до чего великие ученные раньше не додумались. Ненадо всех под одну гребенку чесать.
       6. Что мы сделаем с крестражем? Возьмём и вытащим!
      Авада, вполне канонный и безопасный способ, хотя и непонятно, любая авада или только Волди, почему бы не найти простой способ по такому же принципу?
       7. Миллионы в Гринготтсе
      Ну тут все зависит от степени закомплексованности автора, чем больше денег ему хочется в жизни, тем больше у ГП их будет, дабы потешить свое Эго. Однако, даже в каноне у ГП денег было завались. Огромная гора золота, даже в одном сейфе, может запросто понятнуть на миллионы, пусть и не галеонов, но другой валюты. Кучи сейфов конечно другое дело. И вполне логично, если наследуешь сейфы, другое дело, что если сейф долго был ненужен, ушлые гоблины с радостью забрут их себе не дожидаясь ГП.
       8. Чрезмерный необоснованный ООС персонажей
      Любой пустяк может сломать человека, или резко изменить или еще что. Не будем гадать.
       9. Обретённые и маглорождённые
      Согласен, Хороший способ притянув за уши, сделать не нужного персонажа нужным. Не редко совмещается с аристократией, дабы сделать какую нибудь грязнокровку типа Грейнджер, ликвидной.
       10. Гарри и Гарольд
      От того, что какой та принц в Англии, носит имя Гарри, не значит, что это имя автоматом делается классным. Каждому нравятся разные имена. Но да, то, что многие думают, что Гарри, Гарольд, Гарет это производные друг от друга, тоже раздражает.
       11. Дамбигад
      Дамб и в каноне небыл душкой. Оставил на морозе на ночь, имея дозорного в теле Фигг, наплевал, что ГП плохо в семье. Как он сказал в каноне, зато разбалованным не вырос (не дословно конечно) И куча всякой гадости. Дамби политик и Дамби гад вполне канонный, естественно без глупого воровства сироток, поедания младенцев на завтрак и т.п.
       12. Уизлигадство
      Рон канонный вполне себе если не гад, то где то близков, как минимум дважды предав своего друга. Повезло что ГП лох, и прощал ему все. Сестрица малолетняя социопатка, на втром курсе себя вполне проявила. Близнецы пичкают всех подряд всякой дрянью и издеваются над всеми, типа шутя, вполне канонно. Перси бросил семью в тяжелую минуту, старшие более менее, не описаны, Молли вполне канонно опоила будущего тогда мужа приворотным, в чем сама призналась. А еще они идиоты, не имея средств, рожать такой выводок.
       13.Т.к. фик пишется по ГП, логично как то обосновать, почему он не кинул всех и не уехал. Хотя меня тоже бесит, когда в случае попаданства, просто переписывается канон с авторскими вставками.
       14. Магия как самостоятельная полуразумная сила
      Аналогично пункту 1.
       15. Распространённое в фаноне утверждение, что в Дурмстранге и Шармбатоне (Бобатоне в другом переводе) уровень обучения на порядок выше хогвартсовского
      Образование всегда и везде отличается от школы к школе, я сменил 3 школы в своем городе, и учили везде по разному и по интенсивности и по направленности. Естественно, что остальные школы могут и сильно отличаться. А то что в каноне, ничего такого не показали. Так ведь задание под всех одно, что умели тем и воспользовались, может другому не учили, или просто раскрывать знания запрещенные в другой стране не захотелось, здесь все может быть, вполне себе не штамп.
       16. Гарри в Азкабане
      Если садят школьника, тогда да, глупо, а вот если уже повзраслевшего, так не вижу ничего странного, и у нас ни за что сажают.
       17. Куча неканонных способностей у аристократов
      В каноне описано лишь то, что видно нам со стороны ГП, о других, небыло ничего слышно, естественно, что способности у всех могут быть разные, и конечно они не всегда зависят от аристократической крови. Хотя справедливо предположить, что все отличающиеся способности были у полукровок и чистокровок.
       18. Касательно аристократофилии - просто пример, достойный отдельного упоминания.
      Согласен, не понимаю зачем на других смотреть, наверно комплексы детские как у героя так и у автора.
       19. А теперь, детишки, я научу вас очень полезным заклинаниям - Авада и Империо...
       Тут много всего можно придумать, однако в каноне ясно сказано, что воспользоваться непростительными нужно желать подчинить, причинить боль, и убить. А если взять, тот же адский огонь, то его надо только уметь контролировать, или обычный вызов огня не требует желания сжечь противника, убить можно разными способами, а вот непростилки, еще и желания требуют. Вроде как поэтому непростительные запрещены. Опять таки канон, но те кто пишут фик, уже пишут не канон, можно че нить и придумать.
      
       20. Анимагия
      Может и опасно, а может просто не безопасно. Может быть, для становления анимагом, нужно быть подростком, все еще гибкий разум и достаточно силы для превращения, а взрослый уже не на столько гибок. А может на анимагию требуется много времени и такие как Дамби и Волди просто не хотели тратить время неизвесно на что, или просто скрывали, или в каноне не описано. Тут можно гадать, а про кошек и то верно. Печально кгда авторы не могут придумать чего та своего.
      
       21. Мегакрутые палочки с экзотическими сердцевинами
      Самая крутая палочка бузинная, и неизвестно что там внутри, так может сердцивина все таки влияет? Просто повторить это не просто и долго, а людей не мало на всех ненапасешься, вот и штампуют из популярных индигриентов. Да и никогда не видел причин не попробывать самому сделать палочку. Элементарная по сути поделка, клей с токарным станком и готово.
      
       22. И опять об аристократофилах - родовые кольца и титулы
      Кольца, висюльки и т.п. это способ тех, кому нечем выпендрится, а очень хочется. Они и в нашем мире распространены. Это как печать, ты окольцованный лох, приступная шишка, и т.п. Персти очень распространены были раньше, и сейчас такие индивиды встречаются. Не будем придераться.
      
       23. Всерешаемость Лютного переулка
      Зло неискоренимо, одно уберешь другое появиться, такая же система работает и в реальном мире, куча бандюганов, которых можно растрелять на месте, спокойно продают то, что нельзя, и крышуются полисменами, стукача на рыбу по крупнее. Статистические грабижы, износилования и убийства давно уже никого не волнуют.
      
       24. Ещё один аристократический штамп: моднявый Гарольд в мегакрасивом прикиде от какого-то магического Дольче-Гобано
      Это к сожелению правда жизни. Те, кто был беден и получаю на руки большую сумму денег, срываются на бесконечный шопинг, покупая кучу хлама, желая перед кем то выпендрится и потешить свое самолюбие. Не раз, те кто выиграл крупную сумму в лотерею, прокатывали ее за небольщой промежуток времени и оставались с носом. Вместо того, что бы правильно распорядиться ими и жить до конца жизни не работая где нибудь на пляжах.
       25. Романтика и связанные с ней штампы
      О романтика, больше всего меня бесят гаремы, пишут их либо малолетние слюнтяи, либо потешить свои кмплексы. Когда в жизни, не можешь удовлетворить даже одну девушку, не понятно, зачем набирать целый гарем. Хотя нет понятно... Гарему и без короля хорошо.
    303. *Юрченко Сергей Георгиевич 2018/09/30 21:58 [ответить]
      >Между тем, если бы это было так легко и безопасно, тот же Дамблдор - бывший профессор Трансфигурации! - вряд ли обошёл бы своим вниманием это умение.
      
      Рита Скитер свою аниформу скрывала годами, рисковала попасть в Азкабан, велась на шантаж, но не регистрировалась. Так с чего бы это Дамблдору, человеку, активно участвующему в политике, выкладывать все козыри на стол, демонстрируя владение анимагией, а не припрятать это умение "на черный день"?
      
      >А у всем известной компании "Мародёров", кстати, освоение этого умения заняло несколько лет - герои фанфиков обычно справляются гораздо быстрее.
      
      Вот именно, что одни школьники без какой бы то ни было помощи взрослых - научились, а всем остальным Вы в такой возможности (вполне каноничной) отказываете?
      
      И, независимо от того, насколько Вы правы в отношении Гарри Поттера, который не Гарольд, принца Гарри в Британии НЕТ. Есть принц Генри.
    302. *Clegane (gunslinger@bigmir.net) 2018/09/06 23:57 [ответить]
      А у вас cтатью на фикбуке грохнули
    301. Жнец 8 2018/08/08 14:47 [ответить]
      Часто встречается штамп наследник основателей.
    300. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2018/07/13 02:12 [ответить]
      Нарооооод!
      Человек пишет великолепно великолепный и оригинально оригинальный незаштампованный фанфик по моей, кстати, заявке. Но у него маловато отзывов, видимо, слишком новаторские для них идеи использует автор. Так что почитайте, и все мы будем рады - https://ficbook.net/readfic/5397531
      (И дайте ссылку ещё кому-нибудь... Ну позязя...)
    299. ttt 2018/06/25 14:05 [ответить]
      Ну у нас в стране при получении паспорта вполне можно изменить имя и даже фамилию, так что при определенных обстоятельствах сюжетный ход с изменением имени может быть вполне логичен и служить как ситуации типа незабвенного "Здравствуйте пан Выжралек, ой прошу прошения пан Блаватский" и\или подчеркивания сходства с Волан-Де-Мортом тоже отрёкшегося от "простецкого" имени Том.
    298.Удалено написавшим. 2018/06/25 13:45
    297. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/06/23 22:14 [ответить]
      > > 296.Alexey
      Тут даже не в том дело. Западная традиция употребления полного имени не подразумевает "первое имя - гипокоризм, второе - полная форма".
      
      Гарри Джим - вполне может быть Генри Джеймсом, хотя, конечно, употребление среднего имени в уменьшенной форме исчезающе редко.
      
      Гарри Джеймс - никогда.
      
      Это приблизительно, как в нашей школе учительница вызывала бы к доске Ваню Ивановича Иванова, хотя просто "Ваня Иванов" - более чем ок.
      
      В ГП есть примеры употребления полного имени. К примеру, Рональд Билиус Уизли сокращается до простого "Рон". Гермиона Джин Грейнджер - просто "Гермиона".
      
      Имена на английском - вообще вещь в себе и могут быть какими угодно. И на первый взгляд гипокористическое имя - оказаться полным.
      Мой любимый пример - Билли Боб Торнтон, который нихрена не Уильям Роберт, а именно Билли Боб.
    296. Alexey 2018/06/23 07:34 [ответить]
      Аналогия с Хельгой или Иоанном полностью оправданна. Гарри это именно отдельное имя, уже лет сто как минимум. Произошло от другого имени, да, но именно произошло, в прошедшем времени. Можно найти десятки известных Гарри с начала прошлого века, т.е. это не новодел.
      Имя Светлана, например, придумано в литературе двести лет назад, но реально используется с тридцатых годов двадцатого века, меньше, чем Гарри. Надеюсь, никто не будет прикапываться к Светланам, что у них ненастоящее имя?
    295. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/06/22 23:54 [ответить]
      > > 294.Алессандро Валиньяно
      >Доказательства есть?
      Конечно. Книга Дж. Р. Роулинг "Гарри Поттер".
      
      >Ой лоооол... Теперь мне ещё будут указывать на выдуманные судебные слушания и экзамены выдуманного мира, чтобы сказать, что Гарри - настоящее имя ))) Может вы и документы его видели? С магическими печатями?
      Вы идиот? Гарри Поттера вызывали в Министерство после выходки Добби в отдел использования волшебства несовершеннолетними.
      Гарри Джеймс Поттер.
      
      Гарри Поттер находился на слушаньи в Визенгамоте.
      Гарри Джеймс Поттер.
      
      Гарри Поттер сдавал экзамены СОВ. Угадайте, что было написано на бланке?
      Ни за что не догадаетесь.
      
      Какие у вас есть причины считать, что Гарри Джеймс Поттер - не настоящее и не полное имя Гарри Поттера? Ну, кроме собственных влажных фантазий?
      
      Вы вообще в курсе, как в английском языке употребляется полное имя? Вы в курсе о правилах употребления среднего имени? Вы вообще с английским знакомы?
      
      з.ы. Как звали американского президента Гарри Трумэна? Полное имя?
      
      Гарольд Трумэн, my ass.
    294. Алессандро Валиньяно 2018/06/21 15:22 [ответить]
      > > 292.Алексей
      >Главное, что англоязычных читателей ничуть не смущает и не удивляет имя Гарри. Они не считают его ни простонародным, ни несолидным или уменьшительным.
      Да пожалуйста. Но то, что кругом идиоты не обязывает вас\нас опускаться до их уровня.
      >Это как если какой-нибудь Олег (/Ольга) внезапно начнет требовать называть себя Хельгом (/Хельгой), Иван или Джон - Иоанном и т.п.
      Чушь. Олег, Джон и Иван - это ПОЛНЫЙ национальный вариант имени, в своем отечестве - каноничный и легитимный. Хельг - это скандинавский вариант Олега, только и всего, а не полный вариант. Ваша аналогия не работает.
      
      > > 293.Desmond
      
      >Мир у Роулинг, как и мир у Кишимото, прекрасно прописан. Он вполне рабочий...
      Для дурачков и школьников - безусловно.
      >
      >А фанонячка - это проблема не Роулинг, проблема чисто фанонная. Причём есть несколько моментов.
      Нет. Это проблема кломплексная. Хреновый автор написал хреновый мир - это проблема хренового автора. Тупенькие, неразвитые и ограниченные фанаты схавали - это проблема фанатов. Потенциальный фикрайтер понял, что в мире что-то не так и попытался что-то исправить, но от этого стало только хуже - это проблема фикрайтера.
      
      >Гарри - отдельное полноценное имя.
      Доказательства есть?
      >И в каноне оно неоднократно упоминается как в судебных слушаньях, так и на экзаменах.
      Ой лоооол... Теперь мне ещё будут указывать на выдуманные судебные слушания и экзамены выдуманного мира, чтобы сказать, что Гарри - настоящее имя ))) Может вы и документы его видели? С магическими печатями?
      
      Впрочем, вы, видимо, канонодрочер, к тому же, видимо, молоденький, потому все равно ничего не поймете.
      
      >> > 292.Алексей
      >>Главное, что англоязычных читателей ничуть не смущает и не удивляет имя Гарри.
      >Ещё никого не смущает имя американского президента Гарри Эс Трумэна
      Естественно. Потому что американские имена работают не так, как европейские. Точно так же, как корейские и японские имена работают не так, как китайские. Хотя и записываются одинаковыми иероглифами.
    293. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/06/15 21:47 [ответить]
      > > 291.Алессандро Валиньяно
      Мир у Роулинг, как и мир у Кишимото, прекрасно прописан. Он вполне рабочий, достаточно почитать попытаться понять почему именно так работает.
      
      А фанонячка - это проблема не Роулинг, проблема чисто фанонная. Причём есть несколько моментов.
      
      1. Фикописцы любят в страдашки. Из этого и так неприглядные Дурсли получаются полными маньякосадистами.
      2. Дамблдор превращается в дамбигада, хотя стоит не быть школьником и попытаться руководить коллективом хотя бы из трёх человек, как согласишься с опредилением Роулинг, что он "воплощение добра".
      3. Фикописцы любят ставить вместо героя себя любимого. Соответственно, на героя начинается сыпаться плюшкопад - палочки, мэноры, миллиарды галлеонов.
      4. Оттуда же. В ГП нет аристократии от слова вааще. Есть шовинисты, описанные Роулинг неприглядно, полными мудилами. Но афтары любят посквикать на то, как ГГ (а заодно и автор) выше этого всего быдла, поэтому получается пародия на аристократию.
      5. Авторы не умеют в сложных персонажей. У Роулинг каждый персонаж имеет как плохие, так и хорошие черты, слабости и недостатки. В фанфикшене вместо этих персонажей появляются выхолощенные картонки. В итоге мы имеем вместо Рона Уизли, отважного парня, героя и надёжнейшего друга, какое-то трусливое завистливое недоразумение. Достаётся Молли, Джинни, Вернону и Петунии, Дамблдору, да кому угодно.
      5а. Афтары любят в башинг. Поэтому эти чучелки героев служат для самоутверждения гг - ведь они не могут дать сдачи.
      
      6. Авторы любят тырить друг у друга ходы, собирая в итоге мерзкого не лепящегося в одно целое кадавра, лишённого внутренней логики и какого-либо смысла.
      
      И практически всё вышеперечисленное есть в фэндоме Наруто. Поэтому одна и та же хрень в обоих фэндомах, только магию заменить на дзюцу, чистокровные семьи на кланы, Дурслей на всю Коноху, Дамблдора на Хирузена и т.д. и т.п.
      
      По поводу Гарри. Вы уже задолбали друг у друга брать и повторять эту хероту. Да, сократить Генри как Гарри можно. Точно так же, как у нас Ярослава, Святослава, Вячеслава и т.д. как Славик. Но.
      Гарри - отдельное полноценное имя. И в каноне оно неоднократно упоминается как в судебных слушаньях, так и на экзаменах. Полное имя Гарри Поттера - Гарри Джеймс Поттер. Его зову Гарри. Его зовут Джеймс. Но не Гарольд и не Генри. Обычная фанонячная херота, которую точно так же любители аристодроча любят друг у друга таскать в фанфики.
      
      
      > > 292.Алексей
      >Главное, что англоязычных читателей ничуть не смущает и не удивляет имя Гарри.
      Ещё никого не смущает имя американского президента Гарри Эс Трумэна :)
      Ой, пардон, Гарольда Эс Трумэна.
      Ой, пардон, Генри Эс Трумэна.
      Ой, пардон, Харальда Эс Трумэна.
    292. Алексей 2018/06/13 23:39 [ответить]
      Главное, что англоязычных читателей ничуть не смущает и не удивляет имя Гарри. Они не считают его ни простонародным, ни несолидным или уменьшительным. Никто в книге не спрашивает, Генри он или Гарольд, решив что это не полное имя. Равно как не спрашивают это и у Роулинг в интервью. Это как если какой-нибудь Олег (/Ольга) внезапно начнет требовать называть себя Хельгом (/Хельгой), Иван или Джон - Иоанном и т.п.
    291. Алессандро Валиньяно 2018/06/13 09:19 [ответить]
      Странно неплохой текст от, в целом, хренового автора.
      Вот только есть 1 нюанс: проблема не в том, что штампы такие, и даже не в том, что читатели такие (тупыыыыеееее), а в том, что МИР такой. Тупой и неработающий. Роулинг очень хреново разбирается в том, что она взялась писать, и создала мир, который в принципе не может работать адекватно. Он создан из таких же тупых и убогих штампов, как перечисленные в этом тексте штампы фикрайтерства. Так что ничего удивительного. Половина штампов создана как попытка принести логику в априори нелогичный мир и заставить его работать.
      И да, по поводу Гарольда\Гарри. Гарри - это, ташемта, Генрих (Генри, в английском варианте этого имени). Принц Гарри, если уж его вспомнили, он крещен как ГЕНРИ Чарльз Альберт Дэвид. А Гарри - это, по сути, вообще не имя, а домашняя кличка. Типа Сани, Вани, Лёни, Вовы, Димона и т.д. И то, что её употребляют в официальных и медийных источниках, говорит скорее о том, как низко пал наш мир, а не о том, что такое имя существует или уместно для аристократа. Потому что это вообще не имя.
    290. Desmond (phanex@gmail.com) 2018/06/12 22:26 [ответить]
      > > 289.Alexey
      > Вероятно, со временем он узнал, что родственники с мальчиком были строги и не особенно его любили. Знал ли он все подробности? Не думаю.
      Вполне может быть, что и знал. Но вполне может быть и считал, что Гарри воспитывается в нормальных условиях.
      
      Это мы так, с высоты второго десятилетия 21 века можем что-то там говорить о бедном ребёнке.
      
      Но если мы глянем на магические семьи, вернее, две, которые нам показали...
      Да Гарри по сравнению с этим буквально на спа-курорте.
      
      Невилл Лонгботтом был затравлен до овоща своей бабушкой Августой, его считали сквибом. Поэтому топили, пугали, и выбрасывали из окна. Дядя Элджи - милашка, правда? Был бы Невилл сквибом, у него была бы сломана шея.
      
      Рон - семья вроде ок, но его братья-близнецы - моральные уроды. Арахнофобия и едва не даден Непреложный обет (нарушить который - смерть).
      
      В Хогвартсе школьный спорт - квиддич. Тут вообще нечего говорить - на огромной скорости летают на мётлах и кидают друг в друга самонаводящимися мячами для боулинга.
      Ну и лестницы - очень ок.
      
      Нет, считаю, что магам жизнь Гарри показалась бы вполне приличной.
      
      
    289. Alexey 2018/06/05 00:19 [ответить]
      Добавлю пару моментов.
      
      Про лигелименцию:
      Почему-то все считают, что Снейп и Дамблдор непрерывно легилиментят все, что попалось в поле зрения. Легилименция в каноне это сложная направленная магия, которая требует большого умения, усилий, особых движений палочкой, вербального заклинания. (Связь ГП и ТЛ не в счет, там другое) И показывает не все и сразу, а какие-то относительно небольшие и случайные (если не знать где искать) моменты памяти, судя по тому, что увидел Гарри у Снейпа, например. !!!Более того - памяти эпизодической, типа что делал и что видел, а не чувства и мысли!!! Т.е. это не чтение мыслей, это чтение образов и звуков из воспоминаний.
      
      Частая претензия в домбигадах - Дамблдор посылает Гарри к Дурслям, специально рассчитывая на будущие издевательства и т.п.
      Вполне могу представить ситуацию, в которой знаменитый ученый, директор единственного в немаленькой стране учебного заведения, глава визенгомота и президент международной конфедерации магов (а так же сильнейший боевой маг и руководитель структуры сопротивления угадайте-кому) после смерти главы террористов занимается политикой, додавливанием оставшихся пожирателей смерти и т.д. и т.п., просто передав Гарри ближайшим родственникам, под абсолютную защиту, кстати, от внешних угроз, и попросив приглядывать за ним живущего неподалеку сквиба. Больше похоже на ошибку по недосмотру, а не злой умысел.
      Некоторые считают, что Дамблдор, принеся мальчика к родственникам, должен был каким-то образом досконально залигелиментить всю их жизнь на предмет потенциального! (еще не случившегося) плохого обращения с ребенком. Или когда ГП попал в Хог, Дамблдор должен был вызвать ГП на ковер и начать открыто исследовать память на предмет плохого обращения А ведь это вообще незаконно, скорее всего! Стирание памяти к магам тоже только в фиках такое простое и постоянное дело. Вероятно, со временем он узнал, что родственники с мальчиком были строги и не особенно его любили. Знал ли он все подробности? Не думаю.
    288. Варрен 2018/02/21 07:15 [ответить]
      > > 287.Кирихара
      >Да у нового Дамблдора ещё и характер скачет. В каждом фильме - по сути абсолютно другой персонаж.
      Деменция - штука сложная, однако. :)
      
      
    287. Кирихара (dominorustenebrae@gmail.com) 2018/02/20 20:23 [ответить]
      > > 286.Desmond
      >> > 285.Кирихара
      >С Дамблдором и понятно, и непонятно. С одной стороны, старый актёр помер, так что придётся что-то менять. А с другой - если бы просто сменили актёра, то бородатых стариков хрен бы кто отличил.
      
      Да у нового Дамблдора ещё и характер скачет. В каждом фильме - по сути абсолютно другой персонаж.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"