1. назгул2008/01/23 23:49
[ответить]
Ошибаешься тонина. Все таки ты наивна.
Эти "немецкие данные" для меня ничего не значат. Используются лишь те данные, которые меня устраивают. Если же немцы, на мой взгляд, необъективно оценивают свои успехи, они дополняются правильными советскими сведениями, подтверждающими величие и непобедимость Люфтваффе. Так что марат все же был потоплен. Это напечатано, распространено и так и будет. А твой бред прочитает пара тройка шизофреников вроде маркушки и все.
2. Степан (datad@hmti.ac.by) 2008/01/24 14:43
[ответить]
Дорогая, Леди Олга!
Спасибо за быстрый и компетентный ответ!
Постараюсь подготовить в ближайшее время Наши данные
по боевой службе линкора Марата после 23 сентября 1941.
Ваш Степан
P.S.
Смерть немецким оккупантам!
3. MadMax2008/01/24 18:45
[ответить]
>>1.назгул
>Это напечатано, распространено и так и будет.
Для кого будет?
4. назгул2008/01/24 19:35
[ответить]
>>2.Степан
> Наши данные
>по боевой службе линкора Марата после 23 сентября 1941.
>Ваш Степан
>
>P.S.
>Смерть немецким оккупантам!
Ты степашка наверное считаешь себя гением.
То что башни марата палили по немцам до 1944 г. это общеизвестный факт и твоя справка никому не нужна. Это и в нашей книге написано. Но линкором и даже кораблем он уже не был. Может раскроем определение, что такое линейный корабль, а потом вясним, подходил под него "марат" обр. 1942 г. или нет? В качесстве примера можно взять Перл-Харбор, где три линкора США после торпедных атак сохранились еще лучше марата, просто сев на грунт. И тем не менее американцы считали их уничтоженными.
PS. Смерть русско-советским патриотам.
5. назгул2008/01/24 19:37
[ответить]
>>3.MadMax
>>>1.назгул
>>Это напечатано, распространено и так и будет.
>
>Для кого будет?
Для всех нормальных и вменяемых людей и читателей. Для невменяемых может марат и "плавал" после 23 сентября. Кое кто вообще считает, что он "из СССР", хотя он тоже давно "потоплен". Для меня же ссср - это Самая Сраная Сволочная Родина.
>Для всех нормальных и вменяемых людей и читателей. Для невменяемых может марат и "плавал" после 23 сентября. Кое кто вообще считает, что он "из СССР", хотя он тоже давно "потоплен". Для меня же ссср - это Самая Сраная Сволочная Родина.
Ну что, хлопец? Не зря я писала про диарею в люфтваффе! Эк тебя пучит!
По существу возразить можешь? Или только эмоциями будешь бурлить?
7. назгул2008/01/25 00:30
[ответить]
>>6.Тонина Ольга Игоревна
>>>5.назгул
>
>Ну что, хлопец? Не зря я писала про диарею в люфтваффе! Эк тебя пучит!
>
>По существу возразить можешь? Или только эмоциями будешь бурлить?
Не тонина, ты все зря пишешь. Единственная польза - мне развлечение. Я вот в детстве свастику в лифте выжигал. Долгое время никто не обращал внимания. Так было не интересно. Но вот вдруг один ветеран обратил внимание и стал ее стирать. Вот уж я повеселился вволю. По пять - семь раз в день выжигал ее вновь и вновь, потом стал рисовать на стенах подъезда, а тот все смывал и смывал... Пока не подох, сволочь советская. Причем всегда делал это подло, тщательно продумывая каждую ходку. И так никто и не запалил. Ха ха ха!
Вот и с тобой так же. Люблю когда с моими трудами "борются", меня это забавляет.
Чё по существу. Это с нормальными дюдьми. А ты недостойна серьезного разговора. Чё баба может понимать в военной истории...
8. markysha (markysha72@mail.ru) 2008/01/25 13:41
[ответить]
Точно сумасшедший. Или обыкновенный неучёный дурак?
9. * (ola_ton@mail.ru) 2008/01/25 22:02
[ответить]
>>7.назгул
> Чё баба может понимать в военной истории...
Ровным счетом ничего! :))))
Это тебе подарок от меня лично:
Не буду тратить время на оспаривание. А не думал ли, что издательство типа АСТ вряд ли бы издало книгу явно "сумасшедшего". Так что не перекладывай с больной головы на здоровую.