11. (tchijik@juno.com) 2003/04/03 19:22
[ответить]
Начиная от "Записок врача" в молодости всегда с особым интересом читаю рассказы на такие темы.
12. (alan1606@mail.ru) 2003/04/04 14:39
[ответить]
Ну вот, и смерть у него духовная, и вместо своей физиономии :-)))) Юпитер разместил!! Мания величия?? Или работы мало? К чёрту духовную смерть, работать надо! п а х а т ь ! :-)) вам бы мои заботы с двумя чукчами 2 и 4 лет от роду!!! вот тогда бы мечтали больше. а то - смерть духовная, хи-хи!
13. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/04 18:41
[ответить]
>>12.Анастасия
>Ну вот, и смерть у него духовная, и вместо своей физиономии :-)))) Юпитер разместил!! Мания величия?? Или работы мало? К чёрту духовную смерть, работать надо! п а х а т ь ! :-)) вам бы мои заботы с двумя чукчами 2 и 4 лет от роду!!! вот тогда бы мечтали больше. а то - смерть духовная, хи-хи!
Не вразумел. "Мания величия", "вместо своей физиономии"... Тебе, действительно, отдохнуть надо. Поверь. Ну да ладно. Не будем про то, кто сколько работает. Ты, Настуся, ничего не знаешь про мою работу. Если, кому-то "чукчи" мешают (я не имею ввиду Тебя), так заводить их, Солнце моё ясное и тёплое, не следовало. А коли расставила ножки, то уж, будь добра, доведи до ума.
Надеюсь, что всё что я написал в этом комменте Тебя не касется. Очень надеюсь. И женщин понять можно, но жизнь маленького существа куда важнее, чем любые материнские вопли.
Если, Зайка, пашешь, как вол, чтобы малятко прокормить, то духовная смерть от Тебя очень далека. Мать с ребёнком - что может быть выше этого, в духомном смысле, кроме самого Бога?
14. (alan1606@mail.ru) 2003/04/05 12:16
[ответить]
>>13.Торба Ярослав Валентинович
>>>12.Анастасия
бр-р-р. как грубо ... солнцу ясному и тёплому такой бред! сплошное хамство.:-(( И меня кстати это совершенно не касается! не удержались, да? сотрёте свой комм и мир, ладушки?
Вряд ли есть в городе человек, который более счастлив со своими "чукчами" и работой. У малой Катюшки вчера день рождения был - 2 годика.:-))) и работа денежки хорошие приносит. :-)))
А ты - ножки ... рожки... отдохнуть нам всем иногда надо... :-))
а когда дети - желанные, то что ещё родителям надо для счастья?
Заметь - это у вас или ваших там героев смерть духовная, а я про это и не заикаюсь! :-))
так и хочется написать "с уважением", но после ваших ножек... не буду этого писать. :-))))))
15. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/05 20:44
[ответить]
>>14.Настик
>>>13.Торба Ярослав Валентинович
>>>>12.Анастасия
Грубость и уважение - категории крайне относительные. Про духовную смерть Ты не поняла ничего, а коммент написала. Надеюсь, поймёшь. Точнее - осознаешь. А может и не надо. Слава Богу, если не поняла, не осознала. Когда мой ответ читала, то себя с описываемой в моём комменте отождествила и, как результат, подтвердила опасения Оленьки (комменты к "Прицелиться и замереть"). Ты, наверное, единицы налепила?
Насчёт выдержки. Я, как правило, себя в руках держу всегда.
Мне так кажется, что Ты мало меня читала.
За фотографию спасибо. Комментировать не буду. Это Чудо в комментариях не нуждается.
16. (julik_@fromru.com) 2003/05/13 17:23
[ответить]
>>13.Торба Ярослав Валентинович
>>>12.Анастасия
> Если, кому-то "чукчи" мешают (я не имею ввиду Тебя), так заводить их, Солнце моё ясное и тёплое, не следовало. А коли расставила ножки, то уж, будь добра, доведи до ума.
Да, вот это называется мужская логика :-)) Детей обычно вдвоем все-таки делают, Вам не кажется? А на Земле и так уже, говорят, перенаселение...
Еще по поводу мужской логики. Письмо в газету: "Я познакомился с ней на остановке и сразу же предложил переспать. Она тут же согласилась. Я был так шокирован, что не знал, как себя вести!"
А вот еще рассказ из быта гинекологической палаты. Девочку, замужнюю, имеющую двулетнего ребенка, привезли туда на 7-8 неделях с угрозой выкидыша. Она сразу сказала, что сохранять не хочет, и все равно вычистку будет делать. Не нужен ей сейчас ребенок, она от первого еще не отошла. Так гуманисты, типа Вас, решили, что халявы не будет, и СОХРАНИЛИ ей ребеночка. Я уж не знаю, на каком сроке потом ей аборт пришлось делать...
17. (mgulg@is.com.ua) 2003/05/13 18:06
[ответить]
>>16.Юля
>>>13.Торба Ярослав Валентинович
>>>>12.Анастасия
>> Если, кому-то "чукчи" мешают (я не имею ввиду Тебя), так заводить их, Солнце моё ясное и тёплое, не следовало. А коли расставила ножки, то уж, будь добра, доведи до ума.
>Да, вот это называется мужская логика :-)) Детей обычно вдвоем все-таки делают, Вам не кажется? А на Земле и так уже, говорят, перенаселение...
Мальтус тоже говорил про перенаселение. Убеждал, что войны и эпидемии - благо ибо благодаря им человечество освобождается от излишнего своего же наростка. Поэтому благодаря всем этим явлениям и дышать легче, и еды больше, и вообще. Юленька, не мойми плохо, в таком случае не устроить ли нам с Тобой турне в Китай? А вдруг нам посчастливится и мы заразимся атипичной пневмонией. Вот и избавим мир от ещё двух людей перенаселяющих нашу тесную планету.
Пойми - одно дело обективная реальность (войны и эпидемии - это, действительно, не зло, это обыкновенные явления, которые трагичны лишь для человека, а не для человечества в целом). Но если мы возьмём на себя смелость самим, осознанно следовать жестоким законам природы, напяливая на себя сомнительное величие и решая кому жить, а кому умереть, то кроме как к нелепым трагедиям мы не придём. Человек - частичка мира и должен прожить жизнь в гармонии с ним и с ощущением ответственности перед другими людьми и перед будущими поколениями. Если хочешь, то это можно назвать вершиной человеческого осознания себя во Вселенной. Именно такие люди способны создать поистине гуманное общество.
А насчёт того что не одна женщина ребёнка делает Ты права. И я нисколько не оправдываю самцов, которые не ощущая ни малейшей ответственности перед будущей жизнью берутся за самцовое дело. Ну напяль гондон или купи девушке контрацептивы. Но просто так, без осознания того, что будет рождена жизнь, совать свой ... Это даже не аморально, это преступно. Так что, Юленька, пойми это. А Настуся мне фотографии своих чукч прислала. Она, как можно заметить, очень хорошая мама, хоть и из выбранной Тобой цитаты видно обратное.
>Так гуманисты, типа Вас, решили, что халявы не будет, и СОХРАНИЛИ ей ребеночка.
Ты, наверное, хотела слово "гуманисты" в кавычки поставить. Так поставила бы.
Удачи!
18. (victoria100es@yahoo.es) 2003/05/21 22:04
[ответить]
Да, Ярослав Валентиныч, придется закрыть глаза на Ваш филопалестинский настрой. Трубы у соседа и разрезанные трубы - безумно красивая аналогия. Complimenti, как сказал бы Ваш друг Клаудио. Это Вам не отсутсвующий член с пальцем, тут, надеюсь, мнение высказать можно.
Удачи.
P.S. не желаете на украинский перевести?
19. (mgulg@is.com.ua) 2003/05/21 23:06
[ответить]
>>18.Клебанова Виктория Леонидовна
>Да, Ярослав Валентиныч, придется закрыть глаза на Ваш филопалестинский настрой. Трубы у соседа и разрезанные трубы - безумно красивая аналогия. Complimenti, как сказал бы Ваш друг Клаудио. Это Вам не отсутсвующий член с пальцем, тут, надеюсь, мнение высказать можно.
>Удачи.
>P.S. не желаете на украинский перевести?
Надеюсь, я Вас у Клаудио в разделе пальцами не обидел. А на счёт труб, то я бы не назвал мою аналогию красивой. Просто нужно было для усиления восприятия.
20. (victoria100es@yahoo.es) 2003/05/21 23:33
[ответить]
>>19.Торба Ярослав Валентинович
>>>18.Клебанова Виктория Леонидовна
>>Да, Ярослав Валентиныч, придется закрыть глаза на Ваш филопалестинский настрой. Трубы у соседа и разрезанные трубы - безумно красивая аналогия. Complimenti, как сказал бы Ваш друг Клаудио. Это Вам не отсутсвующий член с пальцем, тут, надеюсь, мнение высказать можно.
>>Удачи.
>>P.S. не желаете на украинский перевести?
>
>Надеюсь, я Вас у Клаудио в разделе пальцами не обидел. А на счёт труб, то я бы не назвал мою аналогию красивой. Просто нужно было для усиления восприятия.
Если не нравится красивая, то просто прикольная. Сильная то есть.
21. (mgulg@is.com.ua) 2003/05/21 23:42
[ответить]
>>20.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>19.Торба Ярослав Валентинович
>>>>18.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>Да, Ярослав Валентиныч, придется закрыть глаза на Ваш филопалестинский настрой. Трубы у соседа и разрезанные трубы - безумно красивая аналогия. Complimenti, как сказал бы Ваш друг Клаудио. Это Вам не отсутсвующий член с пальцем, тут, надеюсь, мнение высказать можно.
>>>Удачи.
>>>P.S. не желаете на украинский перевести?
>>
>>Надеюсь, я Вас у Клаудио в разделе пальцами не обидел. А на счёт труб, то я бы не назвал мою аналогию красивой. Просто нужно было для усиления восприятия.
>
>Если не нравится красивая, то просто прикольная. Сильная то есть.
Спасибо. Это точнее.
22. (claudion76@tin.it) 2003/05/24 19:01
[ответить]
Можно ли верно передавать чувства человека, у которого самоотверженная любовь к людям граничит с их полным отрицанием? Это очень сложная задача для писателя, а вот в этом кратком рассказе как раз получилось просто и правдоподобно. Как-то становится даже жутко: Этому рядовому хирургу доставляет настоящее удовольствие спасать больного человека. Утверждение Жизни во всем наполняет его тихой надеждой в будущее. Но с искренным, безобидным добродушием воспринимает человека, который больше не может быть частью Жизни, как негодный, громоздкий остов... Сущность этого человека, все его переживания до смерти для него совершенно неинтересны. "А ведь зачем? Он же умер -негодный матерял... Восстановлением памяти о нем кого-то еще спасешь? А вот если вынимать из него нужны другому организму запчасти, его присутсвие в Жизни имеет еще смысл..." как-то себе повторяешь при чтении. И так горько на душе: Жизнь настолько необходима и неотъемлема, насколько и ничтожна... Если не бросишь, далеко пойдешь, Валентин.
23. (mgulg@is.com.ua) 2003/05/24 23:38
[ответить]
>>22.Лауренти Клаудио Викторич
>Если не бросишь, далеко пойдешь, Валентин.
Постараюсь не бросить. Вопрос только в том куда дойду?
Спасибо, Клаудио.
24. (al@angara.ru) 2003/09/20 17:48
[ответить]
Правильно писали, что такие вопросы решает не только женщина. Но это в идеале, большинстов наших женщин все решают самостоятельно.
А вообще читала с содраганием. А вот коммы для Анастасии после этого рассказа неприятны, простите. Но это я так, не по теме.
И еще вопрос, разве врач, который делает аборты и стерилизацию занимается решением вопроса о пересадке сердца?
25. * (mgulg@is.com.ua) 2003/09/20 17:57
[ответить]
>>24.Лапушинская Галина Алексеевна
>Правильно писали, что такие вопросы решает не только женщина. Но это в идеале, большинстов наших женщин все решают самостоятельно.
>А вообще читала с содраганием. А вот коммы для Анастасии после этого рассказа неприятны, простите. Но это я так, не по теме.
>И еще вопрос, разве врач, который делает аборты и стерилизацию занимается решением вопроса о пересадке сердца?
Здравствуйте!
В том городке откуда я приехал хирург решает не только эти вопросы. Однако на практике, когда речь шла о сердце, то больных отправляли в Киев. Аборты, аппендиксы, гланды ... всё это, естественно, делалось на месте.
Но в рассказе для меня важна была идея, а не детали.
Спасибо за толковый комментарий.
26. (al@angara.ru) 2003/09/20 18:03
[ответить]
>>25.Торба Ярослав Валентинович
>>>24.Лапушинская Галина Алексеевна
>Но в рассказе для меня важна была идея, а не детали.
Тогда о идее, но возможно не о главной. Я не хирург к счастью, так как этого бы моя нервная система не выдержала. Но даже будучи врачом, вряд ли Вы можете себе представить чувства и колебания женщины: сколько детей, аборт или роды, стерилизация или надежда на иные средства. Даже самый лучший мужчина, который делит со своей женщиной ее волнения, не сможет снять с ее души груз сомнений, это может сделать только она сама.
27. * (mgulg@is.com.ua) 2003/09/20 18:12
[ответить]
>>26.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>25.Торба Ярослав Валентинович
>>>>24.Лапушинская Галина Алексеевна
>>Но в рассказе для меня важна была идея, а не детали.
>Тогда о идее, но возможно не о главной. Я не хирург к счастью, так как этого бы моя нервная система не выдержала. Но даже будучи врачом, вряд ли Вы можете себе представить чувства и колебания женщины: сколько детей, аборт или роды, стерилизация или надежда на иные средства. Даже самый лучший мужчина, который делит со своей женщиной ее волнения, не сможет снять с ее души груз сомнений, это может сделать только она сама.
Согласен с Вами. Это вопрос очень сложный. Потому главный герой и хирург. Ему приходится решать не колеблясь. Резать значит резать, пришивать значит пришивать. Решения сложные, но их нужно принимать. Однако я Вам вот что скажу. Я знаю что человек может чувствовать глубокое потрясение, но ни одно потрясение в жизни человека не стоит жизни малыша. Если общество это понимает, то оно здорово. Если общество в своей основной массе отворачивается от этих принципов, то оно больно. Сейчас наше общество переживает именно такую болезнь. Я хотел натолкнуть читателя на мысль о высших ценностях. Порой неуловимых, непонятных, но существующих и без которых народ - это обычный узколобый сброд.
Если я хоть каплю истинной ценности заложил хоть в одного читателя, то я этому безумно рад.
28. (al@angara.ru) 2003/09/20 18:20
[ответить]
>>27.Торба Ярослав Валентинович
>>>26.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>>25.Торба Ярослав Валентинович
>Я знаю что человек может чувствовать глубокое потрясение, но ни одно потрясение в жизни человека не стоит жизни малыша.
Полностью согласна с этой мыслью. Но стерилизация, это не убийство и не угроза жизни малышу, потому что его еще не существует. Другое дело аборт.
Но здесь должны работать не только писатели, но и врачи и общество в целом. Большинство наших женщин, согласно статистике, до сих пор считают лучшим способом - аборт, а что делают врачи, для того чтобы убедить и рассказать о иных средствах? Одну мою знакомую врач-эндокринолог спросил, какие средства она использует, узнав про гормоны, задал вопрос: Сколько родов - одни. Абортов ? - нет. И сразу гормоны? :((
29. (al@angara.ru) 2003/09/20 18:23
[ответить]
А вообще опять соглашаясь с Вами. Если у народа нет иных ценностей кроме материальных и физиологических, он действительно становится сбродом. И страшно, что сейчас идет все большее засилие иных, не моральных и нравственных, ценностей. Это пугаует, ибо в этом обществе предстоит расти нашим детям.
30. * (mgulg@is.com.ua) 2003/09/20 18:31
[ответить]
>>28.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>27.Торба Ярослав Валентинович
>>>>26.Лапушинская Галина Алексеевна
Есть ещё одна тема. Проституция. Меня ужасает, когда умная девушка идёт на панель. Когда речь идёт о тупой девочке, которая иным образом заработать не может или о безработной женщине у которой двое детей на плечах, то эту ситуацию можно понять, но не принять. Я же видел умную, симпатичную девушку с приличным достатком, которая не гнушается продавать своё тело. Вот этого я не могу ни понять, ни принять. Что в голове у неё? Что в душе? Какие ценности?
Вы, как женщина, можете мне объяснить?
31. (al@angara.ru) 2003/09/21 15:49
[ответить]
>>30.Торба Ярослав Валентинович
>>>28.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>>27.Торба Ярослав Валентинович
>>Вы, как женщина, можете мне объяснить?
Думаю с таким же успехом Вы, как мужчина, сможете мне объяснить, как здоровые мужики становятся жиголо и мужчинами по вызову :(
32. (mgulg@is.com.ua) 2003/09/21 21:48
[ответить]
>>31.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>30.Торба Ярослав Валентинович
>>>>28.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>Вы, как женщина, можете мне объяснить?
>Думаю с таким же успехом Вы, как мужчина, сможете мне объяснить, как здоровые мужики становятся жиголо и мужчинами по вызову :(
Верный ответ. Всё это от убогости и низости.
33. (gagman@mail.ru) 2003/09/22 14:33
[ответить]
Спасибо!
34. (al@angara.ru) 2003/09/22 17:30
[ответить]
>>32.Торба Ярослав Валентинович
>>>31.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>>30.Торба Ярослав Валентинович
>Верный ответ. Всё это от убогости и низости.
Насчет убогости согласна, а вот низость, для проституции, все равно женской или мужской, слишком сильное слово. Низость это предательство, если хотите, а тут простая недоразвитость души. Думаю, даже животный уровень, сказать оскорбительно, для животных.
35. (mgulg@is.com.ua) 2003/09/23 00:59
[ответить]
>>33.Козырев Олег
>Спасибо!
Очень рад.
36. (mgulg@is.com.ua) 2003/09/23 01:00
[ответить]
>>34.Лапушинская Галина Алексеевна
>>>32.Торба Ярослав Валентинович
>>>>31.Лапушинская Галина Алексеевна
>>Верный ответ. Всё это от убогости и низости.
>Насчет убогости согласна, а вот низость, для проституции, все равно женской или мужской, слишком сильное слово. Низость это предательство, если хотите, а тут простая недоразвитость души. Думаю, даже животный уровень, сказать оскорбительно, для животных.
>
Это верно. Согласен абсолютно.
38. * (Ivanos75@mail.ru) 2004/02/07 14:28
[ответить]
Ничего близкого с реальной работой хирурга. И где вы всего-этого-такого нахватались? Ну уж точно не в операционной.
P.S. Не режут хирурги, а оперируют.
"Режут" только колбасу, и в подворотне.
39. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/07 14:44
[ответить]
Мне понравилось. Позиция ваша близка и понятна... Хоть и жестоко вы рубите, но это правильно:)
40. (claudion76@tin.it) 2004/02/07 21:12
[ответить]
>>38.Ивановский Сергей Олегович
>Ничего близкого с реальной работой хирурга. И где вы всего-этого-такого нахватались? Ну уж точно не в операционной.
>P.S. Не режут хирурги, а оперируют.
>"Режут" только колбасу, и в подворотне.
>
Боже мой, но что Вы такой дотошный! Это художественная литература, понимаете, а не учебник по хирургии! Хорошо, допустим, есть неточности, но от этого глубокий, сложный смысл рассказа никак не меняется!
41. (Ivanos75@mail.ru) 2004/02/09 07:06
[ответить]
>>40.Лауренти Клаудио
>>>38.Ивановский Сергей Олегович
>>Ничего близкого с реальной работой хирурга. И где вы всего-этого-такого нахватались? Ну уж точно не в операционной.
>>P.S. Не режут хирурги, а оперируют.
>>"Режут" только колбасу, и в подворотне.
>>
>
>Боже мой, но что Вы такой дотошный! Это художественная литература, понимаете, а не учебник по хирургии! Хорошо, допустим, есть неточности, но от этого глубокий, сложный смысл рассказа никак не меняется!
>
Меняется. Рассказ произвел следующее впечатление: все слишком просто. Как в мыльной опере о работе хирурга, адаптированной для домохозяек.
Лишний драматизм в простых вещах, и упоминание вскользь о довольно серьезных проблемах. Есть вообще нелепицы, типа - вынимание головы ребенка щипцами во время кесарева сечения. Это инвалидизация новорожденного + преступление врача.
Мне кажется нужно было серьезней подготовится к написанию такого произведения, раз затронули серьезную тему.
Автору: писательский язык, действительно довольно хороший. Но избавтесь от ерунды, и Ваш рассказ от этого будет только лучше:)))
42. (mgulg@is.com.ua) 2004/02/09 10:39
[ответить]
>>41.Ивановский Сергей Олегович
>>>40.Лауренти Клаудио
>>>>38.Ивановский Сергей Олегович
>>>Ничего близкого с реальной работой хирурга. И где вы всего-этого-такого нахватались? Ну уж точно не в операционной.
>>>P.S. Не режут хирурги, а оперируют.
>>>"Режут" только колбасу, и в подворотне.
>>>
>>
>>Боже мой, но что Вы такой дотошный! Это художественная литература, понимаете, а не учебник по хирургии! Хорошо, допустим, есть неточности, но от этого глубокий, сложный смысл рассказа никак не меняется!
>>
>Меняется. Рассказ произвел следующее впечатление: все слишком просто. Как в мыльной опере о работе хирурга, адаптированной для домохозяек.
Впечатление - дело субъективное. Слово должно звучать так как нужно автору, который хочет донести 1) смысл, 2) художественную окраску. Смысл рассказа по-моему ясен. Художественная окраска - это мазки на картине, тонкие или грубые в зависимости от стиля и задач замысла. Мой герой - УСТАВШИЙ человек. Уставший от изматывающего дня, от бремени решений, которые могут быть ведомы лишь хирургу, и связанных с этим давящих душу мыслей. Мой хирург, нужно сказать, ещё мягкий. Вообще-то после трёх лет практики хирург практически всегда становится саддистом. Таким образом его мозг просто защищается от восприятия страданий больного. Иначе - он не сможет оперировать.
По поводу щипцов при кесаревом. Есть такие хирургические щипцы, если не знаете. С помощью их, в частности, и извлекают ребёнка из разрезра. Это не клещи, как Вы, будучи уж больно впечатлительным, могли подумать.
43. (Ivanos75@mail.ru) 2004/02/09 21:33
[ответить]
>>42.Торба Ярослав Валентинович
>>>41.Ивановский Сергей Олегович
>>>>40.Лауренти Клаудио
>>>>Ничего близкого с реальной работой хирурга. И где вы всего-этого-такого нахватались? Ну уж точно не в операционной.
>>>>P.S. Не режут хирурги, а оперируют.
>>>>"Режут" только колбасу, и в подворотне.
>>>>
>>>
>>>Боже мой, но что Вы такой дотошный! Это художественная литература, понимаете, а не учебник по хирургии! Хорошо, допустим, есть неточности, но от этого глубокий, сложный смысл рассказа никак не меняется!
>>>
>>Меняется. Рассказ произвел следующее впечатление: все слишком просто. Как в мыльной опере о работе хирурга, адаптированной для домохозяек.
>
>Впечатление - дело субъективное. Слово должно звучать так как нужно автору, который хочет донести 1) смысл, 2) художественную окраску.
Кто ж с этим спорит:)
>Смысл рассказа по-моему ясен. Художественная окраска - это мазки на картине, тонкие или грубые в зависимости от стиля и задач замысла. Мой герой - УСТАВШИЙ человек. Уставший от изматывающего дня, от бремени решений, которые могут быть ведомы лишь хирургу, и связанных с этим давящих душу мыслей. Мой хирург, нужно сказать, ещё мягкий. Вообще-то после трёх лет практики хирург практически всегда становится саддистом.
Это если оперировать без наркоза:)))
>Таким образом его мозг просто защищается от восприятия страданий больного. Иначе - он не сможет оперировать.
Ну и ну:))))) Так значит я уже семь лет саддист? Не замечал за собой:)
>По поводу щипцов при кесаревом. Есть такие хирургические щипцы, если не знаете. С помощью их, в частности, и извлекают ребёнка из разрезра. Это не клещи, как Вы, будучи уж больно впечатлительным, могли подумать.
Какие к черту щипцы, да еще и при кесаревом? Только мягкие и нежные ручки акушер-гинеколога.
44. (mgulg@is.com.ua) 2004/02/10 08:27
[ответить]
>>43.Ивановский Сергей Олегович
>>>42.Торба Ярослав Валентинович
>>>>41.Ивановский Сергей Олегович
>>Таким образом его мозг просто защищается от восприятия страданий больного. Иначе - он не сможет оперировать.
>Ну и ну:))))) Так значит я уже семь лет саддист? Не замечал за собой:)
А Вы присмотритесь внимательней. И самое главное - вчитайтесь.
>>По поводу щипцов при кесаревом. Есть такие хирургические щипцы, если не знаете. С помощью их, в частности, и извлекают ребёнка из разрезра. Это не клещи, как Вы, будучи уж больно впечатлительным, могли подумать.
>Какие к черту щипцы, да еще и при кесаревом? Только мягкие и нежные ручки акушер-гинеколога.
Верно. Мягкие и нежные. Старая советская практика. Так и есть. Однако отрицать щипцы не нужно. Равно как и уделять им особое внимание тоже.
Честно говоря, у меня такое впечатление, что для Вас проза - это таблица умножения. Весьма надеюсь, что Вы, читая рассказ, будете не только читать, но и вчитываться, а не вычитывать, выискивая блох.
45. (Ivanos75@mail.ru) 2004/02/10 21:43
[ответить]
Блин, у меня больше нет слов, одни эмоции:)))
Должен заметить, что Вы непробиваемый человек, неизмеримый...
Я так понял, ни о какой конструктивной критике речи и быть не может.
Судите о вещах, про которых ничего не знаете, и самое обидное, знать не хотите. Да и Бог с Вами.
46. (mgulg@is.com.ua) 2004/02/10 21:51
[ответить]
>>45.Ивановский Сергей Олегович
:-)
47. * (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/10 22:08
[ответить]
Рассказ рекомендуется читать тем, кто не имеет нткакого отношения к медицине. Любой, кто имеет, найдёт кучу несоответсвий из-за которых текст читать невозможно. Этоже не фантастика, как я понимаю.
48. (shlenski@yahoo.com) 2004/02/10 22:18
[ответить]
Клейман всунул новое сердце, вдохнув новую жизнь в человека:
Неправда. Это вас кто-то обманул. Он его вовсе не "всунул", а ввернул, как электрическую лампочку.
Сразу видно, что к медицине вы имеете такое же отношение, как например, я - к нефтедобыче. Если бы я начал про неё писать, я бы тоже написал нечто вроде "Вчера мы выкачали из скважины 50000 баррелей нефти и поместили её на хранение в газгольдер."
Для того, чтобы не будучи профессионалом, писать о вещах и не выглядеть Ляписом-Ляпсусом, надо сперва полгодика поизучать предмет, поговорить со специалистами, побывать на месте, перечитать массу толстой литературы, а потом - очень осторожно - написать тощую книжицу.
А иначе получается Ляпис - торакальная хирургия вперемежку с гинекологией, и всё делает один и тот же специалист. В Африке наверное... единственный хирург на всё Гбвогмдалезго.
Уж про язык, которым написан текст, я и не говорю...
49. (mgulg@is.com.ua) 2004/02/11 22:02
[ответить]
:-))))))))))
50. (claudion76@tin.it) 2004/02/11 22:21
[ответить]
Рассказ прекрасен, ребята. Наверно, есть неточности по медицинской части. Наверно, они очень даже крупные. Но мне глубоко плевать на это, потому что я точно знаю -Торба написал отличный рассказ.