1. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/05 21:43
[ответить]
Абсолютно точный анализ: путинско-гэбэшная братия готовит народ к окончательному переходу к однопартийной системе и полностью "государственной" (гэбэшной) собственности на средства производства, т.е. - к модифицированному совку.
МОНОПОЛИЯ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И СМИ - УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВКА.
Гэбэ не понимает только одного: достаточно полная монополия на СМИ сегодня не возможна. Рано или поздно нищающий народ начнёт слушать не громогласные гэбэшные каналы вещания, а малотиражный интернет и вражеское зарубежное вещание.
2. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/01/05 23:11
[ответить]
>>1.Петров Юлий Иванович
> Рано или поздно нищающий народ начнёт слушать не громогласные гэбэшные каналы вещания, а малотиражный интернет и вражеское зарубежное вещание.
Мне не понятен Ваш ОПТИМИЗМ, Юлий, насчёт малотиражного интернета (прошу принять к сведению, что Вы сами приравняли своё интернет-вещание к вражескому - вот Вы и попались!:)))
План Путина, по Трофимову, считай, провалился...Таких оракулов, как грязи...А по-хорошему, должно было бы быть иначе. Народ, в массе своей, доверяет Путину? Доверяет. Так и послать бы всех подальше...как Назарбаев. Не на третий срок, навсегда остаться.)) Вот бы все сейчас верещали! Так ведь, млин, демократия...А Вы снова недовольны?
3. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/01/06 04:32
[ответить]
ВВП - это супер-пиар-акция, поэтому придумают что-нибудь, там и без мироновых холуёв хватает. Но лафа с нефтедолларами может закончится, либо какие другие глобальные катаклизмы случатся - вот тогда, как говорится, жизнь внесёт коррективы в планы кремляди.
4. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/01/06 04:34
[ответить]
>>1.Петров Юлий Иванович
> Абсолютно точный анализ: путинско-гэбэшная братия готовит народ к окончательному переходу к однопартийной системе и полностью "государственной" (гэбэшной) собственности на средства производства, т.е. - к модифицированному совку.
> МОНОПОЛИЯ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И СМИ - УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВКА.
> Гэбэ не понимает только одного: достаточно полная монополия на СМИ сегодня не возможна. Рано или поздно нищающий народ начнёт слушать не громогласные гэбэшные каналы вещания, а малотиражный интернет и вражеское зарубежное вещание.
Боюсь, Юлий, это слишком оптимистический взгляд: В Северной Корее, Китае, Беларусси интернет глушат, раз путин обещал не вводить цензуру в инет - стало быть введут.
5. (zachvatchenGRU) 2008/01/06 12:42
[ответить]
либо отодвинут либо сделают одновременные с думскими или муниципальными
6. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/06 13:16
[ответить]
>>2.Кравцова Арина>>>1.Петров Юлий Иванович
> (прошу принять к сведению, что Вы сами приравняли своё интернет-вещание к вражескому - вот Вы и попались!:)))
А я и не отрицал никогда, что я - враг путинско-гэбэшной власти, квасно-и-краснокоричневого великодержавия, жертвующего народом, ради укрепления "вертикали".
И виселица - тоже вертикаль,
и кол осиновый, вот только малых жаль.
> Народ, в массе своей, доверяет Путину? Доверяет.
Так народ и палачу Сталину доверял.
Сколько миллионов убило это доверие?!
>Так и послать бы всех подальше...как Назарбаев. Не на третий срок, навсегда остаться.)) Вот бы все сейчас верещали! Так ведь, млин, демократия...А Вы снова недовольны?
А кто сказал, что Путин (точнее - олицетворяемая им банда) собирается отдать власть?
Отдельные пешки на отдельных местах будут декоративно меняться, и ... только-то. Эх, простота ...!!
7. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/06 13:24
[ответить]
>>4.Варсонофьев Сергей>>>1.Петров Юлий Иванович
>Боюсь, Юлий, это слишком оптимистический взгляд: В Северной Корее, Китае, Беларусси интернет глушат, раз путин обещал не вводить цензуру в инет - стало быть введут.
Не получится. Мы и глушилки легко обходили элементарными приёмниками, настроенными на одну станцию (лес велик, всё везде не заглушишь), и интернет спутниковый (пока спутники висят) не задавишь ничем: хлопотно это. А без полной монополии на СМИ совок долго не продержится (лет 20 - не более). Впрочем, нашим временщикам больше и не надо: капиталы у них будут уже за бугром, а здесь им - трава не расти.
8. * (bhdcl@mail.ru) 2008/01/06 21:54
[ответить]
Кравцова Арина пишет:
= План Путина, по Трофимову, считай, провалился...Таких оракулов, как грязи... =
А.Т. Там, где идет политическая борьба (а публицистика есть часть ее), выступать с претензиями на то, чтобы взять на себя роль оракула или пророка, значит отказываться от действительной борьбы и становиться среди лишь созерцающих ее. Поэтому роль пророков предоставим другим.
Данная статья есть часть из шести написанных мной в декабре прошлого года статей, посвященных выборам. Поэтому ее и нельзя вполне понять оторванно от других. Вот эти статьи:
1) "Об избирательной кампании, о разброде в левом движении и еще о кое-чем важном." (1.12.07г.)
2) "План Путина касательно президентства вырисовывается." (3.12.07г.)
3) "Буржуазия решила поставить на Медведева." (10.12.07г.)
4) "Брут и Публикола на российской арене." (11.12.07г.)
5) "Социологический опрос и психология избирателя". (29.12.07г.)
6) "О судьбе Путина после мартовских выборов". (31.12.07г.)
С первыми пятью можно ознакомиться на этой же авторской странице, т.е. на сайте lib.ru; с последней (поскольку я не успел еще поместить ее здесь) - перейдя по этой ссылке: