>>16.Трудлер Алекс
>>>14.Макаров Алексей
>>Алекс,
>>мне Ваш стих не показался удачным.
>>Я не буду его разбирать детально, а просто приведу пример
>>признания любви одного поэта Серебрянного века - к творчеству другого поэта этого же периода.
>>
>>Вы так близки мне, так родны,
>>Что даже не любимы,
>>Так холодны должно быть
>>В Раю друг к другу серафимы.
>>
>>А Ваша новая тетрадь с стихами -
>>Было все так ново.
>>Я поняла, что так страдать -
>>И значит - полюбить другого.
>>
>>А.М.
>
>Здравствуйте, Алексей, я давно уже читаю Ваши стихи, но оставить комментарии не решался, т.к. тематика Вашей поэзии несколько далека от меня. Спасибо, что заглянули ко мне на страничку. Я тоже вижу много огрехов в своем этом стихотворении, но оно было написано не как собственно признание в любви к конкретным поэтам, а как признание в любви ко всему серебряному веку, к той атмосфере, что тогда царила. И, если вы не заметили, но стихотворение ироническое, в первую очередь по отношению к себе - ученику, который еще только учится у таких гениальных учителей, как Пастернак, Гумилев, Хлебников...
Не очень удачным в Вашем стихе мне показался совсем не иронический тон, а смешение стилей. (Как мне справедливо писала Анна Креславская,
на мою аналогичную попытку ("Я вспоминаю имена...") - с такой любовью к ним (поэтам Серебрянного века) можно было бы и больше постараться!)
>Спасибо за приведеную цитату. Можете мне напомнить кто это? Строчки очень знакомые... По крайней мере первое четверостишие.
Скорее всего приведенный стих, это отрывочек из "Нездешнего вечера" М.Цветаевой и обращен он к М.Кузьмину. (Я могу ошибиться, так как читал эту вещь еще в списках лет тридцать назад) Их знакомство произошло в С.Петербурге, куда М.Цветаева приехала читать свои стихи, кажется в 12 или 13 году. (опять же не ручаюсь за точность.) Кажется тогда же она знакомится с А.Ахматовой.
А.М.
19. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/23 11:28
[ответить]
>>18.Трудлер Алекс
>>>17.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Это надо понимать как разрешение и мне удалить ваши комменты в своем разделе? Если согласны, можете не отвечать.
>>Я рада, что мы так легко нашли общий язык.
>>Желаю удачи!
>
>
>А я как рад!
>С наилучшими пожеланиями, Алекс
>
Ну и ладушки. А только согласитесь, что вы первый начали.
Чао!
18. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/23 11:15
[ответить]
>>17.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Это надо понимать как разрешение и мне удалить ваши комменты в своем разделе? Если согласны, можете не отвечать.
>Я рада, что мы так легко нашли общий язык.
>Желаю удачи!
А я как рад!
С наилучшими пожеланиями, Алекс
17. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/23 11:10
[ответить]
Это надо понимать как разрешение и мне удалить ваши комменты в своем разделе? Если согласны, можете не отвечать.
Я рада, что мы так легко нашли общий язык.
Желаю удачи!
16. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/23 11:05
[ответить]
>>14.Макаров Алексей
>Алекс,
>мне Ваш стих не показался удачным.
>Я не буду его разбирать детально, а просто приведу пример
>признания любви одного поэта Серебрянного века - к творчеству другого поэта этого же периода.
>
>Вы так близки мне, так родны,
>Что даже не любимы,
>Так холодны должно быть
>В Раю друг к другу серафимы.
>
>А Ваша новая тетрадь с стихами -
>Было все так ново.
>Я поняла, что так страдать -
>И значит - полюбить другого.
>
>А.М.
Здравствуйте, Алексей, я давно уже читаю Ваши стихи, но оставить комментарии не решался, т.к. тематика Вашей поэзии несколько далека от меня. Спасибо, что заглянули ко мне на страничку. Я тоже вижу много огрехов в своем этом стихотворении, но оно было написано не как собственно признание в любви к конкретным поэтам, а как признание в любви ко всему серебряному веку, к той атмосфере, что тогда царила. И, если вы не заметили, но стихотворение ироническое, в первую очередь по отношению к себе - ученику, который еще только учится у таких гениальных учителей, как Пастернак, Гумилев, Хлебников...
Спасибо за приведеную цитату. Можете мне напомнить кто это? Строчки очень знакомые... По крайней мере первое четверостишие.
С уважением, Алекс
15. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/23 10:52
[ответить]
>>13.Рыбкин А.
>>>12.Трудлер Алекс
>>>>11.Рыбкин А.
>>>>>9.Автор
>>... и ответ был соответствующим - я не христианин, - и если на меня так агрессивно нападают, то предпочитаю защищаться, а не подставлять вторую щеку.
> Раз уж Вы решились публиковать свои творения, будьте готовы к ЛЮБОЙ реакции.
Я и готов к любой реакции, только удивительно, почему моя готовность отвечать на хамство несколько э-э-э-э-э-э невежливо, так неадекватно и болезненно воспринимается. Конечно, выгоднее было бы промолчать и, умывшись, пойти дальше, но это не в моем характере. в дальнейшем любые хамские выпады в мой адрес у себя на страничке буду удалять (я уже повтояюсь
> К чему Вы помянули христианство, я не понял. В самиздатовских прениях я кроме О.Козырева, Злотина и Гурболикова явных христиан не видел. А почесть словесное пикирование за агрессивное нападение...
У нас видимо с Вами разные предстовления о словесном пикировании. А христианство упомянуто было просто ради красного словца, а вовсе не из желания кого-либи обидеть (и уз упаси Боже, это не камень в огород не кого-нибудь из самиздатовцев).
>>В дальнейшем буду удалять сообщения, написанные не по конкретным стихам.
>А вот это правильно. Хорошо бы все так делали.
>Свои-то тоже удалите ?
В последующем просто не буду отвечать, вот и всё.
>>С уважением, Алекс
>>
14. (makarov@makarov.msu.ru) 2001/10/22 18:55
[ответить]
Алекс,
мне Ваш стих не показался удачным.
Я не буду его разбирать детально, а просто приведу пример
признания любви одного поэта Серебрянного века - к творчеству другого поэта этого же периода.
Вы так близки мне, так родны,
Что даже не любимы,
Так холодны должно быть
В Раю друг к другу серафимы.
А Ваша новая тетрадь с стихами -
Было все так ново.
Я поняла, что так страдать -
И значит - полюбить другого.
А.М.
13. Рыбкин А.2001/10/22 18:30
[ответить]
>>12.Трудлер Алекс
>>>11.Рыбкин А.
>>>>9.Автор
>... и ответ был соответствующим - я не христианин, - и если на меня так агрессивно нападают, то предпочитаю защищаться, а не подставлять вторую щеку.
Раз уж Вы решились публиковать свои творения, будьте готовы к ЛЮБОЙ реакции.
К чему Вы помянули христианство, я не понял. В самиздатовских прениях я кроме О.Козырева, Злотина и Гурболикова явных христиан не видел. А почесть словесное пикирование за агрессивное нападение...
>В дальнейшем буду удалять сообщения, написанные не по конкретным стихам.
А вот это правильно. Хорошо бы все так делали.
Свои-то тоже удалите ?
>С уважением, Алекс
>
>
12. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/22 17:58
[ответить]
>>11.Рыбкин А.
>>>9.Автор
> Насчёт Ваших стихов - вопрос спорный, но вот то, что хамить Вы уже умеете - это точно. Думаете, за "гениальность" потомки всё простят ?
>
Я не думаю, что нужно открывать дискуссию по поводу того, что считать хамством, а что нет. Я посчитал хамской реакцию О.В. Ляшенко на мои стихи, точнее даже не на них, но на комментарии к ним, и ответ был соответствующим - я не христианин, - и если на меня так агрессивно нападают, то предпочитаю защищаться, а не подставлять вторую щеку.
В дальнейшем буду удалять сообщения, написанные не по конкретным стихам.
С уважением, Алекс
11. Рыбкин А.2001/10/22 17:38
[ответить]
>>9.Автор
Насчёт Ваших стихов - вопрос спорный, но вот то, что хамить Вы уже умеете - это точно. Думаете, за "гениальность" потомки всё простят ?
10. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/22 15:42
[ответить]
Анна Зиновьевна! Полюбуйтесь, кого вы приголубили под своим серебряным крылом.
И модератору неплохо бы заглянуть.
9. Автор2001/10/22 11:15
[ответить]
>>7.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>6.Автор
>>>>5.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>4.Бондаревский
Вы собирались учить меня? Извините, но учитель из Вас никудышный. Вам просто категорически противопоказанно учить кого бы то ни было.
Общение с Вами считаю законченным, т.к.:
а) не считаю это полезным для себя,
б) не считаю Вас авторитетным собеседником в области поэзии и стихосложения,
в) не считаю Вас психически нормальным человеком.
А.Т.
7. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/22 09:33
[ответить]
>>6.Автор
>>>5.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>4.Бондаревский
>>>У Вас хорошая компания и приятно, что Вы с ними запанибрата.
>>Кому приятно? Вам, может, со стороны и приятно. А им каково? Они ведь уже не могут за себя постоять. Знаете, панибратство Трудлера - далеко не самая приятная вещь, на себе испытала. Мне бы очень не хотелось, чтобы он меня потом, как Ахматову, записал в свою компанию.
>>
>>Думаю, Блок бы со мной согласился.
>
>
>У Вас, Ольга Валентиновна, чересчур завыщенное самомнение.
"черезчур завышенное" - это неграмотное выражение. Если не верите, спросите у Креславской, она подтвердит. А пока ее нет, объясняю. "Завышенное" уже включает в себя признак "черезчур". Поэтому "черезчур завышенное" - это тавтология, как "масляное масло". Человек, считающий себя литератором, должен такие вещи чувствовать без объяснений.
>Вы в одной компании с Ахматовой???
Похоже, вы не способны даже уяснить себе смысл высказываний собеседника, а я еще бралась учить вас искусству аргументации!
>Ну, знаете ли, Вам нужно побыстрее к психиатру, тут ,кстати, есть один на сайте, он сможет, наверное, дать Вам профессиональную консультацию, а я умываю руки.
Надеюсь, это надо понимать так, что отныне вы оставите меня в покое? Вы, молодой человек, наглец и невежда. Прежде чем учиться русскому языку и стихосложению, вам необходимо усвоить правила поведения.
>
>Да, Лев, отвечаю на Ваше замечание. Есть такие замечательные вещи в поэзии, как метафора и гипербола. Поэтому не нужно слишком серьезно все то воспринимать, что пишется в стихах.
>С уважением, Алекс.
>
6. Автор2001/10/22 09:19
[ответить]
>>5.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>4.Бондаревский
>>У Вас хорошая компания и приятно, что Вы с ними запанибрата.
>Кому приятно? Вам, может, со стороны и приятно. А им каково? Они ведь уже не могут за себя постоять. Знаете, панибратство Трудлера - далеко не самая приятная вещь, на себе испытала. Мне бы очень не хотелось, чтобы он меня потом, как Ахматову, записал в свою компанию.
>
>Думаю, Блок бы со мной согласился.
У Вас, Ольга Валентиновна, чересчур завыщенное самомнение. Вы в одной компании с Ахматовой??? Ну, знаете ли, Вам нужно побыстрее к психиатру, тут ,кстати, есть один на сайте, он сможет, наверное, дать Вам профессиональную консультацию, а я умываю руки.
Да, Лев, отвечаю на Ваше замечание. Есть такие замечательные вещи в поэзии, как метафора и гипербола. Поэтому не нужно слишком серьезно все то воспринимать, что пишется в стихах.
С уважением, Алекс.
5. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/22 06:17
[ответить]
>>4.Бондаревский
>У Вас хорошая компания и приятно, что Вы с ними запанибрата.
Кому приятно? Вам, может, со стороны и приятно. А им каково? Они ведь уже не могут за себя постоять. Знаете, панибратство Трудлера - далеко не самая приятная вещь, на себе испытала. Мне бы очень не хотелось, чтобы он меня потом, как Ахматову, записал в свою компанию.
Думаю, Блок бы со мной согласился.
4. Бондаревский2001/10/22 02:15
[ответить]
У Вас хорошая компания и приятно, что Вы с ними запанибрата.Но похоже, штаны Пастернака Вам велики? ЛБ.
3. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/21 18:00
[ответить]
Анна, да двоешник я бестолковый, что тут попишешь.:( Бегу исправлять.:)
2. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/21 17:57
[ответить]
Алекс, я уж где-то Вам намекала на то, что "серебряный" и с одной н, как ему и положено, звучит красиво... Суффиксы -ан-, -ян- во второй н не нуждаются, по законам русской орофографии так уж сложилось. Имеется лишь три исключения: оловянный, деревянный, стеклянный...
1. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/21 18:00
[ответить]
Моему любимому серебряному веку посвящается