47. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/10/01 21:54
[ответить]
Твой поток сознания и мне-- логичен и понятен... Я, при всём своём нежелании комментировать поэзию, не мог не поддержать тебя-- видя как ты пытаешься объясниться... Дорогой Поэт, СПАСИБО за КРАСОТУ!!! которая животворит.
46. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/10/01 21:49
[ответить]
О "Слушая Небо"... Совершенно шикарный текст! Браво! 10! Несколько правок-- настаиваю... Что-то вроде:
а) ... напоминали карамель,
а с ней-- рыдание белуги.
б) ... с неба КОРОМЫСЛОМ
в) зажатый в РЕЧИ СОЗЕРЦАНЬЯ
45. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 21:02
[ответить]
>>43.Студентов Анатолий
>Алекс, "За тишиной"-- это тот самый "таинственный бред", о котором мы с тобой говорили неоднократно. Этот тот язык, на котором с нами говорят (о любви) таинственные миры! Этот язык нам с тобой понятен, но он не переводим--дословно-- на язык землян. Оттого-то он и превращается в набор (с точки зрения людей) невнятности, замысловатости, несуразностей и нелепиц... В этих текстах важны не слова (как нет их и в музыке), не их прямое (привычное, устоявшееся, бытовое) значение, а пульсации оттенков смыслов, давление ритма, сбивчивость влюблённого, признающегося в любви; здесь более важным является аккордная "септность" ( или даже-- -9,+9)-- на струнах маде ин Раша; здесь НАБОР слов, относящихся к теме, важнее и преимущественнее значимей их традиционной расстановки; здесь уже набор звуков (и их бином) определяет формулу красоты! Скажу больше: подобные тексты являются прорывом-- в доселе неизведанное! Их характерная черта-- соединение стилей, при соблюдении традиции!!! Такие тексты нельзя понять заскорузлым, закостенелым умом!-- только сердцем, сердцем податливым, как воск-- пламени... любви! Жаль, что это "любовный бред" всё реже посещает меня! А тебе-- СПАСИБО!!! Алекс, не силься пояснять. Пусть сами дотянутся до НЕБА! С уважением. Искренне твой! Анатолий.
Спасибо за то, что отозвался, Толя. Иногда ( а уменя очень часто) стихи пишутся на подсознании. Поэтому у меня так много стихов написанных в режиме потока сознания. Причем для меня это язык, как и этот текст, совершенно логичен и понятен. Когда-то давно я написал стих, где были такие строчки:
Эти слепые радости сознанья мне необычайно дороги. До сих пор.:))
Спасибо тебе, дружище.
44. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 20:54
[ответить]
>>42.Тухватуллина Лилия
>Знаешь, Алекс, я традиционалист, мне трудно такое воспринимать...
Я знаю, Лилия. Но я не в претензии. Мне как раз многие разные по стилю стихи нравятся, так как важнее каким образом отзовется стих на внутреннем камертоне души. Извини за высокопарность слога.:)
43. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/10/01 20:38
[ответить]
Алекс, "За тишиной"-- это тот самый "таинственный бред", о котором мы с тобой говорили неоднократно. Этот тот язык, на котором с нами говорят (о любви) таинственные миры! Этот язык нам с тобой понятен, но он не переводим--дословно-- на язык землян. Оттого-то он и превращается в набор (с точки зрения людей) невнятности, замысловатости, несуразностей и нелепиц... В этих текстах важны не слова (как нет их и в музыке), не их прямое (привычное, устоявшееся, бытовое) значение, а пульсации оттенков смыслов, давление ритма, сбивчивость влюблённого, признающегося в любви; здесь более важным является аккордная "септность" ( или даже-- -9,+9)-- на струнах маде ин Раша; здесь НАБОР слов, относящихся к теме, важнее и преимущественнее значимей их традиционной расстановки; здесь уже набор звуков (и их бином) определяет формулу красоты! Скажу больше: подобные тексты являются прорывом-- в доселе неизведанное! Их характерная черта-- соединение стилей, при соблюдении традиции!!! Такие тексты нельзя понять заскорузлым, закостенелым умом!-- только сердцем, сердцем податливым, как воск-- пламени... любви! Жаль, что это "любовный бред" всё реже посещает меня! А тебе-- СПАСИБО!!! Алекс, не силься пояснять. Пусть сами дотянутся до НЕБА! С уважением. Искренне твой! Анатолий.
42. * (tulili@yandex.ru) 2012/10/01 19:34
[ответить]
Знаешь, Алекс, я традиционалист, мне трудно такое воспринимать...
41. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/10/01 19:31
[ответить]
Смутно чую какую-то взаимосвязь этого и моего "Круги"...
40. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 18:37
[ответить]
>>38.Алан Эббот
>>34.Трудлер Алекс
>>33.Алан Эббот
>>"...я б даже улыбнулся приговору
>>и вышел б не на станции, а тут." :))
>
>А ведь чертовски мудро...
>Наверное, я бы поступил так же.
>
>С ув., Алан Эббот.
мудрость приходит с годами, а уходит под колёса... :))
39. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 18:36
[ответить]
>>37.Gregberk
>>>36.Трудлер Алекс
>>
>>Построение начинается с цифры три.:))) Спасибо, дружище Грег.
>
>post-роение в себе #8>)
с Троя-N-ская - сТрой-ка с-Тро-г!
38. (alan.abbot@inbox.ru) 2012/10/01 18:34
[ответить]
>34.Трудлер Алекс
>33.Алан Эббот
>"...я б даже улыбнулся приговору
>и вышел б не на станции, а тут." :))
А ведь чертовски мудро...
Наверное, я бы поступил так же.
С ув., Алан Эббот.
37. * (GregBerk@gmail.com) 2012/10/01 18:31
[ответить]
>>36.Трудлер Алекс
>
>Построение начинается с цифры три.:))) Спасибо, дружище Грег.
post-роение в себе #8>)
36. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 18:27
[ответить]
>>35.Gregberk
>>>30.Трудлер Алекс
>>
>>строй в строю не построешь. Спасибо за понимание, Грег.
>
>в том и пуэнта: будем стройны по-своему, не на подиум же ж, нравиться всем не обязательно #8>)
Построение начинается с цифры три.:))) Спасибо, дружище Грег.
35. * (GregBerk@gmail.com) 2012/10/01 18:25
[ответить]
>>30.Трудлер Алекс
>
>строй в строю не построешь. Спасибо за понимание, Грег.
в том и пуэнта: будем стройны по-своему, не на подиум же ж, нравиться всем не обязательно #8>)
34. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 18:21
[ответить]
>>33.Алан Эббот
>
>Приветствую, Алекс!
>
>Замечательно.
>Проникся.
>Даже подумал "на тему":
>
>
>>"орфографически под нож
>>ошибки в мусор буквы в строй
>>а ты опять своё несёшь
>>то чушь то гений то постой..." (с)
>
>...А хуля Гениям? Они -
>легко пройдут без запятЫх,
>таланта штиль точа о дни:
>
>ТЫДЫХ-ТЫДЫХ, ТЫДЫХ-ТЫДЫХ... :)))
>
>
>/Из книги "ТАЛАНТ, КАК ПОЕЗД ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ"/ (c)
>
>
>С ув., Алан Эббот.
Привет, Алан. Спасибо за вникновение!
в порядке продолжения тыдыхтанья:
колёса катятся туда куда и поезд
а я б хотел, чтоб всё наоборот...
и, судорожно в сумраке покоясь,
я пробегаю так за годом год.
конечно, если вдруг замедлит скорый
тяжёлый ход стокаттощих минут
я б даже улыбнулся приговору
и вышел б не на станции, а тут.
>"орфографически под нож
>ошибки в мусор буквы в строй
>а ты опять своё несёшь
>то чушь то гений то постой..." (с)
...А хуля Гениям? Они -
легко пройдут без запятЫх,
таланта штиль точа о дни:
ТЫДЫХ-ТЫДЫХ, ТЫДЫХ-ТЫДЫХ... :)))
/Из книги "ТАЛАНТ, КАК ПОЕЗД ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ"/ (c)
С ув., Алан Эббот.
32. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:53
[ответить]
>>25.Студентов Анатолий
>Класс! 10!
Спасибо, Толя.
31. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:53
[ответить]
>>28.Летучий Голландец
>Привет, Алекс!
>Почитал стих, а затем комментарии. И вот моё мнение:
>
>Словами обернутся слоги,
>Предлог - беседы корешок,
>Они рождают диалоги,
>И это - тоже хорошо.
>:)
Привет, Летучий! Спасибо.
за диалогами удача
хвостом виляя в даль летит
ох, не попасть бы под раздачу
в швамбранию и в кондуит
:))
30. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:23
[ответить]
>>24.Gregberk
>>>17.Трудлер Алекс
>
>>а на хвосте у мыслей что?
>>вояка мертвый на щите
>>или букет пустых цветов
>>висит гирляндою затей
>>как вдохновение как боль
>>занозы или от ножа
>>во рту кислинкой карамболь
>>и дальше некуда бежать
>
>я знаю точно, что не бант
>а на хвосте как на хвосте
>и целомудрия гарант
>давно нашёл в дыму постель
>
>так на щите девиз пиши
>уже не в моде LSD
>и орфография души
>неуязвимо впереди
постель срывая ревновал
её к копернику опять
но чем же хуже сеновал
там тоже можно обнимать
а если правильно вопрос
поставить и найти ответ
до можно и пешком до звёзд
поставив точку там где крест
и на печи напившись вдрызг
забравшись выше и теплей
туда где бог один проник
приник и прячется в золе
>Правильно, Алекс: жизнь - деликатес, а потому команда: в строй!
>
>#8>)
строй в строю не построешь. Спасибо за понимание, Грег.
29. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:15
[ответить]
>>>19.Трудлер Алекс
>>>>18.Владимир Бродский
>>Непосредственность - это украшение, которое женщины надевают на палец или на шею...
>>Просто подумал.:)
>
> "...и звезда с звездою говорит..." Какой-то тайный язык, ничего не поняла.
>:-)))
женщина иногда прячет свою удивительную проницательность за непосредственность. Прячет обычно за пазуху.
:))
28. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/10/01 17:14
[ответить]
Привет, Алекс!
Почитал стих, а затем комментарии. И вот моё мнение:
Словами обернутся слоги,
Предлог - беседы корешок,
Они рождают диалоги,
И это - тоже хорошо.
:)
27. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:01
[ответить]
>>21.Ольховицкая Диана
>интересная жизнь со вкусом бастурмы...))
>специй много - вкусно, но много не съешь)))
А зачем много? Много и не нужно. Печень не казённая же ж.:))) Спасибо, Диана.
26. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/01 17:00
[ответить]
>>20.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>16.Трудлер Алекс
>>>>12.Ковалевская Александра Викентьевна
>>А ты пробовала бастурму, Александра?
>Нет. Я же провинциалка. В Речице бастурму не готовят: все кушают дома. В Гомеле видела, в Москве, В Хмельницком: где по оптовым рынкам шлялась, там и видела.Но когда я закупаюсь, я не ем вообще: найти покупки для всей семьи - это тот ещё карусел!
При чем тут провинциалка?!:)) Это что столичная еда, что ли? Но у меня теща готовит. Они с Кавказа, поэтому и привили вкус к острому.:)
>>Мне больше нравятся рецепты с вином и перцем. Они разбавляют вкус. Я вообще люблю острую пищу. Кавказскую, корейскую, японскую, венгерскую, болгарскую... :))) Гурман видимо.
>Это очевидно. И следующие твои слова это ещё раз подтвтерждают.
А ты разве не девушка с перчиком?:)
>>Что касания слов. Стихи - это всегда слова. Смысловые единицы. Я просто убрал знаки препинания, но так изначально задумывалось. Это я без всякого особого выпендрежа говорю. Иногда мне знаки препинания мешают.
>В этом чувствую иное, непривычное мне, но мистически знакомое отношение к отдельно взятому слову: "Вначале было СЛОВО...". Для тебя слово - бисер, жемчуг, самоцвет. Для меня - лишь часть декоративного орнамента. Я вижу орнамент - то есть, фразу целиком, смысл, образ. А ты любуешься каждым элементом декора. Поэтому не любишь прозу и не хочешь её писать: слишком много СЛОВ. (В куче драгоценностей каждую по отдельности не разглядеть). :-))) А я, наоборот, люблю вязь смыслов: завязки, кульминации, развязки; мне проза - само то.
Для меня слово знацит многое, а комбинации слов ещё больсе. Видимо так душе нужно. Настрой на определённый ритмичный ряд, видеоряд, словоряд. Словообрядчик одним словом. Правильные слова в разном порядке. Лучсе, когда в новом.
>>А вот слова и буквы я люблю.:)
>Ну, потому что реально - гурман! Перчики всякие, приправки... :-))))) Главное - не заменить реальные объекты их смыслообразами: вместо коня - символ, вместо движения - размышлизмы о Пути, Стезе, вместо живой женщины - поэтический архетип :-)))
Ну, реальную женщину я точно не собираюсь на архетипы менять. Женщина - намного интереснее и образнее.
>а на хвосте у мыслей что?
>вояка мертвый на щите
>или букет пустых цветов
>висит гирляндою затей
>как вдохновение как боль
>занозы или от ножа
>во рту кислинкой карамболь
>и дальше некуда бежать
я знаю точно, что не бант
а на хвосте как на хвосте
и целомудрия гарант
давно нашёл в дыму постель
так на щите девиз пиши
уже не в моде LSD
и орфография души
неуязвимо впереди
Правильно, Алекс: жизнь - деликатес, а потому команда: в строй!
#8>)
23.Удалено модератором. 2012/09/30 23:35
22. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/09/30 23:32
[ответить]
>>18.Владимир Бродский
>>>14.Ковалевская Александра Викентьевна
>>А если б это был Ван Дамм,
>>То было б дам-дам-дам-дам-дам!
>>:-)))
>Шурочка, Вы такая непосредственная, что у меня даже приревновать Вас к Ван Дамму не получается!
Странно... я вообще-то думала, что подражаю Вашей, Владимир, поэтической манере. А оказалось непосредственно: типа, танцую на столе и бью в бубен? Ох уж эти мужчины - видят то, что захотят :-)))))
>>19.Трудлер Алекс
>>>18.Владимир Бродский
>Непосредственность - это украшение, которое женщины надевают на палец или на шею...
>Просто подумал.:)
"...и звезда с звездою говорит..." Какой-то тайный язык, ничего не поняла.
:-)))
21. * (tuniya@mail.ru) 2012/09/30 23:26
[ответить]
интересная жизнь со вкусом бастурмы...))
специй много - вкусно, но много не съешь)))
20. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/09/30 23:23
[ответить]
>>16.Трудлер Алекс
>>>12.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>4.Трудлер Алекс
>А ты пробовала бастурму, Александра?
Нет. Я же провинциалка. В Речице бастурму не готовят: все кушают дома. В Гомеле видела, в Москве, В Хмельницком: где по оптовым рынкам шлялась, там и видела.Но когда я закупаюсь, я не ем вообще: найти покупки для всей семьи - это тот ещё карусел!
>Мне больше нравятся рецепты с вином и перцем. Они разбавляют вкус. Я вообще люблю острую пищу. Кавказскую, корейскую, японскую, венгерскую, болгарскую... :))) Гурман видимо.
Это очевидно. И следующие твои слова это ещё раз подтвтерждают.
>Что касания слов. Стихи - это всегда слова. Смысловые единицы. Я просто убрал знаки препинания, но так изначально задумывалось. Это я без всякого особого выпендрежа говорю. Иногда мне знаки препинания мешают.
В этом чувствую иное, непривычное мне, но мистически знакомое отношение к отдельно взятому слову: "Вначале было СЛОВО...". Для тебя слово - бисер, жемчуг, самоцвет. Для меня - лишь часть декоративного орнамента. Я вижу орнамент - то есть, фразу целиком, смысл, образ. А ты любуешься каждым элементом декора. Поэтому не любишь прозу и не хочешь её писать: слишком много СЛОВ. (В куче драгоценностей каждую по отдельности не разглядеть). :-))) А я, наоборот, люблю вязь смыслов: завязки, кульминации, развязки; мне проза - само то.
>А вот слова и буквы я люблю.:)
Ну, потому что реально - гурман! Перчики всякие, приправки... :-))))) Главное - не заменить реальные объекты их смыслообразами: вместо коня - символ, вместо движения - размышлизмы о Пути, Стезе, вместо живой женщины - поэтический архетип :-)))
19. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:51
[ответить]
>>18.Владимир Бродский
>>>14.Ковалевская Александра Викентьевна
>>А если б это был Ван Дамм,
>>То было б дам-дам-дам-дам-дам!
>>:-)))
>Шурочка, Вы такая непосредственная, что у меня даже приревновать Вас к Ван Дамму не получается!
Непосредственность - это украшение, которое женщины надевают на палец или на шею...
Просто подумал.:)
18. *2012/09/30 22:49
[ответить]
>>14.Ковалевская Александра Викентьевна
>А если б это был Ван Дамм,
>То было б дам-дам-дам-дам-дам!
>:-)))
Шурочка, Вы такая непосредственная, что у меня даже приревновать Вас к Ван Дамму не получается!
17. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:42
[ответить]
>>14.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>7.Gregberk
>>его же с нею ты прости,
>>иначе в гневе отсечёшь
>>такие ценные хвосты
>
>Грег знает: дорог хвост комет:
>У них ведь головы-то нет!
>И мысли, подсказал нам стих,
>Теснятся под хвостом у них!
а на хвосте у мыслей что?
вояка мертвый на щите
или букет пустых цветов
висит гирляндою затей
как вдохновение как боль
занозы или от ножа
во рту кислинкой карамболь
и дальше некуда бежать
16. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:33
[ответить]
>>12.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>4.Трудлер Алекс
>>>>2.Ковалевская Александра Викентьевна
>>> Жду экспромтов.:)
>"и жизнь по вкусу бастурмы"... знаю, что не исправляешь, но я так и не перепрыгнула эту фразу, тем более, дальше опять о вкусе... Может "жизнь экзотичней бастурмы", "жизнь не свежее бастурмы" - учитывая, что о составе бастурмы ходит много баек и приколов.
>вообще, шёпотом: по- моему, ты просто сложил слова. Предпоследняя и последняя строфы мне кажутся самостоятельными смысловыми вещицами - маленькими и изящными, а про другие части не могу сказать ничего подобного. :-(
А ты пробовала бастурму, Александра? Мне больше нравятся рецепты с вином и перцем. Они разбавляют вкус. Я вообще люблю острую пищу. Кавказскую, корейскую, японскую, венгерскую, болгарскую... :))) Гурман видимо.
Что касания слов. Стихи - это всегда слова. Смысловые единицы. Я просто убрал знаки препинания, но так изначально задумывалось. Это я без всякого особого выпендрежа говорю. Иногда мне знаки препинания мешают. А вот слова и буквы я люблю.:)
15. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:28
[ответить]
>>10.Владимир Бродский
>
>За тишиной сплошной бедлам,
>хвоста кометы это вроде:
>Постой, не дам, постой, не дам...
>А ночь проходит, ночь проходит! )
сбегает ночь как молоко
куда теперь бежать без ночи
и крылья мертвых мотыльков
мне что-то черное пророчат
14. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/09/30 22:29
[ответить]
>>7.Gregberk
>его же с нею ты прости,
>иначе в гневе отсечёшь
>такие ценные хвосты
Грег знает: дорог хвост комет:
У них ведь головы-то нет!
И мысли, подсказал нам стих,
Теснятся под хвостом у них!
:-)))
>>10.Владимир Бродский
>За тишиной сплошной бедлам,
>хвоста кометы это вроде:
>Постой, не дам, постой, не дам...
>А ночь проходит, ночь проходит! )
А если б это был Ван Дамм,
То было б дам-дам-дам-дам-дам!
:-)))
13. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:24
[ответить]
>>9.Темень Натан
>за тишиной стеною свет
>подлунный отражённый взгляд
>и мысли под хвостом комет
>чернильный воздух серебрят
>Эх, хорошо!
>Даже отсутствие знаков препинания выглядит уместно) Свет с косой за спиной - здОрово:)
Спасибо, Натан. Чуть-чуть переделал хвост под кометой.:))
12. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/09/30 22:23
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
>>>2.Ковалевская Александра Викентьевна
>> Жду экспромтов.:)
"и жизнь по вкусу бастурмы"... знаю, что не исправляешь, но я так и не перепрыгнула эту фразу, тем более, дальше опять о вкусе... Может "жизнь экзотичней бастурмы", "жизнь не свежее бастурмы" - учитывая, что о составе бастурмы ходит много баек и приколов.
вообще, шёпотом: по- моему, ты просто сложил слова. Предпоследняя и последняя строфы мне кажутся самостоятельными смысловыми вещицами - маленькими и изящными, а про другие части не могу сказать ничего подобного. :-(
11. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:23
[ответить]
>>7.Gregberk
>Ну очень фантазийные кометы за твоей тишиной
>
>Хороший вкус, перчёный нож,
>его же с нею ты прости,
>иначе в гневе отсечёшь
>такие ценные хвосты
>
>С уваж.
у кометы жжённый вкус,
а небо сломано в ночи,
а я за мыслею влачусь
в кармане дзенькают ключи
За тишиной сплошной бедлам,
хвоста кометы это вроде:
Постой, не дам, постой, не дам...
А ночь проходит, ночь проходит! )
9. * (natan.temen@gmail.com) 2012/09/30 22:14
[ответить]
за тишиной стеною свет
подлунный отражённый взгляд
и мысли под хвостом комет
чернильный воздух серебрят
Эх, хорошо!
Даже отсутствие знаков препинания выглядит уместно) Свет с косой за спиной - здОрово:)
8. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/09/30 22:09
[ответить]
>>6.Aлёна
>
>"мысли под хвостом комет" развеселили :)
я старался!
>ну, кто чем думает - ага: кометы, значит, так :)))
на самом деле наверное за хвостом комет будет лучше.:)