3. Игорь (sim1946@yandex.ru) 2013/11/25 20:24
[ответить]
1. Ну тут я с вами не соглашусь. Есть хлеб и пить вино они не могли отказаться, ибо это было залогом Нового завета, который действует и до сего дня.
2. Все зависело от интонации голоса Христа, было ли это сказано повелительным голосом или нет, мы можем только догадываться. Но один все же из них должен был "предать". Поэтому они со страхом ожидали и спрашивали: не я ли? Чтобы выбор пал не на его. Но все было заранее предопределено, по Писанию.
3. Меня не удивило то, что все видели, как Иуда обмакнув хлеб в вино и съел его. Они же не обратили на это внимания, потому как глаза их были удержаны, как и у учеников идущих в Емамус Лук.24;16, потом у Марии и остальных одиннадцати...
4. И еще не надо забывать, что в момент предательства Иисус называет Иуду другом и спрашивает зачем ты пришел? Ведь кроме Иисуса, Иуды и Синедриона (не в его интересах было разглашать об Иуде) никто не знал о предательстве Иуды. Ведь он мог спокойно исчезнуть...
2. (proroku2@mail.ru) 2010/04/28 15:09
[ответить]
>>1.Odourless
Да в вере очень много хорошего, полезного и необходимого людям, но религия идущая в ногу с государством заставит всех своих прихожан маршеровать в сторону всемирного правительства. Давно уже ритуалами в церкви подменяли те принципы, которые проповедовал Христос. То, что сейчас - это не Христианство. это павлианство (Павел).
1. Odourless2010/04/28 07:14
[ответить]
Не хочется осуждать вас, но скажу честно,
помните, в произведении 'Снежная королева' зеркало Тролля во всём добром и прекрасном отражало только злое и уродливое. Так же и у вас получается.