Комментарии: Крылатый (общий файл)

Тьма Анна : другие произведения.

Комментарии: Крылатый (общий файл)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/07/2009, изменен: 03/04/2019. 2k. Статистика.

Аннотация:
ЛитРес
Лабиринт
ВНИМАНИЕ! ЧИТАТЬ ЛУЧШЕ ОБЩИЙ ФАЙЛ, ПОТОМУ ЧТО ВСЯ ПРАВКА ЗДЕСЬ!!. крайнее обновление 9.06.2010. Больше правок не будет. авторский вариант местами будет очень сильно отличаться от книжного
Скучно. Нет, не так - ску-у-учно-о-о! Адская сессия, проклятье любого тёмного студента, сдана, лето, делать нечего... Вот так жаловался на жизнь и в итоге допросился. Родители предложили поехать в человеческие земли, и я рванул без оглядки! Там ведь друзья из самой лучшей моей, спаянной как единое целое команды Призраков - двойняшки Маньяки, Глюконавт, Юлька Рысь. И названный брат, напарник и лучший друг по прозвищу Апокалипсис, часть души которого я берегу в своей душе! Это должно было быть весело! Если бы я опять не вляпался как... как только я умею. Со всей дури, по уши и в самое... интересное. Теперь бы как-нибудь выжить, сохранить свободу, не потерять крылья... А рядом - друзья Маньяки, брат Апокалипсис. И Ветер - самый настоящий живой смертный бог...

а вот Путеводителю ещё в поддержку!

ОБСУЖДЕНИЯ: Детская (последние)
18:06 Коробков Д.Н. "Лунный мальчик" (3/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:39 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

604. *Шета 2012/02/14 14:23
  Здравствуйте!)
  Вот, посоветовали почитать, а еще привлекло название....и что я вижу? Моя любимая песня "А мы не ангелы"!))) Многих она вдохновляет на свершения....... =)
  *берет в охапку монитор и тащит на кровать - читать*

603.Удалено написавшим. 2012/02/01 01:01

602.Удалено написавшим. 2012/02/01 01:03

601. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2012/01/29 10:08
  > > 600.Каэль
  >> > 598.Тьма Анна

  *Полуживой автор еле дыша выползает в интернет*
  Ааа... точно, про меня...
  *голова упала на клавиатуру*

600. *Каэль (vol4ak@rambler.ru) 2012/01/25 22:18
  > > 598.Тьма Анна
  >Вторая часть... надеюсь, скоро:) Мне не всегда хватает сил на работу над ней. Часто не хватает сил даже на коменты ответить.
  >Спасибо)


  Там средь фантазий, во тьме ночной
  Слоняется Автор, голодный и злой,
  Мучают Автора троли, фанфикеры,
  Автору пофиг, он занятый книгою,
  Пишет для нас то что видит во сне,
  Читатели ж пишут -- ответьте же мне,
  Но Автор устал, Автор хочет покоя,
  И день скоротать просто вместе с семьею.
  Но стоит пропасть и опять в коментариях пишут,
  Плачат, вопят, дружно Автора ищут.
  И вечно уставший, не имея покоя
  Автор всем пишет: Я здесь, Я с тобою...

599. *Лисина Александра (Al.Lysina@yandex.ru) 2012/01/18 17:55
Приятно читать. Легко. Все время с мыслью "а что же дальше?"
Спасибо за книгу.

598. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2012/01/11 21:45
Вторая часть... надеюсь, скоро:) Мне не всегда хватает сил на работу над ней. Часто не хватает сил даже на коменты ответить.
Спасибо)

597. *Грейс Ольга (HelgaGrey@yandex.ru) 2012/01/07 15:43
Прочитала давным-давно, но как только увидела книгу - сразу купила! Ни разу не пожалела)) подругам тоже понравилось)) правда цензура обидела... Авторская версия мне больше понравилась. Я в книге на полях дописывала некоторые моменты (например когда они возвращались с острова Ветра) :D
Спасибо вам за эту книгу! А когда выйдет вторая часть?

596. *Лао Огненная Кошка 2012/01/06 06:40
преклоняюсь... 6 часов без сна и не жалею...
все самого самого в новом году и с наступающим рождеством

595. *Алкар Дмитрий 2011/12/23 17:11
  > > 594.Тьма Анна

  >*авторский реверанс*
  >Давно хотела почитать что-нибудь ваше, а вы как раз закончили рукопись) Чудно)

  Читаю в меру времени "Крылатого". Очень-очень интересно. Серьёзно.
  Надеюсь, скоро закончу.
  Кстати, заметил интересные аналогии, если честно, в структуре мироздания в Вашей книге с тем, что я прописывал в "метавселенной" своих рукописей, часть которых, в результате, слились в "Тени Реальности". Остальные остались (простите за тавтологию!) пока как рассказы. Кроме того момента, что у Вас - полукровки "почти невозможны", если правильно помню цитату. А у меня такого рода порождения брачных альянсов назывались "в древности" эллэх-эхэ, являясь как раз полукровками :-)
  Только у Вас размах посерьёзнее. И стиль более выдержан, без "разрывов", "рваных моментов". Читается гладко и плавно, всё одно к одному нанизано на текст. Ну и я оставил всё происходившее с древности до "наших дней" в рамках "криптоистории", что заодно, "оправдывает" в некотором роде "постмодерн-изложение".
  Кстати, почти все "Тени Реальности" и "мистические рассказы" построены у меня на собственных снах, в их художественной обработке и связи. Очень импонирует что у Вас нечто в этом роде так "отзеркалено" - "Сны всё это, сны".
  Ни в коей мере не пиарю Вам себя, наоборот - комплименты Вам как Автору :-) У Вас есть разноплановые персонажи, любопытные ходы. Да и разные произведения "воспринимаются" по-разному. Т.е. "Белое Пламя" - очень грустное произведение. Я Вам это уже, кажется, писал. Местами щемящее до слёз. Я же так не умею. Видимо, особенность "женской прозы".
  P.S. "Теневая стража" мне ассоциативно напоминает "Алую Гвардию" из "Звёздных Войн" =)))


  Единственную очепятку выловил у Вас в процессе чтения пока. После выхода из ночного клуба, во время столкновения с байкерами, вот:


   "А киса эффектно выглядит. Когда только успела накраситься? Из дома я её ______забирай_____ без штукатурки. Чёрная Рысь в коротком чёрном платье, с острыми чёрными ногтями, чёрной помадой на губах и подведёнными чёрными тенями глазами. И цокают по асфальту подкованные каблучки чёрных сапожек. Всё это в контрасте с бледной до белизны кожей. "
  На всякий случай, вдруг Вы пропустили при окончательных правках.

594. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/11/24 13:53
  > > 593.Осыченко Валерия Константиновна
  >великолепная книга! почитала главу, и пошла обновлять домашнюю библиотеку. читается просто нет слов, сюжет блеск, а столь удачное совмещение миров я вобще ещё не встречала. в общем просто нет слов. интересно только будет ли продолжение?

  Они ещё где-то остались?! У нас в городе только в двух магазинах, в одном из которых книги стоят просто запредельно. А другой магазин закупал специально побольше...
  Будет продолжение, обязательно... даже довольно скоро - наконец, разобралась с окончанием "Белого Пламени", можно посвятить время ещё чему-то...



  > > 592.Алкар Дмитрий


  *авторский реверанс*
  Давно хотела почитать что-нибудь ваше, а вы как раз закончили рукопись) Чудно)

593. *Осыченко Валерия Константиновна (sinisai@rambler.ru) 2011/11/19 02:55
великолепная книга! почитала главу, и пошла обновлять домашнюю библиотеку. читается просто нет слов, сюжет блеск, а столь удачное совмещение миров я вобще ещё не встречала. в общем просто нет слов. интересно только будет ли продолжение?

592. *Алкар Дмитрий 2011/10/24 18:51
  Начал читать теперь это Ваше произведение. Нравится. У Вас интересный слог. Довольно лёгкий, несмотря на сложные конструкции.
  Например, некоторые произведения "дарк фэнтези" страдают именно излишней тяжеловесностью, поэтому их люблю, но читать зачастую не могу.
  Свою рукопись дописал, поэтому могу приступить к чтению других. Например, Вашей.
  Концепция мира очень любопытная, на самом деле, этим и привлекает к чтению, помимо лёгкости слога.

591. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/09/01 16:21
  Товарищ Наблюдатель!
  Шли бы вы к чёрту:) На подобные вашим аргументы я отвечала столько раз, что мне это поднадоело - теперь просто указываю ссылку в аннотации к разделу.
  О! А я хочу поговорить с вами о творчестве Леонида Каганова. Его творение прекрасно, не правда ли?

  > > 590.Анастасия
  >А МОСК, который почему-то именуют почившим, к слову, жив-здоров. И ЖДГ даже не слишком сильно похож на него - агрессивности не хватает.

  Слухи врут? Жаль, очень жаль.
  И что же - я должнать умилиться этим детским садом с названием ЖДГ и радостно побежать в их песочницу? Пусть развлекаются в своём здоровом коллективе.

590. Анастасия 2011/08/31 20:17
А МОСК, который почему-то именуют почившим, к слову, жив-здоров. И ЖДГ даже не слишком сильно похож на него - агрессивности не хватает.

589. Наблюдатель 2011/08/31 19:54
  >>Мин Мари
  А вот тут я с Вами не согласен.
  СамИздат, например, это открытая площадка как для авторов, так и для читателей. И каждый выбирает тот способ общения, который ему удобен.

  К слову сказать, Вы считаете, что облизывать автора, петь ему оды любви, признавать талант и т.д. публично можно, а критиковать публично нельзя? Белинский в гробу просто вертится! Или его тоже можно считать троллем? :)

  Что касается ссылок на компетентные источники, примеры из текста... А какой смысл? Какая разница - тут я приведу эти ссылки и примеры или в личке? Что, от этого что-то изменится?

  Если автор хочет только любви и признания, то он может просто не публиковать свои произведения, а показывать их своим друзьям и знакомым, которые, даже если и посчитают написанное полной ерундой, тем не менее такого не скажут, а наговорят много хорошего.

  Впрочем, тут уже полный оффтоп - дискуссия перешла в другое русло. Засим откланиваюсь. Все равно автору не нужно это.

  P.S. Как говорят, в скандале всегда виноваты обе стороны. Поведение автора чаще всего провоцирует на троллинг, а не само произведение.

588. Мин Мари (minmari81@mail.ru) 2011/08/31 19:08
  > > 586.Наблюдатель
  >> >Мин Мари
  Знаете, для всех спорных вопросов существует личка. Где можно с примерами из текста и ссылками на компетентные источники указать автору, в чем он не прав. Я считаю этот способ намного правильнее и корректнее.

587. Наблюдатель 2011/08/31 19:06
  >>Анна!

  Я хочу с Вами поговорить о суперструнах! Честно! Вы же их упомянули, так почему бы не пообщаться? Давайте не здесь, я согласен, что это уже будет полным оффтопом, не имеющим отношения к произведению, хотя, как Вы говорили, строение мира в романе можно объяснить теорией суперструн. Предлагайте любую площадку! Я думаю, что на эту тему с удовольствием поговорят и другие люди, тем более, что сегодня она неисчерпаема в плане идей для авторов.

586. Наблюдатель 2011/08/31 19:02
  > >Мин Мари
  Я лично согласен с Вами по всему пунктам!
  Вот только тут дело в другом. Дело не в непонимании читателем чего-то. Дело в вопросах к произведению. И недовольстве произведениями.

  И проблема в том, что критика, даже написанная вполне профессионально, очень часто воспринимается не как критика, а как троллинг.
  Я как-то наблюдал, как редактор одного издательства высказал свое мнение о рассказах, которые ему прислали для сборника. ТАК авторов "фэйсом об тэйбл" даже не всякий тролль возит. А если бы это написал не редактор, а кто-то другой - сказали бы, что троллингом человек занимается :)

  Вот сейчас даже если я захочу написать то, что считаю недостатками (перечислить стилистические огрехи, ошибки и т.д.) меня назовут троллем :) точнее, меня уже назвали троллем, которых... Я не хочу цитировать с главной страницы автора то, что там написано по причине довольно миролюбивого нрава и вполне приличного воспитания.

  >Все эти выпады и разговоры в первую очередь показывают вас с не лучшей стороны.
  Т.е. находить в тексте ошибки разного рода - это показывать себя "с не лучшей стороны"? Я всегда искренне полагал, что это как раз означает показать себя как более грамотного и умного человека, разбирающегося в сути проблемы :) Я сейчас говорю не об этом произведении или Анне, а вообще, вцелом, так сказать :)

585. Мин Мари (minmari81@mail.ru) 2011/08/31 18:51
Господа, ну я физик. Дипломированный! И что? Лично я читаю книгу ради книги. Ради сюжета, ради языка, ради героя... Ну никак ради точного физ.закона и мат.анализа. Для всего этого я читаю учебник, и если что-то не поняла - не делаю круглые глаза, а ищу, благо в сети материала достаточно. Задавая вопрос, я в первую очередь уважаю автора и читателя. В сети достаточно книг которые мне не интересны и даже не приятны, НО... И у этих книг есть свои читатели. Дорогие господа, уважайте авторов и читателей, а в первую очередь уважайте себя. Все эти выпады и разговоры в первую очередь показывают вас с не лучшей стороны.

584. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 18:36
  > > 583.Наблюдатель

  >А тут ВСЕ практически не оставляют никаких данных, кроме безликого ника. Но вот к одним относитесь серьезно, а к другим нет :)

  А вы стрелки не переводите, остальные не делают заявлений типо:
  >Может быть я редактор какого-нибудь издательства,
   >Или, к примеру, я корректор.
   >Или, предположим, я какой-нибудь известный издающийся писатель.
   >Или, допустим, я профессор физики какого-нибудь НИИ.
   >Или, возможно, я демон...



  >Допустим, я напишу тут, что я - Жаров Владимир Евгеньевич, заместитель председателя совета по защите докторских и кандидатских диссертаций при МГУ имени М.В.Ломоносова. Вы будете со мной говорить о суперструнах?

  С подобным заявлением, ввиду предыдущих, вы несколько опоздали.
  И я не собиралась вообще с вами беседовать на подобные темы. А вы всё никак не оставите своих попыток тоненького троллинга:)

583. Наблюдатель 2011/08/31 18:08
  >Я не могу относиться к собеседнику серьёзно, если он не оставляет никаких данных, кроме безликого ника. Хотя, понимаю причины таких поступков - но не отнесусь серьёзней к собеседнику оттого, что способна понять причину поступка.
  А тут ВСЕ практически не оставляют никаких данных, кроме безликого ника. Но вот к одним относитесь серьезно, а к другим нет :)

  Допустим, я напишу тут, что я - Жаров Владимир Евгеньевич, заместитель председателя совета по защите докторских и кандидатских диссертаций при МГУ имени М.В.Ломоносова. Вы будете со мной говорить о суперструнах?

582. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 17:41
  > > 581.Наблюдатель

  >Вот Вы, к примеру, кто по специальности? Впрочем, для разговора это не важно. Представьте, я начну нести полную фигню в том, в чем Вы хорошо разбираетесь. В лучшем случае - Вы тыкнете меня носом в то, что я не прав. Нет?

  Когда человек задаёт вопрос, он получает на него адекватный ответ. Тем более, прочтя только вступление к книге. Нет? Или я увидела здесь специалиста достойного ответа, или это был вопрос, требующий ответа?

  >> Знаете, это видно. Очень видно обычно. Почитайте поняти о тонком и толстом троллинге.
  >Честно, я читал. И я часто сталкиваюсь с тем, что большинство не разбирается в этих понятиях и троллингом называют все то, что им не нравится.
  Это ваше личное мнение. Я вот часто сталкиваюсь именно с троллингом. А то, что мне не нравится - игнорируется, исправляется или уничтожается.

  >
  >> Не стоит давать мне советов о чём, и как писать - вы явно не входите в число тех, к кому я прислушаюсь. С этим я разберусь сама.
  >Верю, что разберетесь. Вот только... Вы же не знаете, кто я. Правильно? Может быть я редактор какого-нибудь издательства, который подыскивает на СИ авторов - достаточно раскрученных. И наблюдает за скандалами. Так как скандалы - они способствуют раскрутке авторов и издательству можно меньше прилагать рекламных усилий.
  >Или, к примеру, я корректор.
  >Или, предположим, я какой-нибудь известный издающийся писатель.
  >Или, допустим, я профессор физики какого-нибудь НИИ.
  >Или, возможно, я демон...
  >Да тут масса вариантов! :)


  Или, возможно, я дочь Люцифера.
  да, я конфликтная личность со взрывоопасным характером. Увы! Русскоговорящее быдло меня на это вынуждает.
  Я не могу относиться к собеседнику серьёзно, если он не оставляет никаких данных, кроме безликого ника. Хотя, понимаю причины таких поступков - но не отнесусь серьёзней к собеседнику оттого, что способна понять причину поступка.

581. Наблюдатель 2011/08/31 17:23
  Понимаете ли, Анна...

  Вот Вы написали:
  "Обьснить с применением терминов физики и привлечением теории суперструн? Сомневаюсь, что оно того стоит..."

  Т.е. таким образом Вы говорите о том, что можете объяснить все с помощью физики и, в частности, теории суперструн.
  Один из читателей усомнился в этом. И я вполне понимаю, почему.

  Вот допустим, что я... допустим химик. Автор в своем произведении пишет, к примеру, о том, что смешав кислоту с кислотой он получил... скажем, щелочь. У меня, как у химика, естественно возникает вопрос - а как это так? Я спрашиваю у автора, а мне в ответ - что-то типа "вы хотите, чтобы я химическими терминами все объяснила, да с написанием формул?". Да, как химик, я хотел бы, чтобы автор мне пояснил спецтерминами, с приведением уравнений химических реакций, как, смешав одно с другим, он получил третье. И когда звучат ответы типа "оно не стоит того" и т.д., у меня естественные мысли о том, что автор меня обманул. А неприятно быть обманутым, очень неприятно.

  Вот Вы, к примеру, кто по специальности? Впрочем, для разговора это не важно. Представьте, я начну нести полную фигню в том, в чем Вы хорошо разбираетесь. В лучшем случае - Вы тыкнете меня носом в то, что я не прав. Нет?

  > Знаете, это видно. Очень видно обычно. Почитайте поняти о тонком и толстом троллинге.
  Честно, я читал. И я часто сталкиваюсь с тем, что большинство не разбирается в этих понятиях и троллингом называют все то, что им не нравится.

  > Не стоит давать мне советов о чём, и как писать - вы явно не входите в число тех, к кому я прислушаюсь. С этим я разберусь сама.
  Верю, что разберетесь. Вот только... Вы же не знаете, кто я. Правильно? Может быть я редактор какого-нибудь издательства, который подыскивает на СИ авторов - достаточно раскрученных. И наблюдает за скандалами. Так как скандалы - они способствуют раскрутке авторов и издательству можно меньше прилагать рекламных усилий.
  Или, к примеру, я корректор.
  Или, предположим, я какой-нибудь известный издающийся писатель.
  Или, допустим, я профессор физики какого-нибудь НИИ.
  Или, возможно, я демон...
  Да тут масса вариантов! :)

580. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 17:19
  > > 579.Наблюдатель
  >> > 578.Тьма Анна
  >>Так, для справки - критика критеканству рознь и тролля от критика отличить довольно легко. Ради удовольствия шавки я не собираюсь терпеть её тявканье.
  >Как лично Вы отличаете тролля от критика?
  >Просто интересно.
  Знаете, это видно. Очень видно обычно. Почитайте поняти о тонком и толстом троллинге.


  >Тут кто-то неуважительно отнесся к Вам или все-таки к вашему тексту?
  >
  Регулярно бывают эксцессы.


  >На разных дерьмопорталах обычно обитают очень разные люди. И, к слову сказать, нередко сильно "продвинутые" как в плане чтения, так и в плане критики. Вот сейчас затронули теорию суперструн, например.

  К сожалению, как правило, основной контингент - они самые... Я была бы рада, будь иначе! Но - увы. Хомяки и тролляки - основная масса.

  >Вы физик? Т.е. сможете вести дискуссию с человеком, который по-настоящему занимается наукой и, например, конкретно суперструнами?

  А я стремлюсь доказать, что я физик?
  Вот сейчас вы занимаетесь тонким троллингом. Хорошим таким, тонким троллингом.

  Не стоит давать мне советов о чём, и как писать - вы явно не входите в число тех, к кому я прислушаюсь. С этим я разберусь сама.

579. Наблюдатель 2011/08/31 17:08
  > > 578.Тьма Анна
  >Так, для справки - критика критеканству рознь и тролля от критика отличить довольно легко. Ради удовольствия шавки я не собираюсь терпеть её тявканье.
  Как лично Вы отличаете тролля от критика?
  Просто интересно.

  >Да, "глаз замыливается от собственного текста", но это моя территория и вести себя на моей территории со мной следует уважительно.
  Тут кто-то неуважительно отнесся к Вам или все-таки к вашему тексту?

  >На разных дерьмопорталах могут хоть что писать - это их песочница, меня не касающаяся.
  На разных дерьмопорталах обычно обитают очень разные люди. И, к слову сказать, нередко сильно "продвинутые" как в плане чтения, так и в плане критики. Вот сейчас затронули теорию суперструн, например.
  Вы физик? Т.е. сможете вести дискуссию с человеком, который по-настоящему занимается наукой и, например, конкретно суперструнами?

  О, прошу прощения, прочитал предыдущее сообщение после того, как отправил это. Вы не можете вести дискуссию по физике.

  Это не мой совет, а совет одного из писателей, издающегося с завидной регулярностью: "Пишите о том, о чем хорошо знаете".

578. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 17:03
  > > 574.Наблюдатель


  Так, для справки - >критика критиканству рознь и тролля от критика отличить довольно легко. Ради удовольствия шавки я не собираюсь терпеть её тявканье.
  Да, "глаз замыливается от собственного текста", но это моя территория и вести себя на моей территории со мной следует уважительно.
  На разных дерьмопорталах могут хоть что писать - это их песочница, меня не касающаяся.


  > > 576.Тафано

  >Почему ж не стоит? Раз слова сказаны, то они что-то должны значить. Они имеют смысл или просто для красоты?

  Значение имеет. Но обьяснять его ЛИЧНО отдельно взятому человеку автор не считает нужным.

577. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 16:57
  > > 572.Специалист по связям, ЖДГ
  >Уважаемый автор.
  >Можно ли вас попросить об небольшом одолжении?
  >Некая Проня Прокоповна, которой не посчастливилось быть забаненной в вашем разделе, была настолько огорчена сим фактом, что провела сравнительный анализ Вашего произведения "Крылатый", сопоставив его с текстом других авторов и сделав при этом выводы о заимствовании.

  Что ж, если была огорчена - моё сожаление, но я терпеть не могу псевдолитературные порталы типо МОСК и его клоны. Ничего, даже отдалённо, не имеющие общего с литературой и литературной критикой.

  >Если вас не затруднит, проясните, пожалуйста, ситуацию, насколько голословны заявления этой дамы?
  >Не ставлю себе целью оскорбить вас или ваших читателей - мною движет лишь желание докопаться до истины.

  Понимаете ли, в чём дело... Начнём с того, что "анализ" я не читала и не собираюсь. Но так подозреваю, что снова сравнивали с "Тяжело быть младшим". Во-первых: http://samlib.ru/t/txma_a/1.shtml
  Во-вторых... Да, я читала "тяжело быть младшим". КОГДА МНЕ УКАЗАЛИ НА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЧИТАТЕЛИ, >ПОСЛЕ МОЕЙ ВЫКЛАДКИ ЗДЕСЬ КРЫЛАТОГО.
  Люди, занимающиеся "анализом текста" могут вызвать у меня только саркастическую усмешку и ничего иного. Занятся "окололитературной деятельностью" чтобы потерять удовольствие от чтения... увольте. Никогда. И мне этого не понять.
  >
  >С уважением.

  Аналогично - с уважением.
  Только на клон недавно почившего псевдолитературного портала, очень прошу, ссылок не оставляйте.

576. Тафано 2011/08/31 16:55
  > И не "множественные вселенные", а "множественная вселенная". Обьснить с применением терминов физики и привлечением теории суперструн? Сомневаюсь, что оно того стоит...

  Почему ж не стоит? Раз слова сказаны, то они что-то должны значить. Они имеют смысл или просто для красоты?

575. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/31 16:49
  > > 571.Тафано
  >Родился маленький Гарри Поттер? Начало так похоже )))) А что такое "множественные вселенные"?


  Вот уж ТАКОГО никогда не слышала О_О

  И не "множественные вселенные", а "множественная вселенная". Обьснить с применением терминов физики и привлечением теории суперструн? Сомневаюсь, что оно того стоит...

574. Наблюдатель 2011/08/31 16:32
  Вот забавно!

  Если пишет кто-то, что "Крылатый" - классный роман и вообще, лучше не бывает - то он классный читатель и просто профи в критике.
  А если критикуют роман - так он сразу тролль.

  Друзья автора! Вы даже сами не представляете, какую медвежью услугу оказываете автору! В любом произведении, даже в супер-гениальном, есть свои недостатки. И автор нередко не может их увидеть - по ряду причин, в том числе и "глаз замылился от собственного текста". И вместо того, чтобы помочь автору найти эти недостатки, помочь ему развиться, усовершенствовать его писательское мастерство и т.д., вы пишите, что все классно и лучше делать не надо. Вы изначально ставите автору низкую планку и восторгаетесь прыжками в высоту на 10 см и говорите - что это здорово, не хуже олимпийского чемпиона. Ставьте планку выше! И для себя в том числе.

573. Ализи (olhik-st@mail.ru) 2011/08/31 16:22
Люди, кто любит Крылатого, ПОЖАЛУЙСТА!!!, не отвечайте на предъидущий комм тролля. Не давайте ему пищи.

572. Специалист по связям, ЖДГ 2011/08/31 11:12
  Уважаемый автор.
  Можно ли вас попросить об небольшом одолжении?
  Некая Проня Прокоповна, которой не посчастливилось быть забаненной в вашем разделе, была настолько огорчена сим фактом, что провела сравнительный анализ Вашего произведения "Крылатый", сопоставив его с текстом других авторов и сделав при этом выводы о заимствовании.
  Если вас не затруднит, проясните, пожалуйста, ситуацию, насколько голословны заявления этой дамы?
  Не ставлю себе целью оскорбить вас или ваших читателей - мною движет лишь желание докопаться до истины.

  С уважением.

571. Тафано 2011/08/30 18:29
Родился маленький Гарри Поттер? Начало так похоже )))) А что такое "множественные вселенные"?

570. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/30 14:09
  > > 567.kozlika!
  >Спасибо за хорошее и все таки оптимистичное произведение. больно и смешно. А еще не подымается рука открыть сейчас другую книгу, все кажется пресным. Спасибо.


  И вам спасибо.. большое)
  Эх, нужно вернуться и продолжить... но пока что так тяжело...

569. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/30 16:03
  > > 568.Проня Прокоповна
  >Уважаемый автор!
  >Клиника .....
  >имеет честь пригласить Вас на консилиум врачей, посвященный Вашему творчеству. Заседание проходит по адресу

  Клон почившего МОСКа? Бан.. вечный бан... от замглавврача дурки им.Айболита!

  название убираю сознательно, пиарьтесь где-нибудь ещё.

()568. Проня Прокоповна 2011/08/30 09:57
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

567. kozlika! (ceringi@gmail.com) 2011/08/27 14:12
Спасибо за хорошее и все таки оптимистичное произведение. больно и смешно. А еще не подымается рука открыть сейчас другую книгу, все кажется пресным. Спасибо.

566. Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2011/08/22 16:35
  > > 565.Прекол
  >> > 564.Тьма Анна
  >Сочувствую. и предлагаю: устройте конкурс среди читателей на лучший вариант аннотации. Вероятно, хоть идею дельную подкинут. Те, кто прочитал больше чем я, уловили всю суть. А может, Вас саму вдохновение посетит. Желаю удачи.
  Спасибо за удачу)) Её, вроде, было у нас))
  Даже удалось сбежать из города и вернуться живой))
  >Я прочитать пока не успеваю - у меня дома живет маленькое зло - младший братишка. Он оккупировал компьютер, пока мамы дома нет. Не подпускает меня и только мультиками совращает. Я не могу ему отказать. Пишу только потому, что выделилась минутка - он проголодался.
  Братья.. это дааа... они такие)) Хорошо, что у меня дома не один комп. И за мой личный комп доступ всем воспрещён:)

  >У меня почты нет, вообще нет. Пробовала заводить, но в итоге даже имени не повторяющегося себе не придумала. Вот так вот, простите.
  Ужас О_О У меня три почты для разных целей, в том числе, для деловой переписки - отдельная_))

565. Прекол 2011/08/18 14:10
  > > 564.Тьма Анна
  >О, да, нужно обладать полным вариантом... Но эту проблему я уже счастливо решила буквально сегодня.
  Рада за Вас. Позвольте поздравить.
  > Осталось два не меньших мозговыноса - окончательная правка, аннотация (мозг в судорогах -_- ) и подготовка пакета для издательства...
  Сочувствую. и предлагаю: устройте конкурс среди читателей на лучший вариант аннотации. Вероятно, хоть идею дельную подкинут. Те, кто прочитал больше чем я, уловили всю суть. А может, Вас саму вдохновение посетит. Желаю удачи.
  Я прочитать пока не успеваю - у меня дома живет маленькое зло - младший братишка. Он оккупировал компьютер, пока мамы дома нет. Не подпускает меня и только мультиками совращает. Я не могу ему отказать. Пишу только потому, что выделилась минутка - он проголодался.
  >Напишите на почту, а то вашего адреса я не увидела:))
  У меня почты нет, вообще нет. Пробовала заводить, но в итоге даже имени не повторяющегося себе не придумала. Вот так вот, простите.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тьма Анна : другие произведения.

Комментарии: Крылатый (общий файл) ()

Комментарии: Крылатый (общий файл)
()