45.Удалено владельцем раздела. 2023/05/04 02:46
44. (lolololol@mail.ru) 2012/01/28 15:34
[ответить]
>Это ты - "пытаешься", а я возражаю.
Чё-та не заметно, чтобы ты возражала. Шёпотом или про себя?
>Ха-ха. У тя там чётко написано -"никогда не
> засыпаю." И точка. Никаких "передкомпьютерофф".
Ну, это у тебя были написаны "передкомпьютеры". Или ты читать не умеешь?)) Ай-яй...
>Впрочем, а что тебе щас остаётся... только изворачиваться и юлить ))
Да это ты у нас всё время юлишь и изворачиваешься. Если ты говоришь, что у мя все ходы записаны, что же ты за полтора года ни одного не сумела прочитать правильно? Или ты токо сваи комменты самовлюблённо пиричитываишь? А канешно. Ты жы сама гаварила: я ни Ноним Лэди и кроме камментсафф ничиво нипишу.
>Им не надо быть связанными - это два разных следствия одной причины (недосыпа)
Какая мне разница? Ты написала белиберду: Всё равно мой метод - действенный! Я ж не от балды говорю, а по результатам многочисленных экспериментов! Вот и докажи, что ты права. По-моему, ты просто невменяемый человек; пишешь разную бессмыслицу, лишь бы раздражать тех, кто начинает тебя ругать за белиберду, и спорить со взрослыми людьми: "Нет, тут у меня всё правильно записано! У меня все ходы записаны!" Ну, чистый кусок говна :))
>Для героев СК - вполне закономерно.
Если бы ему дали, он не был бы героем СК. Или ты считаешь, что СК высасывает своих героев из пальца, а не берёт их из реальной жизни? Если так, то ты типичный антифанат СК. Это такие гавнюки, которые презирают Роланда, обожают персонажей вроде полицейского из библиотеки или того м%дака из "Долорес Клейборн" - её мужа. Т.е. им (антифэнам) очинна жалко этих ублюдков, они читают ДК и скрипят зубами от злости: "Вот какая гадина эта баба! Я бы прибил её... но уж точно эту книгу не читал, но ведь СК пишет! А я иво ПЧ, потому что этот чувак ко мне обращается в каждом предисловии".
43. Sondrа2012/01/28 13:26
[ответить]
>Ты чё, возразить пытаешься?
Это ты - "пытаешься", а я возражаю.
>Перечитай комменты: там сказано не про то, что я никогда не сплю, а про то, что не засыпаю - перед компьютером, или когда читаю какую-то нудную (типа ТБ) книгу. И
Ха-ха. У тя там чётко написано -"никогда не
засыпаю." И точка. Никаких "передкомпьютерофф". Так что можешь юлить на здоровье (отказываться от своих слов) - у меня все ходы записаны. Впрочем, а что тебе щас остаётся... только изворачиваться и юлить ))
>>повышается болевой порог. В перспективе возможно наступление полной эйфории.
>Тут я немножко запутался: причём здесь наступление эйфории и 'повышается болевой порог'. Чем эти два словочетания между собой связаны? По-моему, вообще ничем.
Им не надо быть связанными - это два разных следствия одной причины (недосыпа)
>А ты почитай просто сама, про этого 'мужика' из кафе Готем. И ты поймёшь: да, если бы ему хоть раз дали нормально выспаться, то он не бесился (и жену свою, как предположил главгер, не грохнул).
Но, поскольку выспаться ему так и не дали, никто точно не знает, что бы было. Может, проснулся бы окончательно осатаневшим маньяком. Для героев СК - вполне закономерно.
42. (lolololol@mail.ru) 2012/01/28 11:23
[ответить]
>да-да, зато ты мне - супер-пупер нестранные!
Ты чё, возразить пытаешься?
>П.С. Я прально понимаю, что ты передумал втирать - мол, никогда не спишь? )))))
Перечитай комменты: там сказано не про то, что я никогда не сплю, а про то, что не засыпаю - перед компьютером, или когда читаю какую-то нудную (типа ТБ) книгу. Или ты всё равно не согласна и упрёшься на том, что я позитронный робот-Эдди (или Энди?), который 'засыпает' только тогда, когда Эдди шмальнёт ему по иво пазитронным зенкам и праизнесёт пароль, потребовав, чтобы тот выключился и сидел в своём талчке - сапел в две дырочки?
>повышается болевой порог. В перспективе возможно наступление полной эйфории.
Тут я немножко запутался: причём здесь наступление эйфории и 'повышается болевой порог'. Чем эти два словочетания между собой связаны? По-моему, вообще ничем.
>А насчёт мужика из кафе Готем... Ну что сказать - страшно представить, как бы он бесился, если бы дрых по 9 часов в сутки! )
А ты почитай просто сама, про этого 'мужика' из кафе Готем. И ты поймёшь: да, если бы ему хоть раз дали нормально выспаться, то он не бесился (и жену свою, как предположил главгер, не грохнул).
41. Sondrа2012/01/28 04:34
[ответить]
>Довольно странные ты мне замечания делаешь :-\
да-да, зато ты мне - супер-пупер нестранные!
П.С. Я прально понимаю, что ты передумал втирать - мол, никогда не спишь? )))))
чёрт! Надо было пари заключить!
П.П.С. Всё равно мой метод - действенный! Я ж не от балды говорю, а по результатам многочисленных экспериментов! Когда долго не спамши - нервная система переходит в режим экономии, и, как следствие, снижается чувствительность к раздражителям и повышается болевой порог. В перспективе возможно наступление полной эйфории.
И мало ли чего там Лагутенко говорил. Это ж лунный человек, обычные люди по-другому устроены.
А насчёт мужика из кафе Готем... Ну что сказать - страшно представить, как бы он бесился, если бы дрых по 9 часов в сутки! )
40. (lolololol@mail.ru) 2012/01/27 16:50
[ответить]
>>39.Sondrа
>так что - тебе не удастся меня не подловить, даж не мечтай! :))
Конечно, не удастся. Я же вылитый неудачник Джим Керри!)) Дешёвый лицедей и притворщик. У таких "Гоблинов" никогда ничего не получалось.
Довольно странные ты мне замечания делаешь :-\
39. Sondrа2012/01/27 08:24
[ответить]
> П.С. А ты где живёшь?
Странный вопрос. Там же, где и раньше. Под кроватью, в коробке из-под обуви. Местное время там отсутствует (не определяется), так что - тебе не удастся меня не подловить, даж не мечтай! :))
38. (lolololol@mail.ru) 2012/01/27 07:49
[ответить]
>оч.даже вообразимо. мож, маё любимое занятие - не спать по нескольку суток. от этого делается хорошее настроение - потому что на всё (на любые досадности-неприятности) становится пофиг. ))))))))))
Да неужели? А ты знаешь, что сказал Илья Лагутенко в телеинтервью с Анфисой Чеховой? Она спросила: "А что надо делать для того, чтобы всегда было такое хорошее настроение, как у тебя?" Он ответил: "Надо хорошенько выспаться". И вообще, раньше ходила такая поговорка: "Встал не с той ноги". Т.е. если кто-то нервный и раздражительный, то про него говорят, что он не с той ноги встал. Имеют в виду, что, если бы он встал утром с постели на другую ногу, а не на ту, на которую встал, то у него было бы совершенно противоположное эмоциональное настроение. Но, конечно, имеется в виду, что чувак просто, тупо не выспался. Может, соседи музыку громко слушали всю ночь или собака... Кстате, мне даже вспомнился персонаж из Кинговского рассказа "Завтрак в кафе Готем" (метрдот Ги, если не помнишь); дак вот, знаешь, какие претензии предъявлял этот француз-метрдотель всем окружающим (посетителям ресторана), когда вышел на них с тесаком и принялся крошить им - этих посетителей - налево и направо? Он жаловался каждому, в кого попадал его столовый нож, что он громко включает радио и мешает ему спать ночью, жаловался на чью-то громко лающую/воющую собаку: "Я тебе врежу, друг собачий! Это ты притащил сюда свою собаку и ужасную дисгармоничную музыку из своего радио? Принёс всё это и вселил в мою голову? Дак на, получай!"
Короче, если человек несколько суток, как ты якобы прикалываешься, не будет спать, то он привратится именно в такого Кинговского (типично Кинговского) персонажа. Т.е. маниакально-депрессивного социопата или психопата (увыи ах, не знаток в психоанализе). Кстати, даже психоаналитики, чтобы разобрать человеческие внутренние конфликты, заставляют рассказывать свои сны. А что они скажут, если пациент им ответит, "Да нет у меня никаких снов! Я последние полторы недели не спал, т.к. мне кажется, что это успокаивает меня от нервяка и повседневных тревог..." Ну, психоаналитик сразу пригласит к себе в кабинет коллегу - это точно! "Вот, полюбуйтесь - экземпляр, который не спал полторы недели. Как вы считаете, он не опасен для общества?"
В общем, я не понимаю, о чём ты говоришь, но точно могу тебе сказать, что лучшее лекарство от психорасстройства - это сон, а не какая-то белиберда наоборот. Душевно больным даже укольчики специальные делают, чтобы они поспали несколько суток (или несколько месяцев), чтобы поддерживали постельный режим. Может, удастся успокоиться и позабыть... Ну, там, про разные треволнения. И только человек, в совершенстве освоивший систему йога, может "не спать несколько суток" или не есть несколько суток, а то и, вообще, не дышать.
Понимаешь или не понимаешь? То, что ты о себе рассказываешь, это детский лепет: "Я не сплю - могу не спать несколько суток..." А ты не боишься, что совершишь что-то такое (неадекватное) и тебя из-за этого в психушку запрут?
Конечно, я тебе не поверил! Нашла дурака... Не спит она, как же! Скорее, борешься, спишь очень много (чтобы разные конфликты к тебе не липли), но, если со стороны посмореть, то борьба не очень хорошо получается.
П.С. А ты где живёшь? А то я открою счас все твои посты, сверю с вашим местным временем и посмотрим, сколько из них были написанными именно в ночное время суток. Ведь наверняка два-три поста наберётся от силы. Большинство - в послеобеденное время. Т.е. когда ты выспалась, хорошенько покушала, посмотрела сериал и... села за камьпъютер.
37. (lolololol@mail.ru) 2012/01/27 04:07
[ответить]
>>36.Sondra
А тебе не кажется, что ты попыталась подкорректировать чужой коммент? Тебя на форумах за такую муйню ещё не банили? Если не понила, то сравни. Вот так читается коммент в оригинале: И вот именно это больше всего по тебе заметно: третий класс, как предел образованности. А теперь в подкорректированном: >>И вот именно это больше всего по тебе заметно: Совершенство интеллекта. >Спасибо. Я знаю.
Дак вот, смотри сюда и читай очень внимательно. Корректировать или подтирать - ты можешь свои комменты - и сколько угодно. Но корректировать чужие - это уже борзота. Кто ты, модератор, чтобы вскрывать чьи-то посты и переписывать их по своему произволу?
Так некоторые тупые модераторы делали: если им надо было кого-то наказать (кто-то, как им казалось, доводил их до истерики с соплями), то они вскрывали чьё-то сообщение, переправляли в нём обычные слова на матерные, злорадно банили, и никто из форумчан не встревал, т.к. фсе баялись тупова мадератора: он там один сидит как злой кощей, и если чё, то вам копец, сразу же замочит.
Не, фцелом у тя нет функций модератора (злого кощея), т.е. в этом плане ты сопля. Но ты так атвечаешь на комменты, словно перед этим ты их уже подкорректировала. Но это шутка. На самом деле, ты разговариваешь, как со стенкой. Вот, сравни. Я тибя спрашиваю: "Какой конкретно учебник?" Т.е. не за какой класс, а по какому предмету, потому что видимо йа нидыбил и прачитал в пред. комменте, что учебник за ТРЕТИЙ класс (и очинь харашо запомнил, что он за третий; не за 33-й, а именно за 3-й). А ты не отвечаешь, какой именно учебник за третий класс йа должен перелопатить, а поясняешь: "Ну, может и не за третий, а за первый. В каком там классе проходят таблицу умножения?" Гм, а таблица-то умножения тут причём? Насколько я помню, мы разговаривали не об этом. Я говорил (вернее, спрашивал с иронизированием), мол, как же ты ТБ-2 прочитала быстрее, чем ТБ-7, если в "2" 300 стр., а в "7" 800 - ты не перенапряглась ли часом? На что мне отвечают: "А ты перечитай учебничек за 3-й класс". - "Хорошо, если ты так настаиваешь, то с удовольствием. Но позволь спросить, какой именно?" Короче, ответа я так и не получил. Да он собственно и не интересовал меня, как таковой. Но у меня возникло такое странное подозрение, что ты не пытаешься запутать своего собеседника, а для тебя его просто не существует. Ты разговариваешь, либо со стенкой, либо сама с собой. Но, видишь ли, я - это не ты, и поэтому ниочинъ харашо панимаю, что это ты там такое лопочешь.
36. Sondra2012/01/26 16:40
[ответить]
>>35.Уткин Андрей Андреевич
>для тебя это невообразимо: 'Как это так? Двое суток работаешь - двое отдыхаешь'.
оч.даже вообразимо. мож, маё любимое занятие - не спать по нескольку суток. от этого делается хорошее настроение - потому что на всё (на любые досадности-неприятности) становится пофиг. ))))))))))
тока ты так не делай. это моя фишечка, нефик повторюшничать! )))
а то, я смотрю, начал - доказывать "я никогда не сплю!". можешь расслабиться - в книгу рекордов гиннеса всё равно не запишут. ;)
>А ты вообще знаешь, какой именно учебничек?
О. Искал-искал, не нашёл и расстроился! Ну может, за 1-й класс. Когда там таблицу умножения проходят...
>Но, если ты любишь перечитывать учебники (именно за третий класс),
да не. я их даже - в отличие от некоторых - не храню. мне больше художественные книжки нравяцца. с картинками.
>И вот именно это больше всего по тебе заметно: Совершенство интеллекта.
Спасибо. Я знаю.