23. (swetao@mail.ru) 2005/01/19 14:48
[ответить]
>>22.Икебан Вожделейкинд
>>>21.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>Согласна с Икебаном. Очень даже про любовь.
>>Света
>
>Не согласен со Светланой. Не совсем вообще про ненависть.
>Тьмы!
>Не согласен, так не согласен.
Ученье - Свет , (а) не ученье - Тьма!
22. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/18 20:48
[ответить]
>>21.Боссауэр Светлана Юрьевна
>Согласна с Икебаном. Очень даже про любовь.
>Света
Не согласен со Светланой. Не совсем вообще про ненависть.
Тьмы!
21. * (swetao@mail.ru) 2005/01/18 02:52
[ответить]
Согласна с Икебаном. Очень даже про любовь.
Света
20. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/25 18:15
[ответить]
>>19.Рубинсон Александр
>Замечательные и совсем не занудные стихи. Скорее наоборот - легкие и воздушно-дымчатые. Поздравляю !
Cпасибо, Александр. Воздушно-дымчатые?... То есть, Вы эмоцио-визуально отзываетесь на стихи? Это не каждому дано...
""Занудные"" - это больше чтобы народ отделял от всех остальных пародий и приколов.
19. * (almeru2000@yahoo.com) 2004/12/19 18:19
[ответить]
Замечательные и совсем не занудные стихи. Скорее наоборот - легкие и воздушно-дымчатые. Поздравляю !
18. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/13 12:24
[ответить]
>>17.Кошка Шпрота
>Не похоже на прикол ;)
Не-е-е-е, это сериозное стихотворение. Потому - в разделе ""Занудные стихи"" помещено...
17. *2004/12/12 01:32
[ответить]
Не похоже на прикол ;)
16. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/11/23 15:47
[ответить]
>>13.Лезинский Михаил Леонидович
>>>12.Курмангалина Яна-Мария Рафаэлевна
>>Очень понравилось ваше стихотворение:) Здорово, что в нашей стране все таки пишут люди, что бы ни говорили:)
>
>ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ С ВАМ СОГЛАСЕН, Курмангалина Яна-Мария Рафаэлевна, мои лепшие друзья плохо писать просто не могут, - они все в меня! Или, как я в них! Но это уже детали...
>
(назидательно)
А это всё потому, что мы антивосьмиты. Всенепременно-с!
15. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/11/23 00:38
[ответить]
>>12.Курмангалина Яна-Мария Рафаэлевна
>Очень понравилось ваше стихотворение:) Здорово, что в нашей стране все таки пишут люди, что бы ни говорили:)
Госпожа Курмангалиева! Огромное спасибо за такой приятный отзыв. Правда, я много лет уже как эмигрант. Но пишем мы все на одном языке, где бы мы не жили, что, наверное, важнее. Хотя писать, говорить и даже думать по-русски с каждым годом становится всё сложнее и сложнее...
14. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/11/23 00:32
[ответить]
>>9.Волошина Ирина Анатольевна
>А мне очень понравилось!
Ирина Анатольевна! Вам, как постоянному читателю (а мы замечаем и примечаем, да-с), - признателен за постоянное внимание и добрые отзывы! Спасибо!
13. (misha1931@013.net.il) 2004/11/20 21:19
[ответить]
>>12.Курмангалина Яна-Мария Рафаэлевна
>Очень понравилось ваше стихотворение:) Здорово, что в нашей стране все таки пишут люди, что бы ни говорили:)
ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ С ВАМ СОГЛАСЕН, Курмангалина Яна-Мария Рафаэлевна, мои лепшие друзья плохо писать просто не могут, - они все в меня! Или, как я в них! Но это уже детали...
12. * (august_@rambler.ru) 2004/11/18 17:00
[ответить]
Очень понравилось ваше стихотворение:) Здорово, что в нашей стране все таки пишут люди, что бы ни говорили:)
11. (misha1931@013.net.il) 2004/11/16 00:46
[ответить]
>>9.Волошина Ирина Анатольевна
>А мне очень понравилось!
Волошина, которая Ирина Анатьльевна, знает, что говорит! И я к ней, - кто вы на сегодня? Ага, - Van-Hermann ! - к ней присоединяюсь...
А нельзя ли слова эти твои-ваши переложить на более лёгкий мотивчик, типа...
Вдруг из-под воротни,
Гоп-стоп, не вертухайся!
Вышли два удалых молодца...
Песня народная, мотив известный, это вам, товарищ Икебайкин, не моцартовщина какая-то...
С уважением к вашему творчеству, Мишаня из недорезанных буржуинов.
10. (niet44@zonnet.nl) 2004/11/15 22:18
[ответить]
Давно не читала такого цельного стиха. Понравилось. спасибо.
9. (via62@bk.ru) 2004/11/04 20:12
[ответить]
А мне очень понравилось!
8. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/11/04 19:51
[ответить]
>>7.Левашов Виктор Николаевич
>Длинновато.
>Но рифмовка завораживает.
>Пэтому и длинновато в тему.
Виктор Николаевич, Вы как в воду смотрите. Оригинальный вариант был на одну строфу короче. А потом я подумал, что коротко чего-то и как бы недосказанность осталась. Типа, недовыпендрился.
Впрочем, Вы легко угадаете, какая строфа лишняя, я уверен. Спасибо!
7. * (victor_lev@mail.ru) 2004/11/04 19:32
[ответить]
Длинновато.
Но рифмовка завораживает.
Пэтому и длинновато в тему.
6. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/10/29 12:23
[ответить]
>>5.Марыся
>А музыка такая?
>
>ля-ля-ля-ля ляя-ля-ляяя
>ля-ля-ля-ля сооль# ля доо сиь
>ля соль соль соль сооль соль соооль
>соль соль соль соль фаа соль ляяя
>фа-фа-фа-фа фаа фа-фааа
>фа-фа-фа-фа мии фа-ля-соль
>фа ми-ми-ми мии ми миии
>ми ми ми ми ляяя до#-реееее.
>(классика патипа)
(угрюмо)
Это речитатив под клавесин. А ля зингшпиль. Моцарт там. Паизиелло, панимаешь. А НЕ ПЕСТНЯ КАКАЯ ЛЕХКОМЫСЛЕННАЯ !!!
5. Марыся2004/10/29 10:32
[ответить]
А музыка такая?
ля-ля-ля-ля ляя-ля-ляяя
ля-ля-ля-ля сооль# ля доо сиь
ля соль соль соль сооль соль соооль
соль соль соль соль фаа соль ляяя
фа-фа-фа-фа фаа фа-фааа
фа-фа-фа-фа мии фа-ля-соль
фа ми-ми-ми мии ми миии
ми ми ми ми ляяя до#-реееее.
(классика патипа)
4. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/10/28 19:24
[ответить]
>>3.Копасова Ольга Николаевна
>>>2.Икебан Вожделейкинд
>>>>1.Копасова Ольга Николаевна
>>Привет и Вам, Ольга Николаевна. Спасибо за отклик.
>>Но это от женского лица ж вариант...
>Ну, я ж женщина. ;)
>>А курить я давно бросил. По утрам начал кашлять и подумал, зачем мне >такая радость. Лучше уж пить. От этого одежда не пропахивает...
>А запах перегара?
А я в основном виски да коньяк-с. От них меньше перегара, чем от вотки. Или мне кажется...
>Вопрос на засыпку: Откуда такая любовь к Патрацкой?
>Ответ можно и по "мылу". :)
>
Да это и не секрет. Я полагаю, что мадам Наталья есть некий литературный Маугли, взращенный в поэзии и прозе без занудной платформы всяких Пушкиных и Толстых. У месье Геймана такая же теория. Поэтому Патрацкая творит без оглядки и учёта правил, традиций и законов стихо- и словосложения. Это некий джойсовский поток сознания (как теперь модно говорить) или даже акыно-джамбульский ("мальчик шёл сова летела солнце бОшку напекло") поток перевода на бумагу всего немедленно увиденного или прочувстввованного. В процессе написания Патрацкой ея произведений нет работы мысли или труда над формой. Это зарифмованное внутреннее восприятие окружающей действительности. Бывает новояз, а у неё - новосклад, или что-то типа того. Короче, Патрацкая - это явление. И почти каждое её стихотворение пробуждает в моём испорченном восприятии совершенно абсурдные версии того же самого сюжета. Просто возникает острое желание взять её свежую и неклишированную идею и переврать ад абсурдум.
3. * (kurg_olga@rambler.ru) 2004/10/28 19:12
[ответить]
>>2.Икебан Вожделейкинд
>>>1.Копасова Ольга Николаевна
>Привет и Вам, Ольга Николаевна. Спасибо за отклик.
>Но это от женского лица ж вариант...
Ну, я ж женщина. ;)
>А курить я давно бросил. По утрам начал кашлять и подумал, зачем мне >такая радость. Лучше уж пить. От этого одежда не пропахивает...
А запах перегара?
Вопрос на засыпку: Откуда такая любовь к Патрацкой?
Ответ можно и по "мылу". :)
2. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/10/28 19:08
[ответить]
>>1.Копасова Ольга Николаевна
>>Мы встретились на мосту
>>Над Озером Пилигримов.
>Опутала все вокруг дождливая пелена.
>Подумал ты, что пройду,
>Я, не заметив, мимо.
>Но папироски огонь
>Мне путь освещал, как звезда.
>
>Привет от курильщицы-звездочета.:)
Привет и Вам, Ольга Николаевна. Спасибо за отклик.
Но это от женского лица ж вариант...
А курить я давно бросил. По утрам начал кашлять и подумал, зачем мне такая радость. Лучше уж пить. От этого одежда не пропахивает...
1. * (kurg_olga@rambler.ru) 2004/10/28 18:25
[ответить]
>Мы встретились на мосту
>Над Озером Пилигримов.
Опутала все вокруг дождливая пелена.
Подумал ты, что пройду,
Я, не заметив, мимо.
Но папироски огонь
Мне путь освещал, как звезда.