104. * (vpkka@yandex.ru) 2013/07/11 08:06
[ответить]
>>103.Катька
>На мой взгляд всего хватает и ирониии и стиля и вкуса даже по Чеховски поучительно емко начинаешь задумываться а не изменить ли в себе что то ведь мы не все но схожи с гл героем Удачи Вам уважаемый Автор Капустин
Удачи и вам, уважаемый читатель, хотя не знаю, сбудется ли - при моем невезении! И побольше точек и запятых:)). Спасибо за коммент
103. Катька2013/07/11 01:21
[ответить]
На мой взгляд всего хватает и ирониии и стиля и вкуса даже по Чеховски поучительно емко начинаешь задумываться а не изменить ли в себе что то ведь мы не все но схожи с гл героем Удачи Вам уважаемый Автор Капустин
102. * (avsorokin@aaanet.ru) 2013/07/03 17:02
[ответить]
Блин, на повороте...
8(
Но мож еще не вечер?
101.Удалено написавшим. 2013/07/03 16:05
100. (vpkka@yandex.ru) 2013/06/29 07:00
[ответить]
>>99.Васильева Татьяна
>Хороший рассказ.
>Несколько многовато иронии, на мой взгляд, особенно в начале, когда герой видит зайца. Этот момент у меня лично вызвал улыбку, напомнив рекламу ТВ с огромной белкой.
>А вот дальше... Дальше могу только похвалить и за сюжет, и за стиль.
>Успехов!
Спасибо за добрые слова. К сожалению, мнение френдов, тем более не подкрепленное оценкой, как обычно, не совпадает с мнением судей. Видимо, такова специфика сишного менталита: как только человек становится судьей, у него резко меняются вкусы:)). И вам успехов
99. * (wasyata@mail.ru) 2013/06/29 00:54
[ответить]
Хороший рассказ.
Несколько многовато иронии, на мой взгляд, особенно в начале, когда герой видит зайца. Этот момент у меня лично вызвал улыбку, напомнив рекламу ТВ с огромной белкой.
А вот дальше... Дальше могу только похвалить и за сюжет, и за стиль. Вроде сохранилась та же ирония, но постепенно понимаешь, что у сюжета могло быть два пути - либо скатиться в мрачный хоррор, либо в юмфант. А путь неожиданно оказался иным - да, юмфант, но с очень глубокой философской идеей.
Ирония словно подчеркивает мнение Зайца о пофигизме главного героя Косухина, я же склонна в этом видеть одну из лучших наших национальных черт: умение иронически анализировать любую ситуацию.
Успехов!
98. * (vpkka@yandex.ru) 2013/06/24 21:13
[ответить]
>>97.Ник На Ночь
>Завлекательная идейка :) Страхи - наше всё!
>Удачи на конкурсе, Вад!
Да, писателем без страха не станешь:)). И вам удачи!
97. 2013/06/24 21:07
[ответить]
Завлекательная идейка :) Страхи - наше всё!
Удачи на конкурсе, Вад!
96. (vpkka@yandex.ru) 2013/06/21 21:05
[ответить]
>>95.Вознин Андрей Андреевич
>Хотя ладно, замечания снимаю.
И на том спасибо.
>Удачи.
Пригодится. Если б хоть треть этих пожеланий сбывалась.
95. Вознин Андрей Андреевич2013/06/21 19:17
[ответить]
>>94.Капустин Вад
>>>93.Вознин Андрей Андреевич
>Вы верны себе - за деревьями не видите леса. Что тут непонятного? Это же лес, а не забор. Дошел мужик до ближайших деревьев, споткнулся, упал на землю, поднял морду, между двумя деревьями открылся прекрасный вид на поляну - из положения лежа. И это не у ручья. К ручью он пошел потом. В общем, следственный эксперимент закончен, протокол подписан. Спасибо за коммент.
Речь о том и идет, что в рассказе не должно быть двойных толкований - "сразу за деревьями" можно понимать уж очень разнообразно. Вы бы еще написали "сразу за деревом" - и объясняли, что мол имели ввиду за первым деревом, а не за вторым или третьим. На счет "поднял морду" - если вы подробно описываете - "замутило ... подавил, отвернулся, вздохнул..." начинаешь ждать такой же подробной линии описания и далее.
Хотя ладно, замечания снимаю. Удачи.