25. *2012/10/12 13:55
[ответить]
>>24.Джи Майк
> Но не удивлюсь, если его не сумею опубликовать и не только там, но и нигде.
> Ну, да собственно, если будет корректор, выудит, а не будет - так всё равно выбрасывать.
Ну, не всё так мрачно, наверное.
И несколько лет между окончанием романа и его публикацией -- скорее правило, чем исключение. (Если только автор не Роулинг или... по списку.) Может быть, Ваш роман просто должен подождать своего часа. И что-то изменится в лучшую сторону.
Мой дилетантский идеализм против Вашего жизненного опыта... :)
Удачи!
24. * (mgelprin@yahoo.com) 2012/10/11 22:39
[ответить]
>>22.Валлаби
>>>21.Джи Майк
> Просто предчувствие, что новый роман -- интересная ВЕСЧЬ, вот и всё.
Наверное, да. Рецензию мне на него дали отличную - в "ЭКСМО". Но не удивлюсь, если его не сумею опубликовать и не только там, но и нигде. В тексте нет ни слова про попаданцев и ни слова про эльфов и прочую живность. Боевая мягкая НФ - которая не в почёте.
> И если Вы уже вычитывали роман, вряд ли там много ошибок. ИМХО.
Немного, я довольно грамотный. Но есть. И корявости есть. Рассказы я вычитываю раз по шесть-семь, и то пропускаю. А здесь (машет рукой). Ну, да собственно, если будет корректор, выудит, а не будет - так всё равно выбрасывать.
23. *2012/10/11 22:14
[ответить]
>>21.Джи Майк
И если Вы уже вычитывали роман, вряд ли там много ошибок. ИМХО.
22. *2012/10/11 22:11
[ответить]
>>21.Джи Майк
> Э-э... Это был юмор? Чего у меня точно нет, так это короны. :)
Это не был юмор.
Хотя да, это похоже на наглую, грубую лесть... :)
Просто предчувствие, что новый роман -- интересная ВЕСЧЬ, вот и всё.
21. * (mgelprin@yahoo.com) 2012/10/11 21:43
[ответить]
>>20.Валлаби
>>>19.Джи Майк
> Однако это НЕЧТО: прочесть неопубликованный роман самого Джи Майка! это замануха... или как там ещё говорят на сленге.
Э-э... Это был юмор? Чего у меня точно нет, так это короны. :)
> Привет Незабудке, если Вы с ней знакомы. :)))
Знаком. Меня налаживали к ней ругаться. Или наоборот, она приходила ругаться, не помню уже. :)
20. *2012/10/11 21:35
[ответить]
>>19.Джи Майк
> в хижевской теме.
Понятно-понятно. Проехали.
Однако это НЕЧТО: прочесть неопубликованный роман самого Джи Майка! это замануха... или как там ещё говорят на сленге.
Привет Незабудке, если Вы с ней знакомы. :)))
19. * (mgelprin@yahoo.com) 2012/10/11 21:28
[ответить]
На случай, что вдруг не увидите - я вовсе не имел в виду вас в хижевской теме. Речь шла совершенно о другом человеке, с которого началась вся эта беседа. Тем не менее, извиняюсь, что прозвучал двусмысленно. Я, как правило, слежу за внятностью речи, но иногда, как и все, пропускаю, и мои полушутки принимают на свой счёт совсем не те, кому их адресовал. :)
18. Черномыр2012/08/21 02:48
[ответить]
>>16.Ар
Вы разговариваете совсем как Артём Чебуратор.
17. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 00:03
[ответить]
Вот если бы по тексту работы так бы сравнивалось - постепенно все героини, с приведением примеров, с анализом каждой в отдельности и всех вместе...
А так у Вас получилось - набор рецензий, в конце "эта плюс эта равно это"
В таком виде из конкурса уберу
Может все-таки лучше разделить? Или хотя бы выделить одну рецензию и в конкурс, остальные в обзоры?
Вон Ваду будет приятно, если критика на его рассказ будет в конкурсе...
Короче, думайте, если что, завтра утром *по блату* включу Вашу работу (работы) в конкурс...
16. Ар2012/08/20 23:50
[ответить]
>>15.Капустин Вад
>Можете молча не ставить. Критика - это работа, автор ее сделал. Не понравилось, пройдите мимо, тем более вы не конкурсант.
комментарии открыты, текст открыт, выскакивает на главной. на основании чего мне тут пытаются заткнуть рот? и не применить ли вам данный совет к себе?
>>14.Конкурс Критики
>Ну так и молчите!
на основании чего вы даете такой совет, да еще в повелительной форме?
>Кстати, у нас есть еще лайт голосование, правда голосовать нужно под регистрацией....
для этого надо читать еще что-то а мне лень
>ЗЫ: не конкурсант вы, тоже мне, рассказывайте!
ну по большому счету мне все равно, верите вы или нет, но ни с одной, ни с другой конкурсной стороны меня нет