Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Именем "патриотизма", или Философия быдла
 (Оценка:2.43*23,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 23/11/2012, изменен: 17/06/2014. 17k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, Критика, Философия
  • Аннотация:
    Эта статья уже присутствовала на САМИЗДАТе, но её по-тихому удалили. Прошло более 2 лет, но актуальность, увы, не уменьшилась, потому выкладываю снова
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16)
    01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    131. *Гермес Трисмегист 2013/06/30 21:10
      > > 130.Николаев Владимир
      >> > 129.Гермес Трисмегист
      >>> > 128.Николаев Владимир
      >вот по-этому в т.ч. и не взялся я за Блюмкина
      >хотя один из эпизодов его деятельности (пропажа из его личного сейфа золотого запаса целой губернии в размере 5 млн. золотых рублей) так роскошно ложится на сегодняшние привычки российской правящей элиты, ну просто прелесть как!
      
      Всё-таки большевики, комиссары были идейнее нынешних олигархов. Конечно, революция такую сволоту, пену из недр ада поднимает... Такие сволочи примазывались... Но основная масса большевиков - идейные, совершившие страшный грех, но ведь ВЕРА (пусть языческая) у них была.
      Среди олигархов - идейных кот наплакал, одни шкурные интересы...
      >:)
      >Блюмкин был тогда в должности нач. штаба и, по совместительству, казначея
      >они с командиром и поделили по справедливости казенное бабло
      >:)))))
      >командир, если не изменяет память, был из малороссийских дворян
      >т.ч. пришить дело евреям ну было бы никак невозможно
      
      Если бы нам, Володь, такое, случайно, привалило... Уверен, что мы бы по-честному поделили: тебе - 2, 5 миллиона и мне столько же.
    132. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2013/06/30 23:01
      > > 131.Гермес Трисмегист
      >> > 130.Николаев Владимир
      >>> > 129.Гермес Трисмегист
      это точно, Михаил!
      :)
      все будет хорошо!
    133. *Е.А. 2013/06/30 21:34
      > > 120.Николаев Владимир
      >> > 119.Е.А.
      >>> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      >впервые слышу, что СССР был конфедерацией!
      >:)))))))))
      
      
      Вы правы, Владимир, конечно, "конфедерацией" СССР стал бы после подписания нового союзного договора, чего увы, не случилось. Как говориться "по Фрейду" оговорочка - мечтать не вредно, вредно не мечтать, тем более, мне, человеку с имперским мышлением простительная. А СССР был федеративным государством. Моя оговорка кого-то обидела? Оскорбила? Разожгла рознь? Унизила? В неё есть признаки экстремизма? Нет. Вы и все посетители этой страницы будете отрицать страдания и горе людей, пострадавших от распада Союза?
      Отрицайте. История нас рассудит.
      "Смирно! Вольно! Разойтись!" (это шутка такая). Свободны!(это не шутка).
    134. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/06/30 21:39
      > > 118.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 116.Е.А.
      >румыны, разрешавшие всё кнутом, пожалуй как раз и относились к военнопленным как к недочеловекам.
      Румыны "всё" кнутом не решали. http://ttolk.ru/?p=7140 почитайте правду с иллюстрациями. Жаль, что иллюстраций мало. Помимо румын были, однако, еще и гитлеровцы, ну а вот они от сталинцев не отличались.
      
    135. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2013/06/30 21:48
      > > 133.Е.А.
      >> > 120.Николаев Владимир
      >>> > 119.Е.А.
      не обижайтесь, Екатерина Александровна!
      :)
      в пику Вам ни ползвука сказано не было, всего лишь подмечена ошибка
      помните, у Вольтера: "Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать."
      ни более ни менее не имелось в виду
      эти слова не оправдание, а пояснение моей позиции
      :)
      тем более, что "вышли мы все из народа, дети ..."
      :)
    136. *Е.А. 2013/06/30 21:57
      > > 135.Николаев Владимир
      >> > 133.Е.А.
      >>> > 120.Николаев Владимир
       А я у вас уже ответила.
    137. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2013/06/30 23:08
      > > 136.Е.А.
      >> > 135.Николаев Владимир
      >>> > 133.Е.А.
      > А я у вас уже ответила.
      добрый вечер, Е.А.!
      :)
      убыл по означенному адресу
      :))
      
      
    138. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/06/30 23:12
      > > 119.Е.А.
      >> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 116.Е.А.
      Имперское мышление формируется у псов кремлевских от упоения властью над огромной территорией, а на беды и страдания подконтрольной людской биомассы им насрать. А Вы занимаетесь словоблудием, я Вам не верю. Если бы Вас волновали беды и страдания российского демоса, то Вы не пели бы общие арии эмоционально-размазанного содержания, а задались бы конкретным вопросом: почему до сих пор никто не ответил за взрывы жилых домов в РФ? http://www.terror99.ru/photo.htm
       http://www.terror99.ru/
    139. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2013/06/30 23:15
      > > 138.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 119.Е.А.
      >>> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      > А Вы занимаетесь словоблудием, я Вам не верю. Если бы Вас волновали беды и страдания российского демоса, то Вы не пели бы общие арии эмоционально-размазанного содержания, а задались бы конкретным вопросом: почему до сих пор никто не ответил за взрывы жилых домов в РФ?
      
      Ерохину: дяденька, тебе что, делать не хер, кроме как в мировом масштабе ставить риторические вопросы, на которые может быть только один ответ, да и тот от психиатра?
      :)))
      
      
    140. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/01 00:16
      > > 139.Николаев Владимир
      >> > 138.Ерохин Вячеслав Викторович
      
      >Ерохину: дяденька, тебе что, делать не хер, кроме как в мировом масштабе ставить риторические вопросы, на которые может быть только один ответ, да и тот от психиатра?
      >:)))
      Дык п.деть меньше надо - и вопросов не будет. Хозяином раздела было указано - петь патриотические песни в другом месте, так не доходит! Я на ресурсы "народного фронта" запутинцев вообще не заглядываю и адреса не знаю, а Вам чего надо-то от людей, ждущих когда же это мерзостное штазиориентированное кодло уже сгинет в преисподней?
    141. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (olgak531@rogers.com) 2013/07/01 00:48
      > > 134.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 118.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >>> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>румыны, разрешавшие всё кнутом, пожалуй как раз и относились к военнопленным как к недочеловекам.
      >Румыны "всё" кнутом не решали. http://ttolk.ru/?p=7140 почитайте правду с иллюстрациями. Жаль, что иллюстраций мало. Помимо румын были, однако, еще и гитлеровцы, ну а вот они от сталинцев не отличались.
      
      Э-э, батенька, а ведь если почитать ваш коммент (117) то получается, что это делали как раз румыны. Нехорошо. То, что гитлеровцы от сталинцев не отличались верю, а румыны, а что румыны? "Если румыны будут союзниками - понадобится 10 дивизий, чтобы их защитить; если противниками - те же 10, чтобы разбить".
    142. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/01 06:20
      > > 141.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >> > 134.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Э-э, батенька, а ведь если почитать ваш коммент (117)
      Прошу прощения, если я недостаточно точно выразился в 117 комменте. С помощью кнута в период румынской оккупации решались вопросы борьбы с мелкой уголовщиной, то есть если просходила кража имущества или скотины, то румынская полиция (или жандармерия, люди в этом не разбирались, румыны, да и всё) сопли не жевала в отличие от советских комиссаров, воров находили быстро, имущество возвращали, а вору "давали батогов", и "о, чудо" воровство прекратилось, люди забыли о голоде, о воровстве, как о постоянных факторах жизни под коммуняками.
       За другие преступления, были другие наказания. Как позор румынской оккупационной власти можно рассматривать только ее политику в отношении евреев.
    143. *Е.А. 2013/07/01 10:27
      > > 138.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 119.Е.А.
      >>> > 117.Ерохин Вячеслав Викторович
      Здравствуйте, Вячеслав Викторович. Беды и страдания людей меня волнуют. И я стараюсь всю свою профессиональную жизнь число этих страданий уменьшать. А от некоторых несчастий людей избавлять. Профессию я себе выбрала такую. Что касается моего мнения по разным вопросам- как у каждого зрелого человека оно у меня есть и я его открыто высказываю- свободу слова ведь у нас никто не отменял?
      Относительно вашей ссылки- что ж. Я могу тоже сказать, что в Сети много чего пишут- и о том, как спецслужбы США башни-близнецы взрывали, и как Сара Пэйлин Чехию с Чечней перепутала, и что в штате Невада на секретной базе летающая тарелка лежит, и что конец света в 2012 "будет".
      "Обнять и плакать".
      Что касается румынской оккупации- моя подруга еврейка просто писать ничего не стала, потому что ответить на ваш пост политкорректно она не могла, а как воспитанный человек, писать неполиткорректно не хотела. Но смысл её мыслей и идей, думаю, понятен. И, кстати, не стоит пытаться ревизовать заключения нюрнбергского трибунала.
      Интересны были так же ваши рассуждения насчет "кнута". Я то это в антиутопии допускаю - на то и антиутопия. А вы как элемент идеального государства позиционируете. Я не даю оценок- просто принимаю к сведению.
      Еще. Этикет и формальная вежливость очень помогают в общении оппонентов.
      Всего доброго.
      Е.А.
    144. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/01 14:59
      > > 143.Е.А.
      >> > 138.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 119.Е.А.
      И Вам доброго здравия!
      1. Если Вы полагаете, что "безопасный" Буш намного безопаснее "безопасного" Путина, то Вы ошибаетесь. Причастность "безопасных" к взрывам ВТЦ очевидна и синхронность по датам с взрывами в РФ указывает на то, что две безопасных банды договорились - вам Чечню, а нам Ирак. Только политический наивняк верит словам фюреров, сталиных, путиных и бушей, да они и не говорят ничего, если Вы (не) заметили.
      2. Еврейская тема это отдельная тема, в том числе в румынской оккупации, я уже отметил, что это позор оккупационных властей. Так что в кучу всё смешивать не нужно. Я главному раввину Юга Украины сказал, что эти слова "кровь его на нас и наших детях" без следа раствориться не могли, что мол сами виноваты и следует это осознавать http://www.is.svitonline.com/falkon/bible/sud/sud2-12.htm , так ему это не понравилось. Ясное дело, мало кому нравится правда, особенно из тех, кто привых пудрить мОзги интеллектуально слаборазвитым.
      3. Меньше воды и собственных фантазий, пожалуйста! Я ничего не позиционирую, а отмечаю такой факт, что румыны быстро справились с уголовщиной. Если в народе много придурков, то ни о каком идеале и речи идти не может, а лучшее средство для быстрого воспитания придурков - телесные наказания. В идеальном государстве придурков быть не должно вовсе, поэтому этот вопрос о телесных наказаниях отпадает, потому как наказывать некого.
    145. *Е.А. 2013/07/01 16:09
      > > 144.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 143.Е.А.
      >>> > 138.Ерохин Вячеслав Викторович
      Понятно, Вячеслав Викторович. Спасибо за обоснованную позицию. Я рада, что у нас нет разногласий по поводу Сары Пэйлин.
      )
    146.Удалено написавшим. 2013/07/01 16:21
    147. *Е.А. 2013/07/01 16:40
      > > 146.Чижик Валерий Александрович
      >Чем дальше в лес, тем толще брёвна.
      
      
      Здравствуйте, Валерий Александрович! А что вы думаете по поводу Сары Пэйлин?
    148.Удалено написавшим. 2013/07/01 16:52
    149. *Е.А. 2013/07/01 17:16
      > > 148.Чижик Валерий Александрович
      >> > 147.Е.А.
      >>А что вы думаете по поводу Сары Пэйлин?
      >Для меня Сара Пэйлин настолько тривиальна, что я о ней ничего не думаю. Засилье домостроя, коррупции и произвола - вот что такое женщина в политике. Недаром при Путине женщины так резко полезли наверх по служебной лестнице. "Милосердия хочу, а не жертв!" - писал пророк.
      
      
      А есть или были для вас в политике "нетривиальные" женщины. Просто, на фоне трех женщин-госсекретарей в США, пенять именно Путину на "резкий выполз женщин" как-то на мой взгляд не совсем точно.
      Или политика-это удел только мужчин?
    150.Удалено написавшим. 2013/07/01 17:26
    151. *Е.А. 2013/07/01 17:43
      > > 150.Чижик Валерий Александрович
      >> > 149.Е.А.
      >Подлинная политика, в отличие от гипнотических манипуляций обожаемого вами Путина, это метод примирения, а не способ озверения. Когда ваша собака укусит соседского ребёнка, вы к кому пойдёте с извинениями - к матери ребёнка или к её мужу?
      
      
      Я вообще-то в плане примирения с вами согласна. Но, это вроде как женская сторона натуры -политика как способ именно примирения. Вы вообще задали сложный вопрос. Я имею в виду насчет собаки. Потому что изо всех сил постраюсь, чтобы моё животное никого не покусало. Но, честно не знаю. Муж, возможно, будет более адекватен, чтобы обсудить этот несчастный случай.
      А так- всё индивидуально.
    152.Удалено написавшим. 2013/07/01 17:47
    153. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (olgak531@rogers.com) 2013/07/01 17:52
      > > 142.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 141.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >>> > 134.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>Э-э, батенька, а ведь если почитать ваш коммент (117)
      >Прошу прощения, если я недостаточно точно выразился в 117 комменте.
      
      Да, теперь всё понятно. Спасибо за пояснения.
    154. *Е.А. 2013/07/01 19:00
      > > 152.Чижик Валерий Александрович
      >> > 151.Е.А.
      >>...женская сторона натуры - политика как способ именно примирения.
      >Женщина никогда не примиряется с обстоятельствами. Она терпеливо ждёт подходящего момента.
      
      
      А... тогда понятно. Интересная точка зрения.
      Китайская какая-то. Сидишь на берегу реки времени и терпеливо ждешь...
      )))
      
    155. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2013/07/01 19:03
      > > 154.Е.А.
      >А... тогда понятно. Интересная точка зрения.
      О тех женщин, которые прут напролом, мужики в панике разбегаются.
    156. *Павлова Марина (pavlova.marina@yandex.ru) 2013/07/01 19:08
      > > 126.Николаев Владимир
      >> > 124.Павлова Марина
      >>насчет "конфедерации СССР" - в сети и не такое пишут.
      >>Но еще больше слух режет кликушество, имхо.
      >>-ПМ.
      >здравия желаю, Марина!
      
      Привет, Владимир!
      
      >рад видеть
      взаимно :-)
      
      >кликушество это плохо
      >но ведь юродивых в России всегда любили и уважали
      >:))
      Судя по смайлику, вы относитесь к своим словам с юмором
      >не так ли?
      >:)
      не так. Когда-то, может, и любили, и уважали, а теперь не любят, не уважают никого, не только юродивых.
      :-)
      -М.
      
    157. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/07/02 22:05
      "Война - это, пожалуй, единственное, что, по мнению власти и с точки зрения во многом индекциинированного властью общества, оправдывает советское прошлое. Все, что было до войны, однозначно отвратительно. Сейчас это уже все признают, кроме коммунистов. То, что было после войны, тоже отвратительно, хотя, может быть, менее кроваво. А война - это вот такой героический момент единения советской власти, казалось бы, и народа, и укрепления советской империи, расширения её на значительную часть мира. Поэтому если вынуть этот камень войны из исторического прошлого, то вся советская часть русской истории оборачивается сплошным кошмаром. Кроме тех её моментов, где это уже не советская история. Скажем, Пастернак жил в Советском Союзе, но он не советский писатель. Он русский писатель, который работал, противодействуя сознательно, а иногда бессознательно советскому режиму. Но не благодаря этому режиму, а вопреки ему. Вот поскольку нынешняя… Казалось бы, прошло 25 лет, ну, что вспоминать? Но, между тем, если посмотреть непредвзято, конечно, нынешний режим является продолжателем, он сам себя называется продолжателем (в правовом языке это legal continuity) советской страны. Не старой России, не дореволюционной России, а именно советской страны. Старая Россия ушла, утонула, её нет. Ни один закон старой России не действует. Все советские законы, если их не отменяет правомерно новый закон, действуют, пока их не отменит закон. Поэтому для нынешней власти, которая сама всеми своими корнями в советском; для неё война - это её единственная историческая легитимация. Вот поэтому так она за неё держится."
      http://echo.msk.ru/programs/victory/1104036-echo/
    158. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2013/07/02 22:20
      > > 156.Павлова Марина
      >> > 126.Николаев Владимир
      >>> > 124.Павлова Марина
      
      >>но ведь юродивых в России всегда любили и уважали
      >>:))
      >Судя по смайлику, вы относитесь к своим словам с юмором
      >>не так ли?
      >>:)
      так точно!
      ко всему в жизни, за исключением трех вещей, я отношусь в лучшем случае с юмором, а чаще - иронично, поскольку иначе жить невозможно
      :)
      >не так. Когда-то, может, и любили, и уважали, а теперь не любят, не уважают никого, не только юродивых.
      >:-)
      да
      С.Довлатов сформулировал эту максиму грубо, но точно:
      'Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки - никого!'
      
      :)
      >-М.
      В.Н.
      
      
    159. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/03 01:59
      > > 157.Сергей Варсонофьев
      > Поэтому для нынешней власти, которая сама всеми своими корнями в советском; для неё война - это её единственная историческая легитимация. Вот поэтому так она за неё держится."
      >http://echo.msk.ru/programs/victory/1104036-echo/
      
       Вариант диалектического материализма - исторический материализм, это учение о том, как нехило оттягиваться в настоящем, внушив лохам свою общность с ними в некотором абстрактном прошлом. Например, присобачь георгиевскую ленточку куда-нибудь на видное место в кабинете, а вечерком оттянись в клубе с бухлом и 'моделями'.
    160. *Е.А. 2013/07/03 08:49
      > > 159.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 157.Сергей Варсонофьев
      > Вариант диалектического материализма - исторический материализм, это учение о том, как нехило оттягиваться в настоящем, внушив лохам свою общность с ними в некотором абстрактном прошлом. Например, присобачь георгиевскую ленточку куда-нибудь на видное место в кабинете, а вечерком оттянись в клубе с бухлом и 'моделями'.
      
      
      Здравствуйте, Вячеслав Викторович. В какой-то мере с вами можно согласиться.
      Знаете, отчего я не люблю нынешнюю оппозицию?.
      Взять к примеру- здешнего хозяина. За что ему респект? А за то, что он ничего от нынешней власти не берет. И от оппозиции- не берет. Хотя по своему образованию, по уровню интеллекта и способностям уж какое-нибудь теплое местечко в каких-нибудь СМИ мог себе заполучить. Тем более, что ежели поискал бы, так друзей-однокашников с любой стороны "баррикады" бы нашел. Так нет же. Таксует он в полной автономке от любых структур. И, нравится мне, или нет его идеи и мысли- имеет он право на своё ИМХО и высказывание его публичное.
       А, взять к примеру, того же Быкова - ах какого оппозиционного! Так он нет-нет да и ввернет, мол, "преподаю я в МГИМО". Так же как и кто-то из участников диалога, ссылку на который вы даете.
      А Ефремов-мл.?
      Он с утречка гражданинпоэт, а в течение суток в, как вы пишете обыкновенно, "зомбоящике" на первом канале, тарифы МТС рекламирует. Причём с неменьшей экспрессией. Это знаете, из серии "елка-попа".
       Что касается ваших косвенных (ссылку же дали) призывов "покаяться"- так сколько ж можно-то, а? Советское какое-то желание- то ли товарищеского суда, то ли разборки на партсобрании.
      Каятся?
      Ладно.
      Напишите тогда только, что ту же жену Абакумова с четырехмесячным! ребенком в тюрьму посадили. "Рукопожатным", наверное, от этого легче станет, да?
      А Берия что, шпионом был?
      Кстати, а вы, к примеру, не думали никогда, что тому же Абакумову, когда он СМЕРШ возглавил было лет этак примерно в тридцать пять. А вам сейчас сколько? Вы хоть меру ответственности осознать можете? Война ведь шла, нравится вам или нет - с окончательным решением татарского, цыганского и прочих "вопросов". Да от одного описания того, что каратели творили- волосы дыбом встают. И это не какие-то там эпизоды были - система. За что над молодогвардейцами измывались?
      Что, необходимость была какая-то над подростками 16-18 лет такое насилие совершать?
      Зато в "просвещенном" 20-м уже так не делали. Просто разбирали этнически "нечистых" на органы, о чём даже дель Понте сказала.
      А конфликты в бывших республиках Союза?
      К чему я это всё?
      А так. Винегретный какой-то пост получился, но суть в том, что если человек не хочет вести себя мирно и цивилизованно, к миру и цивилизованности его надобно принуждать. На то государство и существует. "Аппарат насилия" так сказать.
      И, сейчас, когда спустя 50 лет после той войны, мир немного сошёл с ума и попытался скатиться в дикость и зверство, дело чести для порядочного человека поддержать то государство, которое это зверство останавливает. Я Россию имею в виду, а не "империю добра". Потому что действия США на том же востоке напоминают изящный танец слона в посудной лавке. И сами они в этом танце так же скатываются в дикость.
       И, ещё, надоело, поймите, надоело нам четверть века на себя санбенито надевать. Хватит уже.
      Оговорюсь, к вам, как к оппоненту- с неизменным уважением.
       Е.А.
      
    161. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/03 16:06
      > > 160.Е.А.
      >> > 159.Ерохин Вячеслав Викторович
      Я Ваши эмоции понимаю. Но я смотрю (может быть в силу возраста или особенностей судьбы) на это всё свысока и могу от эмоций абстрагироваться. Поэтому, если Вы не желаете каяться, это Ваше личное дело, за это Вам и отвечать. Можно не каяться, а просто открыть архивную информацию! Так нет же, архивы для едросни, а остальным - исторический материализм. Не могут переступить через свою гнусную сексотно-чекистскую сущность.
       А Вы (как и большинство РФовцев) без покаяния просто не замечаете, что живете в стране, распространяющей и поддерживающей гнусности во всем мире. Академика Петрика Вам в помощь и арбидол с кагоцелом.
    162.Удалено написавшим. 2013/07/03 17:27
    163. *Е.А. 2013/07/03 17:38
      162. *Чижик Валерий Александрович ([email protected]) 2013/07/03 16:08 ответить
       > > 160.Е.А.
       Поздравляю Вас, Екатерина Александровна, с очередным образцом эпистолярного консенсуса!
      Спасибо.
      Но ведь с умными людьми беседовать интересно, даже если это твой оппонент. Главное- не скатиться на эмоции и не наговорить гадостей. ________________________________________
      161. *Ерохин Вячеслав Викторович ([email protected]) 2013/07/03 16:06 ответить
       > > 160.Е.А.
       >> > 159.Ерохин Вячеслав Викторович
       > Я Ваши эмоции понимаю.
       Спасибо.
      >Можно не каяться, а просто открыть архивную информацию! Так нет же, архивы для едросни, а остальным - исторический материализм. Не могут переступить через свою гнусную сексотно-чекистскую сущность.
      Насколько я помню, при Ельцине открыли практически всё. Даже то, что другие государства держат в секрете- это я про схему прослушки американского посольства- известная была тогда история. А тайны- ну, у каждой есть срок давности. Есть такая информация, которая не разглашается, пока не умрет последний участник событий- это мировая практика. Государство- это не белый пушистик.
      
      > А Вы (как и большинство РФовцев) без покаяния просто не замечаете, что живете в стране, распространяющей и поддерживающей гнусности во всем мире. Академика Петрика Вам в помощь и арбидол с кагоцелом.
       Россия подлости и гнусности не распространяет и не поддерживает. Или вы что-то подобное можете привести в качестве примера?
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F0%E0%ED-%EA%EE%ED%F2%F0%E0%F1
      Не думаю. Что касается меня лично, как врача, то я и мои коллеги стараемся внедрить современные, принятые в мире протоколы и стандарты лечения больных. Не могу сказать, что это легко. Так что- Бог мне в помощь!
      
    164. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2013/07/03 19:06
      > > 163.Е.А.
      >Насколько я помню, при Ельцине открыли практически всё.
      Вы не в теме. Ельцин - пьянь номенклатурная, не способная к системной работе. Если бы открыли все, то Путин бы сидел в тюрьме, а не на троне, и вопросов бы не было. У меня в разделе есть подробности, сколько открыли, кому открыли и когда открыли, я повторяться не буду.
      > Россия подлости и гнусности не распространяет и не поддерживает. Или вы что-то подобное можете привести в качестве примера?
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F0%E0%ED-%EA%EE%ED%F2%F0%E0%F1
      Расследование в США, википедия ... и объемы 10 тыс АК, обалдеть просто.
      Вот Вам ссылки, это не википедия и объемы поставок раз в двадцать больше и никаких расследований в РФ или где-то в СНГ
      http://politikym.net/dosie/angert_odesskiy_neftannik_torgoval_oryjiem.htm
      http://korrespondent.net/worldabus/31157-odesskij-neftyanik-torgoval-oruzhiem
      http://politikym.net/dosie/angert_odesskiy_avtoritet_po_klichke_angel.htm
      http://1k.com.ua/34/details/5/5
      А вот этот товарисч http://politikym.net/dosie/tryhanov_vunimaet_mech.htm проводит в Одессе политику, которую я считаю гнусью из РФ, кстати и мэр Одессы Костусев "намыл" себе первого бабла в 94-м в Италии, "дружа" с Жуковым и проводит, как и все рыги, ту же политику по путинским лекалам - "мы победили фашизм".
       Так что Вы про свое гэбьё беспокойтесь, как американцы про своё, тогда к Вам меньше вопросов будет. А то Вы молитесь на убийц, и хотите чтобы Вас воспринимали иначе, чем дефективных? А так не бывает. Дефективных имеют за дефективных, даже если они рядятся в святых и патриотов.
    165. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/07/04 06:12
      Слава, Валера! Пока что все словеса жоппонетов лишь забалтывают то, о чём говорили умные люди в "Цене победы" (ЕА тут "пост" выдала, остальные "не заметили", но в комментах ихнее бла-бла-бла типично пикейножилетное ни о чём):
       "Война - это, пожалуй, единственное, что, по мнению власти и с точки зрения во многом индекциинированного властью общества, оправдывает советское прошлое. Все, что было до войны, однозначно отвратительно. Сейчас это уже все признают, кроме коммунистов. То, что было после войны, тоже отвратительно, хотя, может быть, менее кроваво. А война - это вот такой героический момент единения советской власти, казалось бы, и народа, и укрепления советской империи, расширения её на значительную часть мира. Поэтому если вынуть этот камень войны из исторического прошлого, то вся советская часть русской истории оборачивается сплошным кошмаром. Кроме тех её моментов, где это уже не советская история. Скажем, Пастернак жил в Советском Союзе, но он не советский писатель. Он русский писатель, который работал, противодействуя сознательно, а иногда бессознательно советскому режиму. Но не благодаря этому режиму, а вопреки ему. Вот поскольку нынешняя… Казалось бы, прошло 25 лет, ну, что вспоминать? Но, между тем, если посмотреть непредвзято, конечно, нынешний режим является продолжателем, он сам себя называется продолжателем (в правовом языке это legal continuity) советской страны. Не старой России, не дореволюционной России, а именно советской страны. Старая Россия ушла, утонула, её нет. Ни один закон старой России не действует. Все советские законы, если их не отменяет правомерно новый закон, действуют, пока их не отменит закон. Поэтому для нынешней власти, которая сама всеми своими корнями в советском; для неё война - это её единственная историческая легитимация. Вот поэтому так она за неё держится."
       http://echo.msk.ru/programs/victory/1104036-echo/
    166. *Е.А. 2013/07/04 11:10
      > > 164.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 163.Е.А.
      Спасибо, Вячеслав Викторович.
    167. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/07/04 20:50
      Сейчас пришли те, которые просто пилят. А тут недопиленные ресурсы лежат академические, явно недопиленные. Плюс просто, абсолютно, раздражающее одно из последних мест, где еще что-то выбирают кого-то. Где есть институт репутации, где не назначают, а выбирают, и люди не своровали свои кандидатские, докторские и академические – они их написали сами. И их «погоны» – условно, в кавычках – реальные погоны, он их не своровали и так далее. Поэтому, конечно, это раздражает.
      http://echo.msk.ru/programs/personalno/1107828-echo/
    168.Удалено написавшим. 2013/07/04 21:00
    169. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/07/04 21:11
      > > 168.Чижик Валерий Александрович
      >> > 167.Сергей Варсонофьев
      >>Сейчас пришли те, которые просто пилят...
      >Если уж сам Шендерович затосковал по совку, то 2042-й состоялся успешно.
      
      Валера, не бери пример с СИшных пропагандонов (чую, что сие заразно!) - не выдёргивай слова из контекста. Шендерович по совку не тоскует, он сравнивает. Кстати, сравнивает справедливо.
      
    170. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2013/07/04 21:40
      > > 169.Сергей Варсонофьев
      Серёжа, тебе известен такой приём как авторская ирония? Я им, как и Шендерович, тоже пользуюсь очень широко. Иначе не стоит сравнивать хуй с пальцем.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"