Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Немного о кризисе
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 11/03/2009, изменен: 08/12/2011. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Уже не раз слышал: кризиса нет, кризис - в головах. Эти заметки отнюдь не претендуют на нечто глобальное, просто хочеться поделиться на животрепещущую тему, хотя бы тем, что знаю
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
    10:16 Никитин В. "Обращение к читателям" (7/4)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19)
    15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:55 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7)
    15:55 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8)
    15:51 Байр Т. "Здоровая Философия" (1)
    15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6)
    15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3)
    15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3)
    15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3)
    15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1)
    15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9)
    15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1)
    15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10)
    15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53)
    15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3)
    15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1)
    14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
    14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1)
    14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    811. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/06 22:52 [ответить]
      > > 810.Петров Юлий Иванович
      >> > 809.Варсонофьев Сергей>> > 808.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 805.Варсонофьев Сергей>> > 804.Петров Юлий Иванович
      >>> Опричнина - пропуск низшего сословия в боярские ряды.
      >>
      >>Юлий, тогда и нквд - "санитары леса".
      >
      > Неа, большевики не пропускали в свои ряды СОСЛОВИЕ ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ, т.е. 99,99% нгаселения.
      
      Ну, щас новые "санитары", вчерашние кгбшники. Да какая разница - кто какого сословия? Дело в другом...
    810. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/06 19:35 [ответить]
      > > 809.Варсонофьев Сергей>> > 808.Петров Юлий Иванович
      >>> > 805.Варсонофьев Сергей>> > 804.Петров Юлий Иванович
      
      >> Опричнина - пропуск низшего сословия в боярские ряды.
      >
      >Юлий, тогда и нквд - "санитары леса".
      
       Неа, большевики не пропускали в свои ряды СОСЛОВИЕ ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ, т.е. 99,99% нгаселения.
      
      
      
    809. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/06 19:35 [ответить]
      > > 808.Петров Юлий Иванович
      >> > 805.Варсонофьев Сергей>> > 804.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 803.Варсонофьев Сергей>> > 801.Петров Юлий Иванович
      >>> Разумеется! По Вере - христианин, как все европейцы.
      >>
      >>В Европе как православных называют?
      >
      > В Европе православных называют ХРИСТИАНАМИ - братьями во Христе.
      
      А кто НЕ христианин? Поёль нухУй, белять нерюсский?
      
      >> Ортодоксы - точный перевод слова "православные".
      >
      > Чушь! Полнейшая!!
      По-французски, например, "православных" называют "ортодокс". Кстати, довольно ортодоксальная вера, ежели ещё на мордарии "первосвященников" православных посмотреть, то совсем верить не хочется...
      
      >>И нынешние православные отличаются от католиков, я уж не говорю о протестантах.
      >
      > Владимир Соловьёв (как и Ю.Петров) считал иначе.
      > Различия между католиками, протестантами и православными не затрагивают суть христианской веры и носят обрядово-бытовой характер.
      > Для меня эти различия не существенны, но я - не авторитет, а вот В.Соловьёва следует почитать. Это - философ с мировым именем, авторитет Вселенской Церкви, отрицающий существенность конфессиональных различий в христианстве.
      
      Думаю, при слове "Владимир Соловьёв" каждый второй православный батюшка крестом по физии заедет, особенно, если сказать об отрицании существенных конфессиональных различий.
      
      > Опричнина - пропуск низшего сословия в боярские ряды.
      
      Юлий, тогда и нквд - "санитары леса".
    808. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/06 18:05 [ответить]
      > > 805.Варсонофьев Сергей>> > 804.Петров Юлий Иванович
      >>> > 803.Варсонофьев Сергей>> > 801.Петров Юлий Иванович
      
      >> Разумеется! По Вере - христианин, как все европейцы.
      >
      >В Европе как православных называют?
      
       В Европе православных называют ХРИСТИАНАМИ - братьями во Христе.
      
      > Ортодоксы - точный перевод слова "православные".
      
       Чушь! Полнейшая!!
      
      >И нынешние православные отличаются от католиков, я уж не говорю о протестантах.
      
       Владимир Соловьёв (как и Ю.Петров) считал иначе.
       Различия между католиками, протестантами и православными не затрагивают суть христианской веры и носят обрядово-бытовой характер.
       Для меня эти различия не существенны, но я - не авторитет, а вот В.Соловьёва следует почитать. Это - философ с мировым именем, авторитет Вселенской Церкви, отрицающий существенность конфессиональных различий в христианстве.
      
      >> По демократизации власти - в первых рядах европейских государей, поправших сословную непробиваемость высших эшелонов управления опричниной.
      >
      >Не понял.
      
       Опричнина - пропуск низшего сословия в боярские ряды.
      
      
      >> Наоборот: то, что украли, хоть кому-то пользу принесёт, а Ядерное оружие, хим-оружие, АПЛ и ракетные системы - ничего, кроме вреда.
      >
      >Тут у нас разные взгляды, Юлий. Настолько разные, что не буду спорить.
      >
      >> НАТО избавил иракский народ от преступника (так решил суд) Хусейна, а весь мир - от террориста, угрожавшего всему миру созданием ядерного оружия.
      >
      >Юлий, эти слова на агитку похожи.
      
       Наоборот, эти слова противоречат агитке путмедии.
      
      > Даже сами американцы признают своего буша, как ХУДШЕГО президента Америки.
      
       Ну, и сто? Хусейна нужно было укоротить, и сделал это не один Буш: большинство европейских государств и правителей так считали и считают.
       Это ты - под гнётом совковской агитмашины барахтаешься.
      
      И "суд" над Хуссейном (диктатором, бесспорно) был абсолютно "Басманным", то есть таким же, как и "суды" путина.
      
      >Никто народы Афганистана, Юлий, ни от чего не избавил.
      
       От власти полоумных талибов и кровавого Хусейна - избавили.
       Впрочем, я тоже считаю, что мусульманские страны следует предоставить своей судьбе, ОГРАНИЧИВ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИСЛАМА ТЕРРИТОРИЕЙ ИСЛАМСКИХ СТРАН.
      
      > Афганистан - серьёзнейшая проблема, в решении которой США погрязли по уши
      
       Ислам - серьёзнейшая проблема.
       Ислам и демократия, ислам и христианство - несовместимы.
       Этого пока никто не понимает.
      
    807. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/06 18:03 [ответить]
      > > 806.Чернышева Ната
      >> > 791.Петров Юлий Иванович
      >>> > 789.Ната Чернышева
      >>
      >
      >> Впрочем, что с вами-совками толковать ...
      >
      >а вам осетинских детей не жалко? а?
      >
      >не в жопу натовцам заглядывать надо, а - развивать! свое!
      >свою фармакологию свою медицину. именно сейчас в кризис можно было бы подняться.
      
      Кстати, после дефолта 98-го года именно некоторые отрасли отечественные и приподнялись!
      
      Но тут есть ещё один аспект. При нашей коррумпированной СИСТЕМЕ бОльшая часть предпринимателей будет задавлена.
      Налоги, поборы, беспредел ментов, чиновников, "проверяющих" органов... Да что говорить! Я занимался бизнесом, чуть не помер, когда бизнес бросил - начал оживать. Ни за какие коврижки при существующем положении вещей за серьёзный бизнес не возьмусь! Только неофициально, "по-чёрному", с людьми, которых знаю и которым доверяю, и только "небольшими" суммами.
      
      >но вы и вам подобные аж пищите за америкой и европопой.
      
      Ну, тут не совсем соглашусь. В Европе есть СИСТЕМА, многие элементы которой весьма эффективно работают. И там есть те, с кем можно было бы сотрудничать. Но вот нашим правителям нужны именно подонки, с которыми можно отмывать бабосы!
      
      Посмотрите, с кем "сотрудничает" правительство в области автомобилестроения? С банкротом "Дженерал Моторс", одной из самых отстойных на сегодняшний день фирм! Да я свою советскую "Волгу" не поменяю ни на одну "иномарку" российской сборки!
      
      >вот и погибают наши дети без медпомощи.
      >потому что им - вам!- не наши дети нужны а наши ресурсы.
      
      Там РАЗНЫЕ люди, на Западе. Я никого давно не боготворю, кумиров не сотворяю. Но там серьёзные рыночные РЫЧАГИ и хороший механизм КОНТРОЛЯ. Потому с Западом можно и дОлжно сотрудничать. Только не так, как кремль сотрудничает.
      
      
      
    806. Чернышева Ната 2009/05/06 17:52 [ответить]
      > > 791.Петров Юлий Иванович
      >> > 789.Ната Чернышева
      >
      
      > Впрочем, что с вами-совками толковать ...
      
      а вам осетинских детей не жалко? а?
      
      не в жопу натовцам заглядывать надо, а - развивать! свое!
      свою фармакологию свою медицину. именно сейчас в кризис можно было бы подняться.
      но вы и вам подобные аж пищите за америкой и европопой.
      вот и погибают наши дети без медпомощи.
      потому что им - вам!- не наши дети нужны а наши ресурсы.
    805. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/06 17:47 [ответить]
      > > 804.Петров Юлий Иванович
      >> > 803.Варсонофьев Сергей>> > 801.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 797.Варсонофьев Сергей>> > 794.Петров Юлий Иванович
      >>Большевики не на пустом месте возникли.
      >
      > Разумеется: социальную отсталость России от Европы отмечал ещё Ключевский, критикуя "Век Золотой Екатерины".
      
      Юлий, история не одним Ключевским объясняется.
      Есть ещё и Пушкин с его историей Петра, и Карамзин...
      
      >> Насчёт европейскости России... Грозный был европеец?
      >
      > Разумеется! По Вере - христианин, как все европейцы.
      
      В Европе как православных называют? Ортодоксы - точный перевод слова "православные". И нынешние православные отличаются от католиков, я уж не говорю о протестантах.
      
      > По демократизации власти - в первых рядах европейских государей, поправших сословную непробиваемость высших эшелонов управления опричниной.
      
      Не понял.
      
      > По жестокости Грозный несколько превзошел европейских монархов, но - не на много.
      
      Не всё количеством жертв в арифметическом выражении исчисляется. ФОРМАЛЬНО и путин демократ. А уж по его словам - ну просто душка!
      
      >>Нет, Россия - АЗИОПА.
      >
      > Не согласен. Россия - европейская страна (по крайней мере, до 1917-го была таковой).
      >
      >>Да, у них концепция защиты стран НАТО. Дальше что?
      >
      > Вместе защищаться дешевле! Вот что.
      >
      >>Тратят миллиарды не на противостояние, а на ВОРОВСТВО под истерики о ПРОТИВОСТОЯНИИ.
      >
      > Наоборот: то, что украли, хоть кому-то пользу принесёт, а Ядерное оружие, хим-оружие, АПЛ и ракетные системы - ничего, кроме вреда.
      
      Тут у нас разные взгляды, Юлий. Настолько разные, что не буду спорить.
      
      > НАТО избавил иракский народ от преступника (так решил суд) Хусейна, а весь мир - от террориста, угрожавшего всему миру созданием ядерного оружия.
      
      Юлий, эти слова на агитку похожи. Даже сами американцы признают своего буша, как ХУДШЕГО президента Америки. И "суд" над Хуссейном (диктатором, бесспорно) был абсолютно "Басманным", то есть таким же, как и "суды" путина.
      
      > Цивилизованные страны, включая и страны НАТО, избавили народы Афганистана от кровавого всевластия талибана.
      
      Никто народы Афганистана, Юлий, ни от чего не избавил. Афганистан - серьёзнейшая проблема, в решении которой США погрязли по уши (я не говорю, что не надо было, я говорю о сложнейшей проблеме, которую решить невозможно. А есть ещё Пакистан, Иран...)
      
      
      
      
      
    804. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/06 10:33 [ответить]
      > > 803.Варсонофьев Сергей>> > 801.Петров Юлий Иванович
      >>> > 797.Варсонофьев Сергей>> > 794.Петров Юлий Иванович
      
      >Большевики не на пустом месте возникли.
      
       Разумеется: социальную отсталость России от Европы отмечал ещё Ключевский, критикуя "Век Золотой Екатерины".
      
      > Насчёт европейскости России... Грозный был европеец?
      
       Разумеется! По Вере - христианин, как все европейцы.
       По демократизации власти - в первых рядах европейских государей, поправших сословную непробиваемость высших эшелонов управления опричниной.
       По жестокости Грозный несколько превзошел европейских монархов, но - не на много.
      
      >Нет, Россия - АЗИОПА.
      
       Не согласен. Россия - европейская страна (по крайней мере, до 1917-го была таковой).
      
      >Да, у них концепция защиты стран НАТО. Дальше что?
      
       Вместе защищаться дешевле! Вот что.
      
      >Тратят миллиарды не на противостояние, а на ВОРОВСТВО под истерики о ПРОТИВОСТОЯНИИ.
      
       Наоборот: то, что украли, хоть кому-то пользу принесёт, а Ядерное оружие, хим-оружие, АПЛ и ракетные системы - ничего, кроме вреда.
      
      >> > 799.Гнитиев Михаил Юрьевич>>> > 794.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      
      >>> НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      >>-------------------------------
      >>НАТО - Агрессивный блок, только за последние 15 лет развязавший 5(!) войн: против Югославии две - в Боснии и Косове (территория Югославии!); две иракские и в Афганистане.
      
       Против Югославии НАТО не воевал: НАТО спас Югославию от ГЕНОЦИДА И КРОВОПРОЛИТНОЙ МЕЖДУУСОБИЦЫ МИЛОШЕВИЧА.
       НАТО избавил иракский народ от преступника (так решил суд) Хусейна, а весь мир - от террориста, угрожавшего всему миру созданием ядерного оружия.
       Цивилизованные страны, включая и страны НАТО, избавили народы Афганистана от кровавого всевластия талибана.
      
      > Все ЭТИ войны вызвали беспримерный рост исламского терроризма
      
       Ложь!
      
       "Прямая господдержка российского фондового рынка во время кризиса была неэффективной. Надо признаться откровенно: прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела', - заявил Медведев на встрече с членами партии 'Справедливая Россия'."
      > http://news.rambler.ru/Russia/head/2636482/
      
       Может ли шпик управлять государством?
      
    803. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/06 02:33 [ответить]
      > > 801.Петров Юлий Иванович
      >> > 797.Варсонофьев Сергей>> > 794.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      >>На сегодняшний день Россия - Азиопа. С кремлядью у власти.
      >
      > По культуре, Вере и истории, Россия - ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРАНА.
      > За 90 лет это не изменить, ... даже большевикам.
      
      Большевики не на пустом месте возникли. Насчёт европейскости России... Грозный был европеец? Мало с аглицкой королевой переписываться на предмет женитьбы, мало слыть книгочеем, а если опричнину вспомнить? Да и один ли у нас Грозный?
      
      Нет, Россия - АЗИОПА.
      
      >>> НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      >>
      >>Формально - да.
      >
      > Фактически - тоже! Кто хоть раз безнаказанно напал на самую маленькую и беззащитную страну НАТО? Нет таких.
      
      Да, у них концепция защиты стран НАТО. Дальше что?
      
      >>Но противостояние есть и будет.
      >
      > Нет, не будет! Когда я стану президентом или когда ты с остальными нашими остолопами (моими друганами) меня поймёшь, кто позволит тратить миллиарды на никому не нужное противостояние с НАТО и США?
      
      Тратят миллиарды не на противостояние, а на ВОРОВСТВО под истерики о ПРОТИВОСТОЯНИИ.
      
      
      > > 798.Цой Анна-Мария
      >вот "не мфогут они, не мфогут" как та лошадь, и это не только в России, а почти во всех постсоветских странах, я не говорю о Прибалтике, - почти ничего о них не знаю. Действительно, спасает во всем этом чувство смеха и чувство красоты.
      
      Да, мировой кризис - это мировой кризис, а кризис в России - это ещё один способ власть имущих поиметь простых граждан...
      
      
      > > 799.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 794.Петров Юлий Иванович
      >>> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      >>
      >> НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      >-------------------------------
      >НАТО - Агрессивный блок, только за последние 15 лет развязавший 5(!) войн:
      >против Югославии две - в Боснии и Косове (территория Югославии!); две иракские и в Афганистане. Все ЭТИ войны вызвали беспримерный рост исламского терроризма
      
      Ну, не совсем так. Терроризм и так был. То, что у НАТО рыло в пуху в вопросах терроризма - согласен. А кто дома в России взрывал, перед второй чеченской? Не фсб? Именно!
      Насчёт Афганистана - не согласен, насчёт второй иракской - соглашусь полностью.
      Вообще, мировой жандарм нужен. И если Америка (НАТО) худо-бедно выполняет эту роль - кто их заменит? Российское руководство всегда питало странные симпатии к одиозным режимам. Северная Корея, Ирак, Иран, африканские людоеды, латиноамериканские - нет, России это доверять нельзя (я имею в виду российское руководство).
      Кто-то недавно сказал: представьте, что будет, если США вдруг отовсюду уберёт свои войска? Кровавый бардак. Ровно по той же причине не разделяю мнение Юлия о полном сворачивании наших вооружённых сил. Но как раз путинская хунта под видом реформ этим и занимается!
      
      
      Во, продолжение игры в либерализм: мол, медведев критикует российское руководство:
      
       "Прямая господдержка российского фондового рынка во время кризиса была неэффективной. Надо признаться откровенно: прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела', - заявил Медведев на встрече с членами партии 'Справедливая Россия'."
      
       http://news.rambler.ru/Russia/head/2636482/
      
      
      "А Васька слушает, да ест".
      
      
    802. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/05/05 19:04 [ответить]
      > > 801.Петров Юлий Иванович
      > Кто хоть раз безнаказанно напал на самую маленькую и беззащитную страну НАТО? Нет таких.
      ----------------------------------
      Диалог в салуне.
      - Это кто у стойки?
      - Неуловимый Джо?
      - Неужели никто не может поймать?!
      - Да кому он на хрен нужен?!
      -------------
      Вот и ответ)))
    801. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 17:43 [ответить]
      > > 797.Варсонофьев Сергей>> > 794.Петров Юлий Иванович
      >>> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      
      >На сегодняшний день Россия - Азиопа. С кремлядью у власти.
      
       По культуре, Вере и истории, Россия - ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРАНА.
       За 90 лет это не изменить, ... даже большевикам.
      
      >> НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      >
      >Формально - да.
      
       Фактически - тоже! Кто хоть раз безнаказанно напал на самую маленькую и беззащитную страну НАТО? Нет таких.
      
      >Но противостояние есть и будет.
      
       Нет, не будет! Когда я стану президентом или когда ты с остальными нашими остолопами (моими друганами) меня поймёшь, кто позволит тратить миллиарды на никому не нужное противостояние с НАТО и США?
      
      >Насчёт кремляди - вопрос отдельный.
      
       Ничего подобного! Кремлядь паразитирует на НАШЕЙ тупости.
       Это - жестко связанные вопросы.
      
      
    800. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/05/05 17:42 [ответить]
      > > 796.Петров Юлий Иванович
      > Сколько я прочёл таких диссертаций ...!
      -----------------------------
      Да, для тебя абсолютно все 2х2=4. Более радикальный подход был только у Шарикова: все поделить! Но с идеологическими потомками Шарикова вроде тебя дискуссии вести бессмысленно: это понял еще профессор Преображенский.
      Отправляюсь заниматься более приятным делом: отмечать свой День рождения)))
      
      
    799. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/05/05 17:38 [ответить]
      > > 794.Петров Юлий Иванович
      >> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      >
      > НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      -------------------------------
      НАТО - Агрессивный блок, только за последние 15 лет развязавший 5(!) войн:
      против Югославии две - в Боснии и Косове (территория Югославии!); две иракские и в Афганистане. Все ЭТИ войны вызвали беспримерный рост исламского терроризма (ВЕЗДЕ НАТО привело к власти в той или иной степени исламских террористов - другое дело, что нашлись террористы еще более радикальны, которые с ними начали бороться). В Саддамовском Ираке исламских террористов НЕ БЫЛО! Все остальные исламские террористы (Босния, Косово) финансировались НАТО, а движение Талибан фактически создало ЦРУ для борьбы с Наджибуллой. Так что хватит врать, Юлик! Не хочу раздел Сергея засорять комментариями не по делу, а то бы продолжил... Лишь напомню: нацистскую Германию разгромил отнюдь не "блок демократических стран".
      Легенда о "противостоянии западной демократии фашизму" - грандиозная ложь. На самом деле это две стороны медали господствующей олигархии. В соответствии с требованиями времени и "настроением масс" медаль поворачивается той или другой стороной: более симпатичной или менее. Но суть одна и та же: сохранение власти олигархов любой ценой. И кризис это показал: виновники кризиса вышли сухими из воды, а спекулянтов-банкиров кинулись спасать за счет простых граждан правительства и США и России. Не видеть этого может только слепой!
      
    798. Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/05/05 17:34 [ответить]
      вот "не мфогут они, не мфогут" как та лошадь, и это не только в России, а почти во всех постсоветских странах, я не говорю о Прибалтике, - почти ничего о них не знаю. Действительно, спасает во всем этом чувство смеха и чувство красоты.
    797. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/05 17:30 [ответить]
      > > 794.Петров Юлий Иванович
      >> > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      >
      >>Почему нельзя НОРМАЛЬНО?
      >
      > Почему объединение с ЕС, США и НАТО - не нормально?
      > ЕС - Союз европейских стран. Разве Россия - не европейская страна?
      
      На сегодняшний день Россия - Азиопа. С кремлядью у власти. И этим всё сказано.
      
      > НАТО - оборонительный союз демократических стран.
      
      Формально - да.
      
      >Разве Россия (официально) - не демократическая страна?
      > США - главная сила НАТО. Почему для РФ, США - враг номер один?
      > У ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ С США.
      
      Юлий, никто ни с кем воевать не собирается (кроме самых отмороженных).
      Но противостояние есть и будет. Даже если медведев с Обамой сольются в гей-поцелуе, поженяться, и начнут друг с другом жить (с трансляцией по всем ТВ-каналам), и если все американцы выучат русский, а все россияне - аглицкий, то даже в этом случае изменить доктрины и поменять концепции - дело не одного ГОДА.
      
      > ДЛЯ КРЕМЛЯДИ, США - ВРАГ НОМЕР ОДИН. Сказать - почему?
      
      Насчёт кремляди - вопрос отдельный.
      
      
    796. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 17:34 [ответить]
      > > 792.Гнитиев Михаил Юрьевич>> > 790.Варсонофьев Сергей
      
      > Тема для исследований, тянущих не не одну диссертацию...
      
       Мишуля, для тебя и 2х2 - тема, для диссертации.
       Сколько я прочёл таких диссертаций ...!
      
      
      
      
    795. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/05 17:26 [ответить]
      > > 792.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >> > 790.Варсонофьев Сергей
      >>Меня бесит как истерическое нагнетание "образа врага" (америка, запад - "враги"!), так и желание соединиться в любовном гей-поцелуе со всеми, кто говорит по-аглицки.
      >>Почему нельзя НОРМАЛЬНО?
      >---------------------------------------
      >А хрен его знает! Тема для исследований, тянущих не не одну диссертацию... Проблема, я думаю в идеализации ОТДЕЛЬНЫХ сторон далеко не идеального мира (видеть только то, что нравится и не видеть того, что не нравится) и вытекающем из этого стремления к ПРОСТЫМ решениям: "вот прогоним белых (красных, коричневых, серо-буро-малиновых) и жизнь станет лучше!"
      
      Отчасти согласен. С подтверждением того, что мир не идеален.
      Но мир вокруг может быть более удобен при обязательном условии: минимальное причинение неудобств окружающим.
      
      Но диссертации - это к теоретикам, мы, тельцы, больше практики.
      За свою жизнь не прочитал ни одного "руководства к эксплуатации", даже Камасутру не дочитал - но исполнил ПОЛНОСТЬЮ (и не один раз).
      Вот только бы ещё с камасутрой жизни справиться...
    794. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 17:24 [ответить]
      > > 790.Варсонофьев Сергей>> > 789.Ната Чернышева
      
      >Почему нельзя НОРМАЛЬНО?
      
       Почему объединение с ЕС, США и НАТО - не нормально?
       ЕС - Союз европейских стран. Разве Россия - не европейская страна?
       НАТО - оборонительный союз демократических стран. Разве Росстя (официально) - не демократическая страна?
       США - главная сила НАТО. Почему для РФ, США - враг номер один?
       У ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ С США.
       ДЛЯ КРЕМЛЯДИ, США - ВРАГ НОМЕР ОДИН. Сказать - почему?
      
      
      
    793. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/05/05 17:22 [ответить]
      > > 791.Петров Юлий Иванович
      > Впрочем, что с вами-совками толковать ...
      --------------------------------
      Вот прогоним "совков" - и жизнь станет лучше!))) Универсальный рецепт, неизменно ведущий в пропасть.
      
      
    792. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/05/05 17:20 [ответить]
      > > 790.Варсонофьев Сергей
      >Меня бесит как истерическое нагнетание "образа врага" (америка, запад - "враги"!), так и желание соединиться в любовном гей-поцелуе со всеми, кто говорит по-аглицки.
      >Почему нельзя НОРМАЛЬНО?
      ---------------------------------------
      А хрен его знает! Тема для исследований, тянущих не не одну диссертацию... Проблема, я думаю в идеализации ОТДЕЛЬНЫХ сторон далеко не идеального мира (видеть только то, что нравится и не видеть того, что не нравится) и вытекающем из этого стремления к ПРОСТЫМ решениям: "вот прогоним белых (красных, коричневых, серо-буро-малиновых) и жизнь станет лучше!"
      
      
    791. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 17:17 [ответить]
      > > 789.Ната Чернышева
      
      >без них обойдемси. облезут они и не дождутся.
      
       "Мы за ценой не постоим!". Проходили.
       И в 1937-м орали: "Смерть предателям!" А предатели - лучшие люди.
       И в 1941-м - "Ни шагу назад"!.. на незащищаемых позициях.
       И ...
       И теперь - "Без них обойдёмся".
       Вы-то обойдётесь, а дети, умирающие без дорогостоящей медпомощи, старики, горящие в нищих трущобах ... НЕ ЖАЛКО?
       Впрочем, что с вами-совками толковать ...
      
      
    790. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/05 16:55 [ответить]
      > > 789.Ната Чернышева
      >да, она столько зарабатывать не будет.
      
      Тут всё зависит и от человека лично, и от удачи.
      
      >но положа лапу на сердце ,кому мы нах нужны в той европе? наши ресурсы - да, нужны. а вот мы сами...
      
      Согласен! Только осознав себя (каждый лично) как самодостаточную личность можно общаться с окружающими на РАВНЫХ.
      Но вот, скажем, когда я с семьёй ездил за границу, то приходилось обманывать наивных финских погранцов: ну, не было у меня с собой столько евро, сколько требуется! Показывал просроченную банковскую карточку в умным видом, и говорил, что мои деньги на счету.
      А если бы ПО-ЧЕСТНОМУ? Не пустили бы.
      
      >без них обойдемси.
      
      Меня бесит как истерическое нагнетание "образа врага" (америка, запад - "враги"!), так и желание соединиться в любовном гей-поцелуе со всеми, кто говорит по-аглицки.
      Почему нельзя НОРМАЛЬНО?
      
      
    789. Ната Чернышева 2009/05/05 12:30 [ответить]
      да, она столько зарабатывать не будет.
      
      но положа лапу на сердце ,кому мы нах нужны в той европе? наши ресурсы - да, нужны. а вот мы сами...
      
      без них обойдемси.
      облезут они и не дождутся.
      
    788. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 11:02 [ответить]
      > > 785.Варсонофьев Сергей>> > 784.Петров Юлий Иванович
      >>> > 783.Варсонофьев Сергей>> > 782.Петров Юлий Иванович
      
      >> Выход ТОЛЬКО один: внешнеполитический переход РФ в стан ЕС, США, НАТО.
      >
      > А можно БЕЗ противостояния и БЕЗ слияния?
      
       Нет! Нельзя!! Точка невозврата уже пройдена: "разруху в головах", одичание и вымирание населения внутренними силами уже не преодолеть.
       Нет такой интеллектуальной силы в С.Д.
      
      
    787. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/05 10:57 [ответить]
      > > 786.Ната Чернышева
      
      > а вы, Юлий, говорите кризиса нету
      
       Я такого не говорил. Я говорю, что международный экономический кризис лишь наложился на наш хронический "разруху в головах", что мировой финансовый кризис когда-то кончится, а наш (идиотский) - никогда.
       НИКОГДА ВАША СЕСТРА НЕ БУДЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ КЛАССНЫЙ ПАРИКМАХЕР В НЕ-ДУРАЦКОЙ СТРАНЕ.
      
      
    786. Ната Чернышева 2009/05/05 09:19 [ответить]
      я одно скажу.
      моя сестра в Питере потеряла работу.
      и найти не может уже который месяц. Она - мастер-парикмахер высокой квалификации, работала в крупном салоне, салон прикрыли.
      приходит по объявлению, а там говорят6 мест нет. а зачем тогда объявления давали7
      а с нас потребовали.
      это пи... с безработицей так борются.
      
      что сестре делать остается? по домам ходить? но это только к тем кто ее знает, к своим так сказать клиентам. А они прически делают не каждый день, а раз в месяц ,если не реже...свой салон открывать?
      а капитал где начальный?
       а вы, Юлий, говорите кризиса нету
      
    785. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/04 20:21 [ответить]
      > > 784.Петров Юлий Иванович
      >> > 783.Варсонофьев Сергей>> > 782.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 777.Варсонофьев Сергей>> > 776.Петров Юлий Иванович
      >>Как раз Сочи - показатель, своего рода болевая точка, квинтэссенция путинизма.
      >
      > Для сочинского электората, путинизм - антипутинская точка.
      > В других областях Немцов бы и 5% не набрал. Последние выборы и опросы показали. Впрочем, на Дальнем Востоке, возможно и набрал бы.
      > Вскорости таких болевых антипутинских точек будет юольше
      
      Вот тогда и посмотрим.
      
      
      > Выход ТОЛЬКО один: внешнеполитический переход РФ в стан ЕС, США, НАТО.
      
      Ну, можно ещё в клуб любителей бабочек вступить, можно в союз филателистов. А можно БЕЗ противостояния и БЕЗ слияния?
      
      Хотя, я вспоминаю старый анекдот:
      
      Поймал Волк Красную Шапочку, и говорит:
       - Ну, выбирай: либо ПОГЛОЩЕНИЕ либо СЛИЯНИЕ.
      
      
      > > 779.максим
      >Ну не согласен на все 100, даже не выдержал и сам написал ответ, хотя обычно просто пропускаю мимо ушей всю чушь по кризису.
      
      То есть кризиса, как я понимаю, нет? Ну, можно написать о том, что не существует гравитации, или секса нет, или нет правил дорожного движения. Мало ли у кого чего нет...
      
    784. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/04 19:44 [ответить]
      > > 783.Варсонофьев Сергей>> > 782.Петров Юлий Иванович
      >>> > 777.Варсонофьев Сергей>> > 776.Петров Юлий Иванович
      
      >Как раз Сочи - показатель, своего рода болевая точка, квинтэссенция путинизма.
      
       Для сочинского электората, путинизм - антипутинская точка.
       В других областях Немцов бы и 5% не набрал. Последние выборы и опросы показали. Впрочем, на Дальнем Востоке, возможно и набрал бы.
       Вскорости таких болевых антипутинских точек будет юольше, только толку с того будет - ноль, поскольку и демократы тоже ничего не смогут сделать с кваснокоричневым великодержавием ("разрухой в головах").
       Выход ТОЛЬКО один: внешнеполитический переход РФ в стан ЕС, США, НАТО.
       Впрочем кремлядь этого не допустит, а настаивать на этом никто не станет, кроме Ю.Петрова. Один (да ещё и дурак) в поле не воин.
      
    783. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/04 19:14 [ответить]
      > > 782.Петров Юлий Иванович
      >> > 777.Варсонофьев Сергей>> > 776.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 775.Варсонофьев Сергей>> > 773.Петров Юлий Иванович
      >>Юлий, опровергать всё словом "ЕРУНДА" - метод именно 87% электората.
      >>Тут приведены КОНКРЕТНЫЕ цифры. По крайней мере, они вызывают доверие: если Немцов был АБСОЛЮТНО отключён от всех средств массовой информации, то даже официальная цифра в 14% - более чем победа.
      >
      > ЕРУНДА! Извини за повтор, но Сочи сегодня - не показатель: там люди уже почувствовали на своей шкуре всю бессмысленность зимней Олимпиады в Сочи. В России (в среднем) он бы и 5% не набрал, ибо жареный петух там ещё не клюнул. Неужели не смотришь опросы по всей стране?
      
      Как раз Сочи - показатель, своего рода болевая точка, квинтэссенция путинизма.
      
      > > 781.Порфирьев Аверьян Аверьянович
      >> > 780.Варсонофьев Сергей
      >>Вот, например:
      >>
      >> "так, 16 апреля Сергей Бодрунов, глава комитета экономического развития Петербурга, устроил скандал в студии Пятого канала, угрожая журналистам увольнениями. Бодрунов заявил, что...
      >>телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова не профессионалы, а зрители - элементарное быдло.">
      >>http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/588995-echo/
      >
      >Пропустил (что неудивительно), спасибо за информацию. Но кто бы сомневался, Сергей? А то мы не знали. Знаем, и давно.
      
      Ну, тут у нас целая бригада пропагандёров работает! И не только тут...
      
      >Почитайте о нормальных людях. Вон у нас какие есть:
      >http://www.actualcomment.ru/news/2767.html
      >http://www.vz.ru/news/2009/5/4/282990.html
      
      Только что с поминок пришёл: простой мужик умер, 62 года, скромный, добрый, возможно, не реализовавшийся.
      Но спасал собаку, вытащил из пруда, кошек всех подкармливает, птиц...
      Может, всё начинается с малого?
    782. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/04 15:06 [ответить]
      > > 777.Варсонофьев Сергей>> > 776.Петров Юлий Иванович
      >>> > 775.Варсонофьев Сергей>> > 773.Петров Юлий Иванович
      
      >Юлий, опровергать всё словом "ЕРУНДА" - метод именно 87% электората.
      >Тут приведены КОНКРЕТНЫЕ цифры. По крайней мере, они вызывают доверие: если Немцов был АБСОЛЮТНО отключён от всех средств массовой информации, то даже официальная цифра в 14% - более чем победа.
      
       ЕРУНДА! Извини за повтор, но Сочи сегодня - не показатель: там люди уже почувствовали на своей шкуре всю бессмысленность зимней Олимпиады в Сочи. В России (в среднем) он бы и 5% не набрал, ибо жареный петух там ещё не клюнул. Неужели не смотришь опросы по всей стране?
      
      
      
    781. *Порфирьев Аверьян Аверьянович 2009/05/04 13:59 [ответить]
      > > 780.Варсонофьев Сергей
      >Вот, например:
      >
      > "так, 16 апреля Сергей Бодрунов, глава комитета экономического развития Петербурга, устроил скандал в студии Пятого канала, угрожая журналистам увольнениями. Бодрунов заявил, что...
      >телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова не профессионалы, а зрители - элементарное быдло.">
      >http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/588995-echo/
      
      Пропустил (что неудивительно), спасибо за информацию. Но кто бы сомневался, Сергей? А то мы не знали. Знаем, и давно.
      
      Почитайте о нормальных людях. Вон у нас какие есть:
      http://www.actualcomment.ru/news/2767.html
      http://www.vz.ru/news/2009/5/4/282990.html
      
    780. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/05/04 04:24 [ответить]
      > > 779.максим
      >Ну не согласен на все 100, даже не выдержал и сам написал ответ, хотя обычно просто пропускаю мимо ушей всю чушь по кризису.
      >все сюда переписать будет долго, есть желание - читайте http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/krizis.shtml хотя на мой взгляд если голова забита чушью, то все равно прочтете или нет.
      
      То есть дали ссылку на мой же опус о кризисе? Спасибо, почитаю!
      
      На самом деле понятие кризис в России я бы толковал шире.
      Мы имеем дело с общим кризисом.
      
      Вот, например:
      
       "так, 16 апреля Сергей Бодрунов, глава комитета экономического развития Петербурга, устроил скандал в студии Пятого канала, угрожая журналистам увольнениями. По окончании эфира, посвящённого антикризисным мерам правительства, Бодрунов заявил, что передача 'Петербургский час' работает в интересах оппозиции, телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова не профессионалы, а зрители - элементарное быдло."
      
       http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/588995-echo/
      
       Совершено преступление против культуры - не только российской, но и европейской, - считают эксперты
      
       http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/28/1
    779. максим (max_chip@mail.ru) 2009/05/03 03:54 [ответить]
      Ну не согласен на все 100, даже не выдержал и сам написал ответ, хотя обычно просто пропускаю мимо ушей всю чушь по кризису.
      все сюда переписать будет долго, есть желание - читайте http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/krizis.shtml хотя на мой взгляд если голова забита чушью, то все равно прочтете или нет.
    778. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/01 16:38 [ответить]
      
      Нет, всё-таки мировой кризис и кризис РОССИЙСКИЙ - две большие разницы.
      
      Очень рекомендую Виктора Шендеровича:
      
      "И. ВОРОБЬЁВА: А Вы были на процессе по Ходорковскому?
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, я был в понедельник прошлый.
      
      И. ВОРОБЬЁВА: Какие впечатления?
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Впечатления сильнейшие, потому что одно дело, когда ты читаешь отчёты, и другое дело - физиономистика, и вот это дыхание... Когда ты сидишь в двух метрах от прокурора Лахтина, то потом некоторое время твой организм реагирует на происходящее довольно бурно. Одно дело знать, и читать, и догадываться... - другое дело видеть это хамство, эту убогость. Это наглое обвинение, которое на час опаздывает к началу процесса. Все сидят: адвокаты, конвой, подсудимые, судья... - ждут, когда соизволит придти обвинение. Час. Час, Ира! Час!
      
      И. ВОРОБЬЁВА: Это много, конечно.
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Многовато.
      
      И. ВОРОБЬЁВА: Уже не академическое опоздание.
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, в каком-то смысле - академическое. Специальная академия! И потом, на прошлой неделе была замечательная фраза этой Гюльчахры Ибрагимовой, полковника. В общем, Гюльчатай открыла личико - и оказалось, что это Абдулла. Она показала своё личико во всей красе. Милая такая брюнетка, полковник прокуратуры, которая договорилась до блестящей фразы. Она сказала Ходорковскому, перебивая его... Она сказала: 'Никому, кроме вас и вам сочувствующих, не интересно, что Вы думаете!'.
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/588762-echo/
    777. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/04/30 21:23 [ответить]
      > > 776.Петров Юлий Иванович
      >> > 775.Варсонофьев Сергей>> > 773.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 771.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 770.Варсонофьев Сергей
      >> Таким образом досрочно/домашнее голосование составило 55889 голосов или более 45% от общего числа действительных бюллетеней!
      >
      > Ерунда всё это: зачем мухлевать с бюллетенями, если 87% электората по всей РФ - за путина и Единую Россию. По всем опросам.
      > В Стране дураков мухлевать с голосами незачем.
      > Ты проведи опрос в СИ, получишь ту же цифру.
      
      Юлий, опровергать всё словом "ЕРУНДА" - метод именно 87% электората.
      Тут приведены КОНКРЕТНЫЕ цифры. По крайней мере, они вызывают доверие: если Немцов был АБСОЛЮТНО отключён от всех средств массовой информации, то даже официальная цифра в 14% - более чем победа.
    776. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/30 18:13 [ответить]
      > > 775.Варсонофьев Сергей>> > 773.Петров Юлий Иванович
      >>> > 771.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 770.Варсонофьев Сергей
      
      > Таким образом досрочно/домашнее голосование составило 55889 голосов или более 45% от общего числа действительных бюллетеней!
      
       Ерунда всё это: зачем мухлевать с бюллетенями, если 87% электората по всей РФ - за путина и Единую Россию. По всем опросам.
       В Стране дураков мухлевать с голосами незачем.
       Ты проведи опрос в СИ, получишь ту же цифру.
      
    775. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/04/30 17:53 [ответить]
      > > 773.Петров Юлий Иванович
      >> > 771.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 770.Варсонофьев Сергей
      >>"Живи одним днем. Не слишком углубляйся в будущее и прошлое". Я так и делаю.
      >
      > Это заметно ...........................
      
      Вот, Юлий, о сочинских "выборах":
      
       "По данным сочинского избиркома, на этих выборах досрочно проголосовали 13,87% избирателей. Это рекорд для выборов, отмечают наблюдатели. "Да уж...", - сказал бы, наверняка, Киса Воробьянинов.
      
       Подведем итоги, пользуясь официальными данными.
      
       Действительных бюллетеней - 123192
       Досрочно проголосовавших - 30965+9687 = 40652
       Проголосавших на дому - 15237
       Таким образом досрочно/домашнее голосование составило 55889 голосов или более 45% от общего числа действительных бюллетеней!
      
       Востину богатырский размах продемонстрировал Ю.Рыков - "воитель смелый, пером раздвинувший пределы богатых кубанских полей"!
       Чуров готов лопнуть от зависти и страха - какой матерый конкурентище появился! Эдак, во времена кризиса и падения популярности ЕдРа могут и на пенсию отправить по причине профнепригодности.
      
       Добавим сюда еще многочисленные нарушения, зафиксированные в день выборов на участках, добавившие еще 5-10% "сами-знаете-кому". А остальное уже дело техники. Как сообщил нам видный "либерал-реалист" - Причем, самое смешное, что при, собственно, ПОДСЧЕТЕ, похоже, не было великих фальсификаций.
      
       Конечно, какие вопросы, - "Контора пишет!"
      
       PS. А ведь если из оглушительных пахомовских 77% вычесть все манипуляции с бюллетенями, то вроде бы второй тур вырисовается... Несмотря на тотальную информационную блокаду во время избирательной кампании.
       Причем, самое смешное, что при таком раскладе рушится идиллическая картина взаимоотношений авторитарной власти и подведомственного ей народа, любовно созданная лучшими мастерами "либ-реализма".
      
       http://garry-kasparov.livejournal.com/
    774. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/30 17:42 [ответить]
      > > 769.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 766.Петров Юлий Иванович
      
      >> Есть такое понятие, как свобода выбора, ... если верить Библии.
      
      >Это отвлеченно-философское понятие, не более.
      
       Лихо! А что в Библии менее ... отвлеченно?
      
      
    773. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/30 17:38 [ответить]
      > > 771.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 770.Варсонофьев Сергей
      >"Живи одним днем. Не слишком углубляйся в будущее и прошлое". Я так и делаю.
      
       Это заметно ...........................
      
      
      
    772. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/04/30 17:30 [ответить]
      > > 771.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 770.Варсонофьев Сергей
      >Так и я совмещаю. Мне еще в молодости одна женщина с неординарными способностями сказала:"Живи одним днем. Не слишком углубляйся в будущее и прошлое". Я так и делаю.
      
      
      "Делай, что должно, и будь что будет"
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"