71. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/09/01 22:46
[ответить]
>>70.Николаева Надежда Александровна
>>>69.Варсонофьев Сергей
>
>интересная система, однако:)
>хорошо, небось, заработали на этом.
Надюша, я уже не раз писал об этом , но сейчас Питером правит откровенный чекист, при нём рушат и "откатывают" по-тихому, но также по-наглому...
70. 2012/09/01 21:27
[ответить]
>>69.Варсонофьев Сергей
интересная система, однако:)
хорошо, небось, заработали на этом.
69. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/09/01 20:41
[ответить]
>>68.Николаева Надежда Александровна
>больше всего в глаза бросился флаг на фоне собора. такое ощущение, что это и не фото вовсе, что я вижу, как флаг развевается на ветру. может, это из-за резкого цветового контраста, а может и нет, но очень интересный эффект получился.
Этот флаг - на здании бывшего Сената, теперь там конституционный суд, немало денег "отмыли" на "переводе" этого "суда" из Москвы в Питер (по сути, "суд" остался в Москве, а туда судьи ездят "в командировки"). А почему флаг так стоит - ветерок, должно быть.
68. 2012/09/01 00:21
[ответить]
больше всего в глаза бросился флаг на фоне собора. такое ощущение, что это и не фото вовсе, что я вижу, как флаг развевается на ветру. может, это из-за резкого цветового контраста, а может и нет, но очень интересный эффект получился.
67. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/05/18 04:24
[ответить]
>>66.Саенко Игорь Петрович
>>>64.Варсонофьев Сергей
>
>>>Кстати, вдогонку еще одно соображение. По поводу того, а кто же побеждает. Может быть, та самая усатая личина от горизонта до горизонта с могильный крестом в руке, что маячит над нашей страной уже не одно столетие? В ней что-то мистическое, как во всаднике Апокалипсиса... Грозный, противуествесственный образ, безжалостный, как рыжий всадник, равнодушный, внечеловеческий...
>>
>>Жутко...
>
>Я вот в свое время очень размышлял над этими странными апокалиптическими образами. Теперь, конечно, интерес уже не тот - да и всеми силами стараюсь сейчас выкорчевывать из себя все то, что связано с монотеистической ментальностью, так как не вижу в том ничего доброго... Но все ж таки... Черный всадник - призрак прошлого, образ (как метко выразился один мой товарищ здесь на СИ) так называемой "христианской парадигмы", религиозное пугало средневековья, время которого, надеюсь, ушло навсегда... Красный всадник у меня ассоциировался с революциями, террором, деспотиями и прочей идеологизированной белибердой... Но самый страшный, на мой взгляд, всадник бледный - тот самый всадник, что надвигается сейчас на мир... Бледный в моем понимании, значит, никакой, бесцветный... Его признаки - всеобщее духовное обнищание, измельчение культуры, обесцвечивание внутренней палитры духовного мира как человечества в целом, так и каждого человека в отдельности. И недаром сказано, что смерть следует за ним. Смерть, конечно же, духовная... Все это образы, которыми живет человечество...
Да, бледный всадник уже потоптался изрядно...
Общество всё больше и больше стандартизируется, люди действуют по рефлексам: не так давно заметил, что современные молодые люди мыслят по двоичной системе, нюансы в разговоре не различают; сложносочинённое предложение - не понимают. Не все, конечно, но как тенденция - весьма серьёзно.
И, конечно же, всеобщее ХОЧУ. Это хочу - превалирует во всём.
Грустно и гнусно...
Всё больше и больше ощущаю себя изгоем общества...
66. (igorsaenko@rambler.ru) 2012/05/17 22:41
[ответить]
>>64.Варсонофьев Сергей
>>Кстати, вдогонку еще одно соображение. По поводу того, а кто же побеждает. Может быть, та самая усатая личина от горизонта до горизонта с могильный крестом в руке, что маячит над нашей страной уже не одно столетие? В ней что-то мистическое, как во всаднике Апокалипсиса... Грозный, противуествесственный образ, безжалостный, как рыжий всадник, равнодушный, внечеловеческий...
>
>Жутко...
Я вот в свое время очень размышлял над этими странными апокалиптическими образами. Теперь, конечно, интерес уже не тот - да и всеми силами стараюсь сейчас выкорчевывать из себя все то, что связано с монотеистической ментальностью, так как не вижу в том ничего доброго... Но все ж таки... Черный всадник - призрак прошлого, образ (как метко выразился один мой товарищ здесь на СИ) так называемой "христианской парадигмы", религиозное пугало средневековья, время которого, надеюсь, ушло навсегда... Красный всадник у меня ассоциировался с революциями, террором, деспотиями и прочей идеологизированной белибердой... Но самый страшный, на мой взгляд, всадник бледный - тот самый всадник, что надвигается сейчас на мир... Бледный в моем понимании, значит, никакой, бесцветный... Его признаки - всеобщее духовное обнищание, измельчение культуры, обесцвечивание внутренней палитры духовного мира как человечества в целом, так и каждого человека в отдельности. И недаром сказано, что смерть следует за ним. Смерть, конечно же, духовная... Все это образы, которыми живет человечество...
65.Удалено написавшим. 2012/05/17 22:37
64. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/05/17 22:20
[ответить]
>>63.Саенко Игорь Петрович
>>>62.Варсонофьев Сергей
>>По поводу перспектив - интересные мысли, во многом сходные с моими.
>>А по поводу "демократии" на данном отрезке времени (если честно, я надолго Здесь не задержусь!), то меня волнует российская беспросветность, особенно на фоне нормальной жизни в Европе.
>>Как бы ни была плоха та жизнь, но мне хотелось бы быть спокойным за своих детей, за их будущее потомство.
>>Как ни назови, но страны, где есть нормальный суд, закон, полиция, социал, уважение к Личности - эти страны пока очень далеки от нас...
>>По поводу СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА - более чем в точку!
>>Когда первый раз был в Швеции, в 94-м, то именно это и врезалось: право, уважение к ближнему у людей там на уровне сознания и подсознания. Нам до этого, как до неба...
Да, насчет нормальной жизни в Европе, конечно ничего тут не возразишь... И улицы там чище, и продукты качественней, и общий культурный уровень населения повыше... Есть в этом что-то... И в чем причина - наверняка утверждать не дерзнешь... Отделили церковь от государства - решающий фактор, пожалуй... Многовековая цивилизация катаров в средневековье - еще один, тоже решающий... Ведь от катаров и Ренессанс, и протестанты (более либеральная форма христианства, чем православие и католицизм), но еще важнее - идея вселенского добра, так старательно вытесняемая из душ людей средневековыми нелюдями в сутанах. Ведь в мировоззрении катар основными центрами устремления были понятия доброго человека и доброго Бога. Ведь что есть на самом деле бог библии - злой, не терпящий инакомыслия деспот, постоянно жаждущий крови, очень ревнивый, чутко и мгновенно реагирующий на всякие незапланированные движения человека... Достижения катар - неиссякаемая сокровищница, основа для современной западной цивилизации. Ооочень крепкая - и плоды-то какие хорошие. Самое важное - это плоды. Обещания и программы могут быть разными, но вот дела... и все ж таки есть тут у меня сомнения... Они еще недостаточно оформленные - и над ними еще думать и думать...
Более чем интересно!..
>Но вот одно интересное наблюдение... На запад выезжать не приходилось (домашний я до мозга кости человек :)), но вот встречаться с западными людьми приходилось частенько... Это очень воспитанные, улыбчивые, доброжелательные люди - чувствуется совсем иная порода, но вот что касается критики в свой адрес... ну абсолютное неприятие... Я даже в свое время по этому поводу какой-то шок испытал... И не то чтобы я стремился кого-то критиковать. Обычная беседа, о том, о сем говоришь, все как бы путем - и вдруг... Или я глобально не прав?.. Есть у меня соображение, что если человек неспособен воспринимать критику, то он и неспособен к совершенствованию...
Есть некоторая зашоренность и стандартизированность, что ли. От благополучия, от правильности законов. Не всех, далеко не у всех, но есть.
Впрочем, я вовсе не идеализирую Запад.
>Насчет нынешнего противостояния оппозиии и властей, вспомнился мне по этому поводу фрагмент из "Града обреченного". Там главный герой Андрей Воронин попадает в какое-то загадочное здание, где вынужден вести шахматную партию с противником очень похожим на Сталина. И в партии этой вместо деревянных фигур - настоящие живые люди. В какой-то момент он вдруг осознает, что какой бы ход ни сделал, все будет на пользу его противнику... Он в отчаянии, не знает, что делать, а усатый вождь только улыбается, курит свою трубку да подмигивает... В отчаянии Воронин бежит прочь из этого здания, и уже снаружи понимает, что самое худшее, что он мог бы сделать, это его бегство, он пытается вернуться, но поздно - здание исчезает... Самое страшное тут - что ничего уже не вернешь, жуткая предопределенность... Я не к тому, что все действия оппозиции на пользу кремлевским сидельцам. Они тоже тут не хозяева... Я к тому, что кто бы ни победил (власти, оппозиция) - для всех это будет одинаковым поражением... Вот здесь горько и страшно - и повлиять на это не можешь... В бессилии только смотришь со стороны... И думаешь, что дальше: опять человек с ружьем?!
Гениальное сравнение!
Страшное...
Но на самом деле власть истерит, это видно. Но у них ТАКОЕ количество подавляющих силовиков, ментов, прочей сволоты...
>Что касается будущего для наших детей, то я обеими руками за... Черт возьми, ну что стоит наша жизнь, если мы не можем обеспечить нормального будущего для самого лучшего, что у нас есть - наших детей?! Я думаю, тут все (и други, и недруги) одинаково согласятся...
Но каждый понимает по-своему...
>Кстати, вдогонку еще одно соображение. По поводу того, а кто же побеждает. Может быть, та самая усатая личина от горизонта до горизонта с могильный крестом в руке, что маячит над нашей страной уже не одно столетие? В ней что-то мистическое, как во всаднике Апокалипсиса... Грозный, противуествесственный образ, безжалостный, как рыжий всадник, равнодушный, внечеловеческий...
Жутко...
63. * (igorsaenko@rambler.ru) 2012/05/17 15:06
[ответить]
>>62.Варсонофьев Сергей
>По поводу перспектив - интересные мысли, во многом сходные с моими.
>А по поводу "демократии" на данном отрезке времени (если честно, я надолго Здесь не задержусь!), то меня волнует российская беспросветность, особенно на фоне нормальной жизни в Европе.
>Как бы ни была плоха та жизнь, но мне хотелось бы быть спокойным за своих детей, за их будущее потомство.
>Как ни назови, но страны, где есть нормальный суд, закон, полиция, социал, уважение к Личности - эти страны пока очень далеки от нас...
>По поводу СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА - более чем в точку!
>Когда первый раз был в Швеции, в 94-м, то именно это и врезалось: право, уважение к ближнему у людей там на уровне сознания и подсознания. Нам до этого, как до неба...
Да, насчет нормальной жизни в Европе, конечно ничего тут не возразишь... И улицы там чище, и продукты качественней, и общий культурный уровень населения повыше... Есть в этом что-то... И в чем причина - наверняка утверждать не дерзнешь... Отделили церковь от государства - решающий фактор, пожалуй... Многовековая цивилизация катаров в средневековье - еще один, тоже решающий... Ведь от катаров и Ренессанс, и протестанты (более либеральная форма христианства, чем православие и католицизм), но еще важнее - идея вселенского добра, так старательно вытесняемая из душ людей средневековыми нелюдями в сутанах. Ведь в мировоззрении катар основными центрами устремления были понятия доброго человека и доброго Бога. Ведь что есть на самом деле бог библии - злой, не терпящий инакомыслия деспот, постоянно жаждущий крови, очень ревнивый, чутко и мгновенно реагирующий на всякие незапланированные движения человека... Достижения катар - неиссякаемая сокровищница, основа для современной западной цивилизации. Ооочень крепкая - и плоды-то какие хорошие. Самое важное - это плоды. Обещания и программы могут быть разными, но вот дела... и все ж таки есть тут у меня сомнения... Они еще недостаточно оформленные - и над ними еще думать и думать... Но вот одно интересное наблюдение... На запад выезжать не приходилось (домашний я до мозга кости человек :)), но вот встречаться с западными людьми приходилось частенько... Это очень воспитанные, улыбчивые, доброжелательные люди - чувствуется совсем иная порода, но вот что касается критики в свой адрес... ну абсолютное неприятие... Я даже в свое время по этому поводу какой-то шок испытал... И не то чтобы я стремился кого-то критиковать. Обычная беседа, о том, о сем говоришь, все как бы путем - и вдруг... Или я глобально не прав?.. Есть у меня соображение, что если человек неспособен воспринимать критику, то он и неспособен к совершенствованию...
Насчет нынешнего противостояния оппозиии и властей, вспомнился мне по этому поводу фрагмент из "Града обреченного". Там главный герой Андрей Воронин попадает в какое-то загадочное здание, где вынужден вести шахматную партию с противником очень похожим на Сталина. И в партии этой вместо деревянных фигур - настоящие живые люди. В какой-то момент он вдруг осознает, что какой бы ход ни сделал, все будет на пользу его противнику... Он в отчаянии, не знает, что делать, а усатый вождь только улыбается, курит свою трубку да подмигивает... В отчаянии Воронин бежит прочь из этого здания, и уже снаружи понимает, что самое худшее, что он мог бы сделать, это его бегство, он пытается вернуться, но поздно - здание исчезает... Самое страшное тут - что ничего уже не вернешь, жуткая предопределенность... Я не к тому, что все действия оппозиции на пользу кремлевским сидельцам. Они тоже тут не хозяева... Я к тому, что кто бы ни победил (власти, оппозиция) - для всех это будет одинаковым поражением... Вот здесь горько и страшно - и повлиять на это не можешь... В бессилии только смотришь со стороны... И думаешь, что дальше: опять человек с ружьем?!
Что касается будущего для наших детей, то я обеими руками за... Черт возьми, ну что стоит наша жизнь, если мы не можем обеспечить нормального будущего для самого лучшего, что у нас есть - наших детей?! Я думаю, тут все (и други, и недруги) одинаково согласятся...
Кстати, вдогонку еще одно соображение. По поводу того, а кто же побеждает. Может быть, та самая усатая личина от горизонта до горизонта с могильный крестом в руке, что маячит над нашей страной уже не одно столетие? В ней что-то мистическое, как во всаднике Апокалипсиса... Грозный, противуествесственный образ, безжалостный, как рыжий всадник, равнодушный, внечеловеческий...
62. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/05/17 04:19
[ответить]
>>61.Саенко Игорь Петрович
>>>60.Варсонофьев Сергей
>
>>По поводу евроатлантической цивилизации... Демократия, как СИСТЕМА, оказывается прочнее всех остальных, и она способна меняться. Это вселяет надежды.
>>Однако, мы берём не европейские ценности, а европейские стандарты, потому и общечеловеческий кризис в России проявляется страшнее.
Демократия ведь не политическое устройство. Скорее, состояние социального бытия. Известны примеры высокой демократии при различных политических устройствах: монархиях, президентских и парламентских республиках... Основа здесь - высокая гражданская ответственность масс... Впрочем, дело даже не в демократии. Нынешнее состояние сознания человека таково, что об абсолютной демократии не может быть и речи. А ее насильственное насаждение вызовет лишь противодействие с такой же по величине обратной силой... Состояние сознания современного человека можно условно назвать монолектическим (даже не диалектическим, и уж тем более не полилектическим), когда некая идея-фикс полностью овладевает носителем сознания, а все прочие точки зрения признаются неверными. И неважно, какая именно это идея: патриотическая, великодержавная, демократическая и т.д. По сути, ведь все они лишь ментальная конструкция в несовершенном сознании. Вот так, между прочим, и формируются два антогонистических полюса, в своем непримиримом противостоянии готовых разрушить вокруг себя все и вся. Лично мне они оба одинаково неприятны... И как человек, предполагающий варианты будущего развития человечества, я никак не могу стать ни на один из этих ущербных полюсов... Дело ведь не во внешних преобразованиях политического толка, но во внутреннем преображении человека. И цивилизации существуют лишь до той поры, пока такое преображение возможно. Когда же такая вероятность полностью исчезает, вот тогда и начинается апокалипсис, который есть лишь очистительный процесс перед началом нового пути. Какой именно ЧЕЛОВЕК начнет этот новый путь, вот самый интересный для меня вопрос. Конечно, это не будет человек с монолектическим сознанием, которое есть прямой продукт тысячелетнего доминирования авраамических доктрин на нашей планете. Это будет какой-то иной человек. Человек, способный вмещать в себя, как единый органический синтез, множество точек зрений, способный глубоко чувствовать боль не только свою собственную, но и других людей. Который будет жить не только своими узкособственническими интересами, но и интересами всего коллектива (а то и всего мира), который, в свою очередь, будет жить не звериным инстинктом толпы, но какой-то высокой вселенской целью, которая одна и достойна звания ЧЕЛОВЕК... Такого человека я бы назвал Homo Seraficus, то есть Человек Огненный - и тайны мира будут лежать у его ног... "Неандерталец" же прошлых веков с его бесчисленными комплексами, тупой злобой, завистью и монолектической узколобостью навсегда канет в лету - тихо и безболезненно, хочется мне верить. А может, и в огне общепланетных катаклизмов: природных, генетических, военных... Кто знает?!.. Уже сейчас в том или ином человеке можно проглядывать те или иные черточки человека будущего, которые как солнышко в непогоду озаряют на миг серое бытие и тут же прячутся, и так до той поры, пока не наступит глобальный солнечный день. День Истины и Любви...
По поводу перспектив - интересные мысли, во многом сходные с моими.
А по поводу "демократии" на данном отрезке времени (если честно, я надолго Здесь не задержусь!), то меня волнует российская беспросветность, особенно на фоне нормальной жизни в Европе.
Как бы ни была плоха та жизнь, но мне хотелось бы быть спокойным за своих детей, за их будущее потомство.
Как ни назови, но страны, где есть нормальный суд, закон, полиция, социал, уважение к Личности - эти страны пока очень далеки от нас...
По поводу СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА - более чем в точку!
Когда первый раз был в Швеции, в 94-м, то именно это и врезалось: право, уважение к ближнему у людей там на уровне сознания и подсознания. Нам до этого, как до неба...