Комментарии: Хроника одной переписки

Вдовин Андрей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хроника одной переписки
(Оценка:**7.10*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/03/2009, изменен: 29/03/2009. 201k. Статистика.

Аннотация:
Никто еще и слыхом не слыхивал ни об электронной почте, ни об Интернете...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3)
05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:45 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:45 "Форум: все за 12 часов" (193/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

24. *Медведев Виктор Александрович (iatif@mail.ru) 2013/08/01 09:25 [ответить]
Уважаемый участник конкурса 'Почтовые очерки'! Пожалуйста, прочитайте ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГАНИЗАТОРУ КОНКУРСА 'ПОЧТОВЫЕ ОЧЕРКИ' и выскажите свое личное мнение (письмо размещено в комментарии 32 к 'Правилам конкурса').

23. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/05/09 11:42 [ответить]
С Победой!!!

22. Вдовин Андрей Николаевич 2013/03/01 15:11 [ответить]
  > > 21.Ольга
  >Обязательно прочитаю что-нибудь еще из Ваших книг!
  Почту за честь!
  С уважением,
  Автор

21. Ольга (olga-golovko-97@yanex.ru) 2013/02/28 15:25 [ответить]
  Обязательно прочитаю что-нибудь еще из Ваших книг!

20. *Вдовин Андрей Николаевич 2013/02/28 14:57 [ответить]
  > > 19.Ольга
  >Несколько минут назад закончила читать эту книгу. Мне очень понравилось. Удивительная, очень необычная! Прочитала буквально на одном дыхании. Конец довольно неожиданный, я бы сказала даже шокирующий. Я аж всплакнула. В этом произведении заложен глубокий смысл, есть над чем подумать!Спасибо за хорошую книгу!
  Большое спасибо, Ольга, что заглянули, и особенно за теплый отзыв. Тем более что речь идет именно об этой повести, к которой у меня особое отношение. Я приятно удивлен, что Вам она так легко далась и оставила столь положительное впечатление. И я очень рад, что Вы увидели в ней глубокий смысл, поскольку это и было одной из моих целей при написании. Насколько у меня это получилось - судить читателям.
  Удачи!
  Автор

19. Ольга (olga-golovko-97@yanex.ru) 2013/02/27 18:28 [ответить]
Несколько минут назад закончила читать эту книгу. Мне очень понравилось. Удивительная, очень необычная! Прочитала буквально на одном дыхании. Конец довольно неожиданный, я бы сказала даже шокирующий. Я аж всплакнула. В этом произведении заложен глубокий смысл, есть над чем подумать!Спасибо за хорошую книгу!

18. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/05/07 17:31 [ответить]
  > > 17.Вдовин Андрей Николаевич
  >Очевидно, косяк: вместо Kraftwerk там должно быть Kopyright.
  >Уже исправил.
  >Спасибо за ценное замечание!
  Не за что. Это я просто слушал в своё время их группу, и она мне очень нравилась, поэтому и резануло (ибо рэп я категорически неприемлю!). По-моему, они до сих пор живы. А то, что подсказываем и ты исправляешь - так то делаем одно дело.

17. *Вдовин Андрей Николаевич 2010/04/28 20:49 [ответить]
  Очевидно, косяк: вместо Kraftwerk там должно быть Kopyright.
  Уже исправил.
  Спасибо за ценное замечание!

16. *Вдовин Андрей Николаевич 2010/04/28 20:22 [ответить]
  > > 15.Голиков Александр Викторович

  А вот за этот комментарий отдельноен спасибо!
  Мне кажется, не каждый эту эпистолярную повесть осилит. Все-таки стиль довольно специфический...

  >(как-то даже символично, что он мой однофамилец. Вернее, я его).

  А ведь верно! Я только сейчас внимание обратил! Хотя фамилия эта вымышленная, но тем не менее...

  >Мне очень жаль, что такой человек погиб... Но эта Переписка (отчасти монолог) - память о нём.

  Да, мне хотелось хоть что-то сделать в память о всех тех пацанах, которые не вернулись оттуда. Вот и сделал. Что получилось, то и получилось.

  >А разве "Крафтверк" (не помню, как по-англицки - "Krawerk" (?)), немецкая группа, популярная в середине 80-х, играла рэп?! Насколько мне память не изменяет, они делали техно и электронку, и к рэпу вообще никакого отношения не имели.

  Честно говоря, не помню уже. Но не мешает и в самом деле уточнить. KLF - это точно рэп. А вот как связаны между собой KLF и Kraftwerk и действительно ли это одно и то же - уточню. Спасибо за замечание, Александр!
  Совсем ты меня комментариями закидал. :)
  Но приятно!

  Удачи!

15. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/04/22 12:41 [ответить]
Очень хорошо сделано, Андрей! Вообще эпистолярный жанр у нас как-то не в почёте, не знаю, почему. Ведь при таланте, желание и умении тут можно сделать очень даже на уровне, что ты и доказал. Было интересно следить за жизненными коллизиями и мировоззрением Стаса (как-то даже символично, что он мой однофамилец. Вернее, я его). Очень живо получилось, где-то занимательно и, опять же, жизненно. Мне очень жаль, что такой человек погиб... Но эта Переписка (отчасти монолог) - память о нём. Вот и я узнал, что жил такой парень, в свои 18 совершенно непосредственный, мечущийся, как все они, и обаятельный такой разгильдяй. С кучей планов на будущее. Серьёзно всё-таки относящийся к жизни. Спасибо, Андрей, за рассказ. Осталось после него то самое послевкусие. А.Г. P.S. А разве "Крафтверк" (не помню, как по-англицки - "Krawerk" (?)), немецкая группа, популярная в середине 80-х, играла рэп?! Насколько мне память не изменяет, они делали техно и электронку, и к рэпу вообще никакого отношения не имели. Стас, очевидно, что-то перепутал. Или ты, как автор.

14. *Вдовин Андрей Николаевич 2010/03/25 12:54 [ответить]
  Да, Леха, если вдруг возникнут по тексту какие-то замечания, пожелания или дополнения - буду только рад.
  Может, например, отдельные части вообще повыкидывать стоит? Самому мне несколько сложно судить, потому что я не могу относиться к этому тексту объективно.
  Хотя ты, наверное, ты тоже.
  В общем, всплывет чего - дай знать.

13. *Вдовин Андрей Николаевич 2010/03/25 12:36 [ответить]
  > > 12.Алексей
  >Андрей, я плачу... Царствие Стасу небесное...

  Леха, и сам тоже конец не могу читать, аж внутри все дергается...
  Понимаешь, не мог я все это в себе держать, непременно хотелось выплеснуть. Вот и выплеснулось в виде того, что получилось. Хоть тут главный герой и не совсем Стас, но все-таки это о нем. И о всех тех пацанах, кто вот так же тогда...
  А вообще, там где-то процентов на 50% без изменений - как все и было в его письмах.
  Спасибо, что заглянул.

12. Алексей (ffrodo@mail.ru) 2010/03/25 05:55 [ответить]
Андрей, я плачу... Царствие Стасу небесное...

10. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/06/20 21:12 [ответить]
  > > 9.Шаффер Антон
  >> >
  >Простите, а где вы здесь постмодерн нашли?.... И чем это вам Пелевина напомнило? У Пелевина единственный постмодернисткий роман - "Чапаев и Пустота". Рассказов много - да. Вам это какой-то рассказ Пелевина напомнило? Или вы постмодернизмом называете все, где упомянута "Книга мертвых", "Библия", встречаются иностранные слова, а герои изъясняются, скажем так, с юморком?

  Ну, насчет Пелевина - это, конечно, для меня комплимент. Хотя я тоже не могу разглядеть, чего тут с Пелевиным общего, разве что мифологическо-религиозные вкрапления.
  Тем не менее, лично я и сам склоняюсь к мысли, что повесть не лишена духа постмодернизма. В первую очередь потому, что она представляет как бы мозаику из совершенно разнородных тем, мотивов и цитат - местами и вовсе встречается, так сказать, совмещение несовместимого. Но для эпистолярного жанра это не является чем-то необычным.

  >Написано неплохо. Обычная реалистическая проза, но довольно занятно написаная.

  Спасибо за отзыв и успехов, Антон!

9. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/06/19 09:57 [ответить]
  > > 7.Бармаглот
  >Постмодернизм, однако. Чем-то даже Пелевина напомнило.
  >А парня жалко.

  Простите, а где вы здесь постмодерн нашли?.... И чем это вам Пелевина напомнило? У Пелевина единственный постмодернисткий роман - "Чапаев и Пустота". Рассказов много - да. Вам это какой-то рассказ Пелевина напомнило? Или вы постмодернизмом называете все, где упомянута "Книга мертвых", "Библия", встречаются иностранные слова, а герои изъясняются, скажем так, с юморком?

  Написано неплохо. Обычная реалистическая проза, но довольно занятно написаная.

  А если хотите почитать наш современный постмодерн с перепиской, то почитайте Липскерова "Пространство Готлиба". Да и то, это ближе к магическому реализму.

8. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/05/05 09:36 [ответить]
  > > 7.Бармаглот
  >Постмодернизм, однако. Чем-то даже Пелевина напомнило.
  >А парня жалко.

  Благодарю за очередной отзыв. Пелевина уважаю. Повесть действительно написана в духе постмодернизма, не отрицаю, хотя и основана на реальной переписке.
  Заглядывайте при случае!

7. Бармаглот 2009/05/05 07:30 [ответить]
Постмодернизм, однако. Чем-то даже Пелевина напомнило.
А парня жалко.

6. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2009/04/21 07:51 [ответить]
  > > 5.Вдовин Андрей Николаевич
  Да совет-то, на самом деле, никакой, Андрей. Посоветовать что-то конкретное для правки текста мне нечего (разве что чуть-чуть убрать некоторые слишком натуралистические подробности в выражениях героя), потому что автору, думаю, всё-таки виднее. Да и литературного опыта у меня ещё маловато.
  А конкурсы эти не только для детской, но и для юношеской литературы. Так что на второй (толстовский) ещё успеешь отправить, если захочешь конечно, они продлили прием до конца мая.
  Всего! До связи,
  Алексей

5. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/05/05 09:37 [ответить]
Спасибо за совет, Алексей! Насчет конкурса не знаю... Пожалуй, на конкурс лучше будет что-нибудь другое написать, для более молодого возраста. Вот, скажем, как твоя повесть "Коридор в бесконечность", она как раз для такого конкурса.
Удачи и с праздником!

4. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2009/04/19 17:07 [ответить]
  > > 3.Вдовин Андрей Николаевич
  Мне кажется, Андрей, что главную задачу - показать сегодняшнего подростка, во всех его внутренних и внешних противоречиях, и в то же время, совсем не пустышку, а настоящего думающего человека, тебе удалось блестяще. Править повесть нужно - "нет пределов совершенству" и совершенствованию :), но не сильно, чтобы не потерять за "академизмом настоящей литературы" её "настоящести" и актуальности. Думаю, язык твоей повести, прямой и раскрепощенный (и без откровенной непотребщины при этом) наиболее близок молодежи и обязательно найдет отклик у все ещё читающей её части.
  Совет: "причеши" немного текст, дополни или сократи на своё усмотрение, и попробуй отправить на конкурс подростковой литературы. Например, "Заветная мечта" http://www.dreambook.ru/ или им.Толстого А.Н. http://www.detlit.hut2.ru/konkurs_08.htm
  Всего доброго и с праздником!

3. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/04/19 10:53 [ответить]
  > > 2.Казовский Алексей
  >Добрый день, Андрей!
  >Наконец-то прочитал эту новую повесть.

  Спасибо, Алексей, что нашел (мы же, вроде, на "ты"?) время и осилил-таки мою "эпистолярную повесть".
  Должен сказать, что она еще довольно сырая, надо дорабатывать и дорабатывать. Так что я в нее периодически поправки вношу, поэтому твое мнение - тем более, первое - очень даже кстати. Ты очень верно обрисовал ту самую идею, которую я и пытаюсь в этой повести продвинуть. Именно: переломный юношеский возраст, когда не только сам герой находится на распутье, но и вся страна неизвестно где находится и неизвестно к чему придет придет. Теперь-то мы знаем, к чему все пришло, а в то время можно было только догадки строить. Отсюда и "искания" героя, метания его от обычных подростковых "интересов" и "удовольствий" до каких-то более глубоких и серьезных вещей. Язык повести, конечно, довольно специфичен, но его порой чересчур навязчивая ориентированность на "нижепоясную" сферу - не что иное, как отражение еще во многом подросткового мировоззрения и образа мыслей, в которое, впрочем, уже нет-нет да и проникают иные идеи, кроме банальных "побухать" и "закадрить бабу". Мне хотелось максимально правдоподобно показать характер героя - с одной стороны, типичного незрелого юнца с нехитрыми стремлениями и желаниями, но в то же время с какими-то дополнительным, более глубоким потенциалом, который с годами мог бы и развиться во что-нибудь стОящее.
  А вообще, эта повесть о многом. Это и отображение определенного переломного периода в стране (пусть и сквозь подростковое восприятие, без какой-либо рефлексии), когда уже несколько лет идет чудовищный наплыв западной культуры, но тем не менее она пока большинством воспринимается позитивно (тем более, подростками). Это сейчас мы равнодушно, а порой даже негативно относимся к американским фильмам, а тогда это было еще внове, потому как народ изголодался по зрелищности и развлекухе. Как и по массовой переводной литературе, которая хлынула тогда на прилавки магазинов, несмотря на то, что большая ее часть представляла собой откровенный ширпотреб, да еще и в кустарном переводе. Но при всей тогдашней слепой ориентированности на Запад (и даже чуть ли не благоговении перед ним), я все же хотел показать, что у нас остаются свои корни, о которых не следует забывать - отсюда в повести несколько парадоксальным образом сочетаются всевозможные 'американизмы' и исконно славянские мотивы (в частности, этой же цели, помимо прочего, служат и древнерусские слова).
  С другой стороны, повесть (как я надеюсь), достаточно четко отображает, каково раньше приходилось творчески настроенным, пишущим людям, когда никакого Интернета еще не было и в помине и единственным источником информации являлись собственноручно собранные материалы да еще библиотека (а если имелся "продвинутый" друг, то и он мог помочь раздобыть нужные данные :). Сейчас, по сравнению с совсем недавним прошлым, у творческого человека имеется масса возможностей. Раньше, чтобы досконально изучить тот или иной вопрос, требовалось изрядно попотеть - не то что теперь, когда всю требующуюся информацию можно получить за полчаса, не выходя из-за стола. И человеку следует использовать все эти имеющиеся у него возможности, ценить их и не растрачивать попусту.
  Ну и, конечно же, повесть эта, возможно, позволяет понять: если уж тебе дарована судьбой возможность жить долгие годы, так пользуйся этим и не проматывай свою жизнь зря. Потому что к иным судьба бывает более жестока и отмеривает им до того мало, что другим должно быть стыдно за то, что они, праздно живущие вот уже три-четыре десятка лет, до сих пор толком не воспользовались этим даром - жизнью. Нужно задать себе вопрос: что я сделал в жизни, что создал? И если ничего путного - не пора ли начать исправлять положение, пока не поздно? Ведь она, жизнь-то, у каждого может в любой момент оборваться - никто от этого не застрахован...
  В общем, Алексей, еще раз спасибо за все. Если возникнут какие-либо дополнительные соображения (например, если какие-то моменты в повести, на твой взгляд, совершенно лишние и лучше их вообще выбросить) - будь добр, поделись, рад буду выслушать.

  Творческих успехов!

2. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2009/04/18 08:06 [ответить]
  Добрый день, Андрей!
  Наконец-то прочитал эту новую повесть. Пишу "наконец-то" не из-за того, что не мог осилить :)), а потому что участвуя в нескольких конкурсах сразу, был "вынужден" читать множество других текстов, что отнимало у меня время и глаза.
  Поначалу, не скрою, чтение тяжеловато шло, из-за большой "молодежности" и внешней пустопорожности первых главок. Давно отвык я, видимо, от такой простой мальчишеской болтовни, да и зацикленность героя на шуточках, связанных с нижепоясными органами, вызывает некоторое отторжение (Типа: мы таким не были! :0) )
  Но потом, постепенно вживаясь в общую атмосферу повествования, сближаясь с персонажами в возрастном плане и, так сказать, морально, начал понимать авторскую задумку. Тем более когда начали появляться "духовные запросы" героя повыше рэпа, черной магии и штатовских фильмов, свидетельствующие о его разносторонних интересах. В особенности пленили меня вставки со старинными русскими словами! А замысел, наверное, именно в этом и состоит - показать ненавязчиво взросление и духовный рост молодых людей, их непростое "вживание" в новую жизнь в переломное для всей страны время. И итог этого вживания - смерть парня, к которой спокойно привели его "всегда разумные взрослые"...
  Думаю, повесть написана именно для сегодняшней молодежи, потому как проблемы никуда не делись, и как-то при этом нужно оставаться людьми...
  Дальнейших успехов в творчестве, Андрей!

1. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/03/30 13:20 [ответить]
Вот оно как бывает в жизни...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вдовин Андрей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Хроника одной переписки (Оценка:7.10*12,)

Комментарии: Хроника одной переписки
(Оценка:**7.10*12**,)