>А вообще хорошая женщина, так же как и мужчина, просто так не даёться, его ещё нужно поймать.
Верно. Найти, поймать и завоевать.
>Так что говорить про лазурный цвет волос... Акви рыбка странная и далеко не глупая. И на что он клюнет? Тем более, что уже видел "товар лицом" и успел его заценить.
>Может быть он улыбнёться "акульей улыбочкой" и скажет: "это мой любимый цвет!".
Да что там волосы... стань Лиа лысой, как бильярдный шар, Акви её уже никуда не отпустит. ))) Если она, конечно, не превратится в зануду и ворчунью.
>>45.Лисавета
>Знаю одну девушку, которая до замужества представала перед избранником в роле феи... после года совместной жизни как-то уже не хотелось просыпаться на полчаса раньше него, что бы привести себя в порядок и накраситься...
>В последствии оказалось что ему нужна была эта самая "фэя", а не реальная женщина(((
>Результат - развод и девичья фамилия.
>При том мужчину я тут как-то не особо осуждаю... в конце концов я его всегда терпеть ненавидела)))
Н-да?
*почесала затылок*
А я уже седьмой год встаю на полчаса раньше, чтобы приготовить завтрак и красиво накрыть на стол. Лет этак с 15. Я, наверное, дура, но меня ещё не задолбало :))) Хотя у меня брат, а там муж... Зато брат и капризничает больше, по-моему, на правах старшего :)))
А мужчину за это осуждать нельзя - женщина сама позволила ему расслабиться. Это моё мнение.
>>48.Econ
>>>47.Лисавета
>>Никогда не устану отстаивать своё уважение к этому атланту... пусть и выдуманному. Зато какой получился то? Эх!
>В шоке я...В полном шоке... Все таки любюовь к блондинам у нас с РИной это просто сумасшествие... Но какое приятное))))
Получился всем на зависть )))
А блондины... Это безумие. Это какой-то космический магнит, который так и тянет, так и тянет! К другим тоже, бывает, притягивает, но так, как к блондинам - нет.
53. (eric-s@mail.ru) 2009/12/02 04:44
[ответить]
>>52.Лисавета
>Ну теперь я, со своим чисто женским взглядом... тут уж ничего не попишешь - даже операция по смене пола мозги не поменяет.
Конечно. И так же интересно узнать мнение.
>Ну вот... и меня понесло филосовствовать на ночь глядя...
А у меня время уже ближе к утру. Если бы не зима, то уже начало бы светать.
>Да ладно... интересно узнать чужое мнение. Если тебе всю жизнь будут говорить что мир - это тарелка, ты навряд ли задумаешь о том что же он такое.
Предупреждения, взял за правило делать, поскольку без них, слишком много писка, а я терпеть не могу извиняться, не весть за что.
>У женщин с мужчинами тоже самое.
Всё может быть. Я только предполагал об этом.
>Поэтому я преппочитаю быть откровенной. Может еще попадется такой же на голову ударенный)))
Ну я вот есть, а значит и ещё найдёться. Не могу же я быть вымирающим зверьком?! Не хочу в красную книгу, за их отстрел дорого плотют, а я ещё жить хочу!
>О_О *в шоке*
>Мыслить кодами...
Не совсем кодами. А неким промежуточным языком.
Ведь например когда изучают иностранный язык, высшим пилотажем считаеться, когда и думать начинаешь на чужом языке.
А языки программирования, это тот же иностранный язык. Для англоговорящих ещё проще, там даже слова знакомые.
Ну а вообще, язык может быть русский или китайский, это не важно, главное конструкции.
если( условие выполнено ), то ( сделать первое действие ), иначе ( сделать второе действие. )
Такая вот простая конструкция. Задаёшь условие и нужные действия, а компьютер уже смотрит и выбирает, что ему делать.
А условия и сами действия могут быть очень разными.
Но вот тут возникает один прикол, в рассхождении человеческой и компьютерной логики.
Например вот такое условие, для ответа на вопросы.
если( сказали "ты дурак" ) то
(
ответить "сам дурак"
запомнить "меня назвали дурак"
)
Реакция одинаковая и у человека и компьютера.
А теперь чуть изменим суть условия
если( сказали "а ты знаешь, что ты дурак?" )
если( помню "меня назвали дурак" )
(
ответить "нет не знаю! Мне об этом не говорили"
)
иначе
(
ответить "Да, спасибо, я знаю! Мне об этом уже говорили."
)
И вот тут то кроеться разница.
Если у человека спросят "ты что дурак?", то он обидиться, как будто его обозвали дураком.
Но компьютер ответит на поставленный вопрос. Обижаться он будет только в заранее предусмотренных ситуациях.
Таких приколов мало, но они очень меткие. а программисты, перенимают некоторые привычки, у железных питомцев.
По этому, я воспринимаю вопрос так, как мне его задают.
- Артём, ты был на улице?
- Да, я был на улице.
- И как там?
- По разному, в зависимости от времени года и суток.
- А когда ты был на улице?
- Зимой, весной, летом, осенью, ночью, днём.
- Когда ты был на улице в последний раз?
- 24 августа 2009 года.
- Ты что дурак?
- Судя по косвенным признакам, нет.
В итоге мой собеседник считает меня тупым занудой. А мне пофигу.
Но с другой стороны, возможность того, что я или меня неправильно поймут, резко понижаеться и это огромный плюс.
А то бывают разговоры типа
- Катя, ты была на улице?
- Угу. Там холодно и мокро.
- Да причом тут это?
- А зачем ты спрашиваешь?
- Просто так!
- Ты что дурак?
- Сама дура!
И это уже ссора, обида, полное непонимание, что много хуже.
Ещё в школе, когда меня спрашивали:
- Артём, по какой причине ты опаздал?
- По неуважительной. - Честно отвечал я подавая дневник для замечания.
В итоге было гораздо меньше нервотрёпки. И в тех случаях, когда я говорил: "По уважительной." от меня отставали.
Тоже своего рода практическая психология.
>Но так он и к женщинам не очень добрая. Мужчинам гораздо легче выжить. Вы можете приводить мне много фактов, что и гены у мужчин нестабильные, и воюют мужчины и добытчики они... страдальцы просто! А то что женщина просто физически слабее, забываете. Природой женщине вообще отпущена более короткая жизнь. По сути, как женщина, выполняя свои прямые функции, она существует только лет до 40. Дальше, это отработавший свое материал, который умудряется еще чегото шурстеть.
Ну да. Она злая матушка.
А вот на счёт женщин... Физический они конечно слабее, но легче переносят боль, вынослевие мужчин. И шурстеть умудряються дольше.
Но лично мне человеческие тела, не очень-то нравяться. Вот быть бы мне асуром, каким-нибудь!!! С регенирацией, и я даже соглашусь иногда напол падать.
А вот вампиром или светлым эльфом не хочу, я брезгливый, может быть дроу или хотя бы дракончиком!
А люди, ну... Макаки голопопые! И если кое кто шурстит дольше 40 лет, то это заслуга медицины и относительно лёгких условий существования современников.
>"Милый" конечно вывод, но тут ничего не попишешь.
>Именно изза общей слабости женщине и нужен надежный мужчина. Но у него "покрутие самок", "порченные гены", и мечты о гареме.
>И феменистки хотят хотя бы этого внешнего равенства. Был бы у феменистки надежный тыл, она даже бы не дернулась.
Согласен! Но как такое сделать? Есть конечно пара мыслей, но даже и не знаю...
Упруться и сопротивляться будут все, даже не вникнув в суть реформ.
И что меня больше всего поражает, так это государственный механизм. Ведь именно им должно быть выгодно, чтобы народ и семья были крепкими, но они только разрушают, уже существующее, плохенькое, но работающее.
> Женщины конечно зависливые, дурные, сволочные гадины, тут даже спорить не буду, но большенству лучше худой мир... Потому как на войну просто нет сил.
А женщинам война особо и не нужна.
Я уже тут упоминал про мутантиков... А среди них есть исключительно отмороженные. Именно на них складываю всю вину.
Да, у мужчин есть такой заложенный рефлекс как подраться друг с другом.
Показать кто круче, показать кто главнее, покрасоваться пред избранницей.
Ну что поделать... Пережиток обезяньего прошлого... У нас много чего не нужного есть, к примеру аппендикс.
>Хотя вынужнена признать - большенство женщин так хотят этого "тыла", что о его надежности речи даже не идет. Лишь бы ходило и в штанах хоть чтото было, пусть в самом нерабочем состоянии (извиняюсь за слова, но их никуда не спрячешь). Именно это сбивает "ценность" всех остальных женщин.
Угу. Есть всякое. И что делать с таким мне непонятно. Если не считать координальных реформ устоявшихся общественных институтов и пересмотр моральных правил.
>Кстати, дети из полных семей имеют больше шансов на выживание, чем те, отцы в которых мечутся между "самками". Хотя... и тут гарантии нет.
Да... Я знаю. У меня имееться один подобный пример под самым носом.
В народе говорят, что яблочко от яблоньки далеко не падает.
А исключение, когда яблочко оказываеться по другую сторону ограды, только подтверждает правило.
По этому выбирать спутников из неблагополучных семей, это огромный риск. Они ведь даже не знают, что такое нормальная семья и какие должны быть в ней правила.
52. 2009/12/02 03:11
[ответить]
Ну теперь я, со своим чисто женским взглядом... тут уж ничего не попишешь - даже операция по смене пола мозги не поменяет.
>>51.Талипов Артём
>Так... Я кажись сегодня буду говорить о женщинах и мужчинах. В большинстве это теории, так что не возмущайтесь раньше времени, если я скажу чего-то неприемлимое, острое или болезненное.
Да ладно... интересно узнать чужое мнение. Если тебе всю жизнь будут говорить что мир - это тарелка, ты навряд ли задумаешь о том что же он такое.
>
>Ну... У мужчин всегда так. Это даже не секрет. Мало кто об этом задумываеться, но мужчина влюбляеться в образ идиальной женщины. Он встречает девушку, что-то там о ней фантазирует и запоминает её именно такой.
У женщин с мужчинами тоже самое.
Поэтому я преппочитаю быть откровенной. Может еще попадется такой же на голову ударенный)))
>У!!! Это такая большая тема...
О_О *в шоке*
Мыслить кодами...
>
>Ой! Да сейчас вообще пошла мода на странных существ. Не могу сказать от кого точно, но образ "красавчика" с горящими демоническим пламенем, глазами, без белков, волосами цвета алой крови, бледной кожей, длинными клыками, когтями, хвостом с мягкой кисточкой, превращающейся в смертоносное оружие, Скрытых волшебных крыльев и кучей всевозможных примочек скрытых под мускулистым телом, внешне похожего на изнеженное и юное, стал мечтой каждой третьей героини фэнтези.
Да потому что многим женщинам и девочкам просто надоело оглядываться по сторонам, и видеть что идеала нету!
Не буду их судить за это, многие дурищи этого просто не понимают.
А ведь хочется всего и сразу... Даже я, умом понимаю... а хочется идеала. Тут ничего не попишешь.
ну и в фэнтези есть элемент новизны)))
>Простите, пальцем не буду тыкать, но мода такая есть.
Есть)))
>Но тут прикол, уже не в двойных стандартах, а в природе. Я ей не оправдываюсь и не пытаюсь защитить всех мужчин. На самом деле, природа к мужчинам очень даже жестока.
Но так он и к женщинам не очень добрая. Мужчинам гораздо легче выжить. Вы можете приводить мне много фактов, что и гены у мужчин нестабильные, и воюют мужчины и добытчики они... страдальцы просто! А то что женщина просто физически слабее, забываете. Природой женщине вообще отпущена более короткая жизнь. По сути, как женщина, выполняя свои прямые функции, она существует только лет до 40. Дальше, это отработавший свое материал, который умудряется еще чегото шурстеть.
"Милый" конечно вывод, но тут ничего не попишешь.
Именно изза общей слабости женщине и нужен надежный мужчина. Но у него "покрутие самок", "порченные гены", и мечты о гареме.
И феменистки хотят хотя бы этого внешнего равенства. Был бы у феменистки надежный тыл, она даже бы не дернулась.
Женщины конечно зависливые, дурные, сволочные гадины, тут даже спорить не буду, но большенству лучше худой мир... Потому как на войну просто нет сил.
Хотя вынужнена признать - большенство женщин так хотят этого "тыла", что о его надежности речи даже не идет. Лишь бы ходило и в штанах хоть чтото было, пусть в самом нерабочем состоянии (извиняюсь за слова, но их никуда не спрячешь). Именно это сбивает "ценность" всех остальных женщин.
Кстати, дети из полных семей имеют больше шансов на выживание, чем те, отцы в которых мечутся между "самками". Хотя... и тут гарантии нет.
Ну вот... и меня понесло филосовствовать на ночь глядя...
)))
51. (eric-s@mail.ru) 2009/12/02 01:41
[ответить]
Так... Я кажись сегодня буду говорить о женщинах и мужчинах. В большинстве это теории, так что не возмущайтесь раньше времени, если я скажу чего-то неприемлимое, острое или болезненное.
>>45.Лисавета
>В последствии оказалось что ему нужна была эта самая "фэя", а не реальная женщина(((
Ну... У мужчин всегда так. Это даже не секрет. Мало кто об этом задумываеться, но мужчина влюбляеться в образ идиальной женщины. Он встречает девушку, что-то там о ней фантазирует и запоминает её именно такой.
Ну а дальше, уже многое зависит от самой женщины.
Если она будет поддерживать этот образ, то и через тридцать лет, мужчина будет в розовых очках. А на всякие мелочи, типа морщинок, седых волос он не обратит внимание.
Но если этот образ идиальной женщины разбить и заставить мужчину по новому взглянуть на свою спутницу, то... Всё уже зависит, от того, что он увидит.
Если до свадьбы она была феей, лёгкая, беззаботная, весёлая, красивая, а после свадьбы перестанет следить за внешностью, начнёт зудеть и стенать о трудной жизни, о том, что её оказываються не любят, то развод гарантирован!
По этому, я считаю, что девушки, не должны из себя чего-то изображать. Они должны быть самими собой. И в дальнейшем этот образ будет легко поддерживать. А всю жизнь играть... это имхо слишком напряжно.
>>Программист писатель и программист читатель, очень спецефическая часть. Наши мозги работают совсем не так, как у гуманитареев.
>А как????? *смотрит с лупой*
>Очень интересно как работают мозги других, когда в своих бардак...
У!!! Это такая большая тема...
В крации, спантанная (живая) логика подменяеться чёткой (машинной).
Смысл многих слов и различных фраз приобретает странный (для не программиста) смысл.
Дотошность к мелочам и деталям, чувствительность ко всяким неожиданностям и многое другое.
Ещё много зависит от того, на каком языке программисты пишут. У разных языков своеобразный ореол. И зачастую это не совместимо.
Опытный объектноориентированный кодер, все мозги сломает, но функционального кодера не поймёт. У них терминология даже разная. А одинаковые слова только путают, потому что разный смысл в них вкладываеться.
Я как-то собирался серию статей писать на тему мышления программистов, но меня не поддержали и я не стал их заканчивать.
Так вот, программист, особенно опытный, мыслить начинает, уже не на натуральном языке, а на подобии машинного.
Он уже дотого намастачился переводить бытовые понятия в компьютерные, что это у него происходит непроизвольно, даже если компьютер далеко.
С одной стороны мышление становиться более строгим, а с другой стороны более причудливым, поскольку, многое в слух не проговариваеться, а считаеться понятным и так.
Да это и с многими другими профессиями так же.
Компьютерщик, чтобы что-то для себя понять ищит анологию в компьютерном мире.
Домохозяйка аналогии с готовкой или уборкой.
>>46.Econ
>Я давно заметила, что специфика образования влияет на внутренний мир человека) Я могу спокойно общаться с програмистами, филологами, но психологи и социологи для меня уже люди со странной логикой и непонятно как повернутыми мозгами))))
А я могу спокойно общаться с филологами, психологами, социологами, программистами, физиками, химиками, математиками.
Но вот с менеджерами, администраторами, бугалтерами, экономистами, преподавателями это ужас.
Хотя например с филологами я могу долго и ожесточённо спорить. Не могу сойтись с ними по вопросу определения части речи у абстрактного слова.
части речи.
Они мне говорят: "подставь вопрос".
А я всё не могу догадаться, как же этот вопрос подставить! Да и причом здесь коньюнкция!
Да и в попытках докопаться до исходного происхождения слова, зарываюсь довольно далеко.
Если современные этимологические словари останавливаються на x веке, то мне же надо докапаться до самых основ, до прасанскрита, что для филолога просто бессмысленно или даже безумно.
>Нуууу... А хвостатые и рогатые асуры? А демон с красными прядями волос? Неформал вобще! А красноглазый зав по вулканам? В темном переулке встретишь - обикаешся! Инкуб вообще отдельная история...
Ой! Да сейчас вообще пошла мода на странных существ. Не могу сказать от кого точно, но образ "красавчика" с горящими демоническим пламенем, глазами, без белков, волосами цвета алой крови, бледной кожей, длинными клыками, когтями, хвостом с мягкой кисточкой, превращающейся в смертоносное оружие, Скрытых волшебных крыльев и кучей всевозможных примочек скрытых под мускулистым телом, внешне похожего на изнеженное и юное, стал мечтой каждой третьей героини фэнтези.
Простите, пальцем не буду тыкать, но мода такая есть.
Только вот так и не понял, это желание, создать нечто оригинальное человекоподобное, но в тоже время, инородное, ведёт писательниц к созданию таких существ или же они просто друг с друга копируют "милашку"?
>Люблю я психологов которые о женщинах размышляют)))
Ну... Он вообще-то не так часто поднимает вопросы. Он весьма многогранный чел, пишет о разном, талант, деньги, успех, секс и прочее.
>Мне нравится это "самцы"))) нас уже с ведьмочками "озабочеными самками" называли))))
Кто это вас так? Какие странные люди!
Ха-эм-эм... А я интересно кто, по их классификации? Наверно сексуально озабоченный маньяк!
Имхо, всё познаёться на контрастах.
А слово "самци"... Я спецально употрибил, чтобы подчеркнуть, что они ведомы животным инстинктом, и по сути называть их "мужчинами" т.е. разумными людьми мужского пола, не корректно.
Хотя, почему-то именно по "самцам" и "кабелям" женщины судят о мужчинах.
>>А вообще хорошая женщина, так же как и мужчина, просто так не даёться, его ещё нужно поймать.
>Золотые слова...
Именно по этому я ранее, удивлялся, что современные девушки спят с кем попало.
Это же просто не любить себя, чтобы лечь в постель с кем-то, кто тебя не достоен!
Современные девушки, часто говорят, что вон парни, спят с кем хотят, а почему нам нельзя?
Подозреваю, что сейчас возмущённо вспомнят о двойных стандартах и ещё чём-то таком феменестическом.
Но тут прикол, уже не в двойных стандартах, а в природе. Я ей не оправдываюсь и не пытаюсь защитить всех мужчин. На самом деле, природа к мужчинам очень даже жестока.
Просто с этим уже ничего не поделаешь.
Женщина, это хранительница генетической линии. Она мать. Она та, кто должна родить и продолжить весь род.
А мужчина это расходный материал, на которых природа эксперементирует.
Если женские гены стабильны, чтобы противостоять времени, сохранить удачные решения, то мужские более подвержены мутациям. Зачастую мужчины болезненнее и у них больше различных отклонений от норм.
И это нельзя менять. Ведь женщина может в год родить одного ребёнка, а мужчина, в год может оплодотворить 365 женщин!
На одном форуме, эта тема разгорелась в настоящую баталию. Но я так и не смог выяснить, для себя, что правильнее.
Исходя из вышесказанного следует, что неудачных особей надо кастрировать ну или пускать в расход, как пушечное мясо, на сверхопастные производства, где не жалко.
Но тут всё ещё сложнее. Во первых нельзя сказать чотко, какая мутация полезная, а какая вредная.
В добавок вырезание и вычищение неудачных генетических линий, обязательно приведёт к вырождению.
Как это не странно, но умеренное вливание, в чистую кровь, грязной, только улучшает породу вообще.
На самом деле, христианское понятие "верность" и институт моногамных браков это искусственное пораждение.
В мусульманских семьях четыре жены это нормально и это не считаеться чем-то порочным или аморальным.
А суть, всех этих рассуждений сводиться к тому, что каждый мужчина и каждая женщина, должны стремиться к тому, чтобы соедениться, с самыми лучшими представителями противоположного пола, по их личному мнению.
Это нормально, это правильно и пойдёт породе людей, только на пользу.
Но... Как я уже написал выше, нормальных женщин большинство, а мужчин меньшинство.
И если определиться с хорошей матерью проще, то найти хорошего отца намного сложнее.
Отсюда и возникает метание мужчин, от одной женщины к другой, в подсознательном стремлении, оплодотворить их как можно больше. И определить самую лучшую "методом тыка".
А вот на плечи женщин ложиться тяжолая ответственность, привлеч к себе самого самого лучшего, того, кто достоин стать отцом её детей, того, кто сможет защитить её.
А моногамные браки, образуют дефицит в хороших самцах. Вбитые нормы христианской морали, запрещают им изменять "своим половинкам".
Отсюда возникает множество различных проблем. Ревность, садизм, насилие, измены и прочее.
>>Вот и опять ошибка.
>Нет, все таки хорошо, что я экономист))))
А я вот не смог бы стать экономистом, менеджером, политиком или кем-то таким. Вот простые и понятные компьютеры, мне гораздо ближе. А заморочки только делают жизнь интереснее. Ведь как здорово, когда однажды утром просыпаешься и понимаешь, какой же ты был... что не заметил очевидного. А после того как всё исправлено и работает, то чувствуешь себя окрылённым.
Если у садовника его дети цветы, у конезаводчика жеребята, у писателя книги, то у программиста его программы. Это логично. И создав что-то новое уникальное, чувствуешь себя почти богом. Ха-эм. Это наверное отцовский инстинкт...
>Спасибо за ссылки)) Обязательно загляну почитаю)
Пожалуйста. "ник" это же вообще... Он кажись весь год на вершине рейтингов самиздата. И я считаю что заслужено.
50. (econ666@yandex.ru) 2009/12/02 00:49
[ответить]
>>49.Лисавета
>>>48.Econ
>Неее Блондины все же не моё.
Неа, не твое..МОЕ!!!!
>*коварно ухмыляется*
Хани, не знаю как тебе, но мне уже страшно))) Я понимаю в кого ты такой садист уродился)))
>Вот так я и знала, что у нее мужик будет на полу валяться. А ну поднеми и положи обратно! Ему нельзя на холодном! Вдруг поясницу застудит!!!
Он из-за тебя, между прочем свалился!!!! Мне его что, за хвост держать надо???
>Хееее... мы кажется про регенерацию уже говорили))
Тю! Так то регенерация! А я говорю про сувениры)))
>Ну так... пусть хоть дитё мое с краской не мучается. Все наруральное в генах получит. А уж любовь к своему коллёру я привью))
Мичурин в тебе живет и процветает))))
>Обо всем ж заранее думать приходится))))
Расчетливая какая!
49. 2009/12/02 00:17
[ответить]
>>48.Econ
>В шоке я...В полном шоке... Все таки любюовь к блондинам у нас с РИной это просто сумасшествие... Но какое приятное))))
Неее Блондины все же не моё.
>Мамо, шо вы таке кажете????
*коварно ухмыляется*
>*асур свалился с кровати, начал плевать через плечо и повторять "Чур мене, чур". У соседей сгорел холодильник, а на блоке выбило свет*
Вот так я и знала, что у нее мужик будет на полу валяться. А ну поднеми и положи обратно! Ему нельзя на холодном! Вдруг поясницу застудит!!!
>Я спорить не буду, но возьмусь дописывать 4+1 и там заставлю одну эльфийку укусить всех асуров ночью за одно место. Вот будут Лилит и Бьянке подарки)))))
Хееее... мы кажется про регенерацию уже говорили))
И каждый раз как в первый))
>Почему ты мне не рассказывала))) но о любви твоей помню))))
Ну так... пусть хоть дитё мое с краской не мучается. Все наруральное в генах получит. А уж любовь к своему коллёру я привью))
Обо всем ж заранее думать приходится))))
48. (econ666@yandex.ru) 2009/12/02 00:09
[ответить]
>>47.Лисавета
>Никогда не устану отстаивать своё уважение к этому атланту... пусть и выдуманному. Зато какой получился то? Эх!
В шоке я...В полном шоке... Все таки любюовь к блондинам у нас с РИной это просто сумасшествие... Но какое приятное))))
>Такк! Не наезжать на Бентли! А то я неожиданно вспомню что у Хани косоглазие было! И импотенция в придачу!
Мамо, шо вы таке кажете????
*асур свалился с кровати, начал плевать через плечо и повторять "Чур мене, чур". У соседей сгорел холодильник, а на блоке выбило свет*
>И не спорь со свекровью!
Я спорить не буду, но возьмусь дописывать 4+1 и там заставлю одну эльфийку укусить всех асуров ночью за одно место. Вот будут Лилит и Бьянке подарки)))))
>Хи... любовь к рыжим мужчинам у меня на психологическом уровне... я тебе рассказывала почему.
Почему ты мне не рассказывала))) но о любви твоей помню))))
47. 2009/12/02 00:03
[ответить]
>>46.Econ
>Акви хороший, он все поймет)) И вообще он любитель экзотики)
Никогда не устану отстаивать своё уважение к этому атланту... пусть и выдуманному. Зато какой получился то? Эх!
>>>Ко всему прочему, Акви сам не общепринятый образец красоты. Из-за плавника его можно принять за мутанта из чернобыльского отстойника, и даже красивое лицо не спасёт положения. Так что...
>Нуууу... А хвостатые и рогатые асуры? А демон с красными прядями волос? Неформал вобще! А красноглазый зав по вулканам? В темном переулке встретишь - обикаешся! Инкуб вообще отдельная история...
Такк! Не наезжать на Бентли! А то я неожиданно вспомню что у Хани косоглазие было! И импотенция в придачу!
И не спорь со свекровью!
Хи... любовь к рыжим мужчинам у меня на психологическом уровне... я тебе рассказывала почему.
46. (econ666@yandex.ru) 2009/12/01 23:52
[ответить]
>>44.Талипов Артём
>>>42.Лиа
>>А вот возьму и перекрашусь в яркий лазурный! И он на меня ещё как восхищенно глядеть будет ))) Ибо чем бы дитя ни тешилось...
Акви хороший, он все поймет)) И вообще он любитель экзотики) Т
>>Ко всему прочему, Акви сам не общепринятый образец красоты. Из-за плавника его можно принять за мутанта из чернобыльского отстойника, и даже красивое лицо не спасёт положения. Так что...
Нуууу... А хвостатые и рогатые асуры? А демон с красными прядями волос? Неформал вобще! А красноглазый зав по вулканам? В темном переулке встретишь - обикаешся! Инкуб вообще отдельная история...
>Сейчас, как раз, читал, рассылку одного психолога и темой была "главная ошибка женщин".
Люблю я психологов которые о женщинах размышляют)))
>Тело красивой женщины это её оружие.
Согласна. Некоторые его сразу в ход пускают, как будто других методов нет, а некоторые приберегают, чтобы еффект от его применения был ошеломительней)))
>Умные мужчины, чтобы стать успешными, учаться защищаться.
100% На примере одногрупников видела) Самые умные и успешные на декольте перед носом не реагируют бурно)
>А остальные, самцы, соответственно реагируют на красоту.
Мне нравится это "самцы"))) нас уже с ведьмочками "озабочеными самками" называли))))
>Умный успешный мужчина пытаеться заглянуть в суть, ум, личные качества. И только потом обращает внимание на внешние данные.
Ну скажем не потом... Отмечает то он их сразу, но на этом осмотр не ограничивается.
>А вообще хорошая женщина, так же как и мужчина, просто так не даёться, его ещё нужно поймать.
Золотые слова...
>И красивое тело женщины, это её козырь, который до поры до времени, лучше не светить.
Вот-вот! ТОчно! Просмотр надо заслужить!
>Вы ведь наверное слышали байку, что у женщины либо красота либо мозги.
Действительно байка) Кто не верит - пусть зайдет ко мне на факультет! Умницы и красавицы!
>Отсюда и миф, что красивая женщина, обязательно глупенькая.
Логично.
Как раз смотрела демотиваторы))
>Может быть он улыбнёться "акульей улыбочкой" и скажет: "это мой любимый цвет!".
...и любимый размер)))))
>Логика, интуиция, опыт и долгие часы ковыряния.
Охо-хоооо....
>А ещё у нас, у программеров, ходит легенда о т.н. "чётной ошибке".
Легенды это круть))))
>Вот и опять ошибка.
Нет, все таки хорошо, что я экономист))))
>Не знаю. Не все. Далеко не все.
Это просто как один из факторов влияния на качество написанного и обьема идей)
>Но мне очень нравиться фантастика написанная программистами.
Спасибо за ссылки)) Обязательно загляну почитаю)
>Программист писатель и программист читатель, очень спецефическая часть. Наши мозги работают совсем не так, как у гуманитареев.
Я давно заметила, что специфика образования влияет на внутренний мир человека) Я могу спокойно общаться с програмистами, филологами, но психологи и социологи для меня уже люди со странной логикой и непонятно как повернутыми мозгами))))
45. 2009/12/01 23:31
[ответить]
>>44.Талипов Артём
>Я Заглянул и меня опять понесло... Заранее извиняйте.
Хе... огурчиков соленых с молочком? Нэ?
>
>>>42.Лиа
>У него много буковок написано, а я попытаюсь изложить здесь только суть.
)))))
Знаю одну девушку, которая до замужества представала перед избранником в роле феи... после года совместной жизни как-то уже не хотелось просыпаться на полчаса раньше него, что бы привести себя в порядок и накраситься...
В последствии оказалось что ему нужна была эта самая "фэя", а не реальная женщина(((
Результат - развод и девичья фамилия.
При том мужчину я тут как-то не особо осуждаю... в конце концов я его всегда терпеть ненавидела)))
А за мнение психолога спасибо! Возьму на заметку!
>Так что говорить про лазурный цвет волос... Акви рыбка странная и далеко не глупая. И на что он клюнет? Тем более, что уже видел "товар лицом" и успел его заценить.
>Может быть он улыбнёться "акульей улыбочкой" и скажет: "это мой любимый цвет!".
))))))))))))))))))
Обалдеть!
Все же люблю Акви, не зря Лена его прописывать таким начала!
Про плавник вообще молчу)) Мужчина лишенный недостатков вызывает в женщине раздражение... к нему же не предраться!
>>>40.Econ
>Программист писатель и программист читатель, очень спецефическая часть. Наши мозги работают совсем не так, как у гуманитареев.
А как????? *смотрит с лупой*
Очень интересно как работают мозги других, когда в своих бардак... Мистер Хомс был бы в шоке)))
44. (eric-s@mail.ru) 2009/12/01 23:15
[ответить]
Я Заглянул и меня опять понесло... Заранее извиняйте.
>>42.Лиа
>А вот возьму и перекрашусь в яркий лазурный! И он на меня ещё как восхищенно глядеть будет ))) Ибо чем бы дитя ни тешилось...
>Ко всему прочему, Акви сам не общепринятый образец красоты. Из-за плавника его можно принять за мутанта из чернобыльского отстойника, и даже красивое лицо не спасёт положения. Так что...
Сейчас, как раз, читал, рассылку одного психолога и темой была "главная ошибка женщин".
Сначало я не понял в чом прикол (автор именно по этому сказал, что мужчины сегодня отдыхают и могут не читать).
А потом допёрло. Автор просто ясными и понятными словами изложил истину, которую я и так знал, просто над её важностью особо и не задумывался.
У него много буковок написано, а я попытаюсь изложить здесь только суть.
Тело красивой женщины это её оружие.
Умные мужчины, чтобы стать успешными, учаться защищаться.
А остальные, самцы, соответственно реагируют на красоту.
Если девушка красивая, то вокруг неё собираеться туча "мотыльков", если же внешние данные подкачали, то "мотыльки" не реагируют или разлетаються.
Умный успешный мужчина пытаеться заглянуть в суть, ум, личные качества. И только потом обращает внимание на внешние данные.
А вообще хорошая женщина, так же как и мужчина, просто так не даёться, его ещё нужно поймать.
И красивое тело женщины, это её козырь, который до поры до времени, лучше не светить.
Вы ведь наверное слышали байку, что у женщины либо красота либо мозги.
Я вот думаю, что это поверхностное. Так сказать подсознательная реакция мужчин. Если женщина всем показывает свою красоту, чувственность, то ей больше и нечем к себе привлечь внимание.
Отсюда и миф, что красивая женщина, обязательно глупенькая.
Так что говорить про лазурный цвет волос... Акви рыбка странная и далеко не глупая. И на что он клюнет? Тем более, что уже видел "товар лицом" и успел его заценить.
Может быть он улыбнёться "акульей улыбочкой" и скажет: "это мой любимый цвет!".
>>40.Econ
>Програмисты... Сколько раз слышала о страшном слове "компелировал", "ошибка" и "фиг найдешь")))))
>>Да всем надо быть аккуратнее в плане слов. И писателям, и юристам и программистам.
А тут даже не просто аккуратность, это что-то более сложное.
Логика, интуиция, опыт и долгие часы ковыряния.
Бывает конечно и ошибка невнимательности. Например вот две строчки, у которых совершенно разный смысл.
if( a == b )
if( a = b )
И такая невнимательность испортит всё. Хотя компилятор скушает, ведь код правильный, а ошибка только логики.
Но бывают и совсем другие ошибки. Сейчас очень много функций. Изучить их все нереально. По этому только справочники. И если справочник поймёшь, как-нибудь нетак или ещё чего-нибудь в сносках не заметишь, то опять ошибка.
А ещё у нас, у программеров, ходит легенда о т.н. "чётной ошибке". Как она гласит:
в программе обязательно будет ошибка и даже не одна. И если их число чётно, то они будут друг-друга нейтрализовывать, а программа будет работать правильно.
Это конечно теория, но она подтверждаеться множеством комических ситуаций, когда всё было именно так.
А ещё, есть много других заморочек. Например знаешь, что хочешь, но не знаешь, как выразиться, чтобы компьютер тебя понял правильно.
Он, как не крути, а всего лишь железяка. И абстрактные понятия в него не затолкаешь, надо всё конкретезировать на пальцах.
И тут возникает делема, как можно объяснить разные вещи, если они связаны.
Например, понятия "точка", "прямая".
1 точка это часть прямой.
2 прямая это множество точек...
компьютер и так не поймёт и по другому тоже не поймёт. Ведь когда ему объясняешь одно, то он уже должен знать другое.
Вот и опять ошибка.
Компилятор это всего лишь инструмент. Типа волшебной палочки. Нигде такого больше нет. Он буковки на человеческом языке, превращает в живую программу.
Вот бы у инженеров была бы такая палочка. Нарисовал чертёж, взмахнул палочкой и перед тобой автомобиль по этим чертежам.
>Тогда лучшие фантасты это програмисты)
Не знаю. Не все. Далеко не все.
Но мне очень нравиться фантастика написанная программистами.
Чтобы быть программистом, надо знать многое.
Тут и психология, для того чтобы понять, что хочет пользователь, чего он может сделать и что он подумает, запустив твою программу.
Ннужно, так же, разбираться в соответствующей науке. Например бугалтерскую программу, не зная бугалтерского дела, просто не сделаешь.
А ещё, рограммисты ведь тоже бывают разные.
Один копирует чужой код, изменяя его и считает себя программистом.
Другой махает мышкой, собирая ею схемки, и тоже считаеть себя программистом.
Третий же придумывает сложные алгоритмы и набивает их на клавиатуре.
Но вообще, в голове, очень трудно удержать множество разных мелочей. А ещё нужна очень хорошая фантазия, чтобы вообразить, как программа работает, с учётом всех ньюансов.
Наверное по этому программисты ближе к фантастике.
Лично мне легко представить самые чумовые миры, со всеми заморочками, а потом оживить его в своей голове.
Программист писатель и программист читатель, очень спецефическая часть. Наши мозги работают совсем не так, как у гуманитареев.
43. 2009/12/01 21:20
[ответить]
>>42.Лиа
>А вот возьму и перекрашусь в яркий лазурный! И он на меня ещё как восхищенно глядеть будет ))) Ибо чем бы дитя ни тешилось...
Угу... лишь бы налево не ходило)))
>Ко всему прочему, Акви сам не общепринятый образец красоты. Из-за плавника его можно принять за мутанта из чернобыльского отстойника, и даже красивое лицо не спасёт положения. Так что...
Не наезжай на Акви!!!! Он у нас в единственном экземпляре, такой особенный.
Эх... какой мужчина... блЯндин, добрый, умный, красивый. Что самое интересное - ВЕРНЫЙ!!! Не то что наши((( Ты ж знаешь - Акви мы уважаем и прислушиваемся к его мнению. Особенно после шуточки с обормотиками)))
42. Лиа2009/12/01 18:45
[ответить]
Кстати, о снах, со времен "Ведьм" мне стало сниться больше приятных снов. Что, разумеется, радует и за что вам, девочки, большое спасибо :-)
А то я уже устала от еженощных кошмаров. И вдруг - приятное разнообразие :-) Душа поёт и пляшет.
>>28.Econ
>>>25.Талипов Артём
>>Хе-хе. Да уж, салатной или морской волны... Таких и красок-то наверное нет.
>Я о том же) Я б на месте Акви на такую неформалку не позарилась бы)))
А вот возьму и перекрашусь в яркий лазурный! И он на меня ещё как восхищенно глядеть будет ))) Ибо чем бы дитя ни тешилось...
Ко всему прочему, Акви сам не общепринятый образец красоты. Из-за плавника его можно принять за мутанта из чернобыльского отстойника, и даже красивое лицо не спасёт положения. Так что...
41. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 22:27
[ответить]
>>39.Лисавета
>Ну ничего себе!!! О_О Очень интересно...
>Уважаю сны с сюжетом. По моему это лучше книги и фильма одновременно.
Да. У меня сны, обычно только с сюжетом и снятся. Цветные, с резкими переходами. И сюжетных линий в них гораздо больше одной.
Вот просыпаюсь и думаю, хоть прямо сейчас книжку пиши.
Когда же сажусь записывать, оно всё медленно из головы выветриваеться.
Остаёться лиш впечатление этакого чуда.
>Но к сожалению у меня они стали редкими(((
Ой! А у меня, если раз в месяц, то это просто здорово. А то бывают и реже.
И сюжеты в добавок, обычно далеко не стандартные. т.е. стандартные для снов, а для книжек, ну совсем не втему.
Вот мой сегодняшний, его точно нельзя в книжку делать, иначе будет ремейк на ведьм.
Типа "ведьмаки всех времён - зажигай!!!".
И ведь даже не помню, кто там был самым главным злодеем. Такое впечатление, что "несчастный случай", "суеверия простых людей" и так далее.
Хотя, если это всё переработать. То может чего-нибудь получиться. Но уже и атмосфера будет другая. Более тёмная, давящая, в стиле, средневековых готических или мистических романов. А я такое не очень-то люблю.
40. (econ666@yandex.ru) 2009/11/29 22:15
[ответить]
>>38.Талипов Артём
>Ну, эта база была далеко от города, и пользовались тем чем могли. Скотча у нас небыло. И ещё очень многого.
А изолента? Тот еще прикол был бы) Я черный скотч... МОя соседка по общежитию купила такой чтоб мы окна утеплили.))))
>Угу. Код пишу десять минут. А потом три дня пытаюсь понять, что же такое написал, почему не работает и как исправить эту ошибку.
Програмисты... Сколько раз слышала о страшном слове "компелировал", "ошибка" и "фиг найдешь")))))
>Да всем надо быть аккуратнее в плане слов. И писателям, и юристам и программистам.
Но юристы это... ох, короче надо быть очень аккуратными. Мне текст на моей страничке правила хорошая девушка-юрист. Я и не думала, что у меня СТОЛЬКО ошибок!!! Правда, у меня все равно пока черновики висят, но все же...
>Иногда в программе такую конструкцию завернёшь, что просто диву даёшься.
Верю на слово))) Я от одного вида всех этих кодов просто убегаю к любимым экономическим законам)
>А понять, какой смысл был в неё вложен, на грани фантастики.
Тогда лучшие фантасты это програмисты)
>Слова это общий инструмент.
В принцыпе для всех людей)
>Ой! А мне только что такой сон снился... Прямо по мотивам вашей книжки.
Сон просто отпад!! Запишите и будет рассказ -повесть-роман)))))
Мне кстати очень многое из написанного действительно приснилось) Те же оборотни пришли во сне) Про Хананеля молчу... Ибо стыдно)
39. 2009/11/29 21:52
[ответить]
>>38.Талипов Артём
>Ой! А мне только что такой сон снился... Прямо по мотивам вашей книжки.
>Сюжет очень похож, а вот персонажи совсем другие.
>Сон, напрямую, пересказывать дело неблагодарное. По этому только фрагмент.
>
Ну ничего себе!!! О_О Очень интересно...
Уважаю сны с сюжетом. По моему это лучше книги и фильма одновременно.
Но к сожалению у меня они стали редкими(((
В последнем я летала и ничего более аллегоричного никогда не видела.
Эх... сны вообще такие неизученные феномены, в которые хочется верить и хочется видеть.
;)
38. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 21:15
[ответить]
>>37.Econ
>Привязать надо было! Скотчем! Черным! Особо готично))))
Ну, эта база была далеко от города, и пользовались тем чем могли. Скотча у нас небыло. И ещё очень многого.
>>А разница в том, что работа программиста видна сразу, откомпилировал и запустил. Не получилось, беги исправляй ошибки
>Ага..только сначала найти их надо))
Угу. Код пишу десять минут. А потом три дня пытаюсь понять, что же такое написал, почему не работает и как исправить эту ошибку.
>>А писателя, только после отзывов читателей. Пиши любую дребедень, бумага всё стерпит.
>Ага, зато читатели и критики наваляют)))
И правильно. Это тоже показатель.
>Юристы вообще особый народ))) Это точно) С ними надо быть очень аккуратными в плане слов)))
Да всем надо быть аккуратнее в плане слов. И писателям, и юристам и программистам.
Иногда в программе такую конструкцию завернёшь, что просто диву даёшься.
А понять, какой смысл был в неё вложен, на грани фантастики.
Слова это общий инструмент.
Ой! А мне только что такой сон снился... Прямо по мотивам вашей книжки.
Сюжет очень похож, а вот персонажи совсем другие.
Сон, напрямую, пересказывать дело неблагодарное. По этому только фрагмент.
Например последняя пара, которую лучше всего помню это лев оборотень и древнеегипетская жрица.
А оборотень в полутрансформации, это вообще нечто офигительное. Вроде человек, две ноги, две руки, львиный хвост (с кисточкой) и человеческая голова, но со звериными клыками, глазами и роскошной гривой.
А девушка, в чём-то этаком облегающем, где скрыто всё тело, но по сути ничего не скрыто. Ткань сверкающая нефритовым или лазурным, с изумрудными фкрапленьями. (Какая-то кракодиловая кожа с уникальной обработкой). Роскошные длинные чёрные волосы... А вот лица не помню.
Начало их истории тоже помню плохо, он её встретил в двух видах. Предложил жениться, и сделал любовницей.
А потом был пажар и он примчался, а там пепелище. С чего-то решил, что обе его возлюбленных погибли в огне. Но она спустилась к нему, сразу в едином образе.
- Ты прости меня, я обещала быть твоей женой, но у меня был любовник, так что прощай.
- Ты прости меня, но я решил привести домой сразу двух жон.
...
Короче, всё так запутано.
37. (econ666@yandex.ru) 2009/11/29 20:36
[ответить]
>>36.Талипов Артём
>>>34.Econ
>Когда мотор выключился между этажами, все тутже схватились за мобильники.
Аааа....повезло вам! А у нас тогда не было их! середина 90х))) Связь только через створки!
>Все работали, кроме tele2.
У нас такого и нету)
>А там ещё подмантировали соундтрек из "Иван Василевич меняет профессию" и на словах "замуровали демоны"... "вот что крест животворящий делает" двери лифта разезжаються.
я вот что поняла..я так и не помню, как и когда тех бедняг из лифта вытянули!!!
>Ещё хотели красных светодиодов с батарейкой, вместо глаз. Но не сложилось.
Светодиодики? Моно...Програмистов в общаге валом, а если сильно надо будет, то я из дому привезу!!!
>Да и ботинки были не мои, на два размера больше. Как они с меня сваливались помню хорошо.
Привязать надо было! Скотчем! Черным! Особо готично))))
>Да и цокали тоже очень качественно. Может быть металические набойки, а может быть шипы, как у панковских го...вов.
Если пугалом буду я, то проблем нет - набойки это мое все! Шпильки из металла - форева!
>Это точно. Ещё лет пять назад, скажи мне кто, что буду читать любовные романы, я бы не поверил.
Я вообще активно читать начинала с детективов!!!
>А разница в том, что работа программиста видна сразу, откомпилировал и запустил. Не получилось, беги исправляй ошибки
Ага..только сначала найти их надо))
>А писателя, только после отзывов читателей. Пиши любую дребедень, бумага всё стерпит.
Ага, зато читатели и критики наваляют)))
>программист - ищет быстрое решение.
>Писатель - говорит что хочет ища новые и оригинальные пути.
>Адвокат - оформляет красиво. (Скрывает что хочет и переварачивает смысл).
Юристы вообще особый народ))) Это точно) С ними надо быть очень аккуратными в плане слов)))
36. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 12:00
[ответить]
>>34.Econ
Ну там в лифте... Это тоже история прикольная у меня вышла.
Когда мотор выключился между этажами, все тутже схватились за мобильники.
Тут-то и стало понятно у кого самый хороший оператор.
Все работали, кроме tele2.
А ещё просто суперские световые спецэффекты.
Это было на видео потом забавно смотреть.
А там ещё подмантировали соундтрек из "Иван Василевич меняет профессию" и на словах "замуровали демоны"... "вот что крест животворящий делает" двери лифта разезжаються.
>У меня есть только зеленая....Ниче...подойдет)))) Это я на случай Была задумка, что вместо лица должна быть тьма. Можно наверное и зелёное. А можно маску... У меня где-то валяеться подделка под африканскую маску. Рожа жуткая! Такую детям нельзя показывать, потом кошмарики будут сниться.
Ещё хотели красных светодиодов с батарейкой, вместо глаз. Но не сложилось.
>>Надел ботинки с железными подковами.
>Где ж вы подковы нашли???????
Уж не помню. Это было ещё в том тысячилетии...
Да и ботинки были не мои, на два размера больше. Как они с меня сваливались помню хорошо.
Да и цокали тоже очень качественно. Может быть металические набойки, а может быть шипы, как у панковских го...вов.
>для каждой книги свое время) Я тоже когда то космическую фантастику того же Лукьяненка читала))
Это точно. Ещё лет пять назад, скажи мне кто, что буду читать любовные романы, я бы не поверил.
>Я сейчас себе где-то это запишу...
Мысль не новая. Программист и писатель очень похожи. Даже приёмы бывают одинаковые.
А разница в том, что работа программиста видна сразу, откомпилировал и запустил. Не получилось, беги исправляй ошибки
А писателя, только после отзывов читателей. Пиши любую дребедень, бумага всё стерпит.
А ещё тут адвокаты.
программист - ищет быстрое решение.
Писатель - говорит что хочет ища новые и оригинальные пути.
Адвокат - оформляет красиво. (Скрывает что хочет и переварачивает смысл).
35. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 12:13
[ответить]
>>32.Дора
>Уже оценили))) нельзя нас пускать никуда... мы ведь придем))
Не хотел бы пускать, ссылку бы не давал!
А так, может быть кто ещё чего позетивного подскажет.
>Ммммм Тут есть еще один отход... у меня все сказанно в конце третьей части. Все женщины - ведьмы. Просто некоторые так и не смогли этого понять.
Ох! Уж это точно. Вродебы такая лапочка. А как по мозгам проедиться, ну ведьма и ведьма и даже не знаешь куда спрятаться.
>Иногда не важно как правильно. Как чувствуешь)))
Точно. Я пока именно этого ориентируюсь. Но моя программерская суть, всё пытаеться найти алгоритм или формулу для определение правильного.
>А делиться????
На счёт, того, что я нашол за последний месяц хорошего, кроме ведьм, вот делюсь:
Интересная задумка. Надеюсь на дальнейшее развитие.
Красивая сказка с мыслями и оригинальным видением мира. Также требует доработки.
Тоже сказка занятная и оригинальная. Но по сути бональна.
Больше и не вспомню. Я всё читаю обновления из своей ленты френдов. Изредка новое появляеться.
Или качаю дребедень с других библиотек. Но уже давно там интересного не находил.
>Хи... могу себе представить. Но мужчинам в этом деле легче. Женщины "товар лицом" видят редко.)))
Я вот сидел, ещё читая первую часть и думал. А почему мужики в костюмах???
И стоит ли ввести для них такуюже форму.
В итоге решил, что не стоит, оно так симпатишнее получиться.
Девушки они следят за своим внешним видом. Даже вампирши, стройные красивые и приятно глазу.
А придёт упырь... Кожа слезает, гной течот... Мясо гнилое... Тфу! Лучше уж на костюм смотреть!
>Навеяли приятные воспоминания о выборе "наряда" для огненной ведьмочки...
Да уж! Я только когда дошол до этого места понял, что не всё так просто будет с этим балом.
>В большенстве своем - да((( И это печально. Слишком много говорит и о реалиях.
Вот именно.
Как раз вчера общался с знакомой девушкой. Она меня просила ей на телефон, каких-нибудь рассказиков накидать про секс.
Я накидал, нормальных, на мой вкус.
Она заклеймила это соплями и белибердой. И потребовала, чего-нибудь более жесткого.
Я был в шоке! Девушка, такая милая и скромная и тут вдруг такое.
Читает классиков и тут подавай ей чёрное порно про гомосеков и оргии с бдсм. А на красивые истории фукает!
Я считаю, что нужно молодёж воспитывать правильно.
А сейчас же, лезешь в библиотеке на полку с эротикой, а там одно порно или извращения. Лично я против такого.
Когда же я заинтересовался, где взять нормальную эротическую литературу, то понял, что в россии такой просто нет.
Вот и учаться тинейджеры на всякой дряни.
А интелигенты, по прежнему говорят, что в советском союзе секса нет.
И как с таким бороться? Нормальные бояться, стесняються, брезгуют.
А извращенцы, они бесстыдно печатаются. И за неимением альтернатив читаються.
А в итоге все ориентируються и руководствуються книгами, совершенно для этого не подходящими.
На самом деле, проблема вся оказалась ещё глубже. Это не только советская власть секс изводила, но и проваславная церковь старалась.
В русском языке, даже слов, чтобы это всё описать, не осталось. Либо ругательства, либо транскрипция с английского.
Я долго думал, искал. И пришол к выводу, что правильнее брать из санскрита, как из наиболее близкого к русскому языку, ну и потому, что терминология там достаточно развита. Но возникает другая проблема... А поймёт ли простой читатель?
34. (econ666@yandex.ru) 2009/11/29 06:29
[ответить]
>>33.Талипов Артём
>Я тоже. Был пару лет на спектакле под названием "свадьба", ужас! Самое смешное было, когда с подружками невесты застряли в лифте!
ООо...Лифт это тот еще прикол) У нас часто он ломался, и как то под Новый Год опять порадовал всех жильцов. А 31го как раз у соседей с 9го был именинник. И вот он то как раз "попал". Там у него были тортики, мандаринчики... И вот с этим добром он и отмечал День Рождения и Новый Год. Ремонтировать то в праздник никто тот катафалк не собирался)))))
>А теперь не хотят под её настоящим именем печатать.
Еффект, как я понимаю будет уже не тот(((((
Когда вахтёрша ушла спать.
>Меня завернули в простыню. На голову наволочку намотали, а на лицо чёрную сетку.
У меня есть только зеленая....Ниче...подойдет)))) Это я на случай если мы на святки опять пойдем по общаге гулять, как на хеллоуин))
>Я дополз до тупика, с другой стороны коридора, чтобы меня раньше времени не попалили.
Тааак..значит надо зашхериться во втором подьезде, чтобы вахтерша не спалила.
>Надел ботинки с железными подковами.
Где ж вы подковы нашли???????
>Размотал узелок с ключами, цепочками, брелками и мешочек с монетками и навесил на себя это железо.
Ой, ну этого добра навалом))))
>А потом звеня, печатая шаг и постанывая двинулся по коридору в сторону выхода.
*ROFL* Красотаааа!!!
>Мимо комнат девочек.
Визгу былоооооо...
>Ну а потом у всех парней, почему-то вечером порвались подушки и мы стали как циплятки, все в перьях.
Действительно, с чего бы им рваться?)))))
Хорошая история)) Спасибо за хорошее настроение))
>Я Лукьяненко тоже когда-то любил, а теперь меня от него воротит.
для каждой книги свое время) Я тоже когда то космическую фантастику того же Лукьяненка читала))
>И в добавок, я самый заправдышний программист! А буковки... Это инструмент выражения мысли. Будь то художественная или алгоритмическая уже без разницы.
Я сейчас себе где-то это запишу...
33. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 06:17
[ответить]
>>31.Econ
>Не, свадьба это не мое. Как раз после написания была на свадьбе двоюродной сестры. Как то я теперь не люблю эти мероприятия.
Я тоже. Был пару лет на спектакле под названием "свадьба", ужас! Самое смешное было, когда с подружками невесты застряли в лифте!
>Попалят)) Да и как то...по своим именем хочется.
Конечно попалят! И её спалили! Но книги-то уже напечатаны и проданы.
И кое-кому даже нравяться (но не мне).
А теперь не хотят под её настоящим именем печатать.
>Добрый вы))) а как пугали?
Когда вахтёрша ушла спать.
Меня завернули в простыню. На голову наволочку намотали, а на лицо чёрную сетку.
Я дополз до тупика, с другой стороны коридора, чтобы меня раньше времени не попалили.
Надел ботинки с железными подковами.
Размотал узелок с ключами, цепочками, брелками и мешочек с монетками и навесил на себя это железо.
А потом звеня, печатая шаг и постанывая двинулся по коридору в сторону выхода.
Мимо комнат девочек.
Парни ещё неделю давились со смеху.
А девчёнки два дня были тихие. Потом, кто-то прокололся.
Ну а потом у всех парней, почему-то вечером порвались подушки и мы стали как циплятки, все в перьях.
Но это уже другая история.
>Чет я сомневюсь, что у меня парень возмется читать Ведьм... Он програмист. "много букаф" и "неасилел". Вообще он просто Лукьяненка любит, так что я его просто не заставлю это все перечитывать))))
Я Лукьяненко тоже когда-то любил, а теперь меня от него воротит.
И в добавок, я самый заправдышний программист! А буковки... Это инструмент выражения мысли. Будь то художественная или алгоритмическая уже без разницы.
32. 2009/11/29 05:31
[ответить]
>>29.Талипов Артём
>Я не смею считать свои коментарии грамотными и тем более это не указания к действию. Это только чисто моё мнение. Весьма, надо заметить, специфическое.
Да посмотреть со стороны то довольно интересно. Мне бы точку с которой можно посмотреть... а там уж я найду как до нее добраться))
>Я же вообще, вырос в семье, где на меня не налогали слишком жостких ограничений и я с этой философией во многом согласен.
У меня тоже семья с политикой "невмешательства". Но примеры то видны.
>Но ведь в каждой шутке есть доля истины?
>
Уже оценили))) нельзя нас пускать никуда... мы ведь придем))
>
>Но тут ещё один важный фактор. Это ведь не девушки! Это ведьмы! И не стоит забывать об их даре!
Ммммм Тут есть еще один отход... у меня все сказанно в конце третьей части. Все женщины - ведьмы. Просто некоторые так и не смогли этого понять.
>
>Так что мораль и сила... Всё не однозначно и я не знаю, что правильно, а что нет.
Иногда не важно как правильно. Как чувствуешь)))
>
>Говорю чистую правду.
Так это и радует.
>У меня в этом месяце было всего три находки, а остальное всё мура.
А делиться????
>И это не лесть, а факт.
Но факт приятный!
>
>Уж точно. По книге заметно, как азарство переходит в нечто более серьёзное. Но я подумал, что так и было задумано, дабы показать, как меняються сами героини.
А все самые интересные задумки рождаются из случайностей. Проверенный факт!
>
>Форма, мне кстати очень понравилась. Это же мечта мужчины, попасть на бал, где много очень-очень красивых и обнаженных девушек!
Хи... могу себе представить. Но мужчинам в этом деле легче. Женщины "товар лицом" видят редко.)))
>Только вот обычно девушки не очень любят обнажаться, особенно на людях.
Так где вы на Балу видели людей? Или Адские или ведьмаки или извращенцы.
>
>В прочем, ведьмочки одевают украшения, что делает их уже не совсем обнажонными и значит менее открытыми. А оружие... Это же вообще очень многоговорящий знак.
Навеяли приятные воспоминания о выборе "наряда" для огненной ведьмочки...
>
>Я не вижу здесь развращения. Как я уже говорил, всё мило и скромненько.
Так... это я Настю развращала на более смелые сцены. Все остальные развращались без моего влияния... ага)))
>
>Ой. Да уж понятно, что не ради клубнички. Я это уже понял.
))))
>
>А между прочим, хорошие эротические сцены могут многое показать и раскрыть о самих героях.
За ссылочки спасибо. Почитаем!
>
>Я не ловил. Просто это факт. У нас эротику писать не умеют!
В большенстве своем - да((( И это печально. Слишком много говорит и о реалиях.
>Пожалуйста. Мне было это даже интересно. И надеюсь, что действительно полезно.
Конечно полезно. Разбор текстов очень полезно для автора. Это уже зафиксированный факт!
>Бывает. Понимаю. Оно ведь может в другой раз и не получиться так здорово. Ну что же. Живите, творите. И будем надеяться, что из космоса, к кому-нибудь прилетит ещё одна идея.
Мы и сами на это надеямся...
;)
31. (econ666@yandex.ru) 2009/11/29 05:18
[ответить]
>>30.Талипов Артём
>>>28.Econ
>Очень удачное и умесное. Свадьба была бы слишком патетичной, чтоли.
Не, свадьба это не мое. Как раз после написания была на свадьбе двоюродной сестры. Как то я теперь не люблю эти мероприятия.
>Да, наверное красок. Хотя, тут я просто затрудняюсь пока конкретезировать.
Значит буду учиться рисовать словами))
>Вот.. Нехорошие люди! И чего им не живёться спокойно?
Им живется как раз спокойней, пока таких вот как мы не печатают))))
>А ведь западных переводят и печатают.
И как это называется? Антинационализм???
>О! А это мысль, надо взять западный псевдоним. Был уже такой опыт с украинской девушкой под французким ником.
Попалят)) Да и как то...по своим именем хочется.
>Да они над собой эксперементировали. Это было уже давно, тогда ещё краски было не купить. А вот чернила у каждой школьницы дома были.
Где то у бабушки моей тоже были..Надо бы достать))
>Хотели стать брюнетками. А когда увидели, что получилось, были просто в шоке.
*ROFL* Я представила)))) Красавицы))) А уж кожу на головушках как покрасили...
>Ужас! Я когда ту сцену представил. Бр-р-р! И она многое объясняет. А вот про то что её нашли голой... Не помню!
Ну я там вроде писала, что ее подруга голой\обнаженной была, ну и Лена по умолчанию)
>Первое что мне приходит в голову, связанное с ночью, это:
>покой, тишина, дешовый интернет, чашка кофе и предвкушение, что сейчас сделаешь какую-нибудь пакость.
*подавилась кофеем* Безлим? Мда... И мысль "что бы такого учудить, чтоб и весело было и в милицию не попасть?"))))
>И страх, что тебя попалят, на очередной пакости. Я конечно далёк до братцев оборотней, но шутки люблю знатные.
Или побьют при выходе из душа в три ночи. Потому как все спят, а ты только пары дописала, ну и просто тебе на вторую смену)) О даааа... Палево)
>Помниться, после очередной выходки на базе отдыха, когда я изобразил приведение и поднял на уши всех, за мной на долго закрепилась кличка Каспер.
Добрый вы))) а как пугали?
М помнится в лагере делали представление для одного парня "Девочка в белом". Ибо нечего ему было по ночам общую сгущенку и колбасу топтать под старыми бараками.)))))
>Так что секс, далеко не первое, что приходит в голову. Но это тоже есть.
Есть, но действительно не первое)
>Ну некоторые мастера, отдают текст на редактуру, например своим жонам. Например Роберт Джордан, коего я весьма уважаю, так и делал.
Чет я сомневюсь, что у меня парень возмется читать Ведьм... Он програмист. "много букаф" и "неасилел". Вообще он просто Лукьяненка любит, так что я его просто не заставлю это все перечитывать))))
>>Моя прелееееееесть!!!!
>Толкиен Форева!!!
Оу, ееее!!!! Пойти и перечитать, что ли?
> Ой, как мы боимся услышать, что было. Неужели думает, что я буду рассказывать все, что творилось в постели? И она стесняется? Ну-ну. Так я и поверил. Можно подумать я ее взглядов на ничем не прикрытого себя не замечаю. И румянца у нее на щеках.
Одно дело голой бегать под прикрытием того, что типа "Я пьяная", а совсем другое в постели с мужчиной оказаться, где он тоже голый))))
30. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 04:59
[ответить]
>>28.Econ
>ТОт эпилог писался уже со слезами на глазах. Было жаль расставаться с героями. А диалог Геллы и Сатаны вообще родился из Астрала. Я думала закончить сценой, когда бы все собрались на свадьбе. Красивая панорама моря и пять счастливых пар. Ну где то так. А родилось вот такое вот)
Очень удачное и умесное. Свадьба была бы слишком патетичной, чтоли.
>Мне говорили, что там не хвататет красок, может в этом вся соль? Ну и я только начинала писать. Пролог писался вообще за пару ночей, много раз перекраивался и т.д.
Да, наверное красок. Хотя, тут я просто затрудняюсь пока конкретезировать.
>Расширять не буду!!! Хоть убейте! )))))
Ну и не надо! Так тоже нормально.
>С русскими авторами сложнее. Не пропускают клубничку и все. Или надо добивать чтоб вообще эророман был или обрезать сцены(((((
Вот.. Нехорошие люди! И чего им не живёться спокойно?
А ведь западных переводят и печатают.
О! А это мысль, надо взять западный псевдоним. Был уже такой опыт с украинской девушкой под французким ником.
>Будет шалость достойная моих оборотней)
>И как на него девушки отреагировали? Эесперементаторов не убили?))))
Да они над собой эксперементировали. Это было уже давно, тогда ещё краски было не купить. А вот чернила у каждой школьницы дома были.
Хотели стать брюнетками. А когда увидели, что получилось, были просто в шоке.
Историю рассказывали, тоже давно, по этому подробности затерялись. Но если надо, то могу позвонить и спросить.
>Ну она же получила силу при таких обстоятельствах, что просто не могла бы нормально использовать силу смерти и боли. Уж слишком она хорошо помнит, что значит быть жертвой Тьмы.
Ужас! Я когда ту сцену представил. Бр-р-р! И она многое объясняет. А вот про то что её нашли голой... Не помню!
>0_о Вот насколько разные ассоциации у людей. Мне как то тьма и секс..ну связаны конечно, но как то сразу такая связь в голову не приходит, вот честно!
Первое что мне приходит в голову, связанное с ночью, это:
покой, тишина, дешовый интернет, чашка кофе и предвкушение, что сейчас сделаешь какую-нибудь пакость.
Ассоциаций-то много.
И страх, что тебя попалят, на очередной пакости. Я конечно далёк до братцев оборотней, но шутки люблю знатные.
Помниться, после очередной выходки на базе отдыха, когда я изобразил приведение и поднял на уши всех, за мной на долго закрепилась кличка Каспер.
Так что секс, далеко не первое, что приходит в голову. Но это тоже есть.
>Но исправляться то надо! Не получилось, но надо же отшлифовать!
Надо, но практически не реально.
>>Единственное решение этой проблемы - смешанная авторская команда.
>Писать именно смешенно очень сложно. У нас четко все поделено было, и это нас по моему мнению спасло. Но если сюда еще мужчину, который бы нас правил... Было бы сложно, хотя интресно))))
Ну некоторые мастера, отдают текст на редактуру, например своим жонам. Например Роберт Джордан, коего я весьма уважаю, так и делал.
>Моя прелееееееесть!!!!
Толкиен Форева!!!
>Где мы стесняемся????
...
Ой, как мы боимся услышать, что было. Неужели думает, что я буду рассказывать все, что творилось в постели? И она стесняется? Ну-ну. Так я и поверил. Можно подумать я ее взглядов на ничем не прикрытого себя не замечаю. И румянца у нее
на щеках.
...
- Как видишь, - я развела руками. И только сейчас заметила, что платье... как
бы это сказать... пришло в негодность. О, мамочки, позор! Я не привыкла
обнажаться перед кем попало, исключением был лишь проклятый Бал, но там все кругом такие, а здесь! Здесь! Ужас! А мужчина молча наблюдал за моими метаниями.
...
>Они именно из такой среды. Среди них на праздниках именно так и принято. Действительно, как костюм.
Ага понял. Я уже об этом чуть ранее писал.
29. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 04:22
[ответить]
>>27.Дора
>Да и грамотные указы на ляпы не помешают.
Я не смею считать свои коментарии грамотными и тем более это не указания к действию. Это только чисто моё мнение. Весьма, надо заметить, специфическое.
>Тут дело в другом... моя ведьмочка, как и я сама, довольно взрослая девочка. С темпераментом... но строгой семьей. По себе знаю - иногда такие вырываются, творят глупости... а потом хотят стабильности, привычного с детства уюта и постоянства. Так что тут не вижу никаких проблем. Люди, пусть даже ведьмы, с прошлым, гораздо интересней...
Соглашусь. Когда сдерживают, а потом вырвываеться, это вообще динамит. Хотя есть и другой вариант, когда характер ломаеться и уже ничего не выходит из такого человека.
Я же вообще, вырос в семье, где на меня не налогали слишком жостких ограничений и я с этой философией во многом согласен.
По этому мне трудно понять, когда тебя сдерживают и вдруг наконец-то пьенящая свобода и чутьли не вседозволенность.
Да и нет во мне бунтарского духа. Если я что-то делаю, то только для себя любимого.
>Но себе на заметку я взяла))) Надо эту точку зрения как-то облечить в правильные слова в тексте.
Точно. Эти моменты надо пояснить. Немного о детстве, дабы более понятно расскрыть характеры героев.
>Вы не поверите - все девушки мечтают о единственном... даже с киллометровыми пробегами.))) Так уж мы устроены. Те что не мечтают - не девушки, тут нужно другое слово.
Почему же. По верю! Я могу во многое поверить. Только вот классическая мораль, в меня глубоко вложена.
Да и есть у меня знакомые девушки, придерживающиеся совершенно разных взглядов. Так что я был вынужден более лояльно всякое такое воспринимать.
Хотя... Как-то я тут выдал один списочек характеристик женщин. Его нужно воспринимать, в первую очередь как жестокую шутку.
Но ведь в каждой шутке есть доля истины?
>Хе... ну так они же не девушки особо легкого поведения. Все же ведьмы с мозгами... и гармонами))
Про особо лёгкое или сверх лёгкое я не говорил. Да и вообще я вкурсе современных течений.
А вопросы о морали... Они ведь для каждого поколения и для каждого общества свои собственные!
Но тут ещё один важный фактор. Это ведь не девушки! Это ведьмы! И не стоит забывать об их даре!
Я, да и вы, наверное тоже, судим о них как об обычных людях с некоторыми возможностями.
Но дар, он накладывает сильный отпечаток на саму личность.
А ещё... Гэ-ха-эм. Но аккультные науки (не книжные, а реальные) тем или иным образом были глубоко связаны с природой.
Многие обряды, гадания, ритуалы, ведьма должна была выполнять обнажонной.
Да и не только ведьма кстати.
Например вспомним про празнования Ивана Купалы:
Купаться обнажонными, парни с девушками и потом прыгать через костёр.
Или вот как заполучить суженного. Нужно трижды обнажонной обежать вокруг ржаного поля.
Шабаши ведьм, опять же, насколько я знаю, ведьмы должны были быть нагими.
Кроме того, секс, в жизни ведьм тоже очень важный момент.
Обычно инициацию проводил колдун (кое кто говорит, что Сатана) лишая девственности, раскрывал дар.
А само слово "Ведь-ма" можно прочесть как "Ведающая матерь", тоесть опытная женщина, которой раскрыты тайны мироздания.
И после такого толкования, крайне трудно, в образе ведьмы, представить себе юную невинную и наивную девушку.
А ещё секс, это весьма значимое событие, и как отдельный ритуал.
Ведьмы могли получать силы или подниматься на другие уровни.
Хотя, всё это, очень неоднозначно.
Например если великой богине Иштар, служили жрицы, и они вступали в сексуальные отношения, ради своей богини. И это было правильно. Их почитали и уважали.
Но позже их заклеймили шлюхами, храмовыми проститутками и стали считать позорным.
Или вот великая богиня Веста. Её жрицы должны были быть девственны. Перед ними приклонялись. Их уважали.
И это в распущенном и развратном обществе, где у невесты должно было быть много любовников, чтобы она считалась привлекательной.
Так что мораль и сила... Всё не однозначно и я не знаю, что правильно, а что нет.
>Совсем засмущали))) Приятно то как!!!
Говорю чистую правду.
У меня в этом месяце было всего три находки, а остальное всё мура.
И это не лесть, а факт.
>Это да... место не проработанное.
>Нас оправдывает лишь шуточность начала. Никто не знал во что выльется это поздравление с Вальпурьгеевой ночью по асе. И во что выльются рассказы по ведьмам. Будем шлифовать - обязательно обратим внимание.
Уж точно. По книге заметно, как азарство переходит в нечто более серьёзное. Но я подумал, что так и было задумано, дабы показать, как меняються сами героини.
Форма, мне кстати очень понравилась. Это же мечта мужчины, попасть на бал, где много очень-очень красивых и обнаженных девушек!
Только вот обычно девушки не очень любят обнажаться, особенно на людях.
И тут ещё нужно заметить, что частичная нагота, там какой-нибудь купальник или пеньюарчик, скрывающий, что-то от взгляда, пробуждает больше животной страсти чем нагота. Это чисто психологический эффект.
Если девушка обнажена, это показывает, что она открыта, ничего не скрывает, ни тело, ни в душе. Она готова к новым неожиданным действиям. Она дружелюбна к окружающим.
А если девушка полуобнажена, то это дразнит чувства. Типа, а у меня кое что есть и если захочу, то могу показать, но ты это должен заслужить. Я тебе не доверяю, я тебя боюсь. И вообще, лучше гадай, что скрыто под моей миниюбочкой, чем какие мысли в моей голове.
Но тут... Я вот думаю. Ведь на балу у князя зла, нагота...
Нагота должна быть на балу светлых.
В прочем, ведьмочки одевают украшения, что делает их уже не совсем обнажонными и значит менее открытыми. А оружие... Это же вообще очень многоговорящий знак.
>Мдя? наиболее откровенной? Пойду Лену носом ткну, а то они на меня наезжают, что я всех поучаю, а сама чуть ли не самая скромная... угу...
>Эх... привлекут меня однажды за развращение малолетних!
Я не вижу здесь развращения. Как я уже говорил, всё мило и скромненько.
Грань не пересечена, и даже она не очень близко.
Так что можно забыть о наездах и немного отпустить тормоза.
>В оправдание могу сказать что эти кусочки писались не ради той самой "клубнички", а ради красивости момента или ради стеба в случае с "игрой в Инквизитора"... Да и ради раскрытия характера и привычек героев.
Ой. Да уж понятно, что не ради клубнички. Я это уже понял.
А между прочим, хорошие эротические сцены могут многое показать и раскрыть о самих героях.
Например Стефани Лоуренс
или Энн Максвел
Очень хорошие примеры. Отличные сценки, которых не очень много, но они играют значительную роль. Просто неотемлемая часть сюжета.
И в добавок открывают многие черты самих персонажей.
>Вот вы нас и поймали.
Я не ловил. Просто это факт. У нас эротику писать не умеют!
А исключения, только подтверждает правило.
В основном это мерзость или пакость. Написанная без настроения и души. Используються сухие медицинские термины или грязные выражения.
Интернет завален порнухой, неграмотной, грязной. В книгах вставляют сцены, выдавленные из себя.
>В основном мы использовали "Ведьм" для раскрытия самих себя. например я поняла что определенные сцены очень легко могу писать в нужном настроении. А уж вытаскивание за уши на эту самую эротику другую нашу ведьмочку, вообще отдельная история и возможно стотья в УКа... слава всем богам меня спас ее не детский возраст)))
Не знаю. Я не предлагаю. Для меня хорошая эротика, это больной вопрос. Хожу ищу и не могу найти.
Если есть настроение, есть желание, то попробуйте написать, тоже интересный опыт.
Если не получиться, ну и ладно. Как говориться, пытка не попытка.
А сюда можно былобы чего-нибудь вставить этакое. Это же ведь любовный роман.
Хотя во многих книжках, без эротики можно обойтись спокойно.
>Спасибо за качественный разбор полётов на метле и прочих приспособлениях.
Пожалуйста. Мне было это даже интересно. И надеюсь, что действительно полезно.
>Было очень приятно пообщаться и узнать о своих хулиганствах много нового!
Мне тоже.
>Эх... больной вопрос. Ведьмочек сейчас трудно собрать в одно время в одной асе.
>Да и такие задумни приходят из "космоса"
Бывает. Понимаю. Оно ведь может в другой раз и не получиться так здорово. Ну что же. Живите, творите. И будем надеяться, что из космоса, к кому-нибудь прилетит ещё одна идея.
28. (econ666@yandex.ru) 2009/11/29 02:58
[ответить]
>>25.Талипов Артём
>Что же, держитесь. Забабахал пост, в стиле мега! Надеюсь он не вызовет зевоту и я ничего не пропустил.
Держусь за стол) Зевать могу, но только от того, что только что проснулась)
>Ну... Я уже устал от классических мужских жанров и давно читаю, то что мне нравиться. В т.н. женской литературе много хлама, но есть и жемчужины, например как ваша книга.
Мрррк...Прррррррииияятно)))))
>Эпилог первой части, как холодный душ. Бр-р-р. В прочем, он очень правильно сделан. Подвёл итог части, и ошеломил читателя. Оставив стимул читать дальше, ожидая, когда герои со всеми пакостями разбируться.
Мы вообще сначала думали одними рассказами о Бале Сатаны ограничиться. Ну а мне в голову ударила шиза, и мы решили, что надо еще героев помучать))))
>Эпилог третий части, более классический. Тоже уместный. А вод прикол в самом его конце... Ставит достойную точку. Намёк на раскрытие тайны, но без объяснения.
ТОт эпилог писался уже со слезами на глазах. Было жаль расставаться с героями. А диалог Геллы и Сатаны вообще родился из Астрала. Я думала закончить сценой, когда бы все собрались на свадьбе. Красивая панорама моря и пять счастливых пар. Ну где то так. А родилось вот такое вот)
>Из всего текста, наименее удачным являеться пролог первой части.
>Лично меня он не очень заинтересовал. Хотя, как часть целого произведения, очень важен.
Мне говорили, что там не хвататет красок, может в этом вся соль? Ну и я только начинала писать. Пролог писался вообще за пару ночей, много раз перекраивался и т.д.
>Просто такое начало, которое не совсем демонстрирует, что ждать от последующего текста.
Ну в принципе то да) Начали мы за здравие, а дальше свистопляска пошла)
>Про пролог второй и третьей части, а также эпилог второй... Нормально. На уровне остального текста. Я думаю, что их можно даже переделать в главы. В прочем оставить и так, тоже не плохо.
Расширять не буду!!! Хоть убейте! )))))
>Я уже по разношорстному стилю, заметил, что было несколько авторов.
>Хотя... Местами стиль подводиться под общий знаминатель. Нарочито это сделано или нет, уже не знаю.
Мы иногда оставляли ссылки на главы друг друга, так сказать. Переплетали события, сталкивали героинь. Сводили их в одной точке в эпилогах\прологах. Таким образом книга не рассыпается сильно на пять отдельных историй.
>Ага. Тогда понятно. Но по моей личной классификации, до эротики не дотягивает. Можно было свободно и более откровенные сцены писать.
Ну так мы учимся) У нас Дора сенсей) Настю она вот уже ко второму эпилогу здорово наловчилась.
>Хотя, у каждого критерии свои. Просто я читал и любовные романы и эротику... Я даже в фентези встречал более откровенные сцены.
Ну кто к чему привык. Вы уже опытный читатель))))
>Про русских авторов не могу сказать, не читал изданные. Только те что на самиздате.
С русскими авторами сложнее. Не пропускают клубничку и все. Или надо добивать чтоб вообще эророман был или обрезать сцены(((((
>Хе-хе. Да уж, салатной или морской волны... Таких и красок-то наверное нет.
Я о том же) Я б на месте Акви на такую неформалку не позарилась бы)))
>Хотя, если рыжую покрасить обычными чернилами, то зелёная и получиться!
Будет шалость достойная моих оборотней)
>А если красить блондинку, то будет синенькая. Мне про такой эксперемент, рассказывали.
И как на него девушки отреагировали? Эесперементаторов не убили?))))
>Я не люблю штампы, но всё же ожидаю. А Леночка вышла, действительно хорошенькой и неожиданной!
Повторяю, пысали с себя))) Хотя не все в характере, но по большей части именно с себя.
>Ведьма тьмы, близкая к никроманту и боиться смерти и крови. Я думаю это даже правильно. Она не поддатся соблазну, уничтожая всё живое. Но именно до этого момента, мне такая мысль даже не приходила в голову.
Ну она же получила силу при таких обстоятельствах, что просто не могла бы нормально использовать силу смерти и боли. Уж слишком она хорошо помнит, что значит быть жертвой Тьмы.
>А ещё с ночью, ассоциируеться, и секс... Ну как же ночные удовольствия, радость тела. Тьма друг молодёжи и всё такое.
0_о Вот насколько разные ассоциации у людей. Мне как то тьма и секс..ну связаны конечно, но как то сразу такая связь в голову не приходит, вот честно!
>И вот её невинность, оказалась действительно неожиданная, после этих ассоциаций. И особенно на фоне подруг.
Се ля ви)))
>Извиняюсь, но вот так вот с хода, я не смогу пальцем ткнуть в эти места.
>Это общее восприятие, мелочь там, мелочь тут.
Ох уж эти мелочи)))))
>Просто, когда девушка говорит, что хочет стабильного, надёжного и единственного и что она не собираеться с кем попало и где попало...
>Но сама давно уже не девушка...
Аааа...Женская логика. Знаете, люди всегда мечтают об идеале, при этом сами не будут идеальны и безгрешны. Ожидать принца можно всю жизнь и не встретить, а организм требует.
>Лично я сразу вспоминаю такую хохму:
>Я таким врачам не верю! Если сами курят, то и молчали бы в тряпочку...
Открою вам тайну - Врачи часто действительно не верят в то, что говорят, ну и плюс, если не ошибаюсь, то Фрейд расписал явление Танатоса. Человек сам хочет и стремится к смерти. Подсознательно. Отсюда вредные привычки, экстремальный спорт и т.д.
>А девушка которая уже давно не девушка и говорящая про единственного, тоже странно.
Совершенно нет. Всем хочется лучшего)))
>Но просто ради честности, к себе, уже не стоит говорить о неприятии, некоторых сексуальных вольностей.
Кхм... Сейчас меня опять могут назвать развратницей, но говорить о неприятии это одно, но что там будет твориться в спальне это другое.
>Буду перечитывать и если всё подтвердиться, ткну пальцем, а пока это чисто субъективное восприятие.
Всегда рады будем выслушать ваше мнение и узнать о восприятии))))
>Если это первый опыт, то тогда всё отлично! А редакционная шлифовка ньюансы может исправить.
Горбаторо могила исправит))) *Юмор у меня как всегда черный, да при настроении сиюминутном*
>Это вообще очень сложно, прописывать героев противоположного пола и честно говоря с таким ещё никому не удалось справиться!
Но исправляться то надо! Не получилось, но надо же отшлифовать!
>Единственное решение этой проблемы - смешанная авторская команда.
Писать именно смешенно очень сложно. У нас четко все поделено было, и это нас по моему мнению спасло. Но если сюда еще мужчину, который бы нас правил... Было бы сложно, хотя интресно))))
>Сделайте к нему, примечание, чтоли.
Обязательно))
>Ага. Я понял. Они конечно "фулюганы", но ведь Лене годятся в дедушки, а не в подружки.
У них старческий маразм))) С рождения практически)
>Кстати, я читал, сейчас эти места не найду, но вроде бы, сначала их возраст был проставлен как 50 лет каждому, а потом 90 лет, опять же каждому. Или я уже чего-то напутал...
с начала я точно писала, что им под 90. Вроде дальше 50 нигде не мелькало. Найдете- маякните, будьте так добры, я исправлю))))
>А мне-то как приятно. Хожу брожу, ищу чего-бы почитать хорошего. А мне всё пакости попадаються.
>И тут эта прелесть!
Моя прелееееееесть!!!!
>И в защиту первого пролога. Если бы не его стиль от третьего лица, то бросил бы!
Там так много лиц, что писать от первого просто нереально)))
>Поскольку всё прошло без писков и лишних истерик, а всё так спокойно, то создалось впечатление, что девушки опытные нудистки если вообще не экзбиционистки.
Дело не в нудизме и т.д. Например я наготы не боюсь, потому как когда в десятый раз показываешся у врача, да еще и на операции не очень то одета, то стыд от голого тела уже не столь острый, а иногда и вообще пропадает. Кроме того, наши ведьмы не первый раз на сборище нечисти. А одетыми на такие праздники точно не приходят.)))))
>А потом... Девушки, стесняються своих тел? Это тоже не понятно.
Где мы стесняемся????
>Так вот, именно касательно вопроса наготы, тема раскрыта слабо. Нет эмоций, нет приколов... Как будто девушки надели обычный костюм и для них и для окружающих это всё обычно и привычно.
Они именно из такой среды. Среди них на праздниках именно так и принято. Действительно, как костюм.
>Например братцы оборотни могли бы на этот счёт Ленку подколоть. А она ведь девушка скромная и шутка про интимную стрижку могла бы её весьма встряхнуть. А тут, ну действительно, как будто они привыкли видеть её всё время голой.
Они ее голой нашли в лесу, когда ее и подругу сатанисты мучали. (см. главу - Тьма в быту) Так что насчет ее тела они не шутили бы.
>Ну тогда смею надеяться, что будет ещё чего-нибудь стольже хорошее?!
Вряд ли. Дважды в одну и ту же реку не вступить, как это не грустно.((((((
27. 2009/11/29 01:42
[ответить]
>>25.Талипов Артём
>Что же, держитесь. Забабахал пост, в стиле мега! Надеюсь он не вызовет зевоту и я ничего не пропустил.
Наоборот очень приятно!
Да и грамотные указы на ляпы не помешают.
Я отвечу по тому что касается лично меня))
>Просто, когда девушка говорит, что хочет стабильного, надёжного и единственного и что она не собираеться с кем попало и где попало...
>Но сама давно уже не девушка...
Тут дело в другом... моя ведьмочка, как и я сама, довольно взрослая девочка. С темпераментом... но строгой семьей. По себе знаю - иногда такие вырываются, творят глупости... а потом хотят стабильности, привычного с детства уюта и постоянства. Так что тут не вижу никаких проблем. Люди, пусть даже ведьмы, с прошлым, гораздо интересней...
Но себе на заметку я взяла))) Надо эту точку зрения как-то облечить в правильные слова в тексте.
>А девушка которая уже давно не девушка и говорящая про единственного, тоже странно.
Вы не поверите - все девушки мечтают о единственном... даже с киллометровыми пробегами.))) Так уж мы устроены. Те что не мечтают - не девушки, тут нужно другое слово.
>Как я уже писал, от Огня и воздуха более лёгкое поведение ожидаемо.
Хе... ну так они же не девушки особо легкого поведения. Все же ведьмы с мозгами... и гармонами))
>А мне-то как приятно. Хожу брожу, ищу чего-бы почитать хорошего. А мне всё пакости попадаються.
>И тут эта прелесть!
Совсем засмущали))) Приятно то как!!!
>И в защиту первого пролога. Если бы не его стиль от третьего лица, то бросил бы!
Это спасибо Лене!
>Действительно, жалко. А вы сохраняйте резервные копии. Чтоб не бояться чьих-то нападок.
>А ещё есть например
>
Спасибо! Но хотелось бы и на СИ оставить. Нам ведь еще была очень важна оценка нашего маленького хулиганства.
>Кстати, про эту самую форму...
Это да... место не проработанное.
Нас оправдывает лишь шуточность начала. Никто не знал во что выльется это поздравление с Вальпурьгеевой ночью по асе. И во что выльются рассказы по ведьмам. Будем шлифовать - обязательно обратим внимание.
Спасибо)))
>
>Ну и опять о клубничке. Касательно конкретно огня... Из всей книги наиболее откровенное. В прочем, о зубастой цензуре я не зря упомянул. Вот например:
Мдя? наиболее откровенной? Пойду Лену носом ткну, а то они на меня наезжают, что я всех поучаю, а сама чуть ли не самая скромная... угу...
Эх... привлекут меня однажды за развращение малолетних!
>И вот именно такое незавершонное с резкими переключениями, создаёт впечатление обрезанности.
>И вот тут так же. Герои опускаються на лаву, объятые страстью, вдруг их резко телепортирует в другое место, остужая пыл.
>Подобный приём уместен для кино, но для книги, нет.
В оправдание могу сказать что эти кусочки писались не ради той самой "клубнички", а ради красивости момента или ради стеба в случае с "игрой в Инквизитора"... Да и ради раскрытия характера и привычек героев.
Но я опять таки подумаю.
>Я понимаю, есть неприятие эротических сцен. А многим просто трудно их написать.
Вот вы нас и поймали.
В основном мы использовали "Ведьм" для раскрытия самих себя. например я поняла что определенные сцены очень легко могу писать в нужном настроении. А уж вытаскивание за уши на эту самую эротику другую нашу ведьмочку, вообще отдельная история и возможно стотья в УКа... слава всем богам меня спас ее не детский возраст)))
Ну честно, первоначально весь проект задумывался как хулиганство скучающих девушек. Это сейчас он - отдельная часть нашей жизни, оставившая за собой множество приколов и немного измененное самосознание.
Спасибо за качественный разбор полётов на метле и прочих приспособлениях.
Было очень приятно пообщаться и узнать о своих хулиганствах много нового!
>Ну тогда смею надеяться, что будет ещё чего-нибудь стольже хорошее?!
Эх... больной вопрос. Ведьмочек сейчас трудно собрать в одно время в одной асе.
Да и такие задумни приходят из "космоса"
Спасибо Лене!
;)
26. (moonline@meta.ua) 2009/11/29 01:40
[ответить]
>>25.Талипов Артём
>Что же, держитесь. Забабахал пост, в стиле мега! Надеюсь он не вызовет зевоту и я ничего не пропустил.
Нет, что вы! Наоборот очень приятно! Спасибо огромное за этот пост :)Не часто оставляют такие комментарии. Обычно что-то в стиле "Афтор, проды!" и т.д. :))А такой разбор, тем более с мужской точки зрения - очень полезен :)
С уважением
Ведьма Земли :)
25. (eric-s@mail.ru) 2009/11/29 00:22
[ответить]
Что же, держитесь. Забабахал пост, в стиле мега! Надеюсь он не вызовет зевоту и я ничего не пропустил.
>>19.Econ
>Спасибо) не так часто тут прочтешь отзыв от мужчины) Это особенно приятно)
Ну... Я уже устал от классических мужских жанров и давно читаю, то что мне нравиться. В т.н. женской литературе много хлама, но есть и жемчужины, например как ваша книга.
>>19.Econ
>А что с ними? *замираю в ожидании диагноза* как то все читатели больше внимания на сами истории обращают внимание, а вот прологи и эпилоги... А мне ведь тоже интересно, как они у меня получились))
Эпилог первой части, как холодный душ. Бр-р-р. В прочем, он очень правильно сделан. Подвёл итог части, и ошеломил читателя. Оставив стимул читать дальше, ожидая, когда герои со всеми пакостями разбируться.
Эпилог третий части, более классический. Тоже уместный. А вод прикол в самом его конце... Ставит достойную точку. Намёк на раскрытие тайны, но без объяснения.
Из всего текста, наименее удачным являеться пролог первой части.
Лично меня он не очень заинтересовал. Хотя, как часть целого произведения, очень важен.
Простите, но объяснить подробнее, крайне затрудняюсь.
Просто такое начало, которое не совсем демонстрирует, что ждать от последующего текста.
Про пролог второй и третьей части, а также эпилог второй... Нормально. На уровне остального текста. Я думаю, что их можно даже переделать в главы. В прочем оставить и так, тоже не плохо.
>>19.Econ
>Нас всего то пятеро)) Нам наверно повезло, что одна из ведьмочек была менеджером и грамотно распределила работу)
Я уже по разношорстному стилю, заметил, что было несколько авторов.
Хотя... Местами стиль подводиться под общий знаминатель. Нарочито это сделано или нет, уже не знаю.
>>19.Econ
>Жанр я проставила от греха подальше. Произведение есть в путеводителе и модераторы там часто соответствие жанра проверяют. Могли бы и страничку удалить, если бы им показалось, что это не ЛФР а эротика. Так что пришлось ставить столь отпугивающий ярлык((( Получили несколько низких оценок от ярых нелюбителей жанра))
Ага. Тогда понятно. Но по моей личной классификации, до эротики не дотягивает. Можно было свободно и более откровенные сцены писать.
Хотя, у каждого критерии свои. Просто я читал и любовные романы и эротику... Я даже в фентези встречал более откровенные сцены.
>>19.Econ
>Я вот сейчас эти слова ведьмам по асе разошлю. Пусть порадуются) А то мы уже себя ну совсем в развратницы записали) Думаем тут что бы убрать, чтоб издательства эту шалость приняли)
Ещё смотря какое издательство. Много книг видел, в жанре любовно-фантастического романа. Джоан Линдсей пропустили. А вот например Карен Монинг, всё же порезали, к сожалению многих. Но у обеих всё гораздо откровеннее.
Про русских авторов не могу сказать, не читал изданные. Только те что на самиздате.
>>19.Econ
>А вот так! Мы внешность с себя писали) Я действительно брюнетка, а девочки рыжие. Вода у нас тоже брюнетка, а потом девушка перекрасилась и героиня сменила цвет. Вот так вот) Четкой зависимости цвет-стихия нет. А то бедная Лиа была бы то ли синей, то ли зеленой.))))
Хе-хе. Да уж, салатной или морской волны... Таких и красок-то наверное нет.
Хотя, если рыжую покрасить обычными чернилами, то зелёная и получиться!
А если красить блондинку, то будет синенькая. Мне про такой эксперемент, рассказывали.
По статистике рыжих меньше, чем всех прочих... И я всё поражаюсь, как же писатели любят этот цвет волос. Но если писали с себя, хе-хе, то тогда действительно, такое чудо правомочно быть!
>>например невинность Лены.
>А почему неожиданно?
Я не люблю штампы, но всё же ожидаю. А Леночка вышла, действительно хорошенькой и неожиданной!
Ведьма тьмы, близкая к никроманту и боиться смерти и крови. Я думаю это даже правильно. Она не поддатся соблазну, уничтожая всё живое. Но именно до этого момента, мне такая мысль даже не приходила в голову.
А ещё с ночью, ассоциируеться, и секс... Ну как же ночные удовольствия, радость тела. Тьма друг молодёжи и всё такое.
И вот её невинность, оказалась действительно неожиданная, после этих ассоциаций. И особенно на фоне подруг.
>>19.Econ
>Не-не-не! Никто не обзывается)))) Я просто попрошу примеры, что и где не стыкуется. Мне ведь это дело еще править, да и просто такие замечания заслуживают внимания.
Извиняюсь, но вот так вот с хода, я не смогу пальцем ткнуть в эти места.
Это общее восприятие, мелочь там, мелочь тут.
Просто, когда девушка говорит, что хочет стабильного, надёжного и единственного и что она не собираеться с кем попало и где попало...
Но сама давно уже не девушка...
Лично я сразу вспоминаю такую хохму:
Сидит врач и втирает школьникам о вреде куренья. Объясняет что капля никотина убивает лошадь. А так же запугивает раком лёгких.
Потом этот самый врач выходит на крылечко и говорит: "как же они меня задолбали!", доставая и закуривая беломорину.
Я таким врачам не верю! Если сами курят, то и молчали бы в тряпочку...
А девушка которая уже давно не девушка и говорящая про единственного, тоже странно.
Я однажды, в живую, прямо так и спросил её об этом. На что она меня и обозвала шевенистом. Мол вы мужики сами кабели, так чего ждёте непорочности от невесты?
В тот момент я обалдел от такого ответа. Но спустя пару лет уже знаю, что сказать. И во-первых, что не нужно чисать всех под одну гребёнку.
Как я уже писал, от Огня и воздуха более лёгкое поведение ожидаемо.
Про воду, затрудняюсь сказать. Она же вся такая текучая, изменчивая, сегодня так, а завтра уже по другому.
Но просто ради честности, к себе, уже не стоит говорить о неприятии, некоторых сексуальных вольностей.
Земля... Тут отдельная история с этим Вовчиком. Кто же не ошибаеться. Как раз Настя, мне понятна и не вызывает противоречий.
Ладно... Я чего-то разошелся... Зацепивших мест сейчасне найду.
Буду перечитывать и если всё подтвердиться, ткну пальцем, а пока это чисто субъективное восприятие.
>>19.Econ
>Я опять проштрафилась((( Первый опыт, что тут скажешь...
Если это первый опыт, то тогда всё отлично! А редакционная шлифовка ньюансы может исправить.
Это вообще очень сложно, прописывать героев противоположного пола и честно говоря с таким ещё никому не удалось справиться!
Единственное решение этой проблемы - смешанная авторская команда.
>>Писала явно девушка и до меня просто не доходит!
>> Что хоть это "кавайный" значит?
>Писала действительно я. Моя шалость и мои промахи. "кавайный" это из сленга девочек любительниц аниме. Так как это слово очень популярно и служит точкой прикола очень давно, то я его и использовала. Хотя сама такими словечкми не кидаюсь. "Кавайный" от "каваи", что на японском означает "красивый".
Ох. Я то аниме не увлекаюсь. Да и в современных тусовках появляюсь крайне редко, по этому и не знаю таких слов.
Сделайте к нему, примечание, чтоли.
>>19.Econ
>Ну тут прикол в том, что они вообще ведут себя чуть ли не как дети. Шалят и дурачатся. Явные обороты и стилистику их речи действительно надо исправлять. Ну и сделайте скидку на то, что они должны были быть "подружками" для Лены. Отсюда любвиная доля странности в поведении.
Ага. Я понял. Они конечно "фулюганы", но ведь Лене годятся в дедушки, а не в подружки.
Кстати, я читал, сейчас эти места не найду, но вроде бы, сначала их возраст был проставлен как 50 лет каждому, а потом 90 лет, опять же каждому. Или я уже чего-то напутал...
>>20.Дора
>Ой... как приятно. Она же для нас - целый период жизни)))
А мне-то как приятно. Хожу брожу, ищу чего-бы почитать хорошего. А мне всё пакости попадаються.
И тут эта прелесть!
>>20.Дора
>Приятно удивлять))))
По моей личной статистике, если любовный роман пишеться от первого лица, то хорошего можно не ждать.
И в защиту первого пролога. Если бы не его стиль от третьего лица, то бросил бы!
>>20.Дора
>Признаю, на выставленном жанре настояла моя рыжесть. Жалко было бы, если модераторы сайта подтерли все что мы нахулиганили.
Действительно, жалко. А вы сохраняйте резервные копии. Чтоб не бояться чьих-то нападок.
А ещё есть например
Там можно сразу коллективом работать над одним текстом и не бояться злых модеров.
>>20.Дора
>Хи... По мне нормальная клубничка. Хотя кое кого мы на нее намеренно выводили... как вспомнишь...
Ну для неискушонного читателя, может быть и нормальная...
Особенно этот прикол, с формой одеждой на балу.
Кстати, про эту самую форму...
Девушки, кроме насти, да в прочем и она тоже, очень спокойно отнеслись к такому.
Поскольку всё прошло без писков и лишних истерик, а всё так спокойно, то создалось впечатление, что девушки опытные нудистки если вообще не экзбиционистки.
Насколько я знаю, сделать подобный шаг, в смысле, выйти обнажонной на люди, это может быть довольно сложно. И даже если так принято, и все будут тоже обнажены, не упрощает задачу.
А потом... Девушки, стесняються своих тел? Это тоже не понятно.
Если человек уже перешагнул барьер смущения от собственной наготы, то он уже не ведёт себя так. И создаёться впечатления, некой наигранности.
Я знаком с нудисткими заморочками, и даже, так сказать немного им сочувствую. Т.е. понимаю, но сам ещё не дозрел.
Так вот, именно касательно вопроса наготы, тема раскрыта слабо. Нет эмоций, нет приколов... Как будто девушки надели обычный костюм и для них и для окружающих это всё обычно и привычно.
Например братцы оборотни могли бы на этот счёт Ленку подколоть. А она ведь девушка скромная и шутка про интимную стрижку могла бы её весьма встряхнуть. А тут, ну действительно, как будто они привыкли видеть её всё время голой.
Ну и опять о клубничке. Касательно конкретно огня... Из всей книги наиболее откровенное. В прочем, о зубастой цензуре я не зря упомянул. Вот например:
...
- Желаю!
Не испугалась, доверилась, зачаровала без магии. Хорошая девочка, умная ведьма.
...На ложе из лавы, в центре земли, за поворотом от адских чертогов... Свой
маленький рай...
Я прижала демона к стене и довольно улыбнулась.
- А сейчас мы будем играть в "Грешника и инквизитора".
...
И вот именно такое незавершонное с резкими переключениями, создаёт впечатление обрезанности.
Мне как-то попалась одна книжка в двух разных изданиях.
Книга была написана в 197x году, советским автором.
Это была фантастика и "клубнички" там и не предполагалось.
Но в первом издании, часть сцен была жестоко вырезана.
А во втором они были возвращены.
Так вот в первом издании, точно такая же оборванность.
Хотя вырезана была сцена, как герои раздеваються, ложаться в постель, целуються и разговаривают. Короче, ничего особенного, по современным меркам. Да и разговор не очень важный.
Но вместо сцены, ничего не вставили. Просто вырезали, не сделав плавного перехода.
И вот тут так же. Герои опускаються на лаву, объятые страстью, вдруг их резко телепортирует в другое место, остужая пыл.
Подобный приём уместен для кино, но для книги, нет.
Я понимаю, есть неприятие эротических сцен. А многим просто трудно их написать. Но ведь можно же, хотябы, чуток пропустить, и добавить какие-нибудь милые пустячки, в разговоре после. Или нечто вроде:
...
Когда их первая, обоюдная страсть была утолена он предложил показать ей свои апартаменты.
...
Но опять же, подчеркну, это уже имхо!
>>19.Econ
>Это очень радует и вдохновляет!!!! Вы не представляете, как согрели наши ведьмачьи души))
>>20.Дора
>Вам спасибо за отзыв, бальзам на наши женские, ведьминские души!
Ну тогда смею надеяться, что будет ещё чего-нибудь стольже хорошее?!
24. Евгения (evgenia-vv@mail.ru) 2009/11/28 20:39
[ответить]
КЛАСС!!!! потрясающе!!!!!!!!!!!! очень очень очень понравилось! СПАСИБО)))))))
23. (econ666@yandex.ru) 2009/11/28 17:01
[ответить]
>>22.Дора
>У тя научилась.
А я при чем тут???? Когда я в невидимости то была??? Ась?
>В глубоком тылу я)) Стучись
В тылу? У кого это ты в тылу, а?
22. 2009/11/28 16:59
[ответить]
>>21.Econ
>>>20.Дора
>Партизанишь?))))
У тя научилась.
В глубоком тылу я)) Стучись
21. (econ666@yandex.ru) 2009/11/28 16:43
[ответить]
>>20.Дора
Партизанишь?))))
20. 2009/11/28 16:34
[ответить]
>>18.Талипов Артём
>Неожиданно милая и захватывающая книга. Мне очень понравилась.
Ой... как приятно. Она же для нас - целый период жизни)))
>Причом эпилоги с прологами, вообще отдельный разговор.
Это спасибо Econ. Прологи с эпилогами писала именно она.
>А сам стильь. Не думал, что из такой многоликости, можно получить нечто складное. И был приятно удивлён.
Приятно удивлять))))
>
>И только потом заметил, проставленный жанр. Оно-то меня добило.
>Эротика? По стандартной терминологии это любовно-фантастический роман.
Признаю, на выставленном жанре настояла моя рыжесть. Жалко было бы, если модераторы сайта подтерли все что мы нахулиганили.
>А вот для эротики... Такое впечатление, что самую клубничку, вымершая, цензура - погрызла.
Хи... По мне нормальная клубничка. Хотя кое кого мы на нее намеренно выводили... как вспомнишь...
>И ещё раз, спасибо, за отличную книгу! Пока не дочитал, не мог оторваться!
Вам спасибо за отзыв, бальзам на наши женские, ведьминские души!
19. (econ666@yandex.ru) 2009/11/28 16:15
[ответить]
>>18.Талипов Артём
>Неожиданно милая и захватывающая книга. Мне очень понравилась.
Спасибо) не так часто тут прочтешь отзыв от мужчины) Это особенно приятно)
>Причом эпилоги с прологами, вообще отдельный разговор.
А что с ними? *замираю в ожидании диагноза* как то все читатели больше внимания на сами истории обращают внимание, а вот прологи и эпилоги... А мне ведь тоже интересно, как они у меня получились))
>А сам стильь. Не думал, что из такой многоликости, можно получить нечто складное. И был приятно удивлён.
Нас всего то пятеро)) Нам наверно повезло, что одна из ведьмочек была менеджером и грамотно распределила роботу)
>И только потом заметил, проставленный жанр. Оно-то меня добило.
>Эротика? По стандартной терминологии это любовно-фантастический роман.
Жанр я проставила от греха подальше. Произведение есть в путеводителе и модераторы там часто соответствие жанра проверяют. Могли бы и страничку удалить, если бы им показалось, что это не ЛФР а эротика. Так что пришлось ставить столь отпугивающий ярлык((( Получили несколько низких оценок от ярых нелюбителей жанра))
>А вот для эротики... Такое впечатление, что самую клубничку, вымершая, цензура - погрызла.
Я вот сейчас эти слова ведьмам по асе разошлю. Пусть порадуются) А то мы уже себя ну совсем в развратницы записали) Думаем тут что бы убрать, чтоб издательства эту шалость приняли)
>И даже придраться не могу...
>Разве только два момента.
Что-то мне подсказывает, что получу на орехи именно я...
>И совсем неожиданно
>воздух - тоже рыжая!
>Да как же так?
А вот так! Мы внешность с себя писали) Я действительно брюнетка, а девочки рыжие. Вода у нас тоже брюнетка, а потом девушка перекрасилась и героиня сменила цвет. Вот так вот) Четкой зависимости цвет-стихия нет. А то бедная Лиа была бы то ли синей, то ли зеленой.))))
>Некоторые моменты, были также неожиданны.
>например невинность Лены.
А почему неожиданно?
>Но вот мысли и поведение не совсем стыкуется.
Например? Это опять про Лену?
>Можете меня обозвать шевенистом, но это как-то неправильно.
Не-не-не! Никто не обзывается)))) Я просто попрошу примеры, что и где не стыкуется. Мне ведь это дело еще править, да и просто такие замечания заслуживают внимания.
>И ещё, напоследок. В героях есть, что-то женственное и чего-то мужского мало, особенно у братцев оборотней в первой части.
Я опять проштрафилась((( Первый опыт, что тут скажешь...
>Писала явно девушка и до меня просто не доходит!
> Что хоть это "кавайный" значит?
Писала действительно я. Моя шалость и мои промахи. "кавайный" это из сленга девочек любительниц аниме. Так как это слово очень популярно и служит точкой прикола очень давно, то я его и использовала. Хотя сама такими словечкми не кидаюсь. "Кавайный" от "каваи", что на японском означает "красивый".
>А ведь разговаривают парни, используя явные обороты девочек.
Ну тут прикол в том, что они вообще ведут себя чуть ли не как дети. Шалят и дурачатся. Явные обороты и стилистику их речи действительно надо исправлять. Ну и сделайте скидку на то, что они должны были быть "подружками" для Лены. Отсюда любвиная доля странности в поведении.
>И ещё раз, спасибо, за отличную книгу! Пока не дочитал, не мог оторваться!
Это очень радует и вдоновляет!!!! Вы не представляете, как согрели наши ведьмачьи души))
18. * (eric-s@mail.ru) 2009/11/28 13:56
[ответить]
Неожиданно милая и захватывающая книга. Мне очень понравилась.
Первая часть - феерическая.
Вторая - задумчиво забавная.
А третья - решительная.
Причом эпилоги с прологами, вообще отдельный разговор.
А сам стильь. Не думал, что из такой многоликости, можно получить нечто складное. И был приятно удивлён.
И только потом заметил, проставленный жанр. Оно-то меня добило.
Эротика? По стандартной терминологии это любовно-фантастический роман.
А вот для эротики... Такое впечатление, что самую клубничку, вымершая, цензура - погрызла.
И даже придраться не могу...
Разве только два момента.
огонь - рыжая.
земля - блондинка.
тьма - брюнетка.
И совсем неожиданно
воздух - тоже рыжая!
Да как же так?
Некоторые моменты, были также неожиданны.
например невинность Лены.
Ветренность воздушной и страстность огненной это вполне ожидаемо.
Но вот мысли и поведение не совсем стыкуется.
Можете меня обозвать шевенистом, но это как-то неправильно.
И ещё, напоследок. В героях есть, что-то женственное и чего-то мужского мало, особенно у братцев оборотней в первой части.
... младшенький и более "кавайный", как говорят девочки,...
Чего-чего?
Писала явно девушка и до меня просто не доходит!
Что хоть это "кавайный" значит?
А ведь разговаривают парни, используя явные обороты девочек.
И ещё раз, спасибо, за отличную книгу! Пока не дочитал, не мог оторваться!
17. * (LimAnnA88@gmail.com) 2009/11/17 19:39
[ответить]
Я в восторге!!!
Супер!!!
Первый эпилог, конечно, более ожидаем что ли... Но второй интригует намного больше и не менее красивый!!!
СПАСИБО!!!!!!
16. (asirty-illusion@yandex.ru) 2009/11/14 23:37
[ответить]
Дора. Только волосы подкачали.
15. (LimAnnA88@gmail.com) 2009/11/14 09:55
[ответить]
УАУ! Какая ВЕЩЬ!!!
Все меня не трогать, я погружаюсь в чтение!
Заранее спасибо!!!!!!!!!