Другой сказал б, мол, умерла и ладно.
Но я читал тут про овечье стадо...
:)
16. 2011/05/11 11:37
[ответить]
>>14.Вектор И.
>>>11.Nifigasik
>
> А зачем удалили свой стих? Просто причины могут оказаться столь разнообразными, что я теряюсь в догадках...
Он по-английски вздумал смыться,
Не хлопал дверью, не кричал.
Не смог товарищ наш ужиться,
Не всех он удовлетворял.
Писал, не ведая покоя,
Периодически брюзжал
И анекдоты с бородою
За откровенье выдавал.
Мы усмехались, но терпели.
Как не уважить старика!
Но, если честно, надоели
Его 'изыски'. Сплошь тоска.
Ушёл и ладно. Слава богу.
Судьба изменчива и зла.
Ушёл - и скатертью дорога.
Раз умерла, так умерла.
15. Вектор И.2011/05/10 17:49
[ответить]
>>13.Жайворонок Ольга Васильевна
>Рассизм, таки, свинство, но хрюши этим не страдают... У них другая болезнь - канибализм :)
Я решил, что подобный натурализм не нужен. Собрались розовые кучей, набросились на черного, затоптали и съели... Не, это плохо. Ну, мне так кажется...
пс И вообще, тут инженеры человеческих душ или зоологи?
:))))))
А зачем удалили свой стих? Просто причины могут оказаться столь разнообразными, что я теряюсь в догадках...
От версии, что удаление было плановым (есть другие стихи ваши, и чтоб не нарушать правила....) до версии, что вы согласны с тем, что Ходарковский (в итоге) больше чем кто либо подходит на роль Прокруста.
13. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/10 17:31
[ответить]
Рассизм, таки, свинство, но хрюши этим не страдают... У них другая болезнь - канибализм :)
12. Вектор И.2011/05/10 17:27
[ответить]
>>11.Nifigasik
>Сударь, мне понравилась обыгранная Вами идея. Есть ряд замечаний.
>1. Замечания по поводу грамматики.
>'Который был черный, как ночь'. Глагол 'быть' требует творительный падеж (быть кем, чем). Соответственно следует писать 'был черным'
Согласен.
С точки зрения грамматики вы совершенно правы.
>'Слезой орося'. Такого наречия не существует.
Угу. Мой комп это слово тоже красненьким подчеркивал. Но мы, поэты, сами создаём слова, верно?
:0)
>2. Замечания по поводу изложения материала.
>В русском языке имеется прекрасное аналогичное выражение 'белая ворона'. А вот 'черный поросёнок' - это нечто новенькое.
А то!
Спасибо... Мы, поэты, должны пользоваться не только штампами, но и создавать. Развивать русский язык.
>На пашню кони не ходят ни совместно бок в бок, ни табуном. Я не слышал, чтобы пахали на тройках.
Ну, это уже вы об этом писали. Я, честно сказать, ждал претензий, что говорят " бок о бок", а не бок в бок...
Не дождался...
:))
>Сомневаюсь, что кобели, даже цепные, лопают дохлятину.
Я тоже. Но - с голодухи и люди падаль жрут...
Сомнительно, что свиньи оставили труп кобелю, это да. Но это некоторое фантдопущение. Я себе его прощаю.
>К тому же, где был хозяин? Почему не заботился о том, чтобы всех накормить, убрать подохшую скотину?
У меня есть подозрение, что работник, который ухаживал за поросятами, испытывал чувство расизма по отношению к малышу, и уморил... И кобелю скормил...
А ответить по всей строгости должен хозяин, верно.
:))
пс Как хорошо, что вы не читали "Скотный двор" Оруэлла! Там свиньи еще и разговаривают... И ходят на задних ногах... Табун коней на пашню - отдыхает!
:0))
11. 2011/05/10 10:14
[ответить]
Сударь, мне понравилась обыгранная Вами идея. Есть ряд замечаний.
1. Замечания по поводу грамматики.
'Который был черный, как ночь'. Глагол 'быть' требует творительный падеж (быть кем, чем). Соответственно следует писать 'был черным'
'Слезой орося'. Такого наречия не существует.
2. Замечания по поводу изложения материала.
В русском языке имеется прекрасное аналогичное выражение 'белая ворона'. А вот 'черный поросёнок' - это нечто новенькое.
На пашню кони не ходят ни совместно бок в бок, ни табуном. Я не слышал, чтобы пахали на тройках.
Сомневаюсь, что кобели, даже цепные, лопают дохлятину. К тому же, где был хозяин? Почему не заботился о том, чтобы всех накормить, убрать подохшую скотину? Возможно, это какой-нибудь олигарх, который уехал кататься на яхте. Вот его-то надо судить по всей строгости!
10. Вектор И.2011/05/08 22:16
[ответить]
>8.Nifigasik
>Стихотворение мне понравилось,
Ура. Не зря старался...
>но есть огрехи.
Увы.
Тоько это не "огрехи"... Это "ведьмины круги".
9. Вектор И.2011/05/08 21:45
[ответить]
>>7.Рыжик
>Расизм - это больше, чем свинство,
>это прямо целый кабанизм:)
Ну, и где вы были раньше? Такое развитие стиха не подсказали вовремя!
:0))))
8. 2011/05/08 21:05
[ответить]
Стихотворение мне понравилось, но есть огрехи.
'Вот, кони, допустим, всегда заодно.
Совместно - на пашню и в бой -
Они разномастным идут табуном,
Бок в бок: вороной и гнедой.'
Повсюду новации, всюду прогресс.
По пашне табун жеребцов
Несётся, как будто вселился в них бес,
Не ведая воли творцов.
Решил я на тройке вспахать огород.
Бубенчик повесил на плуг.
А надо мною смеётся народ.
Самим-то пахать недосуг!
7. *2011/05/07 12:25
[ответить]
Расизм - это больше, чем свинство,
это прямо целый кабанизм:)
6. Вектор И. 2011/05/05 11:56
[ответить]
>>5.Некто С.Я.
>А мне понравилось: весело, с иронией (про коней).
Спасибо!
>Кстати, тут глубинный смысл: пахать как кони - отсюда: когда делом занят (на пашню и в бой), некогда смотреть на цвет кожи.
Да-да-да...
>Авторский афоризм, правда, подкачал. Ну, не всем быть Сократами с Платонами.
Автор афоризма "Расизм это свинство", не я.
:(
Поэтому "И я повторю афоризм", а не "И я сочинил афоризм".
:)
>И пёс всё-таки слопал сдохшего поросю. Ну, и пёс с ним - типа, ирония: вот такой, мол, расизм - и после смерти не дают покоя (памятники оскверняют).
Ага. Правда, не Пёс, а Кобель... Но, время показывает, что с Кобелем я малось промахнулся...
>Удачи.
Спасибо! Не помешало бы...
:)
5. *2011/05/05 11:08
[ответить]
А мне понравилось: весело, с иронией (про коней).
Кстати, тут глубинный смысл: пахать как кони - отсюда: когда делом занят (на пашню и в бой), некогда смотреть на цвет кожи.
Авторский афоризм, правда, подкачал. Ну, не всем быть Сократами с Платонами. И пёс всё-таки слопал сдохшего поросю. Ну, и пёс с ним - типа, ирония: вот такой, мол, расизм - и после смерти не дают покоя (памятники оскверняют). Удачи.
4. Вектор И.2011/05/03 21:26
[ответить]
>>2.Клон
>Убожество. Рифмованное нагромождение. Например, кобель - он не стал бы есть падаль.
Да он и не стал...
:)))
> Главное же - разрозненные житейские смыслы притянуты к декларации неприятия расизма. Про коней - наивнейшая логика.
Ну, я хотел про бомжей вначале, но... Воздержался.
:)))
>Поучитесь что-либо понимать в этом, а потом уж ходите с критикой к другим. а УЖ КЛЕВЕТАТЬ - это дальше некуда. Этого делать в любом случае нельзя.
А правила конкурса нарушать - можно?
:)))))
3. * (memory_ver@mail.ru) 2011/05/03 17:42
[ответить]
Уважаемый автор, примите, пожалуйста, участие в маленьком опросе о том, как Вы узнали о конкурсе.
Заранее благодарим за ответ!
Орг.комитет
2. *2011/05/03 09:17
[ответить]
Убожество. Рифмованное нагромождение. Например, кобель - он не стал бы есть падаль. Главное же - разрозненные житейские смыслы притянуты к декларации неприятия расизма. Про коней - наивнейшая логика.
Поучитесь что-либо понимать в этом, а потом уж ходите с критикой к другим. а УЖ КЛЕВЕТАТЬ - это дальше некуда. Этого делать в любом случае нельзя.
1. *2011/05/02 19:46
[ответить]
Из обзора
70. Вектор И. ...это свинство
это свинство - белая ворона в черной стае
это мерзость - белый гадкий лебедь среди кур
чёрной кошке, белой мышке...я не знаю...
а! - ещё брюнетке средь блонинок-дур -
всюду им мерещатся расизм,
зависть, злобные интриги и садизм
вот только одно не пойму я, друзья - ну где же в стишке афоризм?
извините, автор, но тарантула никогда не заползает в свинарники
поэтому понять тонкость вашей сатиры паучихе затруднительно