164. СергеЙ2012/08/17 13:28
[ответить]
а по поведению: я не считаю, что идиоток надо просто отпустить - 15 суток, штраф, розги, в угол на горох :))) да, но 3 года тюрьмы???
я не приемлю РПЦ и религию как таковую, хотя считаю себя человеком верующим. Верующим но не религиозным. Я думаю что богу как-то пофиг где ему молятся и молятся ли вообще по каким-то канонам - я считаю что для него важен факт веры, а не атрибутика внешняя. Поэтому не надо привлекать сюда религиозные мотивы - вот когда гражданин Гундяев покажет нотариално заверенную довереность от бога представлять его интересы в России, вот тогад и поднимем вопрос :)))
а потому для меня - что храм, что общественный туалет - равнозначные общественные места, как бы цинично это не звучало с точки зрения оголтелых защитников РПЦ. И площадь в городе и здание скажем местной администрации - это всё просто общественные места.
Нет в законодательстве каких-то норм про храмы, нету.
так что подход к данному делу должен быть как к выступлению на площади или в общественном туалете - мелкое хулиганство.
163. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:25
[ответить]
>>162.mit2011
>>>156.Таварисч Маиор
>> Наш сенильный брехун опять соврал. Никогда ничего подобного я не говорил.
>Тогда скажите!!! Как говорится - спой светик, не стыдись...
Когда кончите бредить, доложите. В тролльчатник, убогое.
162. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 13:25
[ответить]
>>156.Таварисч Маиор
> Наш сенильный брехун опять соврал. Никогда ничего подобного я не говорил.
Тогда скажите!!! Как говорится - спой светик, не стыдись...
161. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:23
[ответить]
>>159.СергеЙ
>>>154.Таварисч Маиор
>>>>152.СергеЙ
>
>> Интересно как бы Вы отреагировали если бы с подобной же аргументацией о Вас написали, что Вы педофил или наркоторговец?
>
>
>а я как чиновник и так постоянно хожу с навешиваемым с экранов ТВ клеймом коррупционера-взяточника :))))))))))
Да я лично про Вас, а не про чиновников вообще?
>у нас же все кому не лень кричат что чиновники - взяточники, что на кол их и т.д. Так что мне не привыкать - пусть и попы поживут в той же шкуре - без имён, как про чиновников - все попы - стяжатели, меркантильные люди, да ещё и живут по кликухам а не по паспорту, а ещё среди них есить воры, развратники, и наверное и взяточники тоже... отдельные попы наверное есть хорошие, даже наверняка есть, как и чиновники естьне взяточники - причём таких большинство, как думаю и хороших попов, но... пока брешут на чиновников, все попы - козлы :)))))))))))
Ну понятно. Когда это направлено на Вас Вам это не нравится. А вот в отношении тех, кто не нравится Вам, это вполне допустимо. И Вы будете продолжать утверждать, что Вы не либераст?
>извинюсь перед попами как группой лиц когда перед чиновниками извинятся за взяточников.
А как одно с другим связано? И я пока не про попов вообще, а про "миллиарды Гундяева",
160. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 13:23
[ответить]
>>154.Таварисч Маиор
> Интересно как бы Вы отреагировали если бы с подобной же аргументацией о Вас написали, что Вы педофил или наркоторговец?
А почему это про нынешнего патриарха не написали? Тоже ведь могли бы и это написать, но не написали?
159. СергеЙ2012/08/17 13:20
[ответить]
>>154.Таварисч Маиор
>>>152.СергеЙ
>>>>138.Таварисч Маиор
> Интересно как бы Вы отреагировали если бы с подобной же аргументацией о Вас написали, что Вы педофил или наркоторговец?
а я как чиновник и так постоянно хожу с навешиваемым с экранов ТВ клеймом коррупционера-взяточника :))))))))))
у нас же все кому не лень кричат что чиновники - взяточники, что на кол их и т.д. Так что мне не привыкать - пусть и попы поживут в той же шкуре - без имён, как про чиновников - все попы - стяжатели, меркантильные люди, да ещё и живут по кликухам а не по паспорту, а ещё среди них есить воры, развратники, и наверное и взяточники тоже... отдельные попы наверное есть хорошие, даже наверняка есть, как и чиновники естьне взяточники - причём таких большинство, как думаю и хороших попов, но... пока брешут на чиновников, все попы - козлы :)))))))))))
извинюсь перед попами как группой лиц когда перед чиновниками извинятся за взяточников.
158. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:17
[ответить]
>>157.П.Б.
>>>148.Таварисч Маиор
>>Большинство россиян считает суд над P ussy Riot объективным и беспристрастным
>Такие зомбированные гостелерадиокомпаниями, не способные самостоятельно мыслить, как отдельные товарищи военные.
>
>Равняйсь! Смирно! Товарищи офицеры!..
>Товарищ Президент! За время вашего президентства улучшений в стране не случилось! Отряд зомбированных для пресмыкательства построен! Дежурный по сортиру Генерал Полкан.
Ну да, кроме нашего розовенького засранца пуссечки паши все остальные тут зомбированные. Он один у нас знает ИСТИНУ. Хехе. Пидре миннесотский тебе товарищ, а не офицеры. Бу га га!
157. 2012/08/17 13:15
[ответить]
>>148.Таварисч Маиор
>Большинство россиян считает суд над P ussy Riot объективным и беспристрастным
Такие же зазомбированные гостелерадиокомпаниями, не способные самостоятельно мыслить, как отдельные товарищи военные.
Равняйсь! Смирно! Товарищи офицеры!..
Товарищ Президент! За время вашего президентства улучшений в стране не случилось! Отряд зомбированных для пресмыкательства построен! Дежурный по сортиру Генерал Полкан.
156. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:11
[ответить]
>>155.mit2011
>>>152.СергеЙ
>>т.е. я либераст?
>
>По мнению Товарища Майора, каждый русский должен быть православным, а если он этого не хочет, то на кол его:))) Со всем христианским смирением и милосердием:)))
Наш сенильный брехун опять соврал. Никогда ничего подобного я не говорил.
155. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 13:10
[ответить]
>>152.СергеЙ
>т.е. я либераст?
По мнению Товарища Майора, каждый русский должен быть православным, а если он этого не хочет, то на кол его:))) Со всем христианским смирением и милосердием:)))
154. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:09
[ответить]
>>152.СергеЙ
>>>138.Таварисч Маиор
>>>>137.СергеЙ
>>>попадалась недавно инфа в инете, что гражданин Гундяев на торговле водкой при РПЦ заработал нехилое состояние
>
>> Ну да.. попадалась инфа .. это мощное доказательство. Обожаю либерастов с двойными стандартами.Даже видимость объективности показана - "цифра конечно нереальная"...Вообще то он не был Патриархом на момент когда шла торговля водкой.
>
>т.е. я либераст? вот уж кем никогда не был, так это этим самым либерастом, я вообще-то по убеждениям скорее сталинист-монархист - т.е. сторонник абсолютной монархии и разных либералов как-то не очень одобряю......
Тогда Ваше поведение выглядит достаточно странно.
>и кем гражданин Гундяев был когда в РПЦ торговал водкой - мне всё-равно, я не признаю РПЦ. Но торговал же? никто не будет отрицать. И раз огульно у нас к примеру всех чиновников считают коррупционерами, лично я буду считать всех попов причастных к торговле водкой в 90-е именно жиликами, ворами и деньгокрадами. Без имён, чтоб меня обвинить нельзя было :)))
Признаете Вы РПЦ или не признаете это Ваше дело. А вот лить говно на человека по некоей даже не названной инфе "из Интернета" вполне либерастический образ мышления и действия.
И продолжаете в том же духе. Обычно так бабушки на скамеечках себя ведут да чижики и юликами и митами.
Интересно как бы Вы отреагировали если бы с подобной же аргументацией о Вас написали, что Вы педофил или наркоторговец?
153. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 13:06
[ответить]
>>151.Таварисч Маиор
>>>150.mit2011
> Ну вот, логическая инволюция чижика мита завершилась.
РПЦ посоветовала Березовскому пост антихриста вместо христианской партии
'Он может создать партию антихриста и даже баллотироваться на этот пост. Полагаю, что его дела и слова, если посмотреть на них с позиций христианской нравственности, дают на это прекрасные шансы. Даже нынешние его рассуждения вполне созвучны многим пророчествам, описывающим апокалиптического Зверя (одно из названий антихриста в Новом Завете - прим.)', - сказал священник.
152. СергеЙ2012/08/17 13:06
[ответить]
>>138.Таварисч Маиор
>>>137.СергеЙ
>>попадалась недавно инфа в инете, что гражданин Гундяев на торговле водкой при РПЦ заработал нехилое состояние
> Ну да.. попадалась инфа .. это мощное доказательство. Обожаю либерастов с двойными стандартами.Даже видимость объективности показана - "цифра конечно нереальная"...Вообще то он не был Патриархом на момент когда шла торговля водкой.
т.е. я либераст? вот уж кем никогда не был, так это этим самым либерастом, я вообще-то по убеждениям скорее сталинист-монархист - т.е. сторонник абсолютной монархии и разных либералов как-то не очень одобряю......
и кем гражданин Гундяев был когда в РПЦ торговал водкой - мне всё-равно, я не признаю РПЦ. Но торговал же? никто не будет отрицать. И раз огульно у нас к примеру всех чиновников считают коррупционерами, лично я буду считать всех попов причастных к торговле водкой в 90-е именно жиликами, ворами и деньгокрадами. Без имён, чтоб меня обвинить нельзя было :)))
так что у РПЦ очень своеобразные подходы к делам:
недавно в Москве настоятель какого-то харама на дорогущей иномарке разбил 2 машины плюсом к той, на которой ехал, от медосвидетельствования отказался - РПЦ заявляет что он ехал не как поп, а как частное лицо - попы что - с 8 утра до 6 вечера попы, а с 6 вечера до 8 утра - частные лица вдруг стали???
на днях в Перми священник избил сторожа храма зо то, что тот не уследил как сперли что-то - вменяют за избиение только административку... и ладно хоть попу, а не сторожу :) в возбуждении уголовки отказано...
на урале гражданин как там его под кликухой Феофан (нынче митрополит челябинский) - на день рождения зазвал областную элиту чуть не в самый дорогой ресторан города, потом ещё пробил показать застолье на телевидение - типа для сближения церкви и народа - очень переживал, что подчинённые не смогли подарить ему автомобиль новый, не собрали нужных примерно 3,5 вроде ляма. - это нормально?
поп православный в ватикане настоятелем храма (бывший) - продал специальный микроавтобус для перевозки детей (подарок гос-ва) и купил себе легковушку (до него все попы на общественном ездили транспорте), разница в цене куда-то испарилась...
и примеров масса не самого чистоплотного поведения попов.
к пуськорайтам это конечно отношения не имеет, но страна должна знать своих героев...........
151. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 13:02
[ответить]
>>150.mit2011
Ну вот, логическая инволюция чижика мита завершилась.
150. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 13:01
[ответить]
>>148.Таварисч Маиор
>>>147.mit2011
> Ну еще один идиот и брехло типа мита подал иск. Тоже мне новость что в стране идиотов много. Еще и на "Новую газету" ссылается, странно что не прямо на БАБа.
Российский олигарх Борис Березовский обратился к Владимиру Путину с открытым письмом, в котором призвал президента вынести справедливый приговор девушкам, заключенным под стражу по делу *ussy *iot.
"Я знаю, что на процессе есть судьи, прокуроры, следователи, но России и миру известно - приговор будешь выносить лично ты", - отметил Б.Березовский. При этом политик подчеркнул, что обращается к главе государства "не как политик к своему оппоненту и не как гонимый к своему гонителю, а как христианин к христианину".
По мнению олигарха, В.Путину следует решить для себя главный вопрос: станут ли девушки Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич "ангелами возмездия, которые тебя прогонят", или "ангелами хранителями, которые тебя спасут".
"Прояви милосердие, чтобы заслужить милосердие", - обратился Б.Березовский к президенту.
Читать полностью:
149. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/17 13:00
[ответить]
>>148.Таварисч Маиор
>>>147.mit2011
> Ну еще один идиот и брехло типа мита подал иск.
Каждый, изгоняющий торговцев из храма, мнит себя мессией.
)))
148. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 12:58
[ответить]
>>147.mit2011
Ну еще один идиот и брехло типа мита подал иск. Тоже мне новость что в стране идиотов много. Еще и на "Новую газету" ссылается, странно что не прямо на БАБа.
Большинство россиян считает суд над P ussy Riot объективным и беспристрастным
Американский общественный деятель выступил за наказание P ussy Riot
147. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 12:53
[ответить]
>>144.Таварисч Маиор
>>>142.mit2011
>Бизнес на верующих или как зарабатывает РПЦ.
Опубликовано 5 июня 2012
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало в Хамовнический районный суд города Москвы исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиком по иску выступает Религиозная организация 'Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)'. Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные данной организацией, при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров и услуг.
Фактически на территории Храма действует бизнес-центр, предоставляющий потребителям широкий спектр коммерческих предложений. Однако, в нарушении положений п. 1 ст. 9 закона 'О защите прав потребителей' и п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров на здании бизнес-центра отсутствует вывеска с информацией о продавце, его наименовании, месте нахождения и режиме работы. Имеющаяся вывеска 'Храм Христа Спасителя' не соответствует требованиям закона к торговым предприятиям.
>:)))))
146. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 12:51
[ответить]
>>141.Таварисч Маиор
>>>140.mit2011
> Спасибо, то что Вы идиот и брехло я уже понял. Не напрягайтесь.
Богатства патриарха Кирилла: как глава РПЦ капиталы зарабатывал
16 февраля 2012
"Новая газета" затронула в своей публикации 15 февраля тему "личных капиталов" нынешнего предстоятеля Русской православной церкви. Речь об этом издание завело в связи с высказываниями Патриарха, прозвучавшими на встрече Владимира Путина с лидерами российских традиционных конфессий. Как известно, Патриарх упомянул там о "кривизне" российской истории, в которую страна угодила в "лихие девяностые" и которую, по его словам, "успешно исправил" лично Владимир Путин.
Между тем, как замечает "Новая газета", именно в 1990-е годы нынешний глава РПЦ, а тогда председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл "завоевал положение и сколотил состояние", которое, по утверждению "Новой газеты", позволило ему "в конце концов занять патриарший престол". До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов, утверждает издание.
Рассказывая о "бизнесе" Владимира Михайловича Гундяева (таково светское имя Патриарха), начало которому было положено в 1992-1994 годах, газета ссылается на "обширное досье", которое составил доктор исторических наук Сергей Бычков, опубликовавший не один десяток статей, в основном о табачном бизнесе будущего патриарха. Ни одна из его публикаций не была официально опровергнута, во многом Кирилл признал, что факты, собранные Бычковым, соответствуют действительности, отмечает "Новая газета".
Статья полностью:
145. Захожанин2012/08/17 12:49
[ответить]
>>138.Таварисч Маиор
>>>136.Захожанин
>Понятно. Наличие у Ватикана собственного коммерческого банка это мелочи.
Что, у РПЦ нет финансового отдела, управления?
А Ватикан - клерикальное государство. Оно само собирает налоги. И банк - не в храме.
Вообще, товарищ мейджор, не про финансы речь, а про торговцев, каких Христос разгонял. Если вам доступна разница.
144. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 12:44
[ответить]
>>142.mit2011
143. * (ab59@bk.ru) 2012/08/17 12:43
[ответить]
>>129.mit2011
>Во все районные, но только в одном смог выиграть. Осенью подадут в в Страсбург.
Вот это правильно и разумно. Хотя возбуждать толпу тоже с их стороны верный ход.
Кстати, я пару месяцев назад читал, что страсбургский суд ограничит число жалоб из России. Задолбали уже. :)
И ещё раз кстати. Европейский суд не нашёл политической составляющей в деле Ходорковского.
142. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 12:43
[ответить]
>>139.Таварисч Маиор
Про Ленина забыли? Или его памятник только у нас в Астрахани сохранился?
141. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 12:39
[ответить]
>>140.mit2011
Спасибо, то что Вы идиот и брехло я уже понял. Не напрягайтесь.
140. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 12:38
[ответить]
>>138.Таварисч Маиор
138. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 12:33
[ответить]
>>137.СергеЙ
>попадалась недавно инфа в инете, что гражданин Гундяев на торговле водкой при РПЦ заработал нехилое состояние - озвученная в статье цифра в несколько миллиардов баксов конечно нереальная, но сам факт обогащения его личного почему-то не вызывает отторжения данной мысли...
>но это так, к вопросу о филосовии бытия
Ну да.. попадалась инфа .. это мощное доказательство. Обожаю либерастов с двойными стандартами.Даже видимость объективности показана - "цифра конечно нереальная"...Вообще то он не был Патриархом на момент когда шла торговля водкой.
>>136.Захожанин
Понятно. Наличие у Ватикана собственного коммерческого банка это мелочи.
137. СергеЙ2012/08/17 12:30
[ответить]
попадалась недавно инфа в инете, что гражданин Гундяев на торговле водкой при РПЦ заработал нехилое состояние - озвученная в статье цифра в несколько миллиардов баксов конечно нереальная, но сам факт обогащения его личного почему-то не вызывает отторжения данной мысли...
но это так, к вопросу о филосовии бытия
136. Захожанин2012/08/17 12:30
[ответить]
В наших православных храмах - лавки. Даешь деньги - тебе свечи, и записку за здравие или упокой подаешь вместе с деньгами. И скажут, сколько платить за любую требу.
В костелах свечи, крестики, молитвенники лежат отдельно от ящика для пожертвований. Бери что нужно и клади сколько хочешь, а можешь просто взять, никто не отследит и не шикнет.
135. СергеЙ2012/08/17 12:28
[ответить]
да и почему требуют именно срок, когда статья предусматривает и исправительные работы и денежный штраф???
и если смотреть на ст.213 УК и 20 КоАП - то у них скорее 20 КоАП, ну нету там 213-й....... но я не юрист, так что говорю с точки зрения обывателя, читающего УК...
134. Захожанин2012/08/17 12:26
[ответить]
>>130.ххх
>Церковь такой же общественный институт как и государство.
Торговец, работающий при церкви, примерно в том же положении, как обычный, мирской. Платит за аренду складских помещений, покупает, транспортирует товар, платит сотрудникам. Что называется, крутится.
Разница - он не платит налогов. Но платит церкви отчисления. Так значит по факту, церковь получает налоги вместо государства.
Странно это для светского государства.
А что за история с торговлей спиртным? Безакцизной??
Вместо врачевания душ - пагуба телесная и душевная одновременно. Самим-то церковникам невдомек было, что ли?
Есть, есть за что критиковать патриархию, РПЦ-менеджеров. Неча им строить святош из себя.
133. 2012/08/17 12:19
[ответить]
Играли два говна - игра была ровна.
Как-то так.
132. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 12:01
[ответить]
>>130.ххх
Ну если в этом плане то Вы правы. Жить на Земле и быть безгрешным могут единицы. А не организации.
131. Захожанин2012/08/17 12:02
[ответить]
>>128.Таварисч Маиор
>>>125.Захожанин
> Так. Давайте конкретно. Организаторы церковных лавок или церковь.
Та лавка, которую я знал в 90-е и начале 00-х, управлялась прихожанином. Но он был тесно связан с настоятелями. Он честно считал себя коммерсантом.
С одним настоятелем он и рассорился из-за недостаточных отчислений. Про конкуренцию я не выдумал.
> Кто, где, какими посторонники товарами?
Сказал же - например, продукты и медикаменты. Вам конкретные названия? Адрес фирмы? Пароли, явки, ключи от квартиры, где деньги лежат?
Я не могу подставлять людей. Эта компания, может, и сейчас работает.
130. ххх2012/08/17 11:58
[ответить]
>>123.Таварисч Маиор
>>>122.ххх
>
> Не понял. Ритуальные предметы не нужны? Или раздавать их даром? Вот когда возили водку сигареты и продавали это был беспредел. Но эту тему закрыли, слава Богу. Церковь она в двух ипостасях существует, как известно. Кесарю кесарево.
Как минимум торговать не в храме. Когда душу раскрываешь, а рядом кошельками трясут...
О чём спорим?
Церковь такой же общественный институт как и государство.
И церковники давно не скрывают что они не "проводники", а "пастыри". Задачи и методы другие.
В таком раскладе, в нашей церкви любой акт - торговля ли, политический протест - это мирское и к сожалению НОРМАЛЬНОЕ ((((
129. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/17 11:53
[ответить]
>>120.Некто Брехунов
>Куда подавал? В гаагский суд? И что -- там отказали? Я просто не в курсе.
Во все районные, но только в одном смог выиграть. Осенью подадут в в Страсбург.
128. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 11:52
[ответить]
>>125.Захожанин
>>>118.Таварисч Маиор
>>>>115.Захожанин
>>>> Уважаемое брехло в своем репертуаре. Это цепочки для крестиков а кольца обручальные. Обсыхайте.
>>>
>>>А если у меня нет денег на пожертвование, обозначенное в ценнике, мне дадут цепочку, или колечко, или книгу, или икону, или свечу бесплатно?
>>А почему должны это делать? Бесплатного не бывает, всегда кто-то платит. Кто должен платить за Вас?
>
>Продавец может дать что-то бесплатно, что-то первой необходимости. Но это может добрый продавец и в обычном магазине.
>
>Организаторы церковных лавок устанавливают цены с надбавками и ведут торговлю не только в лавках, но и на стороне - товарами, не связанными с церковью. Продукты, медикаменты... Иначе захиреют.
Так. Давайте конкретно. Организаторы церковных лавок или церковь. Кто, где, какими посторонники товарами?
>Так что доходы, прибыль имеются и используются как доходы и прибыль - на развитие, на зарплаты. Зарплаты у сотрудников хорошие.
>
>Настоятель может выгнать лавку из храма, если она мало отчисляет на храм, и пустить другую. То есть имеется конкуренция.
Ну и что? Храм то надо содержать. А это очень даже недешево. Вообще то деньгами не настоятель распоряжается а церковная десятка со старостой.
>Все признаки коммерции, только без уплаты налогов.
>
>Назвать можно чем угодно. Фарисейски. Всё бы ничего, если бы не в храмах и не беспошлинно.
>А чем торговали торговцы, изгнанные Иисусом? Небось тоже предметами для культа.
Не думаю.
127. Грант2012/08/17 11:51
[ответить]
>>>110. ххх 2012/08/17 11:08 ответить
> ... Хреново, когда зажимают рот
> Даже если "по делу", или как чаще в России походя, чтоб нача лизнуть
>
> наш с вами , прикрыли судебным решением, с >большинства провайдеров не залинкуешься
> Следствие политики -"лучше перебздеть..."
Рекомендуйте всем использовать сеть Tor. Все запрещенные цензурой сайты открываются.
126. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 11:49
[ответить]
>>124.mit2011
125. Захожанин2012/08/17 11:52
[ответить]
>>118.Таварисч Маиор
>>>115.Захожанин
>>>>112.Таварисч Маиор
>>> Уважаемое брехло в своем репертуаре. Это цепочки для крестиков а кольца обручальные. Обсыхайте.
>>
>>А если у меня нет денег на пожертвование, обозначенное в ценнике, мне дадут цепочку, или колечко, или книгу, или икону, или свечу бесплатно?
>А почему должны это делать? Бесплатного не бывает, всегда кто-то платит. Кто должен платить за Вас?
Продавец может дать что-то бесплатно, что-то первой необходимости. Но это может добрый продавец и в обычном магазине.
Организаторы церковных лавок устанавливают цены с надбавками и ведут торговлю не только в лавках, но и на стороне - товарами, не связанными с церковью. Продукты, медикаменты... Иначе захиреют.
Так что доходы, прибыль имеются и используются как доходы и прибыль - на развитие, на зарплаты. Зарплаты у сотрудников хорошие.
Настоятель может выгнать лавку из храма, если она мало отчисляет на храм, и пустить другую. То есть имеется конкуренция.
Все признаки коммерции, только без уплаты налогов. Точнее, налоги получает церковь вместо государства.
Назвать можно чем угодно. Фарисейски. Но суть - коммерция.
Всё бы ничего, если бы не в храмах и не беспошлинно.
А чем торговали торговцы, изгнанные Иисусом? Небось тоже предметами для культа.