14. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 22:07
[ответить]
>>13.александр
>Как всегда пара замечаний
>1. Лобовая атака только выглядит красиво, на деле она приведет к массовой гибели личного состава.
Не согласен. Если была харррошая артподготовка, а расстояние не больше 200 метров - то очень даже сработает лобовая. И быстро, и дёшево, и сердито. А вот в случае с янки, как ты видел, лобовая и правда не помогла.
>2. Из гранатомета (не подствольного а обычного) уничтожать огневую точку в доме, стреляя внутри дома же нельзя. Из-за реактивной струи можно погибнуть или как минимум получить контузию
Знаю. Специально предупреждали. Но так же специально учили, что стрелять всё-таки можно, если сзади дыра, или открытая дверь, или 4-5 метров свободного пространства.
>3. Лучшее средство против засевшего на блокпосте или в здании противника - РПО Шмель. Если не сожжет пламя 2000 градусов - то смертельное избыточное давление приведет к отеку легких и смерти всех кто находится не только в комнате, куда попал снаряд, но и во всех соседних.
Честно говоря, не знаю, почему я так "затормозил" со "шмелями". Может, потому что я сам их в руках не держал, а знаю, что вес - почти пуд. Но вот это и правда упущение, исправлюсь!
Олег.
13. александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/04/13 20:23
[ответить]
Как всегда пара замечаний
1. Лобовая атака только выглядит красиво, на деле она приведет к массовой гибели личного состава. лучше всего либо прокрасться ночью либо проникнуть в город днем под видом мирных жителей и внезапно напасть на блок-посты, патрули и места сосредоточения противника.
2. Из гранатомета (не подствольного а обычного) уничтожать огневую точку в доме, стреляя внутри дома же нельзя. Из-за реактивной струи можно погибнуть или как минимум получить контузию
3. Лучшее средство против засевшего на блокпосте или в здании противника - РПО Шмель. Если не сожжет пламя 2000 градусов - то смертельное избыточное давление приведет к отеку легких и смерти всех кто находится не только в комнате, куда попал снаряд, но и во всех соседних.
12. александр (werewolf0001@rambler.ru) 2008/04/13 20:07
[ответить]
Президент Ахмадинеджад не имел права обращаться с таким воззванием к мусульманам всего мира. К шиитам может обратиться священник не ниже аятоллы с воззванием (фетва). К суннитам может обратиться халиф общины. Аль-Каида не послушает президента Ирана т.к. состоит из ваххабитов (единственное их государство - Сайдовская аравия). Под контролем шиитов находится организации Хезбалла (партия аллаха) и движение "Исламский джихад"
11. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 18:35
[ответить]
>>10.Хватов Вячеслав Вячеславович
А я, если честно, вообще никаких мыслей на этот счёт не имею. То, что я написал - не мысли, а так - что под пальцы попало. А почему? А потому что наш нынешний мир ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПРЕДСКАЗУЕМ даже в мирном своём развитии. Так что может быть ВСЁ, ЧТО УГОДНО. Единственное, что ТОЧНО скажу - татары в Крыму в случае открытого столкновения в ближайшие 10-15 лет НЕ ПОБЕДЯТ. Их слишком мало, они берут наглостью, а на войне это не покатит - наши их утопят в море. А вот если пройдёт лет 15-20 и они навыкидывают своих додиков из-под подолов побольше - тогда да. Так что русским была бы выгодна война (!) в самом ближайшем времени.
>Посмешил эпизод с Моисеевым. только почему именно этот пе.. паренек?
А как раз чтобы немного разрядить обстановку. Для смеха.
Олег.
10. (chashaosa@yandex.ru) 2008/04/13 17:38
[ответить]
Чересчур оптимистичное положение дел в мире.
В штатах такого не будет. В европе тоже. Старые натовские страны конечно пошлют буша но сербы опущенные донельзя устроят лишь маленький бунт который быстро захлебнется в крови. в южной америке - да антинато вон уже сейчас собираются создавать.
Татарские вахабиты победят в крыму а вот израиль устоит ибо имеет ядрены бомбы. хотя крови будет много.
И китайцы в стороне не останутся. они оккупируют всю восточную сибирь может быть и западную и обязательно казахстан.
В обшем перспектив освбождения россии пока не вижу.
Посмешил эпизод с Моисеевым. только почему именно этот пе.. паренек?
9. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 16:59
[ответить]
>>8.Сергей Олегович
>И где - то читал такую фразу про бои в Сталинграде: "Сначала заходит граната, а потом ты за ней"
То-то и оно, что тактика уличных боёв была вылизана от и до ещё тогда. А у нас про неё благополучно забыли и тот же Грозный брали, как в 18 веке - пузом солдата. Г-г-г-генералы, мать их...
Олег.
8. (usatij75@mail.ru) 2008/04/13 15:44
[ответить]
>>5.Верещагин Олег Николаевич
>>>3.Сергей Олегович
>>У меня тоже пока слов нет,действительно ужас...
>
>И всё-таки, что Вы имели в виду?
Извиняюсь, отвечал у себя в коммах. Очень сильно и реалистично описано. Кстати, у Круза вычитал хорошую тактику зачистки помещений, пулемётчик + 2 автоматчика его прикрывают. Пулемётчик ведёт огонь вдоль коридоров, лучше всего трассерами, т.е. не даёт никому высунуться. А автоматчики зачищают комнаты гранатами. И где - то читал такую фразу про бои в Сталинграде: "Сначала заходит граната, а потом ты за ней"
7. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 15:09
[ответить]
>>6.Шепелёв Алексей
>>>4.Верещагин Олег Николаевич
>>Э!!! В каком смысле?!
>В самом прямом.
Честно говоря, в жизни это выглядит ещё хуже.
Олег.
6. (shepelev@magov.ru) 2008/04/13 13:48
[ответить]
>>4.Верещагин Олег Николаевич
>Э!!! В каком смысле?!
В самом прямом.
5. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 12:52
[ответить]
>>3.Сергей Олегович
>У меня тоже пока слов нет,действительно ужас...
И всё-таки, что Вы имели в виду?
Олег.
4. (tambwolf.73@mail.ru) 2008/04/13 12:50
[ответить]
>>1.Шепелёв Алексей
>Ужас. Других слов у меня сейчас нет.
Э!!! В каком смысле?!
Олег.
3. (usatij75@mail.ru) 2008/04/13 12:09
[ответить]
У меня тоже пока слов нет,действительно ужас...
2. * (felis2004@list.ru) 2008/04/13 11:56
[ответить]
По прежнему сильно....
1. (shepelev@magov.ru) 2008/04/13 11:46
[ответить]
Ужас. Других слов у меня сейчас нет.