Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Германский погром Европы
 (Оценка:4.82*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 18/07/2012, изменен: 18/07/2012. 23k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Потери сторон за 20 месяцев "европейского" периода Второй Мировой войны и кое-какие выводы и обобщения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25. Охэйо Аннит 2012/07/19 17:15 [ответить]
      Ну, британский "Кромвель" тоже обтекаемостью форм не отличался, если не сказать больше :) А вот "Спитфайр" был таки лучше "Мессершмитта". Ну и с тяжелыми бомбардировщиками немцы таки пролетели. И с авианосцами. Построить-то могли, но не считали, что оно им надо.
    24. Мстивой Сергеев 2012/07/19 14:54 [ответить]
      > > 14.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 13.Мстивой Сергеев
      >Берега рек... Правые берега - крутые. Левые - пологие. Это одна из важнейших причин, например, по которой их не получилось выпереть обратно за те же полгода. Смешно, но так.
      Комиссар, опять же фрагментарность анализа. берега рек это лишь один из факторов, причём не основной. У советов вплоть до конца сорок третьего не хватало современных ну и исправных вооружений на основных направлениях удара. Не была разработана тактика их применения и взаимодействия с другими родами войск. И солдат становился опытным не благодаря подготовке, а потому, что выжил в нескольких боях и набрался практического опыта. Только выживаемость была не высокая. У вермахта была же превосходная учебка, согласованность родов войск и продуманное применение вооружений. Но к сорок третьему - опытные солдаты остались в нашей земле.
      Поэтому ВОВ я расцениваю, как войну на выживание, где игрок имевший меньше ресурсов не мог выиграть.
      Это всё можно почерпнуть в воспоминаниях советских военноначальников.
      >А это не анализ, это результаты. Они именно таковы.
      У любого следствия есть причина.
      >Анализ - это другое. Это, например, изучение вопроса, почему не стали воевать датчане. Почему англичане с одной стороны довольно легко сдавались в плен - но в этом плену из них не удалось сформировать даже роту коллаборационистов, хотя немцы старались и был даже "Легиона "Святого Джорджа""... И много других интересных вещей - к этой статье не имеющих тем не менее отношения.
      Сюда же можно добавить ударный труд чехов, поляков и прочих французов на благо Великой Германии. И в основном этот труд принудительным не был.
      >Вообще, конечно, вопреки фильмам большинство были и правда вооружены отечественными стволами - сброшенными или найденными на полях битв. Трофеи имели процентов 30...
      Это на 41 год. Потом процент трофеев увеличился до 70 - воспоминания Ковпака и Медведева - командиров партизанских отрядов, имевших регулярную связь со штабом партизанского движения. И чем глубже в тылу и реже связь с Москвой тем больше немецкого.
      > А одевались они чаще всего просто в штатское - не в штатное. :-) Фотки очень хорошо это показывают. Кстати, кое-кто и немецкое носил - от маскхалатов до обычных френчей.
      Форма ?8, что украли то и носим.
      
      
      
    23. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 14:41 [ответить]
      > > 18.Ладомир Белый Волк
      > Гляньте на ихние танки. Это ж мечта кубиста.
      
      Что было - то было...
      
      Олег.
    22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 14:46 [ответить]
      > > 21.Григорий Ануфриев
      >Спасибо, Олег Николаевич, очень дельный ликбез.
      
      Не за что, спасибо!
      
      >я бы всё же отметил ещё японцев, их тихоокеанский блицкриг 41-42 гг., когда европейские и американская армия оказались не на высоте.
      
      Только в это самое время в Европе шла война... :-) Про это обычно забывают. Не будь войны - японцы вряд ли сумели бы (несмотря на несомненное и признаваемое мной мужество) отобрать колонии даже у одной Голландии. А у США в то время ещё толком не было армии.
      
      >Порадовала фраза "За итальянцами с воплем: "Гей!" - побежали югославы" - это был боевой вопль или намёк на порочные пристрастия солдат дуче :-)?
      
      :-) Ну эти наклонности сильно мной преувеличены, если честно. Наши бабы нередко прятали итальянских дезертиров - и не жаловались, что они пристают к сыновьям или их самих не удовлетворяют в постели. :-) Но намёк был именно такой. Стереотип-с...
      
      >Вообще о европейской кампании Вермахта, о победе за счёт тактических и технических новинок (спецназ, десанты, танковые прорывы, психологические операции) была весьма неплохая (хоть и компилятивная)книга М.Калашникова "Крещение огнём".
      
      Читал.
      
      Олег.
    21. Григорий Ануфриев (griganufr@yandex.ru) 2012/07/19 12:28 [ответить]
      Спасибо, Олег Николаевич, очень дельный ликбез.
      Насчёт "на тот исторический период европейцы ("белые") были лучшими воинами и солдатами на земном шаре. Прочие им проигрывали по множеству причин, и проигрыш чаще всего был фатальным" - я бы всё же отметил ещё японцев, их тихоокеанский блицкриг 41-42 гг., когда европейские и американская армия оказались не на высоте.
      Порадовала фраза "За итальянцами с воплем: "Гей!" - побежали югославы" - это был боевой вопль или намёк на порочные пристрастия солдат дуче :-)?
      Вообще о европейской кампании Вермахта, о победе за счёт тактических и технических новинок (спецназ, десанты, танковые прорывы, психологические операции) была весьма неплохая (хоть и компилятивная)книга М.Калашникова "Крещение огнём".
    20. Дмитрий 2012/07/19 09:08 [ответить]
      Спасибо, познавательно)Цифрами потерь в Европе раньше не интересовался.
    19. Al (altr69@yandex.ru) 2012/07/19 08:44 [ответить]
      И танки и экипажи слишком хорошие для тотальной войны. Это и к авиации относится.
    18. Ладомир Белый Волк (pavel139@yandex.ru) 2012/07/19 07:21 [ответить]
      > > 17.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 16.Ладомир Белый Волк
      >>Гений всё же был действительно сумрачный.
      >
      >Надо мной из-за этого почти все смеются (Джо вообще покатывается). Но у меня ощущение такое, что немцы в той войне оказались... как бы это сказать...
      
      >Олег.
      
      
      Не, ну правда... Гляньте на ихние танки. Это ж мечта кубиста. Из общей массы, выделились только пантера и королевский тигр. Но, при этом, хорошие точные пушки, прекрасная оптика, радиосвязь - в каждом танке, отлично обученные и обкатанные в боевых условиях экипажи.
    17. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 04:06 [ответить]
      > > 16.Ладомир Белый Волк
      >Гений всё же был действительно сумрачный.
      
      Надо мной из-за этого почти все смеются (Джо вообще покатывается). Но у меня ощущение такое, что немцы в той войне оказались... как бы это сказать...
      
      В общем, слепого пустили на богатейший склад всего на свете. И он хватает вещи, переставляет их, какими-то пользуется, ощупью разобравшись, как они работают и даже интуитивно улучшая их, какими-то - пользуется, так и не понимая, почему и как они действуют, на какие-то не натыкается и проходит мимо, другие падают ему на голову и он их отпихивает... а какие-то кто-то из вечной темноты вокруг подаёт ему прямо в руки и шепчет: "Нажми... дёрни... кинь..."
      
      И это касается не только техники.
      
      Смешно, я знаю.
      
      Недаром нашим памятникам-танкам власть предусмотрительно позаливала бетоном движки - наглухо.
      
      И я думаю, что скоро уже где-нибудь в пригородной зоне Берлина или Бремена, в час, когда утром рассеивается туман, доведённый до отчаянья немецкий мальчишка, бегущий в никуда от наплыва чужаков, от извращенцев-толерастов-"пидагогов" - вдруг налетит грудью на холодный металл... поднимет глаза и увидит чудовищный белый корпус, глыбу росной брони. И услышит тихий, вкрадчивый голос: "Я ждал тебя, мой всадник..."
      
      ...А у нас в Тамбове треснет заливший двигатель "тридцатьчетвёрки" бетон - и башня с журчанием развёрнётся в сторону местного "оплота демократии"...
      
      Олег.
    16. Ладомир Белый Волк (pavel139@yandex.ru) 2012/07/19 03:43 [ответить]
      > > 13.Мстивой Сергеев
      > тьфу, талантливость германского технического гения.
      Можно я тут, немного, влезу? Гений всё же был действительно сумрачный. Пример - немецкие танки. Из общего ряда более-менее выделялись - пантера и королевский тигр. Поясняю мысль - корпуса целиком из прямых углов, увеличение защиты - только за счёт увеличения толщины брони. Добавьте еще - сложность ремонта.
    15. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 01:57 [ответить]
      > > 12.Д. А. Александр
      >Э... где налёты на наглов ?
      
      На англичан? Смысла нет, так как там война шла не за победу немцев. Они не собирались ни ставить Англию на колени, ни оккупировать, ни даже уничтожать промышленность по-настоящему.
      
      Это была ПОПЫТКА ДОГОВОРИТЬСЯ. Вот такая странная.
      
      ***
      
      >>10. *Семёнов Игорь ([email protected])
       > Тебе продолжение того, что я выслал надо?
      
      Конечно.
      
      Олег.
    14. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 01:51 [ответить]
      > > 13.Мстивой Сергеев
      >Но, Олег, шутки-шутками, а я всё-таки вынужден признать мужественность и стойкость немецкого солдата, профессионализм немецких комадиров и сумрачность, тьфу, талантливость германского технического гения.
      
      Особист, если бы этого не было - немцы не оказались бы под Москвой, а были бы разбиты под Брестом. А если бы я этого не признавал - я бы всего этого просто не писал.
      
      >Немцы от границы до Москвы дошли за 5 месяцев, а вот обратно за границу их турнули к осени 44-го.
      
      Берега рек... Правые берега - крутые. Левые - пологие. Это одна из важнейших причин, например, по которой их не получилось выпереть обратно за те же полгода. Смешно, но так.
      
      >Комиссар, прости, но анализ у тебя поверхностный
      
      А это не анализ, это результаты. Они именно таковы.
      
      Анализ - это другое. Это, например, изучение вопроса, почему не стали воевать датчане. Почему англичане с одной стороны довольно легко сдавались в плен - но в этом плену из них не удалось сформировать даже роту коллаборационистов, хотя немцы старались и был даже "Легиона "Святого Джорджа""... И много других интересных вещей - к этой статье не имеющих тем не менее отношения.
      
      >Я читал тот спор на жж озара. Он напомнил мне спор с одним краснопузым по поводу УПА и совпартизан, где мой оппонент утверждал, что советские партизаны одевались исключительно в родное штатное советское барахлишко и были вооруженны исключительно штатным советским оружием (это в глубоком тылу врага на протяжении 1-2 лет)
      
      Вообще, конечно, вопреки фильмам большинство были и правда вооружены отечественными стволами - сброшенными или найденными на полях битв. Трофеи имели процентов 30... А одевались они чаще всего просто в штатское - не в штатное. :-) Фотки очень хорошо это показывают. Кстати, кое-кто и немецкое носил - от маскхалатов до обычных френчей.
      
      Короче, партизаны и есть партизаны.
      
      Олег.
    13. Мстивой Сергеев 2012/07/19 01:12 [ответить]
      Как рассказывал дед - больше всего наград было у писарчуков в штабе...
      Но, Олег, шутки-шутками, а я всё-таки вынужден признать мужественность и стойкость немецкого солдата, профессионализм немецких комадиров и сумрачность, тьфу, талантливость германского технического гения.
      На восточном фронте воевал равный с равным. Но мы действительно отставали технически и командование было мягко сказать... не ахти и это сказывалось на общевойсковых операциях и уровнях потерь.
      Немцы от границы до Москвы дошли за 5 месяцев, а вот обратно за границу их турнули к осени 44-го.
      Комиссар, прости, но анализ у тебя поверхностный - не учитывается огромнейшее множество факторов начиная от подготовки солдат и снабжения, уровня технического оснащения сторон (в т.ч. тактики и умения применять технику) до разработки и реализации операций командованием всех уровней.
      Я читал тот спор на жж озара. Он напомнил мне спор с одним краснопузым по поводу УПА и совпартизан, где мой оппонент утверждал, что советские партизаны одевались исключительно в родное штатное советское барахлишко и были вооруженны исключительно штатным советским оружием (это в глубоком тылу врага на протяжении 1-2 лет) и его железным аргументом было - "на моей стороне ПРАВДА" - остальное неебёт.
      
      
    12. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/07/19 00:53 [ответить]
      >уничтожая его лучами смерти из пуговиц на бронештанах.
      
      Э... где налёты на наглов ?
      
       "Неплохая" мировая постановочка вышла, под названием ВМВ. Все в итоге об***сь и СССР пришлось ставить на место немцев.
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    10. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2012/07/19 00:27 [ответить]
      Тебе продолжение того, что я выслал надо?
      Игорь
    9. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 00:24 [ответить]
      > > 6.Семёнов Игорь
      >Как копнёшь, так геройские писатели фронтовики из разряда обличителей и рыдателей какие-то липовые оказываются
      
      Самый поганый - всё-таки певун Окуджава. У меня к нему личные счёты. :-)
      
      А так... да. Похоже, чем ничтожней собственное участие в войне - тем горячей пафос обличителя...
      
      Олег.
    8. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 00:21 [ответить]
      > > 7.Семёнов Игорь
      >Что, шибко понравилось?
      
      Я знал, что Гейне был ОЧЕНЬ язвительным человеком (и большим пангерманистом, кстати - чего Гитлер с окружением наотрез признавать не пожелали - чем-то он им не понравился) Но ТАК точно описать душу среднего польского пана... :-)
      
      Олег.
    7. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2012/07/19 00:20 [ответить]
      > > 5.Верещагин Олег Николаевич
      >Писееееец! :-)
      >
      >[Генрих Гейне:
      >
      Что, шибко понравилось?
      
    6. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2012/07/19 00:20 [ответить]
      > > 4.Верещагин Олег Николаевич
      >> >
      >Очень многие из "властителей дум", оказались, скажем так мягко... лайном.
      
      Так ведь больше всего в их "мемуарах" как раз поражает то, что им не стыдно признаваться в том, что они были дерьмом, собственно, они себя таковым не считают, полагая, что всё делали как надо. И не только Гранин, у того же Солженицера (сначала до конца ноября 41 героически уехавшего из Ростова в Морозовск преподавать астрономию, затем после призыва геройского подсобного рабочего конюшни в тыловом приволжском округе (до ноября 1942года), затем после мая 1943 взводного героя-звукометриста, который и на передовой-то не бывал, более того, частенько в Москву ездил "по литературным делам", ну а в феврале 45 и арест уже, о котором он сам писал "Слава богу, здесь не бомбят!") это просто выпирает, особенно когда он на особистов обижается, которые его за изнасилование польки за шкирку взяли: как же, она же должна была быть благодарна герою-освободителю.
      Ещё один писатель-герой Волкогонов Д - ващще генерал: всю жизнь в ГлавПУРе просидел, где сначала Солженицына клеймил, потм ему же дифирамбы пел.
      Следующий писатель Солоухин Владимир. Главная заслуга - заявление о том, чо шолохов "Тихий Дон " украл. Герой до конца войны служил в охране кремля, сторожил Царь -пушку, чтоб не спёрли, на фронт "не прошёл по конкурсу", но про войну очччень любит порассуждать красиво и надрывно.
      Телефонист штаба фронта Астафьев тоже больше всех про войну знал.
      Ну, и так далее. Как копнёшь, так геройские писатели фронтовики из разряда обличителей и рыдателей какие-то липовые оказываются
      
      Игорь
      
    5. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/19 00:01 [ответить]
      Писееееец! :-)
      
      Генрих Гейне:
      
      Сволочинский и Помойский -
      Кто средь шляхты им чета?
      Бились храбро за свободу
      Против русского кнута.
      Храбро бились, и в Париже
      Обрели и кров, и снедь;
      Столь же важно для Отчизны
      Уцелеть, как умереть...
      В том же кабаке питались,
      Но боялся каждый, чтобы
      Счёт другим оплачен не был.
      Так и не платили оба...
      Можем ждать героев краше,
      Чем Шельмовский и Уминский,
      Шантажевич, Попрошайский
      И преславный пан Ослинский.

      
      Олег.
    4. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/18 23:30 [ответить]
      > > 3.Семёнов Игорь
      >А мне больше всего понравились воспоминания нашего "великого писателя-фронтовика" Даниила Гранина
      
      Очень многие из "властителей дум", оказались, скажем так мягко... лайном. Мне бы очень хотелось прочесть, что о них думали однополчане - были эти существа обычными трусами уже тогда, или уже потом развернули жало по ветру?
      
      >Лихой парень был этот Гранин!? А это вроде как дезертирством считается. Без войска он остался! Наверное, просто по сторонам смотреть не стал, когда домой почесал.
      
      Скорей всего просто драпанул, не чуя ног, а оружие бросить забыл (такое бывает нередко). Кстати, его могли и правда расстрелять, но, наверное, решили, что дезертиров с оружием не бывает. :-)
      
      Зато ПОТОМ вот такие распинались в любви к "северной столице" и "единственно культурному городу в СССР".
      
      >Одно радует, что таких вот Граниных, Солженицыных, Павловых, Кирпоносов и Лукиных тогда всё-таки мало было. А вот ныне, кажись, наоборот
      
      Не-а. Просто они на трибуну влезли и решили на ней жить. Видно далеко, слышно хорошо, объедки бросают щедро...
      
      Олег.
    3. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2012/07/18 22:42 [ответить]
      А мне больше всего понравились воспоминания нашего "великого писателя-фронтовика" Даниила Гранина, он там писал, как попал на фронт и героически Ленинград защищал:
      "На высотах под Ленинградом мы угодили под бомбёжку и понесли тяжёлые потери. Оставшиеся бойцы нашего подразделения рассеялись. Я ОСТАЛСЯ ОДИН - БЕЗ ВОЙСКА (выделено мной - И.С. - уж больно так по-наполеоновски звучит, по-полководчески) Я сел на трамвай и отправился домой, прямо с поля боя, с автоматом и ручными гранатами. Я тогда не сомневался, что уже несколько часов спустя немцы будут в городе".
      Лихой парень был этот Гранин!? А это вроде как дезертирством считается. Без войска он остался! Наверное, просто по сторонам смотреть не стал, когда домой почесал. Интеллигенция, блин! Жаль, не пристрелил никто. Да, собственно, если бы и один остался, должен был до конца стоять, тварь!
      Одно радует, что таких вот Граниных, Солженицыных, Павловых, Кирпоносов и Лукиных тогда всё-таки мало было. А вот ныне, кажись, наоборот
      Игорь
    2. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/18 22:18 [ответить]
      > > 1.Семёнов Игорь
      >А идиотов всё равно не переубедить.
      
      А я это больше даже для себя написал. Просто как я себе эту картину с немецким лётчиком представлял - меня начинал разбирать истерический нездоровый смех, ну я и решил сублимироваться, чтобы не чокнуться по-правде...
      
      Спасибо за письмо!
      
      Олег.
    1. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2012/07/18 22:17 [ответить]
      С Польшей особенно интересно всё было: я тебе по электронке файлик выслал, хотя, может, ты это и без меня знаешь. А идиотов всё равно не переубедить. выслал на яндексовский твой ящик
      Игорь
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"